Arvoton näytelmä SDP:ltä eduskunnassa, äänesti vastustamansa esityksen puolesta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011110168.html
Kyllä on kaksinaamaista poliittista sekoilua tuo demarien vaalipopulismi.
38219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Painoivatko taas "vahingossa" väärää nappia?

Äänestä

Sosialistit osaa kusettaa

Äänestä

Joko vihervasemmisto lopetti lasten kiusaamisen?
Lapsia syyllistettiin ja maalitettiin lautapelien pelaamisesta jokin aika sitten.

Onko viranomaiset puuttuneet demarien harjoittamaan lasten ahdisteluun ja lopettaneet sellaisen sairaan toiminnan?

Äänestä

Vain vasemmistoliitto vastusti esitystä hammashoidon kelakorvauksien nostosta. Vassuilla on hammasmätää päässä joka levinnyt jo aivoihin.

Äänestä
  • SDP äänesti eduskunnassa yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta - vastoin aiempia puheitaan. Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila ihmetteleekin, onko demareista tullut populisteja, vai huijaavatko demarit äänestäjiään.

    SDP on tunnetusti vastustanut hallituksen ajamia Kela-korvausten korotuksia, koska demarien mukaan verovaroilla ei pitäisi ”tukea yksityistä terveysbisnestä”, vaan rahat tulisi ohjata julkiseen terveydenhuoltoon.

    Tänään keskiviikkona SDP:n kansanedustajat yllättäen äänestivät eduskunnassa hallituksen esityksen puolesta, jossa kasvatetaan esimerkiksi gynekologi-, suuhygienisti- ja fysioterapiakäynneistä maksettavia korvauksia.

    Demarit tekevät kaiken päinvastoin
    Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila oudoksuu demarien takinkääntöä.

    Äänestä

  • Vasemmistoliiton mukaan vain laittomilla maahantunkeutujilla on oikeus kelatuettuun hammashoitoon.

    Äänestä

Demareilta tämä oli pienemmän pahan tie.

Äänestä

Parempi sopia kuin riidellä. Koska jarruttaminen ei olisi enemmistöä vastaan auttanut.

Äänestä
  • Näin on. Antaa nyt persujen repiä päätänsä ja olla hetken onnellinen. Se kestää hetken kunnes joku persu taas mokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Näin on. Antaa nyt persujen repiä päätänsä ja olla hetken onnellinen. Se kestää hetken kunnes joku persu taas mokaa.

    Kela-korvausten kasvattamista voimakkaasti vastustanut SDP siis tuki keskiviikkona hallituksen esitystä, jossa kasvatetaan esimerkiksi gynekologi-, suuhygienisti- ja fysioterapiakäynneistä maksettavia korvauksia.

    Asiasta uutisoi ainakin Helsingin Sanomat. HS:n mukaan keskiviikkona hyväksytty esitys kasvattaa Kela-korvausten menoja noin 41 miljoonaa euroa, josta valtion osuus on noin 21 miljoonaa euroa.

    Se, että SDP äänestikin nyt yllättäen yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta, on herättänyt voimakasta ihmetystä ja vastustusta demarien keskustelufoorumeilla. Tuskaa on lisännyt se, että äänestyksen jälkeen muut puolueet ovat pilkanneet demareita takinkäännöstä.

    Illan Teams-kokous oli kutsuttu koolle, jotta ehdokkaat saavat ensikäden tiedon mahdollisimman nopeasti.

    Iltalehden tietojen mukaan SDP:n kannan vaihtuminen asiassa on lähtöisin puolueen viimeviikkoisesta työvaliokunnan kokouksesta, jossa asia nousi esiin puheenjohtaja Antti Lindtmanin linjaamana. Lindtman ei ollut itse kokouksessa paikalla, mutta hänen kantansa esitettiin siellä.

    Kela-korvauskokonaisuutta työvaliokunnan kokouksessa esitteli kansanedustaja Ilmari Nurminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kela-korvausten kasvattamista voimakkaasti vastustanut SDP siis tuki keskiviikkona hallituksen esitystä, jossa kasvatetaan esimerkiksi gynekologi-, suuhygienisti- ja fysioterapiakäynneistä maksettavia korvauksia.

    Asiasta uutisoi ainakin Helsingin Sanomat. HS:n mukaan keskiviikkona hyväksytty esitys kasvattaa Kela-korvausten menoja noin 41 miljoonaa euroa, josta valtion osuus on noin 21 miljoonaa euroa.

    Se, että SDP äänestikin nyt yllättäen yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta, on herättänyt voimakasta ihmetystä ja vastustusta demarien keskustelufoorumeilla. Tuskaa on lisännyt se, että äänestyksen jälkeen muut puolueet ovat pilkanneet demareita takinkäännöstä.

    Illan Teams-kokous oli kutsuttu koolle, jotta ehdokkaat saavat ensikäden tiedon mahdollisimman nopeasti.

    Iltalehden tietojen mukaan SDP:n kannan vaihtuminen asiassa on lähtöisin puolueen viimeviikkoisesta työvaliokunnan kokouksesta, jossa asia nousi esiin puheenjohtaja Antti Lindtmanin linjaamana. Lindtman ei ollut itse kokouksessa paikalla, mutta hänen kantansa esitettiin siellä.

    Kela-korvauskokonaisuutta työvaliokunnan kokouksessa esitteli kansanedustaja Ilmari Nurminen.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e46f6b-fd75-48f4-b140-f0c6e5d59608
    SDP:llä hätäkokous, sillä puolueen takinkääntö Kela-korvauksissa suututti ja pillastutti kenttäväen.

    Äänestä


Jee

Äänestä

Demut jatkaa linjaansa muut ensin.

Äänestä
  • Demarit ovat kansankusettajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Demarit ovat kansankusettajia.

    Haha. Nyt demarit paljasti oikeat karvansa tällä takinkäännöllään kansalaisille. Ei tälläiselle demarien kaksinaamaiselle kusetukselle voi kuin vain nauraa makeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Haha. Nyt demarit paljasti oikeat karvansa tällä takinkäännöllään kansalaisille. Ei tälläiselle demarien kaksinaamaiselle kusetukselle voi kuin vain nauraa makeasti.

    Kyllä tuo demarien sekoilu naurattaa minuakin.

    Äänestä

  • Sitähän ne tekee jatkuvasti.

    Äänestä

Vaikka valtio antaakin kelakorvausta näistä, jää verottaja edelleen saamapuolelle reilusti. Sen verran hinnoissa alvia ja muita veroja. Tätä ei viherpunikit ymmärrä.

Äänestä
  • Eihän ne ymmärrä muitakaan asioita

    Äänestä

Demarit on tyhjä höttö-puolue.

Äänestä

nyt laitetiin jalka oven väliin, miten alaa ei voi yksityistää kerralla,

Äänestä
  • https://www.is.fi/politiikka/art-2000011111135.html
    Ilta-Sanomien mukaan SDP:n vaalitilaisuuksissa puolueen vaaliehdokkailla ja kannattajilla on kova paniikki ja hätä siitä, miksi puolueen eduskuntaryhmä toimi Kelakorvaus-äänestyksessä eduskunnassa vastoin puolueen yleistä linjaa asiass?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011111135.html
    Ilta-Sanomien mukaan SDP:n vaalitilaisuuksissa puolueen vaaliehdokkailla ja kannattajilla on kova paniikki ja hätä siitä, miksi puolueen eduskuntaryhmä toimi Kelakorvaus-äänestyksessä eduskunnassa vastoin puolueen yleistä linjaa asiass?

    Kaikki Sdp:n 33 paikalla ollutta kansanedustajaa kannattivat esitystä. Vain vasemmistoliitto vastusti esitystä.

    Puolueesta arvioidaan, että äänestyksestä olisi noussut kohu joka tapauksessa. IS:n tietojen mukaan puolueessa pelättiin, että kokoomus olisi päässyt syyttämään Sdp:tä siitä, että puolue vastustaa myös gynekologille pääsemisen helpottamista.

    – Olimme täysin tietoisia siitä, että molemmissa tapauksissa tästä tulee haloo, lähde sanoo.

    Sdp:n päätös herätti ihmetystä hallituspuolueissa. Esimerkiksi valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kutsui puolueen päätöstä ”melkoiseksi sekoiluksi”. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kritisoi puoluetta tempoilusta.

    – Voi demarit, koettakaa päättää! Grahn-Laasonen kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kaikki Sdp:n 33 paikalla ollutta kansanedustajaa kannattivat esitystä. Vain vasemmistoliitto vastusti esitystä.

    Puolueesta arvioidaan, että äänestyksestä olisi noussut kohu joka tapauksessa. IS:n tietojen mukaan puolueessa pelättiin, että kokoomus olisi päässyt syyttämään Sdp:tä siitä, että puolue vastustaa myös gynekologille pääsemisen helpottamista.

    – Olimme täysin tietoisia siitä, että molemmissa tapauksissa tästä tulee haloo, lähde sanoo.

    Sdp:n päätös herätti ihmetystä hallituspuolueissa. Esimerkiksi valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kutsui puolueen päätöstä ”melkoiseksi sekoiluksi”. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kritisoi puoluetta tempoilusta.

    – Voi demarit, koettakaa päättää! Grahn-Laasonen kirjoitti.

    IS:n tietojen mukaan puolue järjesti keskiviikkona illalla Teamsissa ”hätäkokouksen”, jossa asiaa on selitetty aluevaalien ehdokkaille. IS:lle kerrotaan, että kokouksessa äänestystä ehdokkaille selitti entinen sosiaali- ja terveysministeri Aki Lindén. Asia haluttiin selittää ehdokkaille mahdollisimman nopeasti, koska äänestyspäätöksen ennakoidaan nousevan esille vaalikentillä.

    Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman vastusti Ylen Politiikkaradion haastattelussa Kela-korvauksien korottamista.

    – Sen sijaan, että laitetaan lisärahaa yksityisen terveysbisneksen tukemiseen, rahat kannattaisi käyttää hyvinvointialueille, Lindtman sanoi.

    Eduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituksen esityksen, jonka mukaan jatkossa suuhygienistin hoitokäynnit korvataan enintään kahdesti vuodessa ilman hammaslääkärin lähetettä ja hoitokäynnit fysioterapeutilla neljä kertaa vuodessa ilman lääkärin lähetettä. Lisäksi naistentautien erikoislääkärin hoidon korvauksia muutetaan.

    Kaikki Sdp:n 33 paikalla ollutta kansanedustajaa kannattivat esitystä. Vain vasemmistoliitto vastusti esitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    IS:n tietojen mukaan puolue järjesti keskiviikkona illalla Teamsissa ”hätäkokouksen”, jossa asiaa on selitetty aluevaalien ehdokkaille. IS:lle kerrotaan, että kokouksessa äänestystä ehdokkaille selitti entinen sosiaali- ja terveysministeri Aki Lindén. Asia haluttiin selittää ehdokkaille mahdollisimman nopeasti, koska äänestyspäätöksen ennakoidaan nousevan esille vaalikentillä.

    Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman vastusti Ylen Politiikkaradion haastattelussa Kela-korvauksien korottamista.

    – Sen sijaan, että laitetaan lisärahaa yksityisen terveysbisneksen tukemiseen, rahat kannattaisi käyttää hyvinvointialueille, Lindtman sanoi.

    Eduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituksen esityksen, jonka mukaan jatkossa suuhygienistin hoitokäynnit korvataan enintään kahdesti vuodessa ilman hammaslääkärin lähetettä ja hoitokäynnit fysioterapeutilla neljä kertaa vuodessa ilman lääkärin lähetettä. Lisäksi naistentautien erikoislääkärin hoidon korvauksia muutetaan.

    Kaikki Sdp:n 33 paikalla ollutta kansanedustajaa kannattivat esitystä. Vain vasemmistoliitto vastusti esitystä.

    https://www.suomenuutiset.fi/demareiden-takki-kaantyi-sdp-aanesti-yksityisen-terveydenhuollon-kela-korvausten-korottamisen-puolesta-eduskunnassa/
    Tässä perussuomalaiset iloitsee demareiden takinkääntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Perussuomalaisten kansanedustaja Wilhelm Junnila kysyy: Populismia vai puijausta? Koko kevään SDP vastusti kovaan ääneen Kela-korvauksia, mutta tänään äänesti niiden puolesta.

    Aina ennen vaaleja SDP möykkää kurkku suorana yhtä ja toista, mutta heti vaalien jälkeen tekee kaiken päinvastoin. Tällä kertaa jopa ennen vaaleja. Onko kyseessä huijaus?

    Äänestä

Tuo on ihan normaalia demareiden oppositiopolitiikkaa.

Äänestä
  • On se sikamaisen törkeää kansankusetusta tuo demareiden oppositiopolitiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On se sikamaisen törkeää kansankusetusta tuo demareiden oppositiopolitiikka.

    Kyllä tuo demarien oppositiopolitiikka on aika arvotonta näytelmää eduskunnassa.

    Äänestä

Ottakaa selvää asiasta ennenkuin alatte tyhmiä öyhöttää. Ei demarit kaikkia Kela-korvauksia ole vastustaneet. Esim. hammashoidosta ja gynekologisen hoidon korvsukset ovat perusteltuja.
Mielestäni demarit toimi oikein.

Äänestä

Tasapainoiset aikuiset pystyvät joustamaan, kun tietoa tulee lisää. Jäykkyys ja jämähtäminen ei ole älykkyyden merkki. Täyspäinen ei halua äänestää sellaisia tyyppejä tai puolueita.

Esityksiin liittyvä vastustus on harvoin periaatteellista. Kyse voi olla esityksen yksityiskohdista. Sdp kannatti alusta saakak gynekologin ja silmälääkärin Kela-korvauksia, mutta se halusi palveluille hintakaton. Ymmärrän SDP:n yksityisiin yleislääkärin palveluihin liittyvän skeptisyyden. Se on kuin syövän hoitoa laastarilla.

Äänestä
  • Tämä on demareilta erittäin törkeää kansankusetuspopulismia ja törkeä takinkääntö kannattajilleen.

    Äänestä

Ei yllätä, Demarit ovat olleet Suomen populistisin puolue jo vuosikausia.

Äänestä

Eipäs vääristellä sanottua. SDP kannattaa gynekologian ja hammashoidon korvaamista koska julkinen palvelu ei voi auttaa. Ne on tärkeimmät kela korvausten kohteet.

Äänestä

Ketä nyt voi äänestää, kun oppositiossakaan ei ole ketään äänestämisen arvoista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011110168.html
Kyllä on kaksinaamaista poliittista sekoilua tuo demarien vaalipopulismi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu