Maailman onnellisin maa jo kahdeksatta vuotta peräkkäin on Suomi. Tuossa YK:n onnellisuustutkimuksessahan on yksi ratkaiseva suomalaisten itse antamat vastaukset kyselyissä. Niissä on laskettu kolmen viimeisen vuoden kyselyiden keskiarvo.
Selvitys on tehty kaikkialla samojen kriteereiden perusteella, joten on se melkoisen vakuuttava tulos.
Se on totta, että tuo sana ’onnellisuus’ on suomalaisittain vähän vahva sana. Asiantuntija ovatkin ehdottaneet sen tilalle ’tyytyväinen elämäänsä’ -käsitettä.
Julkisen sektorin toiminta on tietysti keskeisessä,roolissa, koska sehän tuottaa juuri nuo elämän tärkeimmät tyytyväisyyteen liittyvät asiat eli terveydenhuolto, koulutus, sosiaaliturva, luottamus viranomaisiin, turvallisuus, jne.
Varmasti tuokaan tutkimus ei ole kaikilta osin 100%:n totuus, mutta sellaista tuskin koskaan pystytäkään tekemään. Tuo on paras tutkimus mitä on tehty ja parhaan tahon eli YK:n teettämä eli kotiinpäinvetoa ei ole voitu tehdä.
Suomi hyvä maa eläkeläisellekin
20
916
Vastaukset 20
- Anonyymi
👍👍👍👍
- Anonyymi
Olen onnellinen, kun saan olla näin hyvässä maassa. En ymmärrä näitä valittajia, kansanradioonkin tulee valittajia ihan joka asiasta. Pitäis muuttaa pois Suomesta johonkin kehitysmaahan, niin arvostus nousisi kohisten.
- Anonyymi
Suomihan on tuleva kehitys maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomihan on tuleva kehitys maa.
Kehitysmaa kirjoitetaan yhteen.
Suomella on vielä pitkä matka kehitysmaaksi.
- Anonyymi
Asiassa on myös toinen puoli, mutta siihen liittyviä tilastoja ei Suomessa julkaista säännöllisesti Suomalaisessa valtamediassa !
Pari esimerkkiä ! Vertailu muihin valtioihin.
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ( Suomi 55%, erittäin korkeat)
2. Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti ( Suomi 186000 USD, hyvin matala)
3. Keskuspankin kultavaranto (Suomi 44 tonnia, hyvin pieni)
Jos nämä tilastot julkaistaisiin säännöllisesti, niin ihmiset tietäisivät, että julkinen talous on Suomessa kriisissä !- Anonyymi
Ihan noin yksinkertainen ei tuo julkisen talouden ’kriisi’ ole. Se mikä on huolestuttavaa on velkaantumisen vauhti, jota ei näytä kyettävän kovinkaan helposti pysäyttämään. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että lakisääteisiä palveluja on säädetty ja niiden rahoitus perustuu velanottoon. Itse velkamäärähän ei vielä ole eurooppalaisittain edes suuri.
BKT:en verrattuna suuri osuus johtuu tietysti velkojen korkojen lisäksi myös siitä, että Suomessa on yhteiskunnan vastuulla paljon sellaisia toimia, joita monessa maassa hoidetaan yksityissektorilla ja ihmiset maksavat niitä erikseen omista rahoistaan. Suomessa ne maksetaan verovaroista eli ihmisten maksamilla veroilla. Tehokkain keino pienentää tuota osuutta on tietysti vähentää julkisen sektorin tehtäviä ja siirtää ne yksityissektorin hoidettavaksi ja erikseen laskutettavaksi. Tähän on vaikea saada poliittista tukea ja päätöksiä, kuten nähty on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan noin yksinkertainen ei tuo julkisen talouden ’kriisi’ ole. Se mikä on huolestuttavaa on velkaantumisen vauhti, jota ei näytä kyettävän kovinkaan helposti pysäyttämään. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että lakisääteisiä palveluja on säädetty ja niiden rahoitus perustuu velanottoon. Itse velkamäärähän ei vielä ole eurooppalaisittain edes suuri.
BKT:en verrattuna suuri osuus johtuu tietysti velkojen korkojen lisäksi myös siitä, että Suomessa on yhteiskunnan vastuulla paljon sellaisia toimia, joita monessa maassa hoidetaan yksityissektorilla ja ihmiset maksavat niitä erikseen omista rahoistaan. Suomessa ne maksetaan verovaroista eli ihmisten maksamilla veroilla. Tehokkain keino pienentää tuota osuutta on tietysti vähentää julkisen sektorin tehtäviä ja siirtää ne yksityissektorin hoidettavaksi ja erikseen laskutettavaksi. Tähän on vaikea saada poliittista tukea ja päätöksiä, kuten nähty on.Pari lisä esimerkkiä !
Suomen julkinen velka on 82% suhteessa BKT:hen (liian korkea)
Suomen julkinen velkapääoma on arviolta 80-90% peräisin ulkomailta (järkyttävää) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari lisä esimerkkiä !
Suomen julkinen velka on 82% suhteessa BKT:hen (liian korkea)
Suomen julkinen velkapääoma on arviolta 80-90% peräisin ulkomailta (järkyttävää)Paljonhan tuo on. Suomi on EU:n kahdeksaksi velkaantunein valtio.
Italia, Belgia, Kreikka ovat kaikkein velkaisimpia, siellähän tuo prosentti on reippaasti yli 100%.
Suomen vakavin ongelmahan on velan kasvu, ei niinkään velkamäärä, vaikka sekin on suuri.. Suomen velka kasvaa nopeimmin EU:ssa.
Velkaa on edelleen noin 100 miljardia vähemmän kuin työeläkerahastoissa rahaa. Ihan vain tiedoksi, jotta asia konkretisoituu ja suhteutuu… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonhan tuo on. Suomi on EU:n kahdeksaksi velkaantunein valtio.
Italia, Belgia, Kreikka ovat kaikkein velkaisimpia, siellähän tuo prosentti on reippaasti yli 100%.
Suomen vakavin ongelmahan on velan kasvu, ei niinkään velkamäärä, vaikka sekin on suuri.. Suomen velka kasvaa nopeimmin EU:ssa.
Velkaa on edelleen noin 100 miljardia vähemmän kuin työeläkerahastoissa rahaa. Ihan vain tiedoksi, jotta asia konkretisoituu ja suhteutuu…Italian vastaava prosentti on noin 138%, Belgian noin 109%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Italian vastaava prosentti on noin 138%, Belgian noin 109%
Kreikka 168%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan noin yksinkertainen ei tuo julkisen talouden ’kriisi’ ole. Se mikä on huolestuttavaa on velkaantumisen vauhti, jota ei näytä kyettävän kovinkaan helposti pysäyttämään. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että lakisääteisiä palveluja on säädetty ja niiden rahoitus perustuu velanottoon. Itse velkamäärähän ei vielä ole eurooppalaisittain edes suuri.
BKT:en verrattuna suuri osuus johtuu tietysti velkojen korkojen lisäksi myös siitä, että Suomessa on yhteiskunnan vastuulla paljon sellaisia toimia, joita monessa maassa hoidetaan yksityissektorilla ja ihmiset maksavat niitä erikseen omista rahoistaan. Suomessa ne maksetaan verovaroista eli ihmisten maksamilla veroilla. Tehokkain keino pienentää tuota osuutta on tietysti vähentää julkisen sektorin tehtäviä ja siirtää ne yksityissektorin hoidettavaksi ja erikseen laskutettavaksi. Tähän on vaikea saada poliittista tukea ja päätöksiä, kuten nähty on.Olen ennenkin sanonut , eläkeläisiä on ihan liikaa , ja elävät vielä yli 85 vuotiaiksi. Heidän mielestään ovat työllään eläkkeensä ansainneet. Mikäli 1000 euroa on k.määräinen eläke , eläke ikä ollut nykyeläkeläisillä n.60v. Eläkettä maksetaan ; 25vx 1000 euroa, eli vuodessa 1000 x 12 kk on 12000. X 25 v, yli 250.000 euroa ihmisen eläkeiän aikana. Kun näitä eläkkeitä maksetaan miljoonalle tekee se 2.5 miljardia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ennenkin sanonut , eläkeläisiä on ihan liikaa , ja elävät vielä yli 85 vuotiaiksi. Heidän mielestään ovat työllään eläkkeensä ansainneet. Mikäli 1000 euroa on k.määräinen eläke , eläke ikä ollut nykyeläkeläisillä n.60v. Eläkettä maksetaan ; 25vx 1000 euroa, eli vuodessa 1000 x 12 kk on 12000. X 25 v, yli 250.000 euroa ihmisen eläkeiän aikana. Kun näitä eläkkeitä maksetaan miljoonalle tekee se 2.5 miljardia ?
No voi sanoa, että eläkeläisiä on ’liikaa’ suhteessa työvoimaan. Ja tämä tilanne pahenee koko ajan syntyvyyden romahdettua jo sille tasolle, ettei ole mahdollista käytänmössä pelastaa tilannetta syntyvyyden lisäyksellä. Näin, koska synnyttävä ikäluokka on jo liian pieni siihen.
Nykyeläkeläiset hekin ovat osallisia syntyvyyden romahtamiseen, varsinkin ’nuoremmat’ vanhuuseläkeläiset, mutta ei alkuunkaan niin paljon kuin nyt työelämässä olevat. Syntyvyyshän on romahtanut vasta viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana.
Syyllistäminen on kuitenkin hyödytöntä, se ei auta yhtään. Ainoa keino on käytännössä on työperäinen maahanmuutto, vaikka ei maahanmuuttokaan tietysti ongelmatonta ole. Työntekijän mukana tulee lähes poikkeuksetta perhe lapsineen, jotka tietysti ovat oikeutettuja samoihin sosiaalietuihin kuin täällä jo asuvatkin. Lapsilisät, terveydenhuolto, koulutus, päivähoito, jne, jne…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ennenkin sanonut , eläkeläisiä on ihan liikaa , ja elävät vielä yli 85 vuotiaiksi. Heidän mielestään ovat työllään eläkkeensä ansainneet. Mikäli 1000 euroa on k.määräinen eläke , eläke ikä ollut nykyeläkeläisillä n.60v. Eläkettä maksetaan ; 25vx 1000 euroa, eli vuodessa 1000 x 12 kk on 12000. X 25 v, yli 250.000 euroa ihmisen eläkeiän aikana. Kun näitä eläkkeitä maksetaan miljoonalle tekee se 2.5 miljardia ?
Vähän oikaisen vääriä kuvitelmiasi eläkkeisiin ja eläkeläisiin liittyen…
Työeläkkeitähän ei makseta yhteisistä verovaroista, vaan työeläkevakuutusyhtiöiden rahoista, joita ne keräävät työeläkevakuutusmaksuilla, joita myös rahastoidaan ja sijoitetaan ja siten saadaan sijoitustuottoja.
Kyllä, työeläkeläiset ovat itse ansainneet omat eläkkeensä, joita nyt eläkkeinä saavat.
Keskimääräinen eläke on nyt noin 2000€/kk. Elinikä Suomessa on keskimäärin noin 80 vuotta, Eläkeikä ei nykyeläkeläisille ole koskaan ollut 60 vuotta, vaan nuoremmilla eläkeläisillä alin eläkeikä oli 63v ja vähän vanhemmilla 65v ja nyt on nousemassa takaisin 65 ikävuoteen ja sen jälkeen eläkeikä määräytyy eliniän perusteella ja voi olla yli 65 vuottakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän oikaisen vääriä kuvitelmiasi eläkkeisiin ja eläkeläisiin liittyen…
Työeläkkeitähän ei makseta yhteisistä verovaroista, vaan työeläkevakuutusyhtiöiden rahoista, joita ne keräävät työeläkevakuutusmaksuilla, joita myös rahastoidaan ja sijoitetaan ja siten saadaan sijoitustuottoja.
Kyllä, työeläkeläiset ovat itse ansainneet omat eläkkeensä, joita nyt eläkkeinä saavat.
Keskimääräinen eläke on nyt noin 2000€/kk. Elinikä Suomessa on keskimäärin noin 80 vuotta, Eläkeikä ei nykyeläkeläisille ole koskaan ollut 60 vuotta, vaan nuoremmilla eläkeläisillä alin eläkeikä oli 63v ja vähän vanhemmilla 65v ja nyt on nousemassa takaisin 65 ikävuoteen ja sen jälkeen eläkeikä määräytyy eliniän perusteella ja voi olla yli 65 vuottakin.Valtion rautateillä olevilla, eläkeikä on ollut alle 60 vuotta. Heitä on kyllä vielä elossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän oikaisen vääriä kuvitelmiasi eläkkeisiin ja eläkeläisiin liittyen…
Työeläkkeitähän ei makseta yhteisistä verovaroista, vaan työeläkevakuutusyhtiöiden rahoista, joita ne keräävät työeläkevakuutusmaksuilla, joita myös rahastoidaan ja sijoitetaan ja siten saadaan sijoitustuottoja.
Kyllä, työeläkeläiset ovat itse ansainneet omat eläkkeensä, joita nyt eläkkeinä saavat.
Keskimääräinen eläke on nyt noin 2000€/kk. Elinikä Suomessa on keskimäärin noin 80 vuotta, Eläkeikä ei nykyeläkeläisille ole koskaan ollut 60 vuotta, vaan nuoremmilla eläkeläisillä alin eläkeikä oli 63v ja vähän vanhemmilla 65v ja nyt on nousemassa takaisin 65 ikävuoteen ja sen jälkeen eläkeikä määräytyy eliniän perusteella ja voi olla yli 65 vuottakin.Ensi vuonna 1962 synt, pääsee eläkkeelle ja ovat 65 v tänä vuonna eläkkeelle pääsevät 1961 synt, heidän eläkeikänsä on 64 v ja yhdeksän kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion rautateillä olevilla, eläkeikä on ollut alle 60 vuotta. Heitä on kyllä vielä elossa.
Minun pappani pääsi eläkkeelle 58 v hän oli 1923 syntynyt, oli ollut sodassa ja myös nuo sotavuodet laskettiin eläkkeeseen. Töissä pappa oli konnarina ” veeärrällä”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion rautateillä olevilla, eläkeikä on ollut alle 60 vuotta. Heitä on kyllä vielä elossa.
Yksittäisiä ammattiryhmäkohtaisia eläkkeitä on aina ollut, joissa eläkeikä on joskus ollut alhaisempi kuin yleinen eläkeikä.
HSL:n bussikuskeillakin taisi joskus olla 55 vuoden eläkeikä. Lentäjillä niinikään 52-55. Sotilailla, kadettikoulusta valmistuneita saaneita upseereita lukuunottamatta, oli eläkeikä 45 vuotta, tai oikeammin palvelusaika 25 vuotta ja sitten eläkkeelle. Tanssijat, palomiehet, jne. Joskus naisilla oli alempi eläkeikä kuin miehillä. Kyllä näitä ammattiryhmiä on vaikka kuinka paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksittäisiä ammattiryhmäkohtaisia eläkkeitä on aina ollut, joissa eläkeikä on joskus ollut alhaisempi kuin yleinen eläkeikä.
HSL:n bussikuskeillakin taisi joskus olla 55 vuoden eläkeikä. Lentäjillä niinikään 52-55. Sotilailla, kadettikoulusta valmistuneita saaneita upseereita lukuunottamatta, oli eläkeikä 45 vuotta, tai oikeammin palvelusaika 25 vuotta ja sitten eläkkeelle. Tanssijat, palomiehet, jne. Joskus naisilla oli alempi eläkeikä kuin miehillä. Kyllä näitä ammattiryhmiä on vaikka kuinka paljon.Nuorimmat ali-, toimi- ja opistoupseerit pääsi eläkkeelle 43 vuotiaina. Tuo edellytti, että oli mennyt 17 vuotiaana varusmiespalvelukseen ja sen jälkeen heti jatkanut kapiaisena.
- Anonyymi
Kukahan sekopää noitakin tutkimusia tekee?
Taitaa olla pelkkää propakandaa. - Anonyymi
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/embargo-kela-yli-75-vuotiaille-jaetaan-laakkeita-joita-ei-suositella-iakkaille-3/
Ketjun kirjoittajat lienevät nyt nuorehkoa työikäistä väkeä. Mieli muuttuu kunhan ovat itse aikanaan eläkkeellä.
Siihen mennessä Suomi on tätä menoa ajautunut pahemmaksi dystopiaksi kuin mikään tieteiskuvitelma pystyisi esittämään.
Kuten esimerkiksi:
https://yle.fi/a/3-11329411
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1421630- 1481091
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät70970Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi327922- 68753
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.56733- 69671
- 37639
Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"
Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi7601Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33581