Roska-auto ajoi kaiteiden läpi junaraiteille Tampereella

Jos on kerta kerrottu, niin kumpi oli sitten kyseessä, jota aloituksessa kysyttiin?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Jos on kerta kerrottu, niin kumpi oli sitten kyseessä, jota aloituksessa kysyttiin?

Ei sitä tässä vaiheessa yleensä tiedetä tai julkaista. Eikä se ollut oleellista, vaan se miksi näitä monistetaan Suoleen kun jokainen lukee ne suoraan iltapaskoista.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ei sitä tässä vaiheessa yleensä tiedetä tai julkaista. Eikä se ollut oleellista, vaan se miksi näitä monistetaan Suoleen kun jokainen lukee ne suoraan iltapaskoista.

Minä en ainakaan ollut lukenut mistään iltalehdistä tuosta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Minä en ainakaan ollut lukenut mistään iltalehdistä tuosta.

No, se oli sinun vahinkoja, ja olihan tuosta maininta jopa TV uutisissa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No, se oli sinun vahinkoja, ja olihan tuosta maininta jopa TV uutisissa.

TV-uutisista näkyi iltapäivällä, ei aamulla. Saa kyseisestä tapauksesta silti keskustella, vaikka sinua asia jotenkin nyppiikin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

TV-uutisista näkyi iltapäivällä, ei aamulla. Saa kyseisestä tapauksesta silti keskustella, vaikka sinua asia jotenkin nyppiikin.

Toki asiasta voi ja saa keskustella, sinulla ei vaan varsinaiseen asiaan ole varmaan mitään sanottava, kun jo uutisen kenenkin tietoon tulosta noinkin vahvasti kiukuttelet.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Toki asiasta voi ja saa keskustella, sinulla ei vaan varsinaiseen asiaan ole varmaan mitään sanottava, kun jo uutisen kenenkin tietoon tulosta noinkin vahvasti kiukuttelet.

Aloituksessa esitettiin kysmys. Vaatii toki luetun ymmärtämistä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aloituksessa esitettiin kysmys. Vaatii toki luetun ymmärtämistä.

Kyllä, kysymys esitettiin, johon tuo kiukuttelusi asian kenenkin tietoon tulosta ei mitenkään vastannut. Joten etkö lukemaasi ymmärtänyt?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä, kysymys esitettiin, johon tuo kiukuttelusi asian kenenkin tietoon tulosta ei mitenkään vastannut. Joten etkö lukemaasi ymmärtänyt?

Kuvitella voi kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä. Foliohattu nyt vaan syvempään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kuvitella voi kaikenlaista paikkaansa pitämätöntä. Foliohattu nyt vaan syvempään.

No, sitä paikkansa pitämätöntä kuvitteluahan tuo juttusi , käyttämästäsi foliohatusta huolimatta on.

Anonyymi00011 kirjoitti:

No, sitä paikkansa pitämätöntä kuvitteluahan tuo juttusi , käyttämästäsi foliohatusta huolimatta on.

Asioiden ymmärtäminen ja varsin usein luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Asioiden ymmärtäminen ja varsin usein luetun ymmärtäminen ei aina ole niin helppoa.

Oikeassa olet, kuten kirjoituksestasi selviää, nuo molemmat on sinulle vähintäänkin haasteellisia.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Oikeassa olet, kuten kirjoituksestasi selviää, nuo molemmat on sinulle vähintäänkin haasteellisia.

Pröööt.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Pröööt.

Tuo kommenttisi on varmaan tarkoitettu taholtasi vahvistamaan sen tosiasian , että vastaamasi kommentti on oikeaan osunut.

Onhan ajoneuvon tekniikan pettäminen myös mahdollinen syy. Sitä aloituksessa pohdittiin, kun kysyttiin, että kumpi mahtoi pettää tilanteessa, kuski vai tekniikka.