Tuleeko nyt Suomeen uudestaan 1990-luvun lama?

Hallituksen kehysriihi on tulossa ja todennäköisesti leikkaukset jatkuvat.
Työttömyyden ennustetaan nousevan samalle tasolle kuin 1990-luvun lamassa. Nyt myös julkiselta puolelta tullaan irtisanomaan työntekijöitä samaan aikaan kun konkurssit jatkuvat yksityisellä sektorilla.

Valtion budjettitalous vuonna 2025
• Tulot 76,0 miljardia euroa
• -1,0 miljardia euroa kevään kehykseen nähden.
• Taustalla heikentyneet verotuloarviot sekä tupakkaveron korotuksen aikaistus vuodelle 2024.
• Menot 88,1 miljardia euroa
• +0,5 miljardia euroa kevään kehykseen nähden.
• Taustalla automaattiset tekijät, kuten korkomenojen kasvu 360 miljoonalla eurolla.
• Tasapaino -12,2 miljardia euroa, 1,5 miljardia euroa heikompi kehykseen nähden.

Näyttää siis siltä, että uutta ulkomaan velkaa hallitus ottaa 12,2 miljardia.
Mihin ulkomaan velkaa otetaan, kun sosiaaliturvaa leikataan yhdeksän miljardia ja lisää leikkauksia on tulossa?

Otetaanko ulkomaan velkaa perintöveron poistamiseksi 1,3 miljardia? Otetaanko ulkomaan velkaa eniten ansaitsevien marginaaliveron vähentämiseksi? Pitäisikö varakkaiden verovähennysten sijaan myös pääomatuloja verottaa progressiivisesti kuten palkkatuloja ja eläkkeitä. Pitäisikö varallisuusvero palauttaa, kun verokertymä on yli 12 miljardia alijäämäinen?

Pitäisikö pieni- ja keskituloisten ostovoimaa lisätä leikkaamisen sijaan? Suomessa monet sosiaalietuudet ovat verotettuja. Pienituloiset käyttävät kaikki tulonsa kulutukseen ja maksavat korkean arvonlisäveron 25,5 %. Työttömät maksavat 20 % veroa työttömyyspäivärahoista + arvonlisäveron.

Liian moni suomalainen jonottaa "parasta ennen ruokaa" yhä pitenevissä ruokajonoissa, kun toimeentulotuki ei riitä. Kymmenettuhannet ovat joutuneet muuttamaan pieniin vuokra-asuntoihin nukkumalähiöissä, joissa ei ole työpaikkoja.

Talouskasvua ei näytä olevan tulossa työllisyyttä hoitamaan, joten pitäisikö hallituksen ottaa työllisyyden hoito ykkösasiakseen - varakkaiden uusien veroetujen lisäämisen sijaan?
4190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kurjuus ja köyhyys lisääntyy.. On varmaan tehty Suomalaisten onnellisuuskysely Helssingin hienostoalueella asuville. Ehkäpä Kauniaisistakin on kysytty. Näin voimme olla taas onnellisia. Maailman onnelisimpia , kuten pohjois - koreassa konsanaan. Kun päähän potkitaan ja leivän reikä levenee. Kermap..erseille etuja lisätään.

Äänestä

Taitaa iskeä rutto jo muuallakin eli emme ole etulyöntiasemessa vieläkään.

Äänestä

STT:n uutisten mukaan viime vuonna 33.000 kotitaloutta sai Kelalta kehotuksen muuttaa halvempaan asuntoon.

Muuttokehotuksia lähetettiin erityisen paljon alueille, joissa on paljon perustoimeentulotuen saajia, eli suuriin kaupunkeihin.

Kelan mukaan eniten muuttokehotuksia saivat helsinkiläiset, eli lähes 5.900 kotitaloutta joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon.
Pirkanmaalaiset saivat 3.800 muuttokehotusta halvempaan asuntoon.
Länsi-Uudenmaalle ja Varsinais-Suomeen repsahtaa molempiin 2.800 muuttokehotusta kotitalouksille.

Orpon hallituksen lakimuutoksella Kela ei voi hyväksyä perustoimeentulon ylittäviä asumismenoja ilman perusteita.

Perustoimeentulotuessa on kunnilla erilaiset enimmäisrajat asumismenoiksi. Helsingissä on yhden hengen asumismenossa korkein enimmäisraja, eli 715 €/kk. Matalin raja on Kihniössä, jossa yhden hengen asumismenoksi hyväksytään 363 €/kk.

Asumistukea on leikattu Orpon hallituksen aikana myös siten, että työtulot huomioidaan. Aiemmin sai ansaita 300 €/kk ilman, että se vaikutti tukeen. Nyt esim. pätkätyöläisten on vaikea saada asumistukea korkeisiin vuokriin.

Pienituloisten asumistukia on leikattu Kelan mukaan noin 30 miljoonalla eurolla.

Minne 33.000 muuttokehotuksen saaneet muuttavat? Löytyykö työttömille työpaikkoja sieltä, missä on halvimmat vuokra-asunnot ja kasautuneet isot ongelmat, joita suurtyöttömyys aiheuttaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen kehysriihi on tulossa ja todennäköisesti leikkaukset jatkuvat.
Työttömyyden ennustetaan nousevan samalle tasolle kuin 1990-luvun lamassa. Nyt myös julkiselta puolelta tullaan irtisanomaan työntekijöitä samaan aikaan kun konkurssit jatkuvat yksityisellä sektorilla.

Valtion budjettitalous vuonna 2025
• Tulot 76,0 miljardia euroa
• -1,0 miljardia euroa kevään kehykseen nähden.
• Taustalla heikentyneet verotuloarviot sekä tupakkaveron korotuksen aikaistus vuodelle 2024.
• Menot 88,1 miljardia euroa
• +0,5 miljardia euroa kevään kehykseen nähden.
• Taustalla automaattiset tekijät, kuten korkomenojen kasvu 360 miljoonalla eurolla.
• Tasapaino -12,2 miljardia euroa, 1,5 miljardia euroa heikompi kehykseen nähden.

Näyttää siis siltä, että uutta ulkomaan velkaa hallitus ottaa 12,2 miljardia.
Mihin ulkomaan velkaa otetaan, kun sosiaaliturvaa leikataan yhdeksän miljardia ja lisää leikkauksia on tulossa?

Otetaanko ulkomaan velkaa perintöveron poistamiseksi 1,3 miljardia? Otetaanko ulkomaan velkaa eniten ansaitsevien marginaaliveron vähentämiseksi? Pitäisikö varakkaiden verovähennysten sijaan myös pääomatuloja verottaa progressiivisesti kuten palkkatuloja ja eläkkeitä. Pitäisikö varallisuusvero palauttaa, kun verokertymä on yli 12 miljardia alijäämäinen?

Pitäisikö pieni- ja keskituloisten ostovoimaa lisätä leikkaamisen sijaan? Suomessa monet sosiaalietuudet ovat verotettuja. Pienituloiset käyttävät kaikki tulonsa kulutukseen ja maksavat korkean arvonlisäveron 25,5 %. Työttömät maksavat 20 % veroa työttömyyspäivärahoista + arvonlisäveron.

Liian moni suomalainen jonottaa "parasta ennen ruokaa" yhä pitenevissä ruokajonoissa, kun toimeentulotuki ei riitä. Kymmenettuhannet ovat joutuneet muuttamaan pieniin vuokra-asuntoihin nukkumalähiöissä, joissa ei ole työpaikkoja.

Talouskasvua ei näytä olevan tulossa työllisyyttä hoitamaan, joten pitäisikö hallituksen ottaa työllisyyden hoito ykkösasiakseen - varakkaiden uusien veroetujen lisäämisen sijaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu