Isoon ääneen suomalaiset naismepit, kokoomuksen johdolla, vaatimassa nyt Unkarin eroa. Joka aivan varmasti eurooppalainen maa siinä kuin Suomikin. Maalla vaan sattuu olemaan omaa etua ajava politiikka. Mutta samaan aikaan ollaan hamuamassa uusia jäseniä kauempaa idästä. Moldova, Georgia, Ukraina ... jotka ainakin yhtä tiukasti jakaantuneet EU mielisiin ja kansallismielisiin. Nippa nappa jos vaaleissa Eu enemmistö voittaa ollaan toivottelemassa Eu perheeseen. Samaan aikaan heittämässä ulos niitä, missä äänestetty väärin. Onko tämä tulevaisuudessa sitä, että vaalituloksesta riippuu, ketä vuosittain ollaan haalimassa sisään ja ketä heittämässä ulos . Aivan varmasti kun näissä nyt haluttavissa maissa joku päivä taas kansallismieliset vallassa.
Sekoileva EU politiikka
Anonyymi-ap
46390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hyvä analyysi EU:n toiminnasta ja Ukrainan sodan juurisyistä
Meloni,kaada tuo tunkio.siis eu!
Surkea politiikkamme johtaa syvälle suohon ja todellakin, aidosti omaa itsenäisyyttä puolustavat maat, kuten Unkari, se demonisoidaan.
Unkarin ei olisi pitänyt hakea eikä liittyä, jos kerran EU:n säännöt eivät nappaa. Eikö olekin yksinkertaista?
Budapestin kaduilla stondaa EU:ta ja sen johtoa herjaavia mainostauluja, vaikka maan hallinto on pahasti riippuvainen EU:n miljarditukiaisista. Vaikka mitäpä häpyä äärioikeistolla koskaan ennenkään olisi ollut.
Vale, ei Unkari ole riippuvainen EU tuista, otetaan kun tarjotaan
Kommarilla ei häpyä sitä vertaa
EU yrittää pitää kynsin hampain kiinni Unkarista, jos Unkari lähtee, niin EU:n hajoaminen alkaa
eikös repe tiedä että EU jäsenyyttä haettaessa ei ole edellytetty russofobiaa? Kaikkialla se ei esiinny yhtä vahvana kuin sinun päässäsi.
Pitäisikö mielestäsi Suomessakin olla vain yksi puolue, eriäviä mielipiteitä ei sallittaisi?
Kuules, on parempi vaan kehittää EU:n päätöksentekomekanismeja, kuin lähteä erottamaan eri mieltä olevia.
Unkari on lähes joka asiassa eri mieltä EU:n jäsenistön kanssa se kielii siitä että Unkari on täysin väärässä paikassa EU:ssa eikä Unkari edes täytä EU:n kriteereitä enään monissakaan asioissa .
Unkari ulos välittömästi EU:sta .
Unkari tuo putinin ääni EU:ssa on laittettava ulos EU:sta välittömästi
Ennemminkin Unkarin kannattaa heittää tuo tiensä päähän tullut ja eri puolille suota uppoava EU menemään ja liittyä Bricsiin. Tämän ovat myös muutamat maat jo tajunneet. Oikean Euroopan tulevaisuus on yhteistyö Brics maiden kanssa.
Päinvastoin, Unkari tuo esille kansaölisvaltion tarpeet
Suomi ei sitä tee
Kannatetaan! Mitä se Brics muuten on koskaan tehnyt muuta kuin pitänyt kokouksia? Sen jäsenillä on aivan liian suuret eturistiriidat, jotta mitään todellista yhteistä koskaan syntyisi.
Ei ole mikään Putinin ääni, ainostaan Orban kririsoi tiettyjä EU:n käytäntöjä
Ei EU:ssa ole edes mekanismia millä erottaa Unkari, britit lähtivät EU:sta suivaantuneina Ranskan saamiin ylisuuriin maataloustukiin, millä Ranska pitää pystyssä pienviljelyksiä
Pointti onkin juuri tuossa mitä kerroit; mietippä sitä !
Onhan se käsittämätöntä että Orbanin annetaan jatkuvasti kiristää EU:ta ja estää päätöksien teon! Kyllähän tuollainen maa pitää voida erottaa niin EU:sta kuin Natostakin!! Näyttää vain siltä, että EU on täysin toimimaton organisaatio paitsi kurkkudirektiiveissä!!
Ei Orban mitään kiristä, panee vain vähän vastaan näille EU-diktaattoreille, jotka haluatavat ettei mitään kansallisvaltiota ole
Jos kerran Unkari haluaa kovasti leikkiä kansallisvaltioleikkiään, miksi se sitten liittyi EU:hun? Ja miksi siinä pysyy?
Täytyy muistaa nyt muovipussidirektiivi, se on nyt viimeisin saavutus
Unkarille levitettiin punainen matto ja sanottiin tervetuloa EU:n, pitäisi muistaa tämä
käsittämätöntä on sinun ajatusmaailmasi, jossa eri mieltä olevat heitetään ulos?? Eikös EU edustakaan jäseniensä välistä demokratiaa. EU on tietenkin arvoyhteisö, mutta arvot määrittyvät koko ajan kompromisseista, niin kuin kuuluukin.
Tämä on EU:n näkemys "demokratiasta". Kuten Orban sanoi aikaisemmin: "Yhtenäisyys EU:ssa tarkoittaa, että kaikki eriävät mielipiteet vaiennetaan."
EU rikkoo "omia arvojaan", joita se sitten vaatii muiden kunnioittavan!
Sittenhän Orbanin, joka on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan, kannattaisi erota EU:sta.
EU:n yksimielisyysperiaate ei vastaa tätä aikaa enää ollenkaan. Jos isot päätökset tehtäisiin määräenemmistöllä, eriäville mielipiteille syntyisi saman tien ihan valtavasti tilaa.
Mikäli EU joskus kovien kokemusten antamien opetusten perusteella puretaan ja perustetaan uusi unioni riittävän samanmielisten valtioiden kesken, on varmaa että siinä yksi ainoa maa ei enää voi halvaannuttaa päätöksentekoa.
Huomionarvoista on, että Unkaria ei silti potkittaisi Natosta. Vihtorikin toki tietää, että Venäjän karhun sotilaallinen syleily voisi olla hänen kansallismielisten leikkiensä karu loppu.
Ei eurooppa tarvitse mitään unionia
Hohhoijaa. Riittävän yksimieliset maat tänä päivänä on jo huomenna erimielisiä. Mikähän asiassa niin vaikeaa ymmärtää ? ?
EU syynä Ukrainan sodan aloitukseen
Tiltu yrittää kovasti vierittää syylisyyttä Venäjän rikollisesta sodasta kaikkien muiden kuin oikean syyllisen harteille.
Ketjun avaus tais olla sekavasta EU politiikasta. Mikä ihan aiheellinen kysymys.
Ja tiltu yritti valehdella EU:ta muka syylliseksi Venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa.
Mololla onkin ihan omat harhat
Tottakai tähän mennään amerikan johdolla.
Kun amerikka heitti ukrainastakin ulos sen valitun johtajan joka ei ollut heidän mieleen.
Kuten heitti Libyasta, Irakista...
Mitä enemmän EU "itsenäistyy" amerikasta sitä enemmän se tekee kuten amerikka on aina tehnyt, ottaa siis mallia maailman vallasta kun pyrkii samaan "maailman valtaan".
Näinhän on tehty jo vuosia Suomessakin. Kun joku perussuomalaisten puolue saa ääniä niin se on populismia ja väärin äänestetty. Demokratia katoaa roskalaatikkoon jos valtaan pääsee illuminaatin vastainen taho.
Euroopasta jos Eurooppana puhutaan. Joka on monessa asiassa koko maailman sivistyksen ja kulttuurin kehto ! Suomella ei sitten pätkääkään varaa heristellä sormea Unkarille !
Tuskin eurooppa on mikään sivistyksen kehto, ainut asia on että teollinen vallankumous alkoi euroopasta, jos ei olisi alkanut euroopasta , se olisi alkanut amerikasta 50 vuotta myöhemmin
Mars koulun penkille takaisin opettelemaan kirjoittamaan ! Ennenkuin muille horiset sivistyksiäs !
Oletkos Venäjän frendejä kun noin tulistuit? Unkari on samanlainen kommarivaltio kuin rjussala
Ludvig van Beethoven, Wolfgang Amadeus Mozart, Johan Sebastian Bach ... tuossa nyt vain säveltäjiä koko nykyaikaiselle musiikille !
# Kuten heitti Libyasta, Irakista...#
Amerikka valitsi Venetzuelallekin presidentin ja Suomi osoitti nykynöyristelynsä todellisen syvyyden ilmoittaen kannattavansa Amerikan valitsemaa presidenttiä.
Voitteko kuvitella että EU käski Suomen perumaan päätöksensä.
Meidän maailman vapain media ei koskaan kertonut oliko se utva vai Soini joka Suomen päätöksen teki.
Pää asia oli ettei sekaannuta toisen maan sisäisiin asioihin.
EU on taantunut. Sen näkee siitä, että joustavuus puuttuu.
Tiltuilla aina samat valheet ja selitykset jo 1939 saimme tottua näihin naiveihin valheisiin jossa silloinkin venäläiseen typerään tapaan väitettiin maailmalle että Suomessa on laiton lännen asettama hallitus ja Terijoelle perustettiin oikea laillinen Suomen kansanhallitus (stalinin perustama Kuusisen hallitus) sitten tämä hallinto pyysi puna-armeijaa vapauttamaan Suomen osaksi neuvostoliittoa .
Samaa naurettavaa skeidaa tiltut suoltaa yhä edelleen maista joissa rys..sä käy valloitussotiaan
Romania on selvä esimerkki EU:n vaikuttamisesta ja 'demokratiasta'.
Väärin äänestetty ei kelpaa ja pitää erottaa kansallismielinen ehdokas.
Voiko kukaan enempää enää vaikuttaa maan asioihin, seuraavaksi on aseellinen väliintulo?
Euroarmeijalla, mitä nyt ajetaan, taitaakin olla se tarkoitus, kukistetaan orastavat itsenäisyydet.
Tämä menettely on sitä 'demokratiaa', mitä EU:ssa edellytetään.
Suomiko on nyt oikeassa seurassa?
Eikö EU:n pitänyt olla vain yhteinen kaupankäyntialue. Avoimet rajat ei ollut hyvä homma ja ilman euroakin olisi pärjätty. Niin iso alue, että säännöt esim. maatalous- ym. tuista ei voi toimia tasavertaisesti.
Nyt jos ollaan vielä luomassa yhteinen puolustus, se ei voi olla vanhan Naton kaltainen, eikä ollenkaan EU:n, muuten ollaan kaikki köyhiä.
Vain vapaaehtoisuuteen perustuva valtioiden liittymä ja sille täysin toimiva, oma hallinto ja talous.
Nänhän se oli, mitä meille sanottiin....mutta nyt, kun kaikki on käännetty ylösalaisin, pitäisi olla portti poistumiselle.
Eli irtaudutaan liitosta joka ei meille sovi, näin kansallisesti ajatellen.
Suomi se on jota on käytetty hyväksi jatkuvasti jo vuosia,
Suomen verokannasta on imetty EU'n miljardeja jotka olisivat suuresti auttaneet Suomen taloutta ja Suomalaisten omia palveluita.
On myös käytetty hyväksi muiden maiden mukana
Euroopan ulkopuolelta tulleiden maahanmuuttajien auttamiseen tietysti samasta verokannasta.
Saattavat olla seuraavaksi käyttämässä Suomea hyväksi sotilaallisesti laajentamalla sota Suomenkin alueelle
ja rajoittamalla se Suomeen jotta ei leviä
Keski-Eurooppaan.
Juuri nyt EU sekaantuu Serbian asioihin, pyrkii aiheuttamaan levottomuuksia ja järjestää kaikessa hiljaisuudessa nykyhallintoa vastustavia mielenosoituksia