Mies liehuu alhaisten mineraali ja ydinvoima sopimuspapereidensa kanssa kuin järkeä vailla oleva.
Trumpin "rauhanneuvottelut"järkyttävää sähläystä.
Anonyymi-ap
32299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Putlerin mafia verkosto kiittää.
Trumputtaja koittaa saada Ukrainan ydinvoimalat jenkkien omistukseen, jotta heillä on edullista energiaa louhia kiristämänsä luonnonvarat Ukrainan maaperästä. Ukrainalle jää vain ympäristötuhot.
Italian mafia nikottelee Ukrainan avustamisessa......
Trumpin politiikka järkyttää rikollisia, ennen kaikkea jenkeissä.
Jenkeissä aukaistaan 'mappeja' ja tarkastellaan tilejä, vuosikymmeniä laitonta toimintaa.
Jenkeissä yksi oranssi matkii putinia.näyttää diktatuuri olevan tulossa jos täyden kauden heiluu.
Miksi ei liehuisi, kun Ukrainassa on presidentti, joka vallassa pysyäkseen on valmis luovuttamaan maansa luonnonvarat, että saa jatkaa hyödytöntä sotaansa ja tapattaa sotilaansa viimeiseen mieheen.
Höpöhöpö
Paskainen sota ja sen historian siivoton tunkio.
Sotkuista on sitten selvittelykin.
Natolle selkeä viesti Yhdysvalloista:
ILMAISTA SOTA-APUA EI OLE!
Yhdysvaltojen sota-apu maksaa.
Ei mikään Natomaa tai Nato ole ollut missään sodassa .
Huomioon ottaen sen että Ukraina ei ole Natomaa eikä edesEU maa on sen saama apu ja tuki todellakin massiivista voi vain kuvitella minkälainen tuki on maalle joka kuuluu Naton jättimäiseen puolustusliittoon jos siihen kuulumatonkin maa saa noin massiivisen avun
ILMAISTA RAUHAA EI OLE!
Aina joku maksaa, itse asiassa ihan kaikki maksavat ja koko ajan, ihan kaikesta.
Ihmiset käyttävät rahaa pelaamiseen, ryyppäämiseen, huumeisiin, prostituutioon ja tylsään viihteeseen, eli siis venäläisen ologarkin niin kutsuttuun elämään. Noihin verrattuna sota on paljon parempaa rahankäyttöä, jos sodan tarkoitus on potkia venäläisiä oligarkkeja takaisin Siperiaan karhujen ruuaksi.
"puolustusliittoon"
Nato on poliittinen ja sotilaallinen liitto, jonka keinovalikoimiin kuuluvat sotilaalliset hyökkäykset ja pommitukset myös ilman Yk:n hyväksyntää, kuten Jugoslaviassa ja Libyassa.
Nato on ollut mukana sotilaallisissa operaatioissa Balkanilla , Lähi -idässä , Etelä-Aasiassa ja Afrikassa
Pohjois-Atlantin alueita ei sotilasliitto Nato (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö) ole puolustanut koskaan.
Mikä on Ukrainan tulevaisuus, se ei ole itsenäisyys kuten ei ole Suomessakaan.
Sähköverkot myytiin Carunalle, jos haluat sähköä maksat sen mitä Caruna haluaa sinun maksavan.
Onko muuta mahdollisuutta, ja jos ei ole, onko kysymys enää markkinataloudesta?
Totta kai kyse on markkinataloudesta. Noin se todellisuudessa toimii. Sekopäiden teoreettiset höpinät ovat sitten erikseen.
Marxilaiset uskovat yhä, että kyse on vain siitä, että vaihtohyödykkeeseen, eli rahaan, perustuva talous on kaiken pahan alku ja juuri, ja tappamalla vaihtajat ja omistajat, eli porvarit ja kapitalistit, saataisiiin talousjärjestelmä, joka toimisi jollain toisella periaatteella. Ei sitä saada. Jotkut äärihörhöt vihreät ja todella punaiset uskovat, että poistamalla vaihtohyödyke loputon onni koittaisi (mm Marx itse uskoi noin, hänen mukaansa kommunismissa koko ihmiskunnasta tulisi yksi suuri perhe, jossa vallitsisi ideaalinen perheensisäinen soslidaarisuus ja kussakin olosuhteissa heikot olisivat vain suuria lapsia, joista kaikki muut isällisesti ja äidillisesti pitäisivät huolta, ja yhteiskunta raha mukaan lukien tulisivat tarpeettomiksi ja katoaisivat olemasta) . Niin ei tietenkään käy.
Toisaalla talousoikeiston paukapäät uskovat äärimilleen yksinkertaistettuun malliin ns markkinataloudesta ja yrittävät tolkuttaa, että köyhien pitäisi vain hyväksyä köyhyytensä, koska he ovat niin huonoja ihmisiä, etteivät pärjää edes huijareille, joita markkinatalous aina pursuaa. Talousoikeiston mukaan huijarit ovat hyödyllisiä parasiitteja ja he perustelevat sen sillä, että huijarit ovat keskeinen osa markkinamekanismia. Ja suurin osa talousoikeistosta on itse niitä, eli siis sijoittajia. Ns markkinataloudelle tyypilliset mekanismit toimivat kuitenkin paljon laajemmin, niillä on evolutiivinen tausta. Ja siksi köyhät eivät tyydy osaansa eikä pidäkään. He käyttävät väkivaltaa ja laitonta rikollisuutta, jopa verisiä vallankumouksia tasatakseen tilanteen, ja se menee täysin evoluution mukaisesti. Reagan ei voittanut taistelua evoluutiota vastaan eikä markkinaoikeisto koskaan tule sitä voittamaan, vaikka kuinka sijoittaisivat turvallisuusalan yrityksiin ja valvonta- ja tappamisteknologiaan.
Sopivimmillaan äärihörhöt puolin ja toisin tasapainottavat toisiaan, eli estävät toisiaan saavuttamasta sitä, mitä tavoittelevat. Silloin siinä välissä oleva tavan tallaaja on aika hyvässä asemassa ja elää kohtuullisen hyvässä yhteiskunnassa. Mutta tuokin on utopiaa. Marxistiset järjestelmät romahtavat omaan mahdottomuuteensa ja sen jälkeen vain melkoinen sorto ja eriarvoisuus, eli kapitalistien rajaton riehuminen, nostaa uusia vastavoimia. Vain hyvin pieni osa keskiluokkaa voi kaiken tuon keskellä selvitä itse joutumasta jompaan kumpaan hörhöporukkaan. Vielä pienempi osa voi välttää kamppailun aiheuttamat negatiiviset seuraukset omaan elämäänsä.
Mutta se on sitä evoluutiota, jota rationalisteiksi itseään kutsuvat hörhöt haluavat opettaa pikkulapsille koulussa. Tosin he jättävät melkoisen osa siitä kertomatta itselleenkin, koska eivät kestä totuutta. Koska totuushan on, että he itse ovat melkoisia hörhelöitä, jotka uskovat olemattomiin utopioihin.
Maailmanhistorian valossa on hyvä kysymys, pitääkö lapsille ja ihmisille tosiaan kertoa totuus. Mitä hyötyä siitä on? Suurin osa heistä ei halua kuitenkaan kuulla sitä ja vääntävät sen kuitenkin vinoksi. Eikä evoluutio ole luonut ihmisaivoja käsittelemään totuuksia, vaan motivoitumaan, uskomaan ja toivomaan. Aivot eivät muutu "rationaalisiksi" kovinkaan nopeasti, kuten olemme nähneet siitä, mitä on tapahtunut "rationaalisille" yhteiskunnille. Nehän ovat jo syntyessään olleet täyttä utopiaa ja harhaisempia kuin esim epäloogiset uskonnolliset yhteiskunnat.
Minä ainakin uskon. USKON. Uskon, että evoluution runkkurinki on murrettavissa. Se saattaa olla utopiaa ja harhaa, mutta se on ainoa uskomus, jolla voi säilyttää mielenterveytensä. Mutta sen takia ei ole välttämätöntä opettaa evoluutiota kouluissa. Ei suurin osa niistä, joille sitä opetetaan, kuitenkaan koskaan tule tajuamaan, mistä siinä on kysymys. Eivät ainakaan kokoomusperheissä syntyneet.
Maailmanhistoria on näyttänyt ettei vasemmalta ja idästä tule hyviä arvoja.
Jos alkaa matkia idän arvoja kuten Trump,on ensimmäiset askeleet taantumiseen otettu.
Ne mineraaliasiat oli päätetty USA:ssa jo ennen Trumpin valintaa. USA ei sodi ilmaiseksi Ukrainassa.
Krasnov on Putlerin ikioma.
Hän toimii vain Putlerin komennossa.
Kaikki teot on tarkasti laskelmoituja että hän saa tuhottua demokratian USAssa.
SE ON SAMANLAINEN PASKA KUIN KAVERINSA MÄSKI , KAIKKI MITATAAN RAHASSA
Krasnovin asia on uhata eurooppaa estäen sotilaallisen tuen Ukrainaan jopa ydinaseilla !
Asiaa jota media ei kuule, kiristys joka lopulta aloittaa ww3 sen. Krasnovin teot kaikki ovat Putlerin suunnitelmaa.
Olisiko aika Suomen laatia suunnitelmat Nykyisen Venäjän luonnonvarojen uudellejakamisen osalta.
Yhdysvallat on vääjäämättä ajautumassa aseelliseen konfliktiin toisen suurvallan kanssa. Venäjä se ei ole . Venäjä on jäämässä Yhdysvaltojen ja Kiinan puristukseen ja nykyisillä resursseillaan Venäjä ei siitä selviä. Yhdysvallat laittoi alulle geopoliittisen uudelleenjaon ja myös Kiinalla on vastaavia intressejä hyötyä lähialueiden luonnonvaroista ja energiavaroista.
Kiina kuten myös Yhdysvallat eivät pysty pitämään tuotantoa ja kasvua yllä pelkän tuulivoiman ja aurinkoenergian turvin.
Kiina ottaa tarvitsemansa nyt kun Venäjä on heikko ja Yhdysvallat ovat taas kerran vaipumassa velkavipuiseen yhteiskuntaan josta pääomat pakenevat.
Venäjän uudelleenjako avaa Suomelle mahdollisuuden valita puolensa ja sopimus Kiinan kanssa näyttäisi houkuttelevammalta nyt kun Yhdysvallat on menettänyt uskottavuutensa.
Nyt on mennyt pää sekaisin, mutta ei ihme kun katsoo valtamediaa...se sekoittaa pikku päät.
Venäjän armeija on trimmattu huippuunsa, varsinkin maa-armeija.
USA ja Venäjä eivät sodi keskenään koskaan, suurin sodan riski nähdään täysin järjettömässä EU-politiikassa, joka todella vaarantaa maailmanrauhan.
Uudellenjako liittyy varmaan esim. unimaailmaasi, vai miten kaavailit sen järjestyvän?
Putinin hallinto tekeee bisnestä jatkuvasti, tarkoititko jakamisella sitä?
Putinin bisnekset rahoitetaan kurjistamalla oman maan taloutta.
Katso mikä oli tilanne Venäjän hyvinvointirahastossa ennen Ukrainan sotaa ja nyt kun sotaa on käyty vasta 3 vuotta. Hyvinvointirahaston merkityksen ymmärtänet mihin Venäjä on sillä varautunut.
"Venäjän armeija on trimmattu huippuunsa, varsinkin maa-armeija."
Tuo on lohduttava tieto siinä mielessä että olemme saaneet nähdä tuon huippuunsa trimmatun armeijan lähes komediallisen tasoisen luokattomuuden Ukrainassa missä se on saanut siipeensä jo neljättä vuotta sitä paljo pienemmältä ja köyhältä Ukrainalta lähes miljoona kaatunutta /vammautunutta venäläistä on jo hävinnyt sotansa .
Ymmärrän miksi et halunnut ottaa puheeksi venäjän ilmavoimia joka ei ole saanut ilmaherruuta maassa jossa käytännössä ei ollut ilmavoimia tai miksi et puhu venäjän merivoimista varmaan siksi että Ukraina otti Mustanmeren herruuden käytännössä ilman merivoimia 😁😉
Venäjän talous voi hyvin ja ei tarvitse millään gallupeilla varmistaa.
EU-alueen maiden taloudet ovat kaaos tilassa, katso esim.Ranska ja Saksa.
Suomen tilanne taitaa olla selvä ilman lisähuomautuksia?
Venäjän maa-armeija on maailman tehokkain, sitä tuskin kukaan todellinen asiantuntija kiistää.
Isket tykistöllä kohteeseen ja parissa minuutissa sinut paikannetaan...joten poistu lujaa, jos meinat säilyttää henkikultasi.
Toverin sanaa kuulemalla, voit tulla eri käsitykseen, mutta se on sinun valintasi.
Tehokkuudesta voidaan olla toista mieltä ja myös kyvystä johtaa sodankäyntiä tuloksellisesti.
Ainoa minkä Venäjä on pystynyt todistamaan on ehtymätön kyky tuoda rintamalle uusia miehiä tapettavaksi ja uutta kalustoa tuhottavaksi. Näidenkään resurssien tehosta ja laadusta ei ole uskottavaa näyttöä . Ruski mir.
Suomi ei ole syöny eläkerahastojaan toisin kiun Venäjä. Putin on kansalaistensa eläketurvat pistänyt erikoisoperaatiossaan lähes sileäksi. Millainen lapsi on joka se venäläinen syö äitinsä vanhuudenturvan ?
Russkij mir ?
Vanha käsitys ja hokema... että tuodaan lisää massaa, SE EI ENÄÄ TUE TÄTÄ PÄIVÄÄ.
Toisen maailmansodan käsityksiä taisteluista.
No niinpä...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011110347.html
Trump vannoi vaalipuheissaan lopettavansa kaikki sodat. Ukraina ja Gasa etunenässä. Salainen ukaasi myös Venäjälle, että on lopetettava Pohjois-Korealaisten tuonti rintamalle. Soigu ryntäs heti sinne, samalla kun palautti junallisen ruumiita. Turkissa kuohuu ja Venäjä on kauhuissaan, koska eivät halua luopua Ergotanista. Syyria vaatii Assadin luovuttamista ehdoksi, että Venäjä saa pitää tukikohdat. Siellä on monta rintamaa nyt Puten päydällä.
Suurin hämmnnyksen aihe on venäläisille se, että amerikkailiset olisivat muka heidän ystäviään. Oligakki lauma ulvoi pakotteiden purkamista ja äidit ulvovat tapettuja lapsiaan.
Puten on nyt päätettävä, kenen puoleen kääntyy, vanhat ystävät on näet hylättävä, jos
aikoo olla Trumpin kaveri.