Venäjän on helppo iskeä euroopan suuriin kaupunkeihin. Lamaantuu heti suuriosa väestöstä ja sen jälkeen vaikutus on rintamalle on todella suuri. Lamaantuminen tapahtuu välittömästi. Eurooppa on pieni alue ja nopea isku on tappavaa. Venäjä on maapinta-alaltaan suuri alue ei ehkä ole niin helppo valloittaa. Kalingrad on vaarallinen euroopalle.
On parempi että euroopan valtiot alkavat kiireesti hajaannuttaa väestöpolitiikkaa eikä keskittää väestöä yksille isoille kaupunkialueille.
Hajaannus väestöpolitiikalle on nyt paikallaan.
On parempi että euroopan valtiot alkavat kiireesti hajaannuttaa väestöpolitiikkaa eikä keskittää väestöä yksille isoille kaupunkialueille.
Hajaannus väestöpolitiikalle on nyt paikallaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hih. Olisko edes ryssä noin hullu ja miks?
Tulisko hurraahuutoja ja dikttuurin ihailua?
Olisko edes yhden kerran niin, että joku haluais muutta Venäjälle, isoon aidattuun vankileiriin vapaaehtoisesti?
Ryssä on iskenyt Ukrainan kaupunkeihin nyt jo 3 vuotta - eikä lamaantumista ole juuri näkynyt.
Ajatus, että ihmiset lannistetaan väkivallalla on vanha, mutta se ei käytännössä oikein näytä toimivan...
Trump on ostamassa Ukrainan ydinvoimalat.
Vassari on heti kättelyssä tätä vastaan, mutta kun hälle kerrotaan, että kun USA omistaa mineraalipitoista maata ja Ukrainan ydinvoimalat, niin Venäjä ei voi iskeä niihin kohtaisiin ei oikein mihinkään koska jenkeillä oikeus oleskella Ukrainassa ja perustaa sinne sotilastukikohtia.
Mutta eihän vassari näin pitkälle ikinä näe.
ydinvoimalat? Ei omista usa, se euroopan suurin, Zaporizzjan ydinvoimala on tälä hetkellä Venäjän hallussa ja pysyy.
Vassari ihmettelee vapaan maailman johtajaa päivittäin. Onko se vain 'hyvää televisiota', vai oikeinko se pyrkii anarkiaan ja maailmanloppuun? Rikkaat viedään Marsiin?
Ukrainassahan se on. Jos vaikka rosvot siellä hilluukin.
Kukas sen rakensi? Ei ainakaan Ukraina.
"Zaporizzjan ydinvoimala on tälä hetkellä Venäjän hallussa ja pysyy."
Juridisesti se on kuitenkin Ukrainan omistuksessa, joten se voidaan myydä Trumpille.
Sehän nähdään.
Tuskin pysyy.
Kannattaisi iskeä ensin Mikkeli ja Jyväskylä. Me saataisiin vastaisku nopeasti Moskovaan.
Ei ole senjälkeen iskemään, kun ydinohjukset on puhunut.
Ja Pietarissa kuollaan sitten laskeumaan...
Ydinohjuksia ei välttämättä kannata ampua ihan niin lähelle...
En haluaisi lännen vastaiskua Pietariin. Moskova ensin. On kauempana Suomesta.
Helsinkiin on helppo iskeä, kun suomalaisten rahat on kipattu Ukrainaan, sosialistisen valtionjohtomme toimesta. Sotatilanteessa ei ole varaa enää edes ammuksiin. Pitää vain huutaa: "Laukaus, laukaus, sarja", kun veli venäläinen kävelee nauraen ylitsemme.
Jos uskot sen olevan noin helppoa, niin ymmärrät varmaan miksi Eurooppa on alkanut varustautua?
Toisaalta kovadti vaikeaa on Venäjän yritys tuhota Ukrainakin. 11 vuotta on sitä jonyrittänyt ja viimeiset reilut kolme vuotta jo ihan tosissaankin. Tavoitellusta kolmesta päivästä on muuttunut nyt kolmeksi vuodeksi eikä vieläkään homma ole valmis. Nytkin Shoigu on kerjäämässä taas, monesko kerta lienee, Pohjois-Korealta apua.
Ei tule moista tapahumaan, todennäköisempää on että Venäjä iskee taktisella jonnekin Ukrainan rintamalla ja maailman reaktiot on vain pahennusta...yksikään toinen ydinasevaltio ei tule Ukrainan takia iskemään Venäjälle
Meinaatko ettei ryzzän kaupungit menisi samalla?
Ei putte koskaan hyökkää Euroopan suuriin maihin. Sille riittää Suomi
Putte possu ei uskalla hyökätä Nato-maihin.
Kiovakin piti vallata kolmessa päivässä...
Putinistit, kuten Persujen ex-presidenttiehdokas Laura Huhtasaari unelmoi aikanaan, että koko Suomi olisi vallattu yhdessä päivässä, jos Putin päättäisi hyökätä Suomeen. Ukraina osoitti, että tämä on erittäin kaukana totuudesta.
Jos Putler yrittäisi nyt edes ensin lamaannuttaa Ukrainan. Kolmen vuoden jälkeenkään ei näytä onnistuvan.
Ja miksi kukaan haluaisi vallata Venäjän? Maa on täynnä paskaa ja fiksut ihmiset ovat jo paenneet ulkomaille.