Eli jos Laestadius oli elävässä uskossa ja silti ei uskonut eksklusiiviseen seurakuntaoppiin / vainme -oppiin, niin miten EL/VL-liikkeet sovittaa sen oman teologiansa kanssa yhteen? Vastaus: ei mitenkään, se ei ole mahdollista. Täällä selitetty asia kunnolla:
https://www.youtube.com/watch?v=cEHPI0_urUk
Lestadiolaisuuden suurin dilemma on Laestadius itse!
Anonyymi-ap
14
338
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on pommi!
Nykyvelluista Lestadius olisi lentänyt ulos kuin se kuuluisa leppäkeihäs. Tai toinen vertaus:hän olisi lähtenyt kuin roomalainen sotilas, kohti korkeuksia Asterix sarjakuvassa, turpiin saatuaan.
Muistatteko? Vain sandaalit jäivät maahan ☺- Anonyymi
Alea jacta es
- Anonyymi
SRK teki virheen siinä, kun eivät ymmärtäneet Larssin olevan punaisen viisisakaraisen tähden ritari. Tai ehkä siksi halusivatkin hänet piälysmiehekseen.
- Anonyymi
Eikös ne ole esikoislestadiolaiset jotka lukee lestadiuksen postilloita seurojen alussa, myös siis uusi ryhmä esikoiset ry tekee tätä samaa. Miten seurakuntaoppi liittyy siihen oliko lestadiuksella elävä usko vai ei ollut? Aika on eri, koko liike oli vasta lapsen kengissä. Monta tekijää, mutta uskon että lestadius ymmärsi ja sai parannuksen armon Jumalalta.
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Katso video niin ymmärrät.
Miksi ajattelet että Lestadiuksen kautta on nyky vl:t uskomassa? Eikö tuo ole aika ihmiskeskeinen käsitys. Olihan niitä muitakin kuin Lestadius siinä seurakunnassa hänen aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ajattelet että Lestadiuksen kautta on nyky vl:t uskomassa? Eikö tuo ole aika ihmiskeskeinen käsitys. Olihan niitä muitakin kuin Lestadius siinä seurakunnassa hänen aikaan.
Ei sillä ole väliä mitä ajattelen. Mun argumentti perustuu siihen mitä lestadiolaiset itse ajattelee ja näin sanotaan esim SRK:n omilla sivuilla. Eli lestadiolaisille olennainen asia on juuri se, että Laestadius sai elävän uskon ja hän on se olennainen linkki elävän uskon ketjussa:
"Lestadiolainen herätysliike on saanut nimensä Lars Levi Laestadiuksesta (1800–1861), joka toimi ensin Kaaresuvannon, sittemmin Pajalan kirkkoherrana Ruotsin Lapissa. Laestadius kohtasi tammikuussa 1844 virkamatkallaan Åselen kirkossa "uuslukijaisiin" kuuluneen lappalaisnaisen Milla Clemensdotterin. Tämä "Lapin Maria" auttoi Laestadiuksen elävään uskoon.
Kaaresuvannon kirkossa alkoivat pian kaikua Laestadiuksen parannussaarnat. Herätys alkoi kevättalvella 1846, ensin saamelaisväestön keskuudessa, ja levisi nopeasti myös Suomen ja Norjan Lappiin. Herätykseen tulleiden huoli lähimmäisistä synnytti keskusteluja, jotka edistivät herätyksen etenemistä. Tehokkaimmin sitä kuitenkin levittivät Lapin lähetyskoulut. Herätys sai useissa pitäjissä aikaan kokonaisvaltaisen elämänmuutoksen. Juopot tekivät parannuksen, kapakoitsijat sulkivat liikkeensä ja käräjätkin loppuivat."
https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/historiaa/- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Ei sillä ole väliä mitä ajattelen. Mun argumentti perustuu siihen mitä lestadiolaiset itse ajattelee ja näin sanotaan esim SRK:n omilla sivuilla. Eli lestadiolaisille olennainen asia on juuri se, että Laestadius sai elävän uskon ja hän on se olennainen linkki elävän uskon ketjussa:
"Lestadiolainen herätysliike on saanut nimensä Lars Levi Laestadiuksesta (1800–1861), joka toimi ensin Kaaresuvannon, sittemmin Pajalan kirkkoherrana Ruotsin Lapissa. Laestadius kohtasi tammikuussa 1844 virkamatkallaan Åselen kirkossa "uuslukijaisiin" kuuluneen lappalaisnaisen Milla Clemensdotterin. Tämä "Lapin Maria" auttoi Laestadiuksen elävään uskoon.
Kaaresuvannon kirkossa alkoivat pian kaikua Laestadiuksen parannussaarnat. Herätys alkoi kevättalvella 1846, ensin saamelaisväestön keskuudessa, ja levisi nopeasti myös Suomen ja Norjan Lappiin. Herätykseen tulleiden huoli lähimmäisistä synnytti keskusteluja, jotka edistivät herätyksen etenemistä. Tehokkaimmin sitä kuitenkin levittivät Lapin lähetyskoulut. Herätys sai useissa pitäjissä aikaan kokonaisvaltaisen elämänmuutoksen. Juopot tekivät parannuksen, kapakoitsijat sulkivat liikkeensä ja käräjätkin loppuivat."
https://www.srk.fi/fi/nain-me-uskomme/historiaa/No niinpä näkyy asia olevan.
Mitä ajatuksia palstalaisilla?
- Anonyymi
Tuohan on täydellinen opillinen solmu!
- Anonyymi
Miten niin?
- Anonyymi
......
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328980Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765243Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1051425
- 47979