Suomessa rikollinen syyttää syytöntä kertomalla tarinan.
Tuomioisuin päättää lähes aina että tarina on uskottavan kuuloinen ja se riittää tuomionantoon.
Putin varastaa ukrainalaisten asuntoja, maaomistuksia ja muuta omaisuutta näin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7650d8ff-4c53-4953-9d60-f9fda7ffd91c
Ukrinalainen lähtee pois ostamastaan asunnosta ja venäläinen tulee ilmaiseksi loisena asumaan hänen asuntoonsa.
Tuomioisuin päättää lähes aina että tarina on uskottavan kuuloinen ja se riittää tuomionantoon.
Putin varastaa ukrainalaisten asuntoja, maaomistuksia ja muuta omaisuutta näin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7650d8ff-4c53-4953-9d60-f9fda7ffd91c
Ukrinalainen lähtee pois ostamastaan asunnosta ja venäläinen tulee ilmaiseksi loisena asumaan hänen asuntoonsa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei-helluntailainen kommentti:
Teoriassa noin. Raamatussa arvostellaan maallista ns. oikeudenkäyttöä:
1.Korinttolaiskirje:
6:1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
6:4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
6:5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
6:6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
6:7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?
Ei tuossa arvostella maallista oikeudenkäyntiä. Nimenomaan esivaltaa pitää totella.
Siinä arvostellaan sitä että uskovat vievät riita-asioitaan uskottomien ihmisten tuomioistuinten eteen. Siinä arvostellaan uskovien keskinäistä riitelyä.
Mikä ei tietenkään ole yllätys.
Oikeudenkäynnissä jos jää varteenotettava epäilys syyllisyydestä, niin silloin ei tuomita.
Valtio kuitenkin maksaa koppikorvauksia miljoonia joka vuosi joten ei aina kaikki mene kuten elokuvissa.