Ukrainan sota aiheuttanut valtavat ympäristövahingot ja luonnontuhot!

Voidaan kysyä että kannattiko?

https://yle.fi/a/74-20148616

EU oli kannustamassa USA:n Bidenin kanssa Ukrainaa olemaan taipumatta ennen Venäjän hyökkäystä antamaan periksi Venäjän vaatimuksille. Tässä sitä sitten ollaan. Luonto ja infra on tuhottu, kaikki tuhot eivät korjaannu koskaan. EU ja siinä samalla Suomi ovat köyhtyneet lappamalla kaikki varat Ukrainan Zelelle. Ja samalla EU piipertää jonkun puulämmitteisen saunan hiukkaspäästöistä ja vaatii sähköautot kaikille. Mitä puupää-idioottien touhua!
27201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mi mi minu la lakin me me men meni tu tu tun ttunteisii iiin.

Äänestä
  • Voivoi sinua.

    Äänestä

Ryssäntrolli voisi katsoa peiliin. Sieltä ryssäntrollin taustajoukoista löytyvät sotaan, tuhoon ja tappamiseen syylliset.

Äänestä
  • Niin, ja entä sitten?
    Venäjä ei välitä tuhoista, vaan haluaa päämääräänsä.
    Syyllisen etsiminen ei lopeta sotaa.

    Äänestä

  • no ei, syylliset löytyvät ukrainasta, nehän tilasi sodan. Ei kai ne nyt niin tyhmiä ole etteivät tienneet mitä venäläisen tappamisesta itäukrainassa seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, ja entä sitten?
    Venäjä ei välitä tuhoista, vaan haluaa päämääräänsä.
    Syyllisen etsiminen ei lopeta sotaa.

    Miksi aloittaja sitten syyttää EU:ta ja Yhdysvaltoja tuhoista? 🤔

    Äänestä

Sinun mielestäsi Venäjä olisi ollut oikeutettu tekemään Ukrainan suhteen ihan mielensä mukaan, vaikka Ukraina on itsenäinen maa?
Ehkä sinun mieleistäsi Suomenkin pitäisi tarjoutua Venäjän valtaan, koska Putin on siitä julkisesti kertonut haaveilevansa?

Äänestä
  • Kukaan ei ole tässä noin sanonut. Sinä juuri sanoit

    Äänestä

  • Voi teitä saakelin Ukraina-uskovaisia. Onkos nykytilanne Ukrainassa mielestäsi parempi kuin se että olisivat suostuneet tiettyihin myönnytyksiin? Länsi houkutteli Ukrainaa Natoon ja EU:hun höveleillä lupauksilla. Ukrot saivat tästä rohkaisua ja luottivat että kyllä he voittavat Venäjän jos se tulee päälle, lännen "ylivoimaisella" asetuella.

    No miten kävikään....yli 3 vuotta, maa raunioina ja saastunut, uudelleenrakentamisen kustannusarviot jopa biljoona euroa. Eipä ole saanut vallattuja alueita takaisin ja lännen sadat miljardit ovat savuna ilmassa aiheuttaen ilmastonmuutoksen kiihtymistä.

    Joskus sitä kansakunnan päättäjien kannattaisi pohtia sitä toistakin vaihtoehtoa eli rauhan säilyttämistä. Vaihtaa Zelenski Kekkosen tapaiseen tyyppiin joka osaisi luovia oman maansa ja naapurin välissä, antaa lupaus olla liittymättä Natoon ja antaa itäosien venäläisalueille kansanäänestyksellä tehdä valinta kummanko maan puolella haluavat asua. Nyt Ukraina olisi ehjä, luonto kunnossa ja myös EU-maiden talous aivan eri tilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi teitä saakelin Ukraina-uskovaisia. Onkos nykytilanne Ukrainassa mielestäsi parempi kuin se että olisivat suostuneet tiettyihin myönnytyksiin? Länsi houkutteli Ukrainaa Natoon ja EU:hun höveleillä lupauksilla. Ukrot saivat tästä rohkaisua ja luottivat että kyllä he voittavat Venäjän jos se tulee päälle, lännen "ylivoimaisella" asetuella.

    No miten kävikään....yli 3 vuotta, maa raunioina ja saastunut, uudelleenrakentamisen kustannusarviot jopa biljoona euroa. Eipä ole saanut vallattuja alueita takaisin ja lännen sadat miljardit ovat savuna ilmassa aiheuttaen ilmastonmuutoksen kiihtymistä.

    Joskus sitä kansakunnan päättäjien kannattaisi pohtia sitä toistakin vaihtoehtoa eli rauhan säilyttämistä. Vaihtaa Zelenski Kekkosen tapaiseen tyyppiin joka osaisi luovia oman maansa ja naapurin välissä, antaa lupaus olla liittymättä Natoon ja antaa itäosien venäläisalueille kansanäänestyksellä tehdä valinta kummanko maan puolella haluavat asua. Nyt Ukraina olisi ehjä, luonto kunnossa ja myös EU-maiden talous aivan eri tilassa.

    Putin vaati itselleen koko ukrainaa ja nyt olisivat siis koko ukraina venäjän orjina ja suurin osa tapettuna.

    1Äänestä

Putin vastaa kyllä kannatti hyökätä sillä jo yli 860 000 venäläistä on kuollut tai loukkantunut putin hykkäyksessä putin aikoo jatkaa sillä miljoona on jo lähellä.

Äänestä
  • Mutta sota ei ole loppunut kuitenkaan. Miksi ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta sota ei ole loppunut kuitenkaan. Miksi ei?

    Kysytkö tuota ihan oikeasti? sota alko kun putin halusi sota lpppu kun putin haluaa nyt hänellä ei ole halua lopettaa sotaa.

    Äänestä

Putin päissään pommittaa/ tuhoaa myös ryssien omia asuma-alueita
ja omaa kansaansa.
Tämä ei lopu vastakuin paukut loppuu.
Parempi on eristää Venäjä kokonaan
kaikki yhteydet sinne POIKKI.
Myös rahaliikenne
grammaakaan kaasua ei saa ostaa kalsarimyrkyttäjältä.

Äänestä
  • Venäjä nousee ja voittaa. Venäjän raaka-ainevarat nousevat arvoon arvaamattomaan ja EU-jää lehdelle soittelemaan pilattuaan välinsä Kiinan, USAn ja Venäjän kanssa.

    Äänestä

Koko ryzzälandia on likakaivo, perimmäinen maaapallon kloaakki.

Äänestä

Aivan yleinen tapa on nyt etsiä syyllinen sotaan. Mutta entä sitten?
Syyllinen löytyy helposti, mutta ei se auta tilanteessa yhtään mitään. Ei Ukraina pelastu syyllinen löytämällä.
Ukraina pelastuu lopettamalla sota. Ukraina tai Eurooppa ei ole onnistunut siinä vuosia kestäneessä yrittämisessä.
Sodan lopettamiseen tarvitaan osapuolten keskinäinen neuvottelu. Sitä ei ole näkynyt. Asian hyväksi pitää tehdä jotain. Mikähän auttaisi?

Äänestä
  • Kannattaa muistaa, että millä tavalla Natsi-Saksa vihdoin voitettiin.
    Kun suostumukset Hitlerin vaatimuksiin eivät auttaneetkaan.
    Trump, tuo nykyajan Chamberlain, ei pystynytkään saamaan rauhaa.
    Kun vastassa on "historiallisen Venäjän ennallistaja", jolla on ainoana halunaan valloittaa.

    Äänestä

venäjä tuhoaa koko ihmiskunnan maan päältä ja tätä nämä tiltut täällä ihannoi. Enää on tuskin mahdollista maapalloa pelastaa.

Äänestä

Olen huolissani porojen röyhtäilyistä lapissa, kuinka kehtaavat!

(S) ylen vasuri

Äänestä

venäjä ei ole yhtään miinakarttaa piirtänyt. Ei ikinä missään sodassa. Ja niitä sotia muuten heillä riittää. Täysin vastuuttomia sikoja, apinoita ja porsaita ovat joka iikka. Ihan jokainen ryssistä. Alueet käyttökelvottomia vuosikymmeniä ellei satakin vuotta.

Äänestä

Nytkö yle vasta tuonkin huomasi. Itse ajattelin heti ensimmäisenä kesänä miten paljon luontoa tuhotaan älyttömällä sotimisella.
Tuolla sodalla ei ole mitään järkeä, ei yhtään mitään.
Ihmisluonto on täysin paska, varsinkin nimeltä mainitsemattoman maan ihmisten.

Äänestä
  • Putin on sun kanssa täysin eri mieltä. Putin mielestä mainitsemattoman kansan on tosi järkevää hyökätä ukrainaan ja jatkaa sitä jo 3 vuotta.

    Äänestä

ukrainan natsit vaan ovat sellaisia tuholaisia.

Äänestä

Ukrainaa ei todellakaan kannattanut mutta Putinia kannattaa jotenkin, koska hän jatkaa edelleen.

Äänestä

Nämä meidän Stubbit ja Orpot vaan hokevat edelleen että pitää antaa aseita ja rahaa ja jatkaa raivoisasti sotaa eikä lopettaa. Helvatan kahelit.

Nyt tarvittaisiin Martti Ahtisaaren tapainen rauhanneuvottelija! Olihan se Stubbikin jonkun aikaa Maran toimiston palveluksessa vaan eihän tuohon b:n ylioppilaaseen oppi mennyt päähän. On todella snobistinen ja liian russofobinen, jenkkeihin päin kallellaan, eikä siksi tule luultavasti koskaan parantamaan maamme välejä Venäjään.

Nyt on aika rauhantoimille eikä etsiä sitä "ainoaa" syyllistä. Fakta on kaikessa elämässä että mihinkään konfliktiin ei koskaan ole ainoastaan yhtä syyllistä.

Äänestä

Hallitus ei välitä luonnosta, vain sodasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voidaan kysyä että kannattiko?

https://yle.fi/a/74-20148616

EU oli kannustamassa USA:n Bidenin kanssa Ukrainaa olemaan taipumatta ennen Venäjän hyökkäystä antamaan periksi Venäjän vaatimuksille. Tässä sitä sitten ollaan. Luonto ja infra on tuhottu, kaikki tuhot eivät korjaannu koskaan. EU ja siinä samalla Suomi ovat köyhtyneet lappamalla kaikki varat Ukrainan Zelelle. Ja samalla EU piipertää jonkun puulämmitteisen saunan hiukkaspäästöistä ja vaatii sähköautot kaikille. Mitä puupää-idioottien touhua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu