eikä ryhtyä kilpavarusteluun, näin se Paavo kirjoittaa. Paavohan on jämähtänyt sinne YYA-aikaan.
Miksi Suomen pitäisi tehdä yhteistyötä sotaa käyvän ja diktatuurisen venäjän kanssa?
Miksi Suomen pitäisi tehdä yhteistyötä sotaa käyvän ja diktatuurisen venäjän kanssa?
Vastaukset 127
Vanhimmat
Paavo on aina ollut hyvin neuvosto-venäjämielinen.
Venäjämielisyys on viisautta ja sitä Suomesta puuttuu viisautta.
Venäjämielisyys on täydellistä moraalittomuutta ja ryzzänkätyreiden harmiksi suurimmalla osalla suomalaisista on hyvä moraali, toisin kun barbaariryzzillä ja heidän kätyreillään.
Väykkä on ihan oikeessa.
"Miksi Suomen pitäisi tehdä yhteistyötä sotaa käyvän ja diktatuurisen venäjän kanssa?"
Siksi koska se on tossa lähellä ja aina on mennyt hyvin kun välit on kunnossa.
Paavo väitti tohtorinväitöskirjassaan että Neuvostoliitto on ikuinen. Seuraavana vuonna sitä ei ollut olemassakaan... Sepä niistä väitöskirjoista.
Nyt kirjoitat oikeaa asiaa.
Neuvostoliitto on ikuinen KGB-eversti Putinin päässä, mutta ei enää muualla.
1930-luvun lopulla oli kova nousukausi, elintaso koheni koko kansalla ja kansaneläkkeistäkin säädettiin. Meillä oli Neuvostoliiton kanssa myös hyökkäämättömyyssopimus, johon Stalin sitten päätti pyyhkiä perseensä, koska Hitler oli luvannut hänelle Suomen läänitykseksi. 🤮
Diktatuuri on siis hienoa?
Aika paha.
Oikein.
Kommarien mielestä.
Mitä se haittaa natsi Persu
Mitä sä sitä paskapäätäs vaivaat maailman asioilla, kun ulosantikin on pelkkää paskaa???
Putin on maailman paras pressa!!!!!!!!!!!!!
Kannataa kuunella suomen presidenttiä. 2030v vaaleissa nähdään.
Ketä siellä nähdään.
Tuleva presidentimme paavo siellä nähdään.
No vitsi vitsi.....
Etkö ole kuullut suomalaista sananlaskua että 14 kerta toden sanoo?
En.
Kyllä.
Venäjän kanssa pitää pyrkiä yhteistyöhön, ei kilpavarusteluun, kirjoittaa Paavo.
Eikös Ukrainallakin ollut yhdenlainen turvatakuut antava YYA-sopimus Venäjän kanssa...
Mutta ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Olihan suomella jo 1939, mutta ei pitänyt piikkilanka aidatkaan
Ei ollut.
Fasistinen Venäjä toi imperialistisen hyökkäyssodan Eurooppaan ja kuolemaa Ukrainaan, eikä sellaista moraalitonta sotarikollisuutta palkita millään yhteistyöllä.
Haluat siis Paavon kanssa että tietoisesti ja tahallamme alamme rahoittaa Venäjän valloitussotia?
Putin on naZi.
Ukraina luovutti ydinaseensa Venäjälle ja sai takuut että Venäjä kunnioittaa sen suvereniteettiä. Kaksi päivää ennen erikoisoperaation alkua Putin ilmoitti että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan,
Kuinkas kävikään.
Et ole selvästikään lukenut ko. sopimusta.
Teksti löytyy ainakin englannin kielellä myös internetistä.
HISTORIALLISTA TOTUUTTA UNOHTAMATTA :
MAIDANIN NAZI-VALLANKAAPPAUS ON SOTAKEHITYKSEN ALKU. ORGANISOIJONA JÄLLEEN CIA JA BRYSSEL(NATO&EU). DONBASSILLA JA KRIMILLÄ OLI AUTONOMIA JA PYRKIMYS IRROITTAUTUA NAZI-KIOVASTA. TÄLLÖIN LÄNNEN MÄÄRÄYKSESTÄ KIOVA ALOITTI ETNISEN PUHDISTUKSEN TÄYSIN ETNISESTI VENÄLÄISILLÄ ALUEILLA TAPPAEN SILMITTÖMÄSTI SIVIILEJÄ.
Putin ei niistä välitä.
Onko paha mt-ongelma.
YYA-aika oli hyvää ja hyödyllistä akaan Suomelle. Miksi aina oletetaan, että joku kaipaisi vanhoja, ja että joku olisi jotenkin venäjämielinen.
Jo tuolloin suhde Venäjään oli useimmilla pelkästään pragmaattinen. Kommareistakin vain osa ihannoi Neukkulaa. Joku hyvä suhde Venäjään tarvittaisiin nytkin.
.
YYA-sopparista oli haittaa.
Kommareista osa ihannoi neukkulaa ja loput Maon Kiinaa.
Kekkonen joutui koko ajan taiteilemaan sen kanssa, kuinka kieltäytyä neukkujen ehdottamista yhteisistä sotaharjoituksista ja varsinkin siitä, että neukut hoitaisivat Lapin puolustuksen (käytännössä siis miehittäisivät Lapin). Siinä sai olla kieli keskellä suuta että kieltäytyy, mutta säilyttää silti ne hyvät suhteet.
EURO-valuutasta 100x enemmän vahinkoa....
Pappakollegion johtama Neuvostoliitto olikin paljon sisäsiistimpi suurvalta kuin Kalsarinmyrkyttäjän diktatuuri.
Tämä siitä huolimatta, että se oli myös paljon voimakkaampi.
Neuvostoliitto ei Kekkosen aikaan, Koiviston ajasta nyt puhumattakaan, juurikaan vihjaillut toisten valtioiden valtaamisella ja alistamisella, puhumattakaan että olisi aloittanut sodan Euroopassa. Tosin sen ei tarvinnutkaan, kun sillä Stalinin jäljiltä oli jo valtava imperiumi.
Se oli jo vallannut ja alistanut monet maat Euroopassa 1945 jälkeen. Repa.
EUROsta on 100 x enemmän haittaa.
Niinhän mä sanoin.
Paavo, et ole yksin, on meitä monta!
No jaa teitä on vkk väki ja vapaudenliiton väki sekä muutama vasemmistolainen sekä sdp mutta koko maan mittakaavssa teitä on alle 2%.
Ei teitä ryzzän rakastajia ole paljon.
Mutta teitä aivottomia NATOTROLLEJA on kyllä vähän liikaa, siksi Suomi kurjistuu.
Teitä Putlerin pehvannuolijoita on todella vähän, eikä teillä ole missään vaaleissa mitään asiaa päättäviin elimiin, koska Suomen kansa halveksii teitä syvästi.
No tosiaan. Kohta on vaalit, ja se on oleva teiltä mahtava voimannäyttö. 🤣
Miksi kuitenkin täällä yhä kärvistelet? Venäjälle saat oleskeluluvan hetkessä ja mikä parasta, hyvin palkattu työpaikka on varma.
Suomessa ei pääse paikallisvaaleissa edes ehdolle jos vastustaa Natoa. Median maalittamisen kohteeksi mikään puolue ei halua joutua.
Näin toimii yhden totuuden Suomi. Näin toimii suomalainen ”Demokratia”.
Järjestelmämme muistuttaa erehdyttävästi diktatuureja.
Kiitos tästä kuuluu kokoomukselle ja sen eturyhmille.
Kuuluuko paavo tiitisen listan henkilöihin? Tuomioja? Halonen? Lipponen? Heinäluoma?
Miksei nämä marssi esiin vaan piilottelevat varjoissa kuin rotat nakertaen yhteiskuntaa???
Katso nyt aluksi edes ihmisten ikää ja asemaa tämän listan muodostumisen aikoina.
Ja toisekseen, sillä listalla oleminen ei todista henkilöstä yhtään mitään.
Lista on luettelo henkilöistä, jotka stasissa uskottin hyödyllisiksi asemansa vuoksi tulevaisuudessa.
Sitä tulevaisuutta ei tullut Stasin osalta.
Näillä listan henkilöillä ei ole mitään osuutta siihen listalla olemiseen.
Juha MattiTennilä, oli kaksoisagentti jos niin voi sanoa, eri agenttinimellä sekä Neuvostoliitossa että DDR:sä
Nuo kolme ovat vaan aina olleet neuvosto-venäjä mielisiä.
Paavo puhuu asiaa. Ei sotaa vaan rauha. Eu huutaa sotaa.
Ursula muistaa vain nuoruutensa kapinoinnin. Siksi sotakiima.
Putin on eri mieltä paavon kanssa putin tykkää hyökätä muhin maihin ja sotia.
Mitäs ryzzä tekee?
Paavo puhuu asiaansa vain väärässä maassa. Suomi eikä muu "länsi" ole aloittanut sotaa Euroopassa, vaan ainoa sotahullun diktaattorin johtama maa maanosasssamme on Venäjä.
jee jee https://www.youtube.com/watch?v=Aw5pRSbc6Iw
Typerys.
Kyllä Suomi lietsoo sotaa, kustantaakin sotaa, miljoonia toisenkin jälkeen sodankäyntiin.
Talvisodassakin me siis lietsoimme sotaa, kun puolustimme vapauttamme hirmuvallalta. 🤮
Sano yksikin syy, miksi vapauttaan suurta hyökkääjää vastaan puolustautuvaa kansaa ei saisi auttaa. YK:n mielestä (2/22) sitä saa ja pitääkin auttaa.
Suomea vidäänkuin litran mittaa ja repe perustelee kantojaan asioilla jotka eivät millään tapaa liity Ukrainan sotaan. Mutta repelle kelpaa mikä tahansa keppihevoseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUoZ2VvZmZyZXkgc2FjaHMgc3VvbWVrc2kgZXUgcGFybGFtZW50aXNzYQ==
Painavia faktoja joide rinnalla keskustelupalstan häirikkö-repen CV näyttää tosi naurettavalta. Repe on noiden rinnalla yksi mitättömyys joka osaa vain heittää lokaa ja valehdella.
"Miksi Suomen pitäisi tehdä yhteistyötä sotaa käyvän ja diktatuurisen venäjän kanssa?"
Jotta ei syntyisi sotaa, jossa Suomen talouden lisäksi tuhoutuisi suomalaisten ihmisten henkiä. Ja Venäjä ei ole diktatuurinen, toisin kuin esimerkiksi Ukraina, joka ei ole EU-maa eikä NATO-maa ja joka sijaitsee hyvin kaukana Suomesta. Minä äänestin Väyrystä presidentinvaaleissa, ja Keskustan suurimpana virheenä pidän Paavon hylkimistä puoluejohdosta. Käsittämättömintä on se, miten Euroopan Unionin annetaan kehittyä Neuvostoliitoksi ja rangaistaan nykypäivän Venäjää siitä, että se ei halua palata kommunismiin eikä myöskään alistua ylikansallisen globalismin riistettäväksi. Hyvä asia on se, että maamme itänaapurissa elintaso on noussut niin merkittävästi, etteivät elintasoerot aiheuta ongelmia rajalla. 90-luvun alussa ero oli huikea.
Ja sinä punikki uskot, että putiniin voi luottaa.
Venäjää yritettiin "kesyttää" kauppasuhteilla 1990-luvulta lähtien. Saksa uskoi vahvasti, että masiivinen kaasukauppa Venäjän kanssa merkitsee Venäjälle niin suurta taloudellista intressiä, että Venäjä unohtaa neuvostoaikaiset imperialistiset pyrkimyksensä ja keskittyy taloutensa kasvattamiseen. Saksa ja muu länsi oli valitettavasti väärässä.
Jäkiviisaus on helppoa, mutta on idiotismia kuvitella, että toimimalla samalla tavalla uudestaan, tulos olisi tällä kertaa ihan erilainen. Miksi olisi?
Venäjää yritettiin rauhoittaa kauppasuhteilla yli 20 vuotta ja tulos oli ensin Krimin laiton miehittäminen ja sitten kaikista säännöistä piittaamaton hyökkäyssota Ukrainaan. Venäjä on kaiken uskottavuutensa ja luotettavuutensa menettänyt roistovaltio ja sellaisena siihen on valitettavasti suhtauduttava todennäköisesti vuosikymmeniä.
”Ja Venäjä ei ole diktatuurinen…..”
Jestas mitä vitsailua! 😂😂😂
Muista että tuolla onnettomalla voi olla taivaspaikka kiinni siitä että hän sanoo noin. Venäjän jumalallinen asema kaikkine oikeuksineen on haudanvakava juttu muutamalle sadalle suomalaiselle putinatsille, joista eräät kiihkeimmät sekoilevat sitten täälläkin.
Jos Putinin sanat ja teot pannaan puntariin niin Euroopasta ei löydy yhtäkään poliitikkoa joka pääsee lähelle.
Tämä on se syy miksi Venäläinen kansa tykkää Putinista.
Sama se mitä JONKUN omistamat lehdet kirjoitaa.
Sama JONKU ei saanut haluamaansa Presidenttiä kun kiristyksen alainen(Citibank junailu) Jeltsin nykäisi Putinin lännen kiusaksi seuraajakseen
Eikö se Paavo väitöskirjassaan väittänyt että Neuvostoliitto on ikuinen, ei ole suotu miehelle ennustajan lahjaa.
Elintasoero Suomen ja Venäjän välillä on kolminkertainen ja mikä ehkä vielä merkittävämpää, tuloerot ovat Venäjällä paljon suuremmat.
Olet aiemmin ihastellut kuinka Venäjällä pääsee parturiin eurolla. Koskaan et kuitenkaan ole vastannut kysymykseen, mikä silloin mahtaa olla parturin palkka ja miten sillä elää, jos hänen lopputuotteensa on melkein ilmainen.
>Jos Putinin sanat ja teot pannaan puntariin niin Euroopasta ei löydy yhtäkään poliitikkoa joka pääsee lähelle.
Diktaattori voi tietenkin tehdä suunnilleen mitä haluaa. Demokratioissa ei kuitenkaan ole diktaattoreita, vaan kaikki mitä päätetään on intressien ja lupausten yhteensovittamista.
>Tämä on se syy miksi Venäläinen kansa tykkää Putinista.
Ei kuitenkaan tykkää niin paljon, etteikö vaarallisimmat vastustajat pitäisi varmuuden vuoksi hylätä vaaleista tai panna vankileirille.
Kyllä väitti, mutta ei tykkää että tästä muistutetaan.
> Paavo, et ole yksin, on meitä monta!
Ainakin yksi keskisuomalainen sahuri tuli jo järkiinsä. Hakkarainen oli viime keväänä vänäläisten apupuolueen, Vapauden Liiton sitoutumattomana ehdokkaana.
“Nyt Hakkarainen kuvailee Vapauden liittoa ”venäjämieliseksi
vikapartioksi, jolla ei ole mitään tekemistä Suomen poliittisessa
kentässä”.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011077392.html
Tervemenoa vaan kaikki kajahtaneet ja Putin-mieliset kuntavaaleissa ehdokkaaksi tuollaisen Venäjämielisen Vikapartion listoille.
Hakkaraisella ei ole mitään väliä.
Erittäin hyvänmakuista limsaa. https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/herra-hakkarainen-0-33-l-vadelmatolkki
Silloin kyllä oli, kun hän suostui tissiläisten ehdokkaaksi...
Se on out.
Kyllä sitä pitää olla mahtava luotto Kremlin valtiaaseen ja Kremlin roistoihin, jo ihan oikeasti uskoo Venäjän olevan rauhantahtoinen valtio.
Naulan kantaan.
Parempi YYA-aika kuin sotien aika.
Karu totuus on se, että Suomi tarvitsee Venäjää enemmän kuin Venäjä Suomea.
Kokoomuksen typerän sorttinen johto vain tuhoaa Suomen.
Kokoomuksen ansiolistaan voidaan kyllä lukea sananvapauden ja demokratian lakkauttaminen Suomessa. On ne perseestä.
Mistä et saa puhua suomessa kokoomuksen takia?
Mihinkä Suomi Venäjää tarvitsee?
Suomessa on sananvapaus ja demokratia, Venäjällä ei ole.
>Kokoomuksen ansiolistaan voidaan kyllä lukea sananvapauden ja demokratian lakkauttaminen Suomessa. On ne perseestä.
Kokoomasta voi monesta aiheellisesti syyttää, mutta sananvapauden ja demokratian puolella se kyllä on. Voitko vähän perustella eriskummallisia väitteitäsi?
Voisin lyödä vetoa, että mitään järjellistä vastausta emme tule trollilta saamaan.
Ei ole Suomessakaan, tampio.
Et kuitenkaan pysty nytkään perustelemaan huvittavaa väitettäsi.
Repe heittäytyy tietämättömäksi.
Suomessa valtamedia on Mediapoolin kontrollissa ja tiedonvälitystä harmonisoidaan eli sensuroidaan. Suomesta on tehty yhden ”totuuden” maa, jossa Mediapooli maalittaa ja demonisoi niitä, jotka eivät hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä. Näin yhteiskunnallisia vaikuttajia yliopistoissa ja Eduskunnassa on tuhottu massiivisella ohjatulla maalittamisella.
Suomessa ei ole sananvapautta valtamedian alustoilla eikä demokratiaa. Suomessa ei ole demokratiaa koska yhden totuuden yhteiskunta on ominaista diktatuureille eikä demokratioissa maaliteta ohjatusti toisinajattelijoita.
Repe on ihastunut ja tyytyväinen nykyiseen järjestelmään, jossa kansalaisten perusoikeuksia rajoitetaan kuten p-Koreassa aikoinaan NL:ssa, DDRssä ja Natsi-Saksassa.
Valtamediaa on ohjeistettu olemaan tekemättä juttuja ja haastatteluja tahoilta jotka eivät jaa samoja arvoja ”yhden totuuden” kanssa. Toisinajattelijat hiljennetään sulkemalla heiltä mahdollisuudet esittää kantojaan valtamediassa.
Näitä arvoja repe puolustelee raivokkaasti.
Olen sanonut tämän ennenkin, mutta sanon taas:
Jos Paavo Väyrynen olisi lopettanut poliittisen uransa vuoden 2012 presidentinvaaleihin (joissa tuli kolmanneksi) ja ollut sen jälkeen hiljaa, niin Väyrysen uraa Suomen politiikassa olisi voinut pitää jopa kunnioitettavana.
Mutta Väyrynen on sen jälkeen tehnyt kaikkensa häpäistäkseen ja nolatakseen oman perintönsä ja kerta toisensa jälkeen osoittaa miten pahasti hän on jymähtänyt suomettumisen ajan ajatusmalleihin. Paavo Väyrynen vuonna 2025 on pelkästään nolo, häpeällinen ja epäisänmaallinen änkyrä. Väyrysestä ei voi enää tehdä edes parodiaa, kun hän tekee sen paremmin itse.
En tiedä onko Väyrysen ulostulot enemmän kiusallisia kuin säälittäviä.
Totisesti, amen.
Väyrynen on saanut osakseen demonisointia ja maalittamista valtamedian taholta. Paavolle ei Mediapoolin antaman ohjeistuksen mukaan saa antaa näkyvyyttä ja kuuluvuutta valtamediassa.
https://www.youtube.com/watch?v=LRMkdZRBrvY&pp=ygUJdsOkeXJ5bmVu
Suomi on ennenkin tehnyt yhteistyötä ja kauppaa sotaa käyvien diktatuurien kanssa.
Miksi ihmeessä Suomi ei kävisi kauppaa Venäjän kanssa? Suomesta on lyhyt matka Venäjälle ja Venäjälle saadaan kaupaksi tuotteita, joita ei muualle saa myytyä.
Paavo on täysin oikeassa ja tietää, että idänkauppa takaa vientituloja myös sellaisilla tuotteilla, jotka ei muuten menisi kaupaksi maailmalle.
>Miksi ihmeessä Suomi ei kävisi kauppaa Venäjän kanssa?
No vaikka siksi, että me emme voi tukea Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa yhtään enempää kuin on ehdoton pakko.
Mikä firma Suomessa tuottaa sellaisia vientituotteita, jotka saataisiin myytyä vain Venäjälle? Eihän tuommoisessa tuotannossa ole mitään järkeä.
Valion tuotteet taitaa mennä kaupaksi vain Suomessa ja Venäjällä.
No jaa.
https://www.valio.fi/artikkelit/mista-valion-tuotteet-tulevat-ja-mihin-niita-viedaan/
Valio myi venäläisille tuotantolaitoksensa ja Viola-tuotemerkkinsä.
Nykyisin Venäjällä myydään paikallisesti valmistettuja Valion tuotteita kuten esim. Oltermanni-juustoa
Arla on toiminut koko ajan Venäjällä ja valmistaa siellä mm. juustoja. Myös saksalaiset, italialaiset ja amerikkalaiset alan yritykset toimivat omilla nimillään Venäjällä. Vain suomalaiset ylisuorittajat ovat poistuneet Venäjän markkinoilta eikä pienin syy ole poliittinen painostus mitä Suomen lähetystöt esittivät Venäjällä toimiville suomalaisille.
Tulos on se, että tyhjää tilaa ei markkinoilla ole ja olemme ampuneet itseämme haulikolla haarojen väliin toimimalla esimerkillisen typerästi.
Kiitos Natokuppaan sairastuneille epäisänmaallisille tahoille. Olette tehneet todellisen karhunpalveluksen suomalaisille yrityksille.
Paavo jäi pysyvästi rähmälleen suomettumisen vuosina, eikä vanhus ole siitä enää kyennyt suoristumaan normaalin moraalin omaavaksi.
Venäjä on sotarikollinen terrroristinen roistovaltio, eikä barbaariryzzien kanssa tehdä yhteistyötä.
Suomi on ollut aina suomettunut.
1917-1944 Saksaan
1945-1990 Neuvostoliittoon
1991- EUiin
Iso osa kansasta on täällä aina ollut rähmällään. Kohde vaan vaihtuu.
Venäjän kaltaisia valtioita on maailma täynnä. Niiden kanssa Suomi on ennenkin käynyt kauppaa. Ja käy myös tällä hetkellä. Miksei siis myös Venäjän…
Putin on naZi.
Maailma ei todellakaan ole täynnä sotarikollisia terroristisia roistovaltioita ja verisiä diktatuureja, joita johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Venäjään rinnastettavia valtioita maailmassa ovat vain Venäjän rakkaat ystävät Iran ja Pohjois-Korea, eikä niidenkään kanssa käydä kauppaa.
Kauppaa tullaan käymään Venäjän kanssa mutta vuosiluku on 2030 tai myöhemmin, valitettavasti.
Kommu
Nykyinen Venäjä ei ole millään tavalla kommunistinen vaan tyylipuhtaasti fasistinen diktatuuri. Putler on esikuvansa Hitlerin teot kopioinut pikkutarkasti yksityiskohtia myöten.
https://www.ku.fi/artikkeli/4978802-vaikka-putinista-joskus-paastaan-fasismista-venajalla-ehka-ei-koska-z-sukupolvea-on-aivopesty-siihen-yli-20-vuotta
Esimerkiksi:
Kiina on kommunistinen diktatuuri, joka on vallannut alueita naapurivaltioilta.
Turkki on muslimiveljeskunnan muhamettilainen diktatuuri, joka sortaa verisesti kurdeja ja on miehittänyt naapurimaiden alueita.
EI EI ja vielä kerran EI.
>>>Kauppaa tullaan käymään Venäjän kanssa
Sehän tietää LOPPUTILEJÄ suomessa, vastaavasti
päivä päivältä silmukka kiristyy ...
Millaista yhteistyötä Putin haluaa Suomelta?
Pitäisikö meidän aseistaa Venäjää, jotta se saisi jatkaa ukrainalaisten siviilien pommittamista, lasten kaappauksia ja aivopesua, vai lähettää vankejamme Venäjän armeijaan miinanpolkijoiksi Ukrainan rintamalla?
Liittyisimmekö Venäjän kuoroon saarnaamaan yhdessä sen kanssa isovenäläisen suurvaltasovinismin vahvistamista ja yhä uusien alueiden liittämistä Venäjän valtakuntaan?
Liittyisimmekö Venäjän johtamaan kuoroon nauramaan maailman demokratioille ja ihmisoikeuksille ja mollaamaan pieniä maita mukaan lukien itseämme ylivertaisen ja yksinvaltaisen Venäjän itseriittoista mahtia pönkittääksemme?
Nuo kaikki sopivat putinatsien pirtaan erinomaisesti.
Aloittaja puhuu diktatuurista mutta hänen oma aate haluaa sellaista systeemiä
On tutkittu että vasurit ajaa totalitarismia.
Tollo tuli taas mölisemään täysin aiheen vierestä.
Älä jauha paskaa, kukaan ei ole tutkinut, ei ole ollut varaa tutkia.
Lahkopastorisi tutkimusta ei ole vertaisarvioitu.
Paavo tietää mistä puhuu ja on aivan oikeassa.
Paavo on aivan oikeassa! Sanna Marinin myötä Suomen politiikka on perustunut tuuleen huuteluun.
Muistakaa kuitenkin, Paavo on tänään täysin eri asia kuin KEPU
Älkää menkö siihen ansaan, että paavo olisikin kepuli ja vain ääntenkalastelija, kepulille !
KEPU = MTK muista se
Paavon valtakausilla Suomi oli vielä hyvinvointivaltio, toisin kuin nykyään pelkkä velkaorja.
Tosin Paavon valtakautta ei koskaan tullut, ei pääministerinä eikä presidenttinä. Se häntä jurppiikin ihan sairaasti.
On joo, ja Pave taas haluaa palauttaa Suomen idän orjaksi ja kustantajaksi. Itä on monin verroin vaarallisempi. Pave elää yhä yya-ajassa.
Paavo Väyrystä voi perustellusti sanoa idiootiksi.
Yksi idiootin määritelmähän on, että hän tekee (tai haluaa tehdä) samalla tavalla kuin ennenkin ja kuvittelee, että tulos on kuitenkin jotain ihan muuta kuin edellisellä kerralla.
Länsi yritti "rauhoittaa" Venäjää kaupalla ja yhteistyöllä yli 20 vuotta Neuvostoliiton sorruttua. Saksa otti rohkean etunojan ja laski energiapolitiikkansa pitkälti venäläisen kaasun varaan. Suomen Fortum investoi miljardeja Venäjälle jne.
Ja mikä oli tulos?
Ensin Venäjä miehitti laittomasti krimin Krimin, organisoi "sisällissodan" Itä-Ukrainaan ja 2022 teki täysimittaisen hyökkäyksen Ukrainaan syyllistyen useisiin sotarikoksiin.
Mitä muuta kuin idiotismia on aloittaa hyväuskoinen yhteistyö ja kauppa Venäjän kanssa uudestaan ja kuvitella, että se tällä kertaa (toisin kuin edellisellä kerralla) jotenkin saisi Venäjän unohtamaan imperialistiset tavoitteensa ja unelmansa?
Väyrynen alkaa muistuttamaan aina vaan enemmän persulta.
Väykkä iski kätensä kakkaan kun ryhtyi Venäjän agentiksi. Venäjämielisyydellä ei Suomessa kannatusta kerätä, vaan ainoastaan halveksuntaa. Väykkä pudotti itsensä mitättömään marginaaliin josta ei nousta päättäviin asemiin.
1. Venäjä ei ole koskaan ollut mikään demokratia.
2. Katsokaa maailmankarttaa.
Paavo on aina ollut avarakatseinen.
Hänen silmien väli on yli puolimetriä.