Pöytäkirja julkaistiin kaupungin sivuilla viime maanantain salatusta kokouksesta;
Tässä kokouksen päätös:
Valtuutettu Irma Kuoppala esitti, että asiakohta käsitellään suljetuin ovin.
Valtuutettu Arja Ollikainen kannatti Kuoppalan esitystä. Valtuusto hyväksyi
yksimielisesti Kuoppalan esityksen.
Kaupunginvaltuusto aloitti käsittelyn suljetuin ovin, yleisö ja tekninen tuki
poistuivat kokouksesta klo 17.13.
Asiakohdan käsittelyn aikana puheenvuoroja käyttivät valtuutetut Kuoppala,
Ollikainen, Salo, Nortunen, Savola, Laine ja Vuorimäki. Valtuutettu Nortunen
teki puheenvuoronsa aikana esityksen ponsiesityksen liittämisestä päätökseen.
Ponsiesitys on pöytäkirjan liitteenä 1. Valtuutettu Laine kannatti Nortusen
esitystä. Valtuutettu Mikko Savola esitti, että ponsiesitystä ei liitetä.
Valtuutettu Ollikainen kannatti Savolan esitystä.
Puheenjohtaja päätti keskustelun varsinaisesta päätösesityksestä.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi yksimielisesti pohjaesityksen kohdat 1 ja 2
kaupunginvaltuuston päätöksiksi.
Puheenjohtaja totesi, että kokouksessa on tehty kannatettu esitys
ponsiesityksen liittämisestä päätökseen ja kannatettu esitys ponsiesityksen
liittämättä jättämisestä. Asiasta on näin ollen äänestettävä. Puheenjohtaja
esitti, että suoritetaan nimenhuutoäänestys, jossa valtuutettu Nortusen esitys
ponsiesityksen liittämisestä on JAA ja Savolan esitys ponsiesityksen
liittämättäjättämisestä on EI. Äänestystapa hyväksyttiin yksimielisesti.
Suoritettiin nimenhuutoäänestys, jossa annettiin 6 JAA-ääntä (Gadd, Laine,
Lind, Nortunen, Salo ja Takamäki) ja 18 EI-ääntä (Hietanen, Hietaniemi,
Hirvilampi, Järvenpää, Koiramäki, Kuoppala, Lamminaho A., Lamminaho P.,
Leinonen, Makkonen, Mäenpää, Ollikainen, Pekkala, Salokangas, Savola K.,
Savola M., Ström ja Vuorimäki). Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä 2.
Puheenjohtaja totesi, että äänestyksen tuloksena ponsiesitystä ei liitetä
kaupunginvaltuuston päätökseen.
Puheenjohtaja totesi kokouksen jatkuvan julkisena klo 18.12.
Maanantain salaisen kokouksen päätös!
20
783
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä Juha Nortusen esittämä ponsiesitys:
Ähtärin kaupunginvaltuusto on tehnyt kokouksessaan yksimielisesti tutkintapyynnön, jonka
Ähtärin kaupunginhallitus on pannut täytäntöön.
Tutkintapyyntö esitutkintaviranomaisille koskee niitä nimettyjä henkilöitä, jotka ovat
osallistuneet edellisellä vaalikaudella päätöksentekoon.
Ähtärin kaupunginvaltuusto pyytää kaupunginhallitusta vielä lähestymään erikseen kyseisiä
henkilöitä ja vetoamalla heihin, että kyseessä olevat henkilöt vapaaehtoisesti luopuisivat
luottamustoimien hoidosta siihen saakka, kunnes tutkittavana oleva asia on lainvoimaisesti
ratkaistu.
Tällä menettelyllään henkilöt voisivat osaltaan parantaa päätöksenteon uskottavuutta Ähtärin
kaupungissa.
KV 17.3.2025 § 10
Liite 1 - Anonyymi
Minusta hyvin asiallista ja loogista toimintaa, jonka jokainen allekirjoittaa. Kuntalaki 85 pykälä täysin samansisältöinen.
Sitä tukivat valtuuston kokouksessa vain Vasemmistoliitto ja Perussuomalaiset..
Miksi asiallinen ponsi ei kelvannut kepulle, sosialisteille, kokoomukselle ja kristillisille?
Olisi hyvä kuulla perustelut? - Anonyymi
Jään kuntalaisena ihmettelemään, että miksi kokous oli salainen?
Eihän tuossa päätöksessä mitään salattavaa ole?- Anonyymi
Turha kokous ja kallis.
Nyt 2 v odotellaan poliisin työn toteutumista..
Elikkä normaalia elämää vain .
Koskee myös äänioikeustoo.
Saavat omeniaan tarjoilla - Anonyymi
Ei ole tuomioita annettu
Ei tarvitse pidättää tällaisessa hallinnollisesta kysymyksessä.
Persujen vallan käyttöä ja huonoa vaalityötä.
- Anonyymi
Kepu esittää NYT vaalien alla esitteessään yhteistyökykyään, mutta yllä oleva äänestys kertoo, että heille EI KÄY mikään asia, mitä perussuomalaiset esittävät.
- Anonyymi
Hyvä niin.
Jatkossakin möly porukka mottiin.
- Anonyymi
Minusta noissa päätöksissä ei ollut mitään salattavaa?
- Anonyymi
Tuo ponsihan oli ihan järkevä esitys!
- Anonyymi
Millä perusteella (Laki ja pykälä) ponsiesitys voidaan määrätä salassapidettäväksi?
- Anonyymi
Se on väärältä taholta esitetty?
- Anonyymi
Tuollaisessa ponsiesityssisällössä ei ole päätä ei häntää. Naurettava suorastaan. Taas jotkut yrittävät olla tuomareita ilman tuomioita.
- Anonyymi
Mutta siinähän ei juuri tuomaroida yhtään mitään???
Esitys on tehty toivomuksena kaupunginhallitukselle ja jokainen titkinnassa oleva henkilö itse päättää, mitä omalla kohdallaan tekee tai jättää tekemättä!
Luitko ollenkaan esityksen sisältöä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siinähän ei juuri tuomaroida yhtään mitään???
Esitys on tehty toivomuksena kaupunginhallitukselle ja jokainen titkinnassa oleva henkilö itse päättää, mitä omalla kohdallaan tekee tai jättää tekemättä!
Luitko ollenkaan esityksen sisältöä?Kaupungin lampaat tutkinta pyyntö.
Onko löydät huulet salassa pidettävissä asioissa ollut.
Kun näyttää, että ennen julkisuutta ne voi suoli palstalta nähdä.
Ja aiemmat luottamus pulaan johtaneet seikat
- Anonyymi
Taitaa olla toisellekkin peltifirmalle tilausta ähtärissä
- Anonyymi
Kirjoittaja lienee toivonut, että kaikki laittomuudet olisi haudattu ja kaupunkilaiset maksavat kaiken kiltisti vielä kymmenen vuoden ajan.
- Anonyymi
Ponsi esitys oli tosi hyvä ! Valitettavasti korruptio on juurtunut kolmeen puolueeseen Kok,kepu ja sosialistit ja ollikainen.
- Anonyymi
Näin järkevät asian näkevät!
- Anonyymi
Eikö ponsi ole julkilausuma, silloin sen pitää olla julkinen eikä salainen.
- Anonyymi
Totta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360