Poliitikko joutuu oman etunsa vuoksi myös valitsemaan, milloin kannattaa olla hiljaa, milloin puolustautua. Vaikka Tarja Halosen presidenttiajasta on jo kulunut jo 13 vuotta, hän edelleen antaa mennyttä aikaa koskevia haastatteluja.
Luulisi jo tänä aikana huomanneen, että ne eivät karista poikkeuksellisen vahvaa inhoa, jota häntä kohtaan tunnetaan, vaan lisää. Luulisi jo ajan opettaneen, että kannattaisi valita hiljaisuus.
Luulisi jo tänä aikana huomanneen, että ne eivät karista poikkeuksellisen vahvaa inhoa, jota häntä kohtaan tunnetaan, vaan lisää. Luulisi jo ajan opettaneen, että kannattaisi valita hiljaisuus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin olen samaa mieltä. Jos ei koskaan ole ollut mitään oikeaa sanottavaa ja järki ei sitä tuota niin hiljaisuus olisi hyvä. En ikinä äänestänyt Tarjaa enkä pitänyt pressana tms. TV ssä käänsin aina kanavan pois jos Tarja tuli näkyviin. Sama toki on tuomiojan , lipposen marinin ja muiden osalla. Ei vaan kestä järjettömyyttä. Onneksi on kaukosäädin niin vain nappia painamalla saa pois silmistä ja mielestä.
epäonnistunut naispresidenttikoleilu - toivottavasti ei enää toistu.
Onhan Tavja yhdestä asiasta hiljaa: nimittäin venäjästä. Milloin olette kuulleet Tavjan arvostelevan Moskovaa ja Moskovan verisiä sekoilevia diktaattoreja. Aivan, ette milloinkaan koska Tavja on hiljaa mitä tulee venäläisten rikoksiin ihmiskuntaa kohtaan.
Jokin syy sillekin hiljaisuudelle varmaan on?