Eikös natolla ole ydinase?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61401d89-26f3-4536-958b-8ca5ddb3227a
"Viron puolustusministerin mukaan on myönteistä, että Euroopan maat vihdoin ovat tosissaan valmiita lisäämään satsauksia puolustukseensa. Ruotsalaislehti kysyi Pevkurilta suoraan, pelkääkö tämä Venäjän hyökkäävän Viroon.
– Pelkäämiseen ei ole syytä. Me teemme päivittäin töitä sen eteen, että Viro on turvallinen maa, missä voi nukkua yönsä hyvin. Puolustusministerinä se on minun työni.
Tanskan sotilastiedustelu varoitti helmikuussa Venäjän olevan valmis suursotaan viidessä vuodessa, mikäli Yhdysvallat ei auta Eurooppaa eivätkä Nato-maat aseistaudu. Maaliskuussa Saksan tiedustelupomo sen sijaan varoitti Venäjän aikovan testata Naton 5. artiklaa. Baltian maiden on useasti arvioitu olevan erityisellä vaaravyöhykkeellä."

Aika ristiriitaista samaan aikaan kauhea pelottelu ja pelkäämiseen ei ole syytä.
No, eikös natolla ole ydinase, johon koko naton suojaava pelote perustuu, ydinsateenvarjo.
Eihän nato pelote perustu perinteisiin aseisiin, vaan ydinaseisiin.
Ydinaseita tuskin käytetään, kun nato pelotetta nyt luodaan perinteisin asein.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61401d89-26f3-4536-958b-8ca5ddb3227a
"Viron puolustusministerin mukaan on myönteistä, että Euroopan maat vihdoin ovat tosissaan valmiita lisäämään satsauksia puolustukseensa. Ruotsalaislehti kysyi Pevkurilta suoraan, pelkääkö tämä Venäjän hyökkäävän Viroon.
– Pelkäämiseen ei ole syytä. Me teemme päivittäin töitä sen eteen, että Viro on turvallinen maa, missä voi nukkua yönsä hyvin. Puolustusministerinä se on minun työni.
Tanskan sotilastiedustelu varoitti helmikuussa Venäjän olevan valmis suursotaan viidessä vuodessa, mikäli Yhdysvallat ei auta Eurooppaa eivätkä Nato-maat aseistaudu. Maaliskuussa Saksan tiedustelupomo sen sijaan varoitti Venäjän aikovan testata Naton 5. artiklaa. Baltian maiden on useasti arvioitu olevan erityisellä vaaravyöhykkeellä."

Aika ristiriitaista samaan aikaan kauhea pelottelu ja pelkäämiseen ei ole syytä.
No, eikös natolla ole ydinase, johon koko naton suojaava pelote perustuu, ydinsateenvarjo.
Eihän nato pelote perustu perinteisiin aseisiin, vaan ydinaseisiin.
Ydinaseita tuskin käytetään, kun nato pelotetta nyt luodaan perinteisin asein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu