Miksi yhteiskunta palstalla on vain ydinvoima?
Miksi ei ensin energian tuotanto ja sitten ydinvoima, tuulivoima, aurinkovoima, vesivoima jne?
Miksi ydinvoima?
7
475
Vastaukset
- Anonyymi
Ovathan nuo uusiutuvat energiat palstalla. Oli siellä hiilivoimakin ajoittain, mutta vähäisyys näkyy läpi.
- Anonyymi
Joku opastanut aloittajaa tehokkaasti kun yksi viesti jo poistettu. Energia-asiat joillekin vaikea tajuta, mutta rauhallista kun vertaa noin 15 vuoden taakse.
- Anonyymi
Sen takia, koska aletaan ymmärtää kuinka tärkeää on jatkaa ydinvoiman rakentamista.
Espanjan katastrofi osoitti sen, että verkko ei pysy pystyssä, jos uusiutuvien osuus on liian suuri.- Anonyymi
Silloin on ymmärrettävä aikataulut.
Realistisesti 1000 MW vaatii noin 100–150 tuulivoimalaa (turbiinin tehosta riippuen). Jos projektit etenevät sujuvasti ilman valituksia ja byrokratian pullonkauloja, optimistinen aikataulu voi olla noin 5–6 vuotta, mutta useimmiten se venyy lähemmäs 8–10 vuotta.
Suomi sähköistyy, tarvii lisää sähköä. - Anonyymi
Espanjan sähköverkon suuri riippuvuus uusiutuvista energialähteistä, kuten aurinko- ja tuulivoimasta, on vähentänyt perinteisten, mekaanista inertiamomenttia tarjoavien voimalaitosten määrää. Tämä heikentää verkon kykyä vastustaa nopeita taajuuden muutoksia, mikä voi johtaa vakaviin häiriöihin, kuten Iberian niemimaan sähkökatkokseen.
Jotta Suomi voi investoida laajemmin uusiutuviin, on kiire laittaa uusi ydinvoimalaitos työn alle . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin on ymmärrettävä aikataulut.
Realistisesti 1000 MW vaatii noin 100–150 tuulivoimalaa (turbiinin tehosta riippuen). Jos projektit etenevät sujuvasti ilman valituksia ja byrokratian pullonkauloja, optimistinen aikataulu voi olla noin 5–6 vuotta, mutta useimmiten se venyy lähemmäs 8–10 vuotta.
Suomi sähköistyy, tarvii lisää sähköä.Sähkön käyttöä pitää jatkossa rajusti supistaa koska se on liian kallista energiaa kun elintaso nopesti romahtaa öljyn loppuessa. Tämä merkitsee niukkuutta rahasta ja kaikesta muustakin.Suomessa on pakko keskittyä puun käyttöön koska sitä riittää ja se on halpaa vaikkakin työlästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön käyttöä pitää jatkossa rajusti supistaa koska se on liian kallista energiaa kun elintaso nopesti romahtaa öljyn loppuessa. Tämä merkitsee niukkuutta rahasta ja kaikesta muustakin.Suomessa on pakko keskittyä puun käyttöön koska sitä riittää ja se on halpaa vaikkakin työlästä.
Aikataulujen lisäksi tulee huomioda myös käyttöikä. Loviisan voimalat toimineet jostain 1970 -luvulta asti. Kuinkahan paljon sitä sähköä onkaan tuotettu
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1824196"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?892750Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am1332238Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p8022076 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark92044- 192031
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.301987Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m191810Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251803- 831797