Miksi yhteiskunta palstalla on vain ydinvoima?
Miksi ei ensin energian tuotanto ja sitten ydinvoima, tuulivoima, aurinkovoima, vesivoima jne?
Miksi ydinvoima?
Anonyymi-ap
7
495
Vastaukset
- Anonyymi
Ovathan nuo uusiutuvat energiat palstalla. Oli siellä hiilivoimakin ajoittain, mutta vähäisyys näkyy läpi.
- Anonyymi
Joku opastanut aloittajaa tehokkaasti kun yksi viesti jo poistettu. Energia-asiat joillekin vaikea tajuta, mutta rauhallista kun vertaa noin 15 vuoden taakse.
- Anonyymi
Sen takia, koska aletaan ymmärtää kuinka tärkeää on jatkaa ydinvoiman rakentamista.
Espanjan katastrofi osoitti sen, että verkko ei pysy pystyssä, jos uusiutuvien osuus on liian suuri.- Anonyymi
Silloin on ymmärrettävä aikataulut.
Realistisesti 1000 MW vaatii noin 100–150 tuulivoimalaa (turbiinin tehosta riippuen). Jos projektit etenevät sujuvasti ilman valituksia ja byrokratian pullonkauloja, optimistinen aikataulu voi olla noin 5–6 vuotta, mutta useimmiten se venyy lähemmäs 8–10 vuotta.
Suomi sähköistyy, tarvii lisää sähköä. - Anonyymi
Espanjan sähköverkon suuri riippuvuus uusiutuvista energialähteistä, kuten aurinko- ja tuulivoimasta, on vähentänyt perinteisten, mekaanista inertiamomenttia tarjoavien voimalaitosten määrää. Tämä heikentää verkon kykyä vastustaa nopeita taajuuden muutoksia, mikä voi johtaa vakaviin häiriöihin, kuten Iberian niemimaan sähkökatkokseen.
Jotta Suomi voi investoida laajemmin uusiutuviin, on kiire laittaa uusi ydinvoimalaitos työn alle . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin on ymmärrettävä aikataulut.
Realistisesti 1000 MW vaatii noin 100–150 tuulivoimalaa (turbiinin tehosta riippuen). Jos projektit etenevät sujuvasti ilman valituksia ja byrokratian pullonkauloja, optimistinen aikataulu voi olla noin 5–6 vuotta, mutta useimmiten se venyy lähemmäs 8–10 vuotta.
Suomi sähköistyy, tarvii lisää sähköä.Sähkön käyttöä pitää jatkossa rajusti supistaa koska se on liian kallista energiaa kun elintaso nopesti romahtaa öljyn loppuessa. Tämä merkitsee niukkuutta rahasta ja kaikesta muustakin.Suomessa on pakko keskittyä puun käyttöön koska sitä riittää ja se on halpaa vaikkakin työlästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkön käyttöä pitää jatkossa rajusti supistaa koska se on liian kallista energiaa kun elintaso nopesti romahtaa öljyn loppuessa. Tämä merkitsee niukkuutta rahasta ja kaikesta muustakin.Suomessa on pakko keskittyä puun käyttöön koska sitä riittää ja se on halpaa vaikkakin työlästä.
Aikataulujen lisäksi tulee huomioda myös käyttöikä. Loviisan voimalat toimineet jostain 1970 -luvulta asti. Kuinkahan paljon sitä sähköä onkaan tuotettu
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225145Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303678No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241524- 231411
- 141302
- 271208
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221127