1.Parker (hävisi sellaisille jotka ois pitäny voittaa mut vaakakupissa merkkaa minulle paljon se että käytännössä voitti kaikki huippumatsit huippunimiä vastaan)
2.brashear(voiman ja tekniikan yhdistelmä tuotti taas monille hankaluuksia)
3.Laraque(ei aina nin aktiivinen mutta otti isoja voittoja)
4.Cairns(iso ulottuvuus iso haaste monille ja lisäksi tehokas pakki omissa)
5.Worrell(hieno neloskentän taklaaja joka hyvin usein tekee työnsä)
6.McKenzie(voitti laraquen joka olikin hänen isoin voitto tällä kauvella mut roolissaan tappelija turhankin näkymätön)
7.domi(pudotuspeleissä otti suuren voiton brashearista)
8.Langdon(huikea kestävyys takaa sen että toisella puoliskolla tappelua tulee tasoihin ja usein voittaakin)
9.Peat(tulokaskaudella tuli tutuksi nopeista iskujenvaihdoista liigan kovanaamoja vastaan)
10.Low(aktiivinen roolissaa ja kohtaa usein monia eri liigan kovanaamoja mutta voittoprosentti ei ole paras mutta kykenee korjaan yleensä voiton)
kauven 2001-2002 NHL top parhaat tappelijat
Anonyymi-ap
0
162
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843192
- 751281
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1691204Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103961Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310932- 43839
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78825Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124825- 95817