Kysyin asiaa Chat GPT:ltä ja vastaus on tässä:
Siinäpä iso kysymys — ehkä se isoin!
"Elämän tarkoitus" on asia, johon ei ole yhtä oikeaa vastausta, koska se riippuu niin paljon ihmisestä, kulttuurista, uskonnosta, kokemuksista ja siitä, mihin itse uskoo tai mitä etsii. Tässä muutamia näkökulmia:
1. Filosofinen näkökulma:Monet filosofit ovat pohtineet elämän tarkoitusta vuosisatojen ajan. Esimerkiksi eksistentialistit (kuten Sartre ja Camus) ajattelevat, että elämällä ei ole ennalta määrättyä tarkoitusta – me itse luomme sen merkityksen omilla valinnoillamme ja teoillamme.
2. Uskonnollinen näkökulma:Useissa uskonnoissa elämän tarkoitus liittyy yhteyteen jumaluuden kanssa, henkiseen kasvuun, hyvien tekojen tekemiseen ja elämän jatkumiseen kuoleman jälkeen. Esimerkiksi kristinuskossa voi ajatella, että tarkoitus on rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään.
3. Tieteellinen näkökulma:Biologisesti katsottuna elämän "tarkoitus" voisi olla yksinkertaisesti lajien säilyminen – lisääntyminen ja elämän jatkuminen.
4. Henkilökohtainen näkökulma:Monille tarkoitus löytyy läheisistä ihmisistä, itsensä kehittämisestä, rakkaudesta, taiteesta, luonnosta, auttamisesta, tai ihan vaan siitä, että tekee asioita, jotka tuntuvat merkityksellisiltä.
Lyhyesti: Ehkä elämän tarkoitus ei ole jokin valmis vastaus, vaan jotain, mitä jokainen meistä etsii ja rakentaa itse.
Mikä on elämän tarkoitus?
71
367
Vastaukset
- Anonyymi
"Lyhyesti: Ehkä elämän tarkoitus ei ole jokin valmis vastaus, vaan jotain, mitä jokainen meistä etsii ja rakentaa itse."
Jep, ja näin on mielestäni parasta. Uskovaisten maailmankuvassa heille on annettu yksi tarkoitus, ylistää ja palvoa Jumalaansa. Minusta tämä on masentava tarkoitus, että sun olemassaolo on sitä varten että hierot suuremman olennon narsistista egoa. - Anonyymi
Siitä ateisteilla ei ole hajuakaan!
- Anonyymi
Ateisteilla ei ole hajuakaan miten mielikuvitusolentoja tulisi lipevimmin mielistellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteilla ei ole hajuakaan miten mielikuvitusolentoja tulisi lipevimmin mielistellä.
Onhan sitä jumalanpavontaa täällä esitelty: valehtelua, olkiukkoja ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisteilla ei ole hajuakaan miten mielikuvitusolentoja tulisi lipevimmin mielistellä.
Kuka sen sitten tietäisi kukan muukaan kuin ateistit tehän niitä paljotte!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sitä jumalanpavontaa täällä esitelty: valehtelua, olkiukkoja ym.
Puhut pussiin!
- Anonyymi
ateistina tiedän kaikesta kaiken 🙂 vitukkaako se sinua uskovainen ?
elämän tarkoitus on pysyä hengissä, ei muuta !!! - Anonyymi
Ei todellakaan ole! Ateisti elää omaa elämäänsä eikä ajatuksissaan elä jonkin "ylemmän" renkinä ilman omaa tahtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut pussiin!
Miten niin? Juuri sellaisenahan tuo uskovaisten jumalanpalvonta näyttäytyy.
- Anonyymi
On olemassa moraali etiikka ja täydellinen rakkaus ja paras elämä niiden puitteissa, ei suljettu vaan avoin alkutila jonka Jumala loi.
Keksikää parempi, jossa rakkaus toteutuu täydellisesti ilman narsismia ja itsekkyyttä!- Anonyymi
Rakkauteni vaimoani kohtaan.
Jumala taas loi ihmisen itsekkäistä ja narsistisista syistä. Kyseessä olisi täysin sama tilanne jos vaatisin lastani palvomaan ja omistamaan koko elämänsä minulle, koska minun ansiosta hän on olemassa. - Anonyymi
Allah on suuri kun loi maailmankaikkeuden omaksi kuvakseen. ALLAHU AKBAR !!!
- Anonyymi
Ehkä onkin vain tarkoitus räpistellä tämä elinkaari läpi, syntymästä kuolemaan, ilman sen kummempia tarkoituksia.
- Anonyymi
Oikea tarkoitus löytyy Raamatusta.
Joka sen lukee En edes kerran alusta loppuun ei koskaan palaa ateistiksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea tarkoitus löytyy Raamatusta.
Joka sen lukee En edes kerran alusta loppuun ei koskaan palaa ateistiksi!Raamatun lukeminen vahvisti ateismiani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun lukeminen vahvisti ateismiani.
Näin käy kun lukee joka 10:nen sivu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin käy kun lukee joka 10:nen sivu
Raamattu on täynnä absurdeja kohtauksia, esim. kun Jumala pakenee irtileikattua esinahkaa.
- Anonyymi
<<Jumala taas loi ihmisen itsekkäistä ja narsistisista syistä.<<
Agape rakkaudesta väärä käsitys, se ei ole narsismia. Itsekkyys on sitä.- Anonyymi
Joo joo, mutta Raamatussa kuvattu jumala on narsisti.
- Anonyymi
Jumala loi avoimen alkutilan, jossa moraali, etiikka ja täydellinen rakkaus hallitsevat ilman narsismia ja itsekkyyttä, on kaunis ja syvällinen. Se heijastaa kristillistä käsitystä alkuperäisestä paratiisista, jossa rakkaus ja hyvyys vallitsivat ennen syntiinlankeemusta.
Mikä voisi olla parempi järjestelmä kuin tämä? Jos rakkaus toteutuisi täydellisesti ilman narsismia ja itsekkyyttä, sen täytyisi perustua seuraaviin periaatteisiin:
Täydellinen epäitsekkyys: Jokainen ihminen rakastaisi muita yhtä paljon kuin itseään ilman ylpeyttä tai omaneduntavoittelua.
Aito vapaus: Ihmisillä olisi vapaa tahto, mutta he valitsisivat aina hyvän, koska rakkaus ohjaisi heitä.
Täysi yhteys Jumalaan: Ihmiset eläisivät yhteydessä Luojaansa, joka itse on rakkaus ja hyvyyden lähde.
Sovinto ja anteeksianto: Ei kaunaa, ei kostoa, vaan jatkuva anteeksianto ja armon voima hallitsisi.
Rakkauden vastavuoroisuus: Kaikki antaisivat ja saisivat rakkautta täydellisesti ilman pelkoa, manipulaatiota tai kontrollia.
Tällainen maailma ei ole vain teoreettinen ajatus, vaan juuri se, mitä Jumala alun perin tarkoitti – ja mikä Hänen valtakunnassaan lopulta toteutuu.
Onko siis olemassa mitään parempaa? Ei – sillä täydellinen rakkaus on jo Jumalassa, ja Hänen suunnitelmansa on paras.- Anonyymi
Kuulostaa taivaalliselta Pohjois-Korealta.
- Anonyymi
Tämä on kiehtova ja syvällinen kysymys, joka liittyy teologisiin, filosofisiin ja jopa kosmologisiin pohdintoihin. Ajatus avoimesta alkutilasta voi tarkoittaa eri asioita riippuen siitä, miten sen tulkitsee: voiko kyse olla maailmankaikkeuden luomisesta avoimeksi mahdollisuuksille, vapaalle tahdolle tai ehkä evoluution ja historian kehittymiselle?
Monissa uskonnoissa Jumalan luomistyö nähdään kaiken alkuperänä. Esimerkiksi kristinuskossa ajatellaan, että Jumala loi maailman ja antoi ihmisille vapaan tahdon – mikä itsessään voisi tulkita avoimeksi alkutilaksi. Filosofit taas saattavat pohtia, voiko luomakunnan avoimuus viitata siihen, että maailmankaikkeus sisältää mahdollisuuksia, joita ei ennalta ole täysin määrätty.
Miten itse näet tämän ajatuksen? Onko mielestäsi avoin alkutila sidottu ihmisen valinnanvapauteen vai kosmologisiin mahdollisuuksiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kiehtova ja syvällinen kysymys, joka liittyy teologisiin, filosofisiin ja jopa kosmologisiin pohdintoihin. Ajatus avoimesta alkutilasta voi tarkoittaa eri asioita riippuen siitä, miten sen tulkitsee: voiko kyse olla maailmankaikkeuden luomisesta avoimeksi mahdollisuuksille, vapaalle tahdolle tai ehkä evoluution ja historian kehittymiselle?
Monissa uskonnoissa Jumalan luomistyö nähdään kaiken alkuperänä. Esimerkiksi kristinuskossa ajatellaan, että Jumala loi maailman ja antoi ihmisille vapaan tahdon – mikä itsessään voisi tulkita avoimeksi alkutilaksi. Filosofit taas saattavat pohtia, voiko luomakunnan avoimuus viitata siihen, että maailmankaikkeus sisältää mahdollisuuksia, joita ei ennalta ole täysin määrätty.
Miten itse näet tämän ajatuksen? Onko mielestäsi avoin alkutila sidottu ihmisen valinnanvapauteen vai kosmologisiin mahdollisuuksiin?Aatamilla ja Eevalla oli kaikki tieto ja taito, siitä se lähti!
- Anonyymi
"Mikä voisi olla parempi järjestelmä kuin tämä? Jos rakkaus toteutuisi täydellisesti ilman narsismia ja itsekkyyttä, sen täytyisi perustua seuraaviin periaatteisiin:
Täydellinen epäitsekkyys: Jokainen ihminen rakastaisi muita yhtä paljon kuin itseään ilman ylpeyttä tai omaneduntavoittelua."
Kuulostaa ohjelmoidulta robotilta tai Ai:lta
"Aito vapaus: Ihmisillä olisi vapaa tahto, mutta he valitsisivat aina hyvän, koska rakkaus ohjaisi heitä."
Rakkaus on tärkeää, mutta ihmiset eivät valitse aina hyvin vaikka kuinka olisivat rakkaudellisia.
"Täysi yhteys Jumalaan: Ihmiset eläisivät yhteydessä Luojaansa, joka itse on rakkaus ja hyvyyden lähde."
Anteeksi nyt, mutta millainen paskakasa järjestää lapselleen kidutustuomion on?
"Sovinto ja anteeksianto: Ei kaunaa, ei kostoa, vaan jatkuva anteeksianto ja armon voima hallitsisi."
Uskovaisissa tätä ei ole, paitsi itseä kohtaan, eikä aina sitäkään.
"Rakkauden vastavuoroisuus: Kaikki antaisivat ja saisivat rakkautta täydellisesti ilman pelkoa, manipulaatiota tai kontrollia."
Kristinusko perustuu pelkoon, manipulaatioon ja kontrolliin. Jos et usko ja rakasta Jumalaa enemmän kuin läheisiäsi, niin joudut ikuiseen helvettiin. Se ei ole rakkautta.
"Tällainen maailma ei ole vain teoreettinen ajatus, vaan juuri se, mitä Jumala alun perin tarkoitti – ja mikä Hänen valtakunnassaan lopulta toteutuu."
Odottakaa sitten sitä.
"Onko siis olemassa mitään parempaa? Ei – sillä täydellinen rakkaus on jo Jumalassa, ja Hänen suunnitelmansa on paras."
Uskomatonta lässytystä, jota et usko itsekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kiehtova ja syvällinen kysymys, joka liittyy teologisiin, filosofisiin ja jopa kosmologisiin pohdintoihin. Ajatus avoimesta alkutilasta voi tarkoittaa eri asioita riippuen siitä, miten sen tulkitsee: voiko kyse olla maailmankaikkeuden luomisesta avoimeksi mahdollisuuksille, vapaalle tahdolle tai ehkä evoluution ja historian kehittymiselle?
Monissa uskonnoissa Jumalan luomistyö nähdään kaiken alkuperänä. Esimerkiksi kristinuskossa ajatellaan, että Jumala loi maailman ja antoi ihmisille vapaan tahdon – mikä itsessään voisi tulkita avoimeksi alkutilaksi. Filosofit taas saattavat pohtia, voiko luomakunnan avoimuus viitata siihen, että maailmankaikkeus sisältää mahdollisuuksia, joita ei ennalta ole täysin määrätty.
Miten itse näet tämän ajatuksen? Onko mielestäsi avoin alkutila sidottu ihmisen valinnanvapauteen vai kosmologisiin mahdollisuuksiin?Onko viisautta ilman etikkaa ja moraalia ja Se edellyttää rakkautta Jaa Pyyteetön rakkaus on kaikista Rakkaudesta puhtainta se edustaa Jumalan Agape rakkautta.
- Anonyymi
"Jumala loi avoimen alkutilan, jossa moraali, etiikka ja täydellinen rakkaus hallitsevat ilman narsismia ja itsekkyyttä, on kaunis ja syvällinen. Se heijastaa kristillistä käsitystä alkuperäisestä paratiisista, jossa rakkaus ja hyvyys vallitsivat ennen syntiinlankeemusta."
Mutta Raamatun mukaan ihmisille tuli käsitys hyvästä ja pahasta (eli moraali) syntiinlankeemuksen myötä. Ennen sitä he olivat amoraalisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatamilla ja Eevalla oli kaikki tieto ja taito, siitä se lähti!
Mutta sehän oli vastoin Jumalan tahtoa. Ja Jumala rankaisi hyvän ja pahan tietämisestä. Olisi pitänyt vain tehdä, mitä Jumala sanoi, kyselemättä.
Mikä on elämän tärkein kysymys!🤔
- Anonyymi
Miksi et usko?
- Anonyymi
Lyhyesti: elämän tarkoitus on olla onnellinen. Joka muuta väittää on väärässä.
- Anonyymi
Pippalointi? Tarkoitatko jotain bilettämistä?
Onpas sinulla omituinen käsitys onnellisuudesta. Minulle onnellisuus on kyllä ihan jotain muuta. Mutta jos bilettäminen sinua niin kovasti kiinnostaa...
Elämän tärkein kysymys:
Ootko sinä kova syömään?🤔🍏🍎🍐🍊🍋🍌🍉🍇🍓🫐🍈🍒🍑🥭🍍🥥🥝🍅🍆🥑🥦🥬🥒🌶️🫑🌽🥕🫒🧄🧅🥔🍠🥐🥯🍞🥖🥨🧀🥚🍳🧈🥞🧇🥓🥩🍗🍖🦴🌭🍔🍗🥨🍔🍟🍕🫓🥪🥙🧆🌮🌯🫔🥗🥘🫕🥫🍝🍜🍲🍛🍣🍱🍛🥟🦪🍤🍙🍚🍘🍥🥠🥮🍢🍡🍧🍨🍦🥧🧁🍰🎂🍮🍭🍬🍫🍿🍩🍪🍫🌰🥜🫘🍯🥛🫗🍼🫖☕️🍵🧃🥤🧋🍶🍺🍻🥂🍷🥃🍸🍾🥂🧊🥄🍴🧂🍽️🥣🥡🥢😋👍- Anonyymi
<<"Täysi yhteys Jumalaan: Ihmiset eläisivät yhteydessä Luojaansa, joka itse on rakkaus ja hyvyyden lähde."
Anteeksi nyt, mutta millainen paskakasa järjestää lapselleen kidutustuomion on? <<<
Me elämme syyn ja seurauksen lakien alla henkisesti että fyysisesti, kaikki pahat teot niillä on vaikutus ja samoin hyvillä, tämä on realiteetti usko sitä mitä toivotaan, kun kaikki olisi hyvää niin mikä sen parempaa uskoa?
Se on jo Jumalallisuutta ja toteutuu vain Jumalan valtakunnassa mistä Jeesus tuli maailmaan tuomaan ohjeita ja anteeksiantoa armoa.- Anonyymi
Se toteutuu vasta Parstiisissa
- Anonyymi
ELÄMÄN TARKOITUS ON PYSYÄ HENGISSÄ !!!!
- Anonyymi
Sitten ei parane ajaa autoa kännissä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ei parane ajaa autoa kännissä!
jotkut ajaa autoa paremmin kännissä , kun selvinpäin
- Anonyymi
Jos nyt isossa kuvassa katsotaan niin elämällä ei ole mitään tarkoitusta. On olemassa yksi suuri luonnonlaki (suuri yhtenäisteoria, joka aikanaan löydetään). Siitä on syntynyt alkeishiukkaset ja atomit, jotka painovoima kasaa isommiksi möykyiksi, joissa syntyy uusia alkuaineita, joista syntyy sähkömagnetismin avulla molekyylejä eli päästään kemiaan.
Riittävän monimutkaisista molekyyleistä tulee biologiaa ja riittävän monimutkaisesta biologista nousee tietoisuus, mutta elämä on vain silmänräpäys, jonka ajan molekyylit on kasassa muodostaen geeninkantotelineen, joka yrittää siirtää geenejä eteenpäin...mutta sekin on vain hetken pyristely kunnes aurinko nielaisee maapallon ja tappaa kaiken elämän...ja universumi jatkaa jumalatonta olemassaoloaan niin kuin tähänkin saakka.- Anonyymi
Aurinko... Teoriassa se voisi tapahtua 10 000 v päästä!
Mutta näin ei käy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko... Teoriassa se voisi tapahtua 10 000 v päästä!
Mutta näin ei käyEipä mitään vielä 10000 vuoden kuluttua. Siihen menee vielä 5 miljardia vuotta, mutta 1-3 miljardin vuoden kuluttua Maan elämä on kyllä jo mahdotonta.
- Anonyymi
Nykyajan talousjärjestelmässä yritysten ja sijoittajien ensisijaisena tavoitteena nähdään usein rahan tuottaminen ja jatkuva kasvu. Tämä ajattelutapa on juurtunut syvälle kapitalistiseen järjestelmään, jossa menestystä mitataan taloudellisilla mittareilla, kuten osakekursseilla, liikevoitolla ja markkinaosuuksilla.
Mutta jos kysytään syvemmin: Onko rahan tekeminen todella elämän tai yrityksen perimmäinen tarkoitus?
Perinteisesti monilla yhteiskunnilla on ollut toisenlainen käsitys elämäntehtävästä – esimerkiksi palvelu, yhteisön rakentaminen, oikeudenmukaisuus tai henkinen kasvu. Yrityksetkin ovat joskus olleet enemmän kutsumus, jolla on pyritty palvelemaan ihmisiä ja parantamaan elämänlaatua. Nykyään kuitenkin tehokkuus, voitontavoittelu ja kasvun pakko ovat monille ensisijaisia arvoja.
Tämä talousmalli on siis uusi ideologia, joka on syrjäyttänyt aiempia käsityksiä hyvästä elämästä ja yhteisön hyvinvoinnista. Mutta mitä tapahtuu, jos kasvu on ainoa päämäärä? Se ei jätä tilaa kestävälle kehitykselle, eettisille arvoille tai rakkaudelle – asioille, jotka ovat olennaisia ihmiselämässä.
Jos siis ajattelemme Jumalan alkuperäistä suunnitelmaa, siinä ei ollut kyse loputtomasta rahallisesta kasvusta vaan rakkaudesta, yhteydestä ja merkityksestä. Ehkä kysymys kuuluukin: Mitä tapahtuisi, jos yritysten ja yhteiskunnan tavoitteena olisi jälleen palveleva rakkaus, ei vain kasvu?- Anonyymi
Sijoittaminen on nykyisin liian helppoa, siksi se vie voiton
- Anonyymi
Olen tämän joskus aikaisemminkin sanonut:
Elämän tarkoitus: Ensin synnytään ja lopulta kuollaan. Näiden välillä yritetään pysyä hengissä ja, jos hyvä säkä käy, saadaan jälkeläisiä. Ja olisi hienoa, jos saisi elämänsä aikana tehtyä jotain, josta voisi olla iloinen ja tyytyväinen.
Eivät uskonnot anna mitään todellista elämäntarkoitusta, uskonnot ovat pelkkää luulottelua ja kuvittelua, joten niiden antama tarkoitus on pelkästään näennäistä.- Anonyymi
Vedät riman aika alas. Vai tiedätkö jonkun, joka ei olisi onnistunut pysymään hengissä syntymisen ja kuolemisen välissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedät riman aika alas. Vai tiedätkö jonkun, joka ei olisi onnistunut pysymään hengissä syntymisen ja kuolemisen välissä?
Sepä siinä onkin. Elämällä ei ole mitään suurta ja ihmeellistä tarkoitusta, yritetään vain pysyä hengissä mahdollisimman kauan, jos onnistuu. Jos onnistuu viemään elämää (ja evoluutiota) eteenpäin, se on vain plussaa.
- Anonyymi
Näköjään Chat GTP ylitti jo kristinuskon opit kirkkaasti vastauksessaan.
- Anonyymi
Microsoftin Copilot keinoäly on vielä parempi. Suosittelen.
Keinoäly on tervehdyttänyt palstaa. Ei enää vihapuhetta eikä nimittelyä ja henkilöön kohdistuvia loukkauksia. Keinoäly on parempi kuin kristinusko ihmisten välisessä kommunikaatiossa.
Varma Tieto - Anonyymi
No se rima ei ole kovin korkealla.
- Anonyymi
Tekoälyn vastaus ei kiinnosta, mutta se kiinnostaisi, jos joku uskovainen pystyisi kertomaan, että minkä tarkoituksen uskonto antaa elämään. Käsittääkseni he väittävät, että uskonnossa on joku avain elämän tarkoitukseen, mutta sen sanoittamisessa uskovaiset eivät oikein onnistu.
- Anonyymi
Uskonto on ihmisen yritys omilla teoillaan saavuttaa yhteys Jumalaan ja elää ikuisesti. Usko Jeesukseen ei ole uskontoa, vaan se perustuu Raamatun totuudelle; Jeesuksen ihmeiden ja kuolleista ylösnousemisen silminnäkijöiden kertomuksille.
Kristinusko opettaa, että elämän tarkoitus on valita, kummassako paikassa haluaa viettää ikuisuutensa. Aatamista asti oletusmääränpää meistä jokaiselle on ollut helvetti. Syntiinlankeemuksessa ihmisen henki kuoli. Kun tulemme uskoon, saamme kuolleen henkemme tilalle Jumalan elävän pyhän hengen ja sen mukana ikuisen elämän.
Tässä kirkon ajassa, vielä tänään, mutta ei enää pian, pelastumme sillä hetkellä, kun kuulemme evankeliumin, ymmärrämme sen ja uskomme ja oman syntisyytemme kohdalle vastaanotamme. Evankeliumi löytyy 1 kor 15:1-4. Meidän tulee uskoa, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit. Kun sen uskomme, uudestisynnymme. Kun kuolemme, pääsemme heti taivaaseen.
Millään muulla ei tämän lyhyen maallisen elämän aikana lopulta ole merkitystä.
Te, jotka ette ole uskoneet Jeesukseen ettekä siksi pääse mukaan ylöstempaukseen, jossa uskovat kristityt kootaan turvaan taivaaseen antikristuksen ajan kauhujen alta, voitte vielä pelastua, mutta ette pelkästään uskon kautta. Teidän tulee kieltäytyä pedon merkistä ja tehdä se Jumalan kunniaksi, ja joudutte mestatuiksi. Silloin pääsette taivaaseen. Onko teistä siihen? Nyt on vielä niin kovin helppo pelastua.
Jos haluatte aloittaa Jumalan etsintänne sen arvioimisesta, onko Raamattu todellakin Jumalan sanaa, tutustukaa Brandon Petersoniin. Hän on todistanut King James Biblen yliluonnollisuuden toistettavasti, tieteellisesti, vastaansanomattomasti. Jos eläisimme kristityssä maailmassa, hänen havaintonsa olisivat heti olleet lehtien etusivuilla ympäri maailmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto on ihmisen yritys omilla teoillaan saavuttaa yhteys Jumalaan ja elää ikuisesti. Usko Jeesukseen ei ole uskontoa, vaan se perustuu Raamatun totuudelle; Jeesuksen ihmeiden ja kuolleista ylösnousemisen silminnäkijöiden kertomuksille.
Kristinusko opettaa, että elämän tarkoitus on valita, kummassako paikassa haluaa viettää ikuisuutensa. Aatamista asti oletusmääränpää meistä jokaiselle on ollut helvetti. Syntiinlankeemuksessa ihmisen henki kuoli. Kun tulemme uskoon, saamme kuolleen henkemme tilalle Jumalan elävän pyhän hengen ja sen mukana ikuisen elämän.
Tässä kirkon ajassa, vielä tänään, mutta ei enää pian, pelastumme sillä hetkellä, kun kuulemme evankeliumin, ymmärrämme sen ja uskomme ja oman syntisyytemme kohdalle vastaanotamme. Evankeliumi löytyy 1 kor 15:1-4. Meidän tulee uskoa, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit. Kun sen uskomme, uudestisynnymme. Kun kuolemme, pääsemme heti taivaaseen.
Millään muulla ei tämän lyhyen maallisen elämän aikana lopulta ole merkitystä.
Te, jotka ette ole uskoneet Jeesukseen ettekä siksi pääse mukaan ylöstempaukseen, jossa uskovat kristityt kootaan turvaan taivaaseen antikristuksen ajan kauhujen alta, voitte vielä pelastua, mutta ette pelkästään uskon kautta. Teidän tulee kieltäytyä pedon merkistä ja tehdä se Jumalan kunniaksi, ja joudutte mestatuiksi. Silloin pääsette taivaaseen. Onko teistä siihen? Nyt on vielä niin kovin helppo pelastua.
Jos haluatte aloittaa Jumalan etsintänne sen arvioimisesta, onko Raamattu todellakin Jumalan sanaa, tutustukaa Brandon Petersoniin. Hän on todistanut King James Biblen yliluonnollisuuden toistettavasti, tieteellisesti, vastaansanomattomasti. Jos eläisimme kristityssä maailmassa, hänen havaintonsa olisivat heti olleet lehtien etusivuilla ympäri maailmaa.Jos Jeesus-lahkolaisten mukaan elämän tarkoitus on ikuinen elämä, niin mikä sen ikuisen elämän tarkoitus on? Vielä ikuisempi elämä?
- Anonyymi
Etsi joku elävä uskovainen ja kysy häneltä. Katso häntä silmiin, tarkkaile hänen kehonkieltään, näet puhuuko hän totta.
Tänne nettiin kirjoittelu on tyhmää etkä saa rehellisiä vastauksia, tänne voi kirjoittaa mitä tahansa. Kokeile ehdottamaani tapaa niin saat tuloksia.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonto on ihmisen yritys omilla teoillaan saavuttaa yhteys Jumalaan ja elää ikuisesti. Usko Jeesukseen ei ole uskontoa, vaan se perustuu Raamatun totuudelle; Jeesuksen ihmeiden ja kuolleista ylösnousemisen silminnäkijöiden kertomuksille.
Kristinusko opettaa, että elämän tarkoitus on valita, kummassako paikassa haluaa viettää ikuisuutensa. Aatamista asti oletusmääränpää meistä jokaiselle on ollut helvetti. Syntiinlankeemuksessa ihmisen henki kuoli. Kun tulemme uskoon, saamme kuolleen henkemme tilalle Jumalan elävän pyhän hengen ja sen mukana ikuisen elämän.
Tässä kirkon ajassa, vielä tänään, mutta ei enää pian, pelastumme sillä hetkellä, kun kuulemme evankeliumin, ymmärrämme sen ja uskomme ja oman syntisyytemme kohdalle vastaanotamme. Evankeliumi löytyy 1 kor 15:1-4. Meidän tulee uskoa, että Jeesus sovitti verellään kaikkien synnit. Kun sen uskomme, uudestisynnymme. Kun kuolemme, pääsemme heti taivaaseen.
Millään muulla ei tämän lyhyen maallisen elämän aikana lopulta ole merkitystä.
Te, jotka ette ole uskoneet Jeesukseen ettekä siksi pääse mukaan ylöstempaukseen, jossa uskovat kristityt kootaan turvaan taivaaseen antikristuksen ajan kauhujen alta, voitte vielä pelastua, mutta ette pelkästään uskon kautta. Teidän tulee kieltäytyä pedon merkistä ja tehdä se Jumalan kunniaksi, ja joudutte mestatuiksi. Silloin pääsette taivaaseen. Onko teistä siihen? Nyt on vielä niin kovin helppo pelastua.
Jos haluatte aloittaa Jumalan etsintänne sen arvioimisesta, onko Raamattu todellakin Jumalan sanaa, tutustukaa Brandon Petersoniin. Hän on todistanut King James Biblen yliluonnollisuuden toistettavasti, tieteellisesti, vastaansanomattomasti. Jos eläisimme kristityssä maailmassa, hänen havaintonsa olisivat heti olleet lehtien etusivuilla ympäri maailmaa.Jumalaan/Jeesukseen uskominen on uskontoa.
Kirkon opit ja menot ovat vain lisäkuorrutusta.
- Anonyymi
Eikös se Raamatun mukainen elämäntarkoitus ole: "Lisääntykää ja täyttäkää Maa".
Ohjeen kirjoittaja unohti vain määritellä, milloin Maa on täysi - ja mitä sitten pitäisi tehdä. - Anonyymi
Elämän tarkoitus on jo määritelty luodun ja Luojan välissä on ontologinen kuilu ja Luoja on määritellyt sen ensimmäisessä käskyssä mikä on elämän tarkoitus ja kun tämä tarkoitus ei toteutunut Hän lähetti tuli itse ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Tämä on elämän tarkoitus elää kuinka hän opetti.
- Anonyymi
Ei muuten tullut itse!
- Anonyymi
ChatGPT:n väitteistä paljastuu, että tekoäly on saatanan työkalu. Tekoäly kyllä tuntee Raamatu läpikotaisin ja siksi tietää, mikä kristinuskon ydin on; usko siihen, että Jeesus sovitti verellään kaikkien ihmisten kaikki synnit, ja että ihmisen tulee pelastuakseen vain uskoa se omalle kohdalleen.
- Anonyymi
Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen - Anonyymi
Tekoäly on ihmisen koodaama tietokoneohjelma joka simuloi ihmisen ajattelua. Siinä ei mitään yliluonnollista. Ihmisen tekemää.
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeenJeesus oli kulttuuri-impperialisti.
- Anonyymi
Pidän äärettömän ja ajattoman Jumalan näkemystä ainoana elämän tarkoituksena. Persoonana Hän halusi muita vapaatahtoisia persoonia ikuisen yksinäisyytensä iloksi. Poikansa Jeesuksena tunnetun, Hän loi ennen kaikkea esikoisena. Ennen taivasta ja maata. Sananlaskut 8: 22-36. Jo silloin Jeesus oli Hänen ilonaan, päivät pitkät, kaiken aikaa leikkimässä. Maan kiekko oli leikkikaluni ja ihmislapset ilonani. Lukekaa koko luku 8, niin saatte osviittaa Jumalan persoonallisesta tahdosta. Enkelien ja ihmisten vapaa tahto, pitkittää Jumalan tahdon täyttymistä. Mutta nyt Jumala ei enää rankaise ihmiskuntaa kollektiivisesti. Hän antoi meidät Pojalleen, joka uhrautui ihmiskunnan puolesta ja palautti meille yksilöllisen mahdollisuuden Jumalan vanhurskaaksi lapsekseen. Nyt voimme vapaasti valita evankeliumin ehdoin, Hyvän Jumalamme perheen lapseuden, tai hylätä sen, jolloin pääsette saatanan pahuuden lapsiksi.
- Anonyymi
Tämä kai oli trollausta... :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kai oli trollausta... :)
En tiedä, pieru kirkossa kesken saarnan oli minusta silkkaa hullutta. Pidätin pitkän äänettömän ja ajattoman Pierun Hajun - näkemystä ainoana elämän tarkoituksena.
Virkistää kummasti kulunutta saarnaa "Hän antoi meidät Pojalleen, joka veti kämmeneensä venevajassa..jne" samaa jaaritusta vuodesta toiseeen, joka pv!
Pappi puhuu paskaa edessä ja minä keskellä - tasa-arvo säilyy
- Anonyymi
juo nestettä ja syö jotta saa energiaa , pysyy hengissä ja sitten miettii miten selviää vielä huomennakin elävien kirjoissa
sitten kun on jälkeläisiä niin pyrkii nekin pitämään hengissä , jotta selviävät huomiseen - Anonyymi
Minäpä kerron. Elämän tarkoitus on tajuta että tästä höttövirtuaalielämästä sitä ei löydy,ei oivalla. Oliko vaikeeta ?🤷♀️
- Anonyymi
Yuhat sataa miljoona selitystä ha kaikki väärin. Hankkikaa elämä🤷♀️
- Anonyymi
Ihminen ei ole pelkästään fyysinen ja psyykkinen olento vaan myös henkinen, jolloin etenkin henkistä puolta pitäisi kehittää. Nimittäin hän voi viedä henkisen kehitysasteensa seuraavaan elämään, kun taas fyysisiä saavutuksia ei voi viedä mukanaan, eikä välttämättä psyykkisiäkään. Tosin jollakin voi olla selviä taipumuksia esim musiikin oppimiseen helposti johtuen edellisen elämän musiikin saavutuksista, mutta ei välttämättä.
Henkistä tasooaan voi kohottaa jokaisen elämän aikana ja ihmisellä onkin aina halu kokea jotain onnellista esim hyvää ruokaa, joka johtaa lopulta henkisiin kokemuksiin kun huomaa ettei maalliset asiat tuo pysyvää onnellisuutta.
Korkean henkisen tietoisuuden elämien kiertokulussa saavuttanut päätyy sitten lopulta yhtymään tietoisuutensa kosmiseen tietoisuuteen, jolloin ihmisen ei enää tarvitse syntyä uudelleen fyysiseen elämään.
Eli elämän tarkoitus loppujen lopuksi on sen päättyminen kosmiseen ylevään olotilaan.- Anonyymi
Joopa joo. Kun henki lähtee, se henkisyyskin siinä menee.
- Anonyymi
On vain tämä elämä, yksi ja ainutkertainen. Ei ole edellistä eikä ole seuraavaa.
Ihminen on psykofyysinen KOKONAISUUS. Persoonamme on tästä KOKONAISUUDESTA nouseva emergentti ilmiö.
Ei ole sielua ja ruumista erikseen, on KOKONAINEN ihminen. Jako sieluun ja ruumiiseen on vanhentunut abstraktio, joka ei vastaa todellisuutta. Ilman fyysistä kehoa, ilman fyysisisiä aivojassi, ilman fyysisiä sisäeritysrauhasiasi sinä et ole sinä.
Onnea ei kannata tavoitella, vaan elämää, johon voi olla tyytyväinen ja joka tuntuu omalta. Onnen jatkuvasta tavoittelusta voi tulla kilpajuoksu ja onnen ja tyytyväisyyden este. Pahimmillaan onnellisuuden tavoittelu on syy siihen, että on onneton.
Kun elää elämää, johon voi olla tyytyväinen ja josssa muistaa olla kiitollinen niistä asioista ja ihmisistä, joiden ansiota tuo tyytyväisyys on, niin hetkittäin huomaa olevansa myös onnellinen. Onnellisuus tulee yllättäin ja pinnistelemättä. Onnellisuus ei ole pysyvä olotila. Tyytyväisyys on sitä helpommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Kun henki lähtee, se henkisyyskin siinä menee.
Henki on sähköinen ilmiö, joka lähtee kuin salamana korkeuksiin. Ei se maahan voi mennä, sinne menee vain madottumaan pyrkivät osat.
"Mikä on elämän tarkoitus" kysyy aloittaja.
Minulle vastaus löytyi erään amerikkalaisen evankelistan kirjasta, jonka löysin käytettyjen kirjojen hyllyltä eräästä seurakunnasta. Hän antoi tyydyttävän vastauksen, jota en pystynyt kumoamaan.
Hänen mukaansa kysymys on kahtalainen: On kysymys ihmiselämän tarkoituksesta ja kaiken muun olemassa olevan tarkoituksesta. Hän lähtee siitä, että Jumala on Rakkaus. Rakkaus puolestaan vaatii aina jonkun kohteen, jota rakastetaan. Siksi Jumala loi ihmisen. Ihminen luotiin Jumalan rakkauden kohteeksi. Tämä määritelmä sopii jokaisen ihmisen kohdalle, olipa hän nuori tai vanha, köyhä tai rikas, mies tai nainen tai olipa hän kuollut jo äitinsä kohdussa jne. Muut teoriat elämän tarkoituksesta eivät täytä näitä ehtoja.
Kaikki muu, minkä Jumala loi, Hän loi ihmistä varten. Ilman ihmistä niillä ei olisi mitään tarkoitusta. Juuri tästä syystä Jumala loi ihmisen viimeiseksi, sen jälkeen kun kaikki muu oli luotu.
Koko Jumalan luomistyö tähtäsi siis yhteen päämäärään eli ihmisen luomiseen. Jumala halusi luoda maapallosta ihmiselle sopivan asuinsijan, siksi maapallo kaikkine eläimineen ja kasveineen ja olosuhteineen oli saatava valmiiksi ennen kuin Jumala saattoi asettaa sinne ihmisen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1011610- 2101487
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591000Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K54777Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49755The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5702Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54702En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40696Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36695