Tuulivoimaloiden vaikutukset

Ottaen huomioon tuulivoimaloiden aiheuttamat vaikutukset mm. kiinteistön arvon alentuminen, josta on ollut lehdissä artikkeleita, olisi mielestäni kohtuullista ottaa vaikutukset huomioon.
Ehdotan, että tuulivoimalapuistojen naapurit saavat alennuksen sähkön hintaan jaettuna liukuvasti etäisyydellä tuulivoimalasta. Lähellä asuvat -50% ja kauimmaiset hyvitettävät -10% kuukausittaisesta laskusta, sisältäen kaikki kulut, siirrot ja verot sekä mitä ikinä laskutettavan energian päälle on laitettu siis.
Koska en tunne tuulivoimaloiden vaikutuksia siten, että tietäisin miten kauas vaikutukset kantavat, en ehdota mittaa mille välille 10-50 prosentin alennukset jaettaisiin. Mutta mielestäni tapa voisi olla suhteuttaa rakennettujen voimaloiden korkeuteen (kuten 10x voimalan korkeus, jolloin skaalaus yltäisi korkeimpien voimaloiden osalta jonnekin kolmeen kilometriin).
Hyödyn saavat sähköyhtiöt, joten se kuuluisi mielestäni heille. Kunnilla on jo muuta kannettavaa niin paljon, että kunnille en laittaisi lisää kustannuksia. Ne kun jakautuisivat yhteisönkautta kaikille.
157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miksei kerrota tuulivoimalan haitan laatua ?
Jyrinä ? Suhina ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ottaen huomioon tuulivoimaloiden aiheuttamat vaikutukset mm. kiinteistön arvon alentuminen, josta on ollut lehdissä artikkeleita, olisi mielestäni kohtuullista ottaa vaikutukset huomioon.
Ehdotan, että tuulivoimalapuistojen naapurit saavat alennuksen sähkön hintaan jaettuna liukuvasti etäisyydellä tuulivoimalasta. Lähellä asuvat -50% ja kauimmaiset hyvitettävät -10% kuukausittaisesta laskusta, sisältäen kaikki kulut, siirrot ja verot sekä mitä ikinä laskutettavan energian päälle on laitettu siis.
Koska en tunne tuulivoimaloiden vaikutuksia siten, että tietäisin miten kauas vaikutukset kantavat, en ehdota mittaa mille välille 10-50 prosentin alennukset jaettaisiin. Mutta mielestäni tapa voisi olla suhteuttaa rakennettujen voimaloiden korkeuteen (kuten 10x voimalan korkeus, jolloin skaalaus yltäisi korkeimpien voimaloiden osalta jonnekin kolmeen kilometriin).
Hyödyn saavat sähköyhtiöt, joten se kuuluisi mielestäni heille. Kunnilla on jo muuta kannettavaa niin paljon, että kunnille en laittaisi lisää kustannuksia. Ne kun jakautuisivat yhteisönkautta kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu