Jos et sitä ollenkaan erota, siis näe että sitä tehdään ja et ymmärrä minkälaatuista se on, niin miten voit siltä suojautua?
Tunnistatko länsi-propagandan jota meille Suomessa syötetään?
Anonyymi-ap
100
354
Vastaukset
- Anonyymi
On myös tragikoomista kuvitella että aitoja tiedustelutietoja tyyliin Pekka Toveri ja kaverit leviteltäisiin medioissa ympäriinsä kuten viimevuosina jouduttiin katselemaan.
Uskon että Suomelle on syötetty jotain ihan höpö "tiedustelutietoja" muutenkin.- Anonyymi
?
________________ Kaikista Eniten On Nähtävissä :
- SDP:n Sosialistien - Jatkuva - VALEHTELU - Kansalle PäinNaamaa - !
? Anonyymi kirjoitti:
?
________________ Kaikista Eniten On Nähtävissä :
- SDP:n Sosialistien - Jatkuva - VALEHTELU - Kansalle PäinNaamaa - !
?Ilmeisen sekopään haukut ovat aina positiivista mainosta, joten sinunkaan ei olisi kannattanut.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ilmeisen sekopään haukut ovat aina positiivista mainosta, joten sinunkaan ei olisi kannattanut.
Jaa mitä?
- Anonyymi
Tragikoomisia on kremlin trollit!
Slava Ukraini!!! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ilmeisen sekopään haukut ovat aina positiivista mainosta, joten sinunkaan ei olisi kannattanut.
Sitähän se on eli sinuun on propakanda uponnut..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
?
________________ Kaikista Eniten On Nähtävissä :
- SDP:n Sosialistien - Jatkuva - VALEHTELU - Kansalle PäinNaamaa - !
?Tämä on totta vaikka trollit muuta väittääkin. Fakta on että monet yhteiskunnan tapahtumat alkaen eu äänestyksestä ovat perustuneet valheisiin. Kuten "markka ei vaihdu" jne.
- Anonyymi
Jos henkilökohtaisen elämäsi päätökset perustuu propagandaan eli valheisiin joita sinulle syötetään, niin mitä meinaat, kantaako niiden valheiden varaaan rakennettu elämä kovinkin pitkälle, muualle kuin turmioon?
- Anonyymi
Tunnistan. Yle, Iltalehti, iltasanomat, HS noin niinkuin alkajaisiksi.
- Anonyymi
Ja eduskunta + presidentti.
- Anonyymi
Voitko suositella jottain uutislähteitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko suositella jottain uutislähteitä?
Huonoa on tänä päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eduskunta presidentti.
Juu, koko setti. En usko sanaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, koko setti. En usko sanaakaan.
Moniko on senkin jo unohtanut, "sori siitä", kun Stubbilla meni hallintarekisterissä puoltavat ja vastustavat prosentit sekaisin?
10%
90% - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko suositella jottain uutislähteitä?
Jep jep: mv-lehti ja suolen uutiset. Siinäpä vasta hauskaa lukemista. Kjäh kjäh......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko suositella jottain uutislähteitä?
Ei ole enää Suomessa rehellistä mediaa. Muuttui juopon aikana täysin.
Sääli, Suomen media oli ennen puolueeton, rehellinen, asiallinen. Siitä sai olla ylpeä ennen, ei enää. Lopetin lehdet sen takua, netistä katsom, jos viitsin ja jo otsikointi on aivan älytöntä.
Helppoa! Kannattaa luottaa luotettavuutensa jo 100-150 vuoden aikana todistaneisiin uutistoimistoihin kuten Reuters ja AFP, jotka oikaisevat virheensä jos sellaisia sattuu. Ne tuskin lähtevät mainettaan pilaamaan missään välissä.
Toinen hyvä lähde on nimellään pitkään kirjoittaneet tunnetut toimittajat, jotka eivät ole koskaan jääneet valheesta kiinni. On hyvä syy uskoa, että eivät vastakaan halua jäädä.
Mihinkään epämääräisiin lähteisiin ei kannata uskoa. Jos sivustolla näkyy enemmän kuin yksi järjen, tiedon tai molempien vastainen väite, se kannattaa sulkea saman tien, ellei tavoite ole puhtaasti viihteellinen tai jokin aineiston keruu. Yksi voi olla erehdys tai vahinko, kaksi tuskin.
Tuupivideoissa kannattaa katsoa, kuka suosittelee ja ketkä esiintyvät. Jokaisella kun on maineensa. Yleensä suosittelijan touhuamisen tarkastelu riittää ratkaisuun, ja siksi ovelammat roskan linkittäjät pyrkivätkin usein lyhytsanaisuuteen.- Anonyymi
Kysyn sinulta, jos kerta sanot tunnistavasi, niin voitko esittää ja myöntää jonkin selvän esimerkin jonka käsität olevan propagandaa jota meille lännessä/Suomessa syötetään lännen itsensä toimesta?
Kun sen pitäisi olla ilmeistä että tätä tapahtuu, kuten sodan aikana tapahtuu, niin kysynkin että onko jokin isompi valhe, eli psykologinen operaatio joka olisi seulaasi jäänyt ja punaiset hälytysvalot vilkkuisivat että se on aivopesua? - Anonyymi
Mutta siis ajatteletko lähtökohtaisesti että mitä esim. YLE meille tuuttaa, että se on kaikki suurinpiirtein ~100% totta, ei ole valhetta ollenkaan mikään?
Anonyymi kirjoitti:
Kysyn sinulta, jos kerta sanot tunnistavasi, niin voitko esittää ja myöntää jonkin selvän esimerkin jonka käsität olevan propagandaa jota meille lännessä/Suomessa syötetään lännen itsensä toimesta?
Kun sen pitäisi olla ilmeistä että tätä tapahtuu, kuten sodan aikana tapahtuu, niin kysynkin että onko jokin isompi valhe, eli psykologinen operaatio joka olisi seulaasi jäänyt ja punaiset hälytysvalot vilkkuisivat että se on aivopesua?Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa". Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo. Suomessa on useita verkkomedioita, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät Venäjän toimet täysin, mutta niillä ei (siitäkään syystä) ole paljonkaan lukijoita. Myös esimerkiksi koko venäläinen mediakenttä on täällä vain google-kääntäjän takana.
Samoin on asiallisessa journalismissamme helppoa erottaa uutinen, jonka on oltava niin totta kuin lähteet myöten antavat, ja kommentti, joka on kirjoittajan henkilökohtainen arvio jonka viisaudesta hän vastaa pitkälti itse.
Nyt sanot että en vastannut kysymykseen, mutta sehän on normaalia silloin kun kysymysten premissit ovat pielessä.Anonyymi kirjoitti:
Mutta siis ajatteletko lähtökohtaisesti että mitä esim. YLE meille tuuttaa, että se on kaikki suurinpiirtein ~100% totta, ei ole valhetta ollenkaan mikään?
Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.
Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.
Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa". Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo. Suomessa on useita verkkomedioita, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät Venäjän toimet täysin, mutta niillä ei (siitäkään syystä) ole paljonkaan lukijoita. Myös esimerkiksi koko venäläinen mediakenttä on täällä vain google-kääntäjän takana.
Samoin on asiallisessa journalismissamme helppoa erottaa uutinen, jonka on oltava niin totta kuin lähteet myöten antavat, ja kommentti, joka on kirjoittajan henkilökohtainen arvio jonka viisaudesta hän vastaa pitkälti itse.
Nyt sanot että en vastannut kysymykseen, mutta sehän on normaalia silloin kun kysymysten premissit ovat pielessä.Yksi tiedustelupalvelujen tehtävistä on ujuttaa median syötteisiin omaa narratiiviaan jonka tarkoitus on hallita ns. omien kansojen tunnetiloja ja ajattelua, ohjata menemään valtioiden varsinaisen hallitsijaporukan eli valtaapitävien tavoitteiden mukaan, pitkällisten agendojen maalien saavuttamiseksi.
Valheet on niin hienoisia ja "mitättömiäkin" että niitä ei ole useinkaan helppoa erottaa ja voikin ohittaa ne olankohautuksella kun ne on niin viattoman tuntuisia, ja kun sitten samalla ajattelee että eipä nämä nyt niin pahoja valheita ole, hyväähän tässä vaan tavoitellaan ja oman joukkueen hyväksi ns. vihollista vastaan, niin sitä taitaa alkaa alitajuisesti sallimaan omalta porukalta tuollaista toimintaa.
Sitä ei vaan näe noita hienoisia valheita varsinkaan jos niistä ei edes välitä.
Mutta, sitten on suuret valheet, jotka sisältää tunnelatauksia, niitä on usein pitkällisesti keitetty ja ruokittu vuosikausia, ja kun se siten purkautuu tietyissä tilanteissa niin ihmiset on jo valmista kauraa uskomaan mitä suusta alas kaadetaan, ei pureskella, ei maistella, ei niin mitään, vaan huudetaan kurkku suorana ja juostaan juuri kuten meidän halutaankin tekevän.
No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.
Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.
Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.Eli siis meinaat että YLE on immuuni tiedustelujärjestöjen toiminnalle?
Anonyymi kirjoitti:
Yksi tiedustelupalvelujen tehtävistä on ujuttaa median syötteisiin omaa narratiiviaan jonka tarkoitus on hallita ns. omien kansojen tunnetiloja ja ajattelua, ohjata menemään valtioiden varsinaisen hallitsijaporukan eli valtaapitävien tavoitteiden mukaan, pitkällisten agendojen maalien saavuttamiseksi.
Valheet on niin hienoisia ja "mitättömiäkin" että niitä ei ole useinkaan helppoa erottaa ja voikin ohittaa ne olankohautuksella kun ne on niin viattoman tuntuisia, ja kun sitten samalla ajattelee että eipä nämä nyt niin pahoja valheita ole, hyväähän tässä vaan tavoitellaan ja oman joukkueen hyväksi ns. vihollista vastaan, niin sitä taitaa alkaa alitajuisesti sallimaan omalta porukalta tuollaista toimintaa.
Sitä ei vaan näe noita hienoisia valheita varsinkaan jos niistä ei edes välitä.
Mutta, sitten on suuret valheet, jotka sisältää tunnelatauksia, niitä on usein pitkällisesti keitetty ja ruokittu vuosikausia, ja kun se siten purkautuu tietyissä tilanteissa niin ihmiset on jo valmista kauraa uskomaan mitä suusta alas kaadetaan, ei pureskella, ei maistella, ei niin mitään, vaan huudetaan kurkku suorana ja juostaan juuri kuten meidän halutaankin tekevän.
No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.
Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.
Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_influence_on_public_opinion
"At various times, under its own initiative or in accordance with directives from the President of the United States or the National Security Council staff, the Central Intelligence Agency (CIA) has attempted to influence public opinion both in the United States and abroad.[1] " - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.
Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä."Planted news
Ralph McGehee, a former CIA officer, stated that the CIA often placed news stories anonymously in news publications to spread false ideas favorable to CIA goals. Stories that CIA planted might be picked up and further spread by additional newspapers and other third parties, in a slightly altered form, or even picked up as news and then rewritten by a journalist.[7] " - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.
Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.Koko eduskunta ja puoluetouhu on yhtä teatteria muutenkin.
- Anonyymi
Myös tohtoreita ja professoreita voi kuunnella. Vähemmistö niistä voi olla ihan hakoteillä mutta suuri enemmistö ei millään. Lähdekriittisintä porukkaa kaikista.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.
Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.
Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.Ruutikallo ei kyllä ole mikään ruudinkeksijä!
Lähinnä täysi suutari, niin kuin kremli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi tiedustelupalvelujen tehtävistä on ujuttaa median syötteisiin omaa narratiiviaan jonka tarkoitus on hallita ns. omien kansojen tunnetiloja ja ajattelua, ohjata menemään valtioiden varsinaisen hallitsijaporukan eli valtaapitävien tavoitteiden mukaan, pitkällisten agendojen maalien saavuttamiseksi.
Valheet on niin hienoisia ja "mitättömiäkin" että niitä ei ole useinkaan helppoa erottaa ja voikin ohittaa ne olankohautuksella kun ne on niin viattoman tuntuisia, ja kun sitten samalla ajattelee että eipä nämä nyt niin pahoja valheita ole, hyväähän tässä vaan tavoitellaan ja oman joukkueen hyväksi ns. vihollista vastaan, niin sitä taitaa alkaa alitajuisesti sallimaan omalta porukalta tuollaista toimintaa.
Sitä ei vaan näe noita hienoisia valheita varsinkaan jos niistä ei edes välitä.
Mutta, sitten on suuret valheet, jotka sisältää tunnelatauksia, niitä on usein pitkällisesti keitetty ja ruokittu vuosikausia, ja kun se siten purkautuu tietyissä tilanteissa niin ihmiset on jo valmista kauraa uskomaan mitä suusta alas kaadetaan, ei pureskella, ei maistella, ei niin mitään, vaan huudetaan kurkku suorana ja juostaan juuri kuten meidän halutaankin tekevän.
No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.Kymmenen prosenttia kremlin trolleja?
Anonyymi kirjoitti:
Koko eduskunta ja puoluetouhu on yhtä teatteria muutenkin.
Sinulla on varmasti sille vaihtoehto, millainen?
Olisiko presidentin käskyvallassa toimiva lainsäädäntöelin hyvä ratkaisu?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinulla on varmasti sille vaihtoehto, millainen?
Olisiko presidentin käskyvallassa toimiva lainsäädäntöelin hyvä ratkaisu?Venäjällä se toimii mainiosti, ja on paljon suurempi maa. Miksei siis meillä. 🤪
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa". Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo. Suomessa on useita verkkomedioita, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät Venäjän toimet täysin, mutta niillä ei (siitäkään syystä) ole paljonkaan lukijoita. Myös esimerkiksi koko venäläinen mediakenttä on täällä vain google-kääntäjän takana.
Samoin on asiallisessa journalismissamme helppoa erottaa uutinen, jonka on oltava niin totta kuin lähteet myöten antavat, ja kommentti, joka on kirjoittajan henkilökohtainen arvio jonka viisaudesta hän vastaa pitkälti itse.
Nyt sanot että en vastannut kysymykseen, mutta sehän on normaalia silloin kun kysymysten premissit ovat pielessä.>>>Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa".
'>>>>Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo
Tsot tsot kokka-poika,
se "VAPAUS" kun pelaa vain SAMAAN PUSSIIN, eikä se totisesti ole Sinun !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
T. haans.sea - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.
Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.
Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.Ylen uutiset ja ajankohtaisohjelmat ovat pääasiassa poliittisia.
Vaikka uutisointi on totta, jätetään osa totuudesta vähemmälle kertomiselle tai annetaan jollekin mielipiteelle enemmin näkyvyyttää ja poliittisesti huonompi vaihtoehto jää paitsioon. Eli yle muokkaa jatkuvasti yleistä poliittista mielipidettä.
Yle on suomalaisten veronmaksajien vihervasemmistolainen uutismedia. Aiemmin yle oli vasemmistolainen ja neuvostoliitto myönteinen uutiskanava, propaganda kanava, kuten tänä päivänäkin. Suomalaiset eivät osaa etsiä vaihtoehtoisia media kanavia, vaikkakin nuoremmat suomalaiset petraavat siinäkin asiassa. Anonyymi kirjoitti:
Eli siis meinaat että YLE on immuuni tiedustelujärjestöjen toiminnalle?
Ei ole sikäli kuin ne pystyvät vaikuttamaan noihin lähteisiin, joista tiedot saadaan. Melko pianhan se yleensä selviää, oliko tarinoissa perää vai ei. Joskus toki menee kauemmin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.
Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.Viisas pystyy esittämään tyhmää, mutta tyhmä ei viisasta. En väitä että tässä olisi siitä kysymys.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinulla on varmasti sille vaihtoehto, millainen?
Olisiko presidentin käskyvallassa toimiva lainsäädäntöelin hyvä ratkaisu?Interjektoiden:
On. Mutta ainoastaan jos presid on epäWEFaivopesty.
JA mikäs ihme on sinuunkin oikein osunut, kun olet 'Suomen Etu eellä' -luovaksi alkanut? Lisää TÄTÄ Repeä!
Plus sekin, että Suomi tarttee tietäjän Suomen Keskuspankin markka-takas-ohjelman Ylitarkastajaksi. Tiethä, kun se kertomani EUpirstaloituminen läväyttää meitä eurooppalaisia heijariliikkellä suoraan fledaan, koskemme olleet viisaita, kuten Farage't.
Ynnä. Arvaapas neljästi keltä Niikkeli sai ko. ideansa.. ;)
Mutta sinä olet dikCtatuurin kannattajia. Ja olkoot siis saulin ja stupidonsa diCktatuuri! :D
Kunnon WEFkommunismit päälle ja täystuhopaskaa yllin kyllin.
Tai. Pakotetaan aripuheloinen pressaksi ja sinut SKPn ylitarkastajaksi.
Minulle käy kumpi ja kampikin. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.
Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.10 % venäjämielisiä on suurta liioittelua.
Anonyymi kirjoitti:
Ylen uutiset ja ajankohtaisohjelmat ovat pääasiassa poliittisia.
Vaikka uutisointi on totta, jätetään osa totuudesta vähemmälle kertomiselle tai annetaan jollekin mielipiteelle enemmin näkyvyyttää ja poliittisesti huonompi vaihtoehto jää paitsioon. Eli yle muokkaa jatkuvasti yleistä poliittista mielipidettä.
Yle on suomalaisten veronmaksajien vihervasemmistolainen uutismedia. Aiemmin yle oli vasemmistolainen ja neuvostoliitto myönteinen uutiskanava, propaganda kanava, kuten tänä päivänäkin. Suomalaiset eivät osaa etsiä vaihtoehtoisia media kanavia, vaikkakin nuoremmat suomalaiset petraavat siinäkin asiassa.Mitä vaihtoehtoisia mediakanavia nuoremmat suomalaiset ovat löytäneet ja miten ne ovat vaikuttaneet heidän ajatteluunsa? 🍿
Ylen johto on muuten kokoomuslainen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tohtoreita ja professoreita voi kuunnella. Vähemmistö niistä voi olla ihan hakoteillä mutta suuri enemmistö ei millään. Lähdekriittisintä porukkaa kaikista.
Etkö tiedä, että noi latelee omia mielipiteitään? Sitten on näitä "asiantuntijoita", jotka puolueet on palkannut latelemaan niiden valheita totena. Sitten on noi "somevaikuttajat", bimboja, jotka latelee omia "tietojaan" kaiken 15-20 ikävuoden "kokemuksella". Noitakin jotkut kuuntelee totena.
On mennyt tämän maan taso surkeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis meinaat että YLE on immuuni tiedustelujärjestöjen toiminnalle?
Yle on radikaalin vasemmiston hallinnassa oleva äänitorvi.
Anonyymi kirjoitti:
Yle on radikaalin vasemmiston hallinnassa oleva äänitorvi.
Ylen johto on kokoomuslainen. Väitätkö että johto ei hallitse johdettavaansa?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei ole sikäli kuin ne pystyvät vaikuttamaan noihin lähteisiin, joista tiedot saadaan. Melko pianhan se yleensä selviää, oliko tarinoissa perää vai ei. Joskus toki menee kauemmin.
Kyllä ne tiedusteluporukat pystyy ja vaikuttavat ihan joka paikkaan, siinähän he ammattilaisia ovat.
Nytkin voidaan selvästi nähdä että ihan virheellisiä tiedustelutietoja on mediat pullistelleet Ukrainan-Venäjän -sodan aikana, niin vääriä väitteitä ja juttuja on ollut sodan tilanteista ja kehityksestä kerta toisensa perään. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne tiedusteluporukat pystyy ja vaikuttavat ihan joka paikkaan, siinähän he ammattilaisia ovat.
Nytkin voidaan selvästi nähdä että ihan virheellisiä tiedustelutietoja on mediat pullistelleet Ukrainan-Venäjän -sodan aikana, niin vääriä väitteitä ja juttuja on ollut sodan tilanteista ja kehityksestä kerta toisensa perään.Sanopa muuta. Putinatsien rakastama ja rummuttama eversti evp Doug Macgregor on sodan alusta saakka profetoinut Ukrainan romahtavan parissa viikossa – melkein kuukausittain. Miksei Dougille ole annettu tolkullista tiedustelutietoa?
Tammikuussa 2023 Moskovan Pravda tiesi Ukrainan rintaman romahtavan lähipäivinä. Mistähän Pravda mahtoi noin älyttömät tietonsa saada?
- Anonyymi
Itäpropakandan tunnistaa kyllä vieläkin helpommin.
Terveiset vain sinne Pietariin.- Anonyymi
Niin niin, mutta sehän tässä juuri pointtina onkin että itäpropaganda kyllä tunnistetaan mutta länsi-propagandaa ei edes haluta tunnistaa, sitten itse sotkeudutaan omiin jalkoihin kun tanssitaan oman propagandan tahdissa.
Tuossa on juuri se suurensuuri ongelma. Anonyymi kirjoitti:
Niin niin, mutta sehän tässä juuri pointtina onkin että itäpropaganda kyllä tunnistetaan mutta länsi-propagandaa ei edes haluta tunnistaa, sitten itse sotkeudutaan omiin jalkoihin kun tanssitaan oman propagandan tahdissa.
Tuossa on juuri se suurensuuri ongelma.Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.
Mitäpä se hyödyttäisi vaikka niitä antaisin kun et kuitenkaan niitä halua uskoa olevan.
No, tämä on aika helppo: "Irakin joukkotuhoaseet."
Ei niitä ollut, vaikka koeputki kädessä Colin Powell heitteli YK:ssa ja väitti että siinä oli todisteet. Juu, no ei ollut joukkotuhoaseita, todisteet oli tekaistuja. Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä se hyödyttäisi vaikka niitä antaisin kun et kuitenkaan niitä halua uskoa olevan.
No, tämä on aika helppo: "Irakin joukkotuhoaseet."
Ei niitä ollut, vaikka koeputki kädessä Colin Powell heitteli YK:ssa ja väitti että siinä oli todisteet. Juu, no ei ollut joukkotuhoaseita, todisteet oli tekaistuja.On yleisessä tiedossa, että Irakin joukkotuhoaseet olivat tekaistu juttu ja tämä on myös Yhdysvalloissa tunnustettu jo kauan sitten.
Kokeile nyt vain antaa niitä esimerkkejä. Ei kai sillä ole väliä, miten minä niihin suhtaudun, täällähän kun on paljon muitakin – ja sinähän itse tiedät olevasi oikeassa.Anonyymi kirjoitti:
Niin niin, mutta sehän tässä juuri pointtina onkin että itäpropaganda kyllä tunnistetaan mutta länsi-propagandaa ei edes haluta tunnistaa, sitten itse sotkeudutaan omiin jalkoihin kun tanssitaan oman propagandan tahdissa.
Tuossa on juuri se suurensuuri ongelma.Sinun suuri looginen ongelmasi on siinä, että idässä tiedotus on keskusjohtoista, sananvapautta rajoittavat lait kaikenkattavat ja propagandan teko sitä myöten helppoa kuin heinänteko.
Lännessä taas mediakenttä on osin keskittyneenäkin hajallaan ja kokonaisuutena erittäin moniääninen, mikä tekee keskitetyn propagandan yksinkertaisesti mahdottomaksi. Suomessakin ilmestyy Venäjän propagandaa suoltavia verkkosivustoja vaikka kuinka monta, mutta Venäjällä ei yhtäkään josta voisi saada lännen "propagandaa".- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.
Se, jota varten mm. linperi ja tiilikainen menivät varmistamaan CoE/Natskukka-keskukselle "USAIDinsa" Valkoiselta Talolta, kun trumpetti sai maniavaiheensa alun alkuunsa? Ja lipunpolttaja Suomea-ei-prkl-NATO/DCAt-miehitä-JuhisKorhonen miettii samalla mitä muutakin laittaisi leipänsä päälle kuin ylähuulensa?
Mediapooli?
Saimaannorppien kutukaudet?
Sarasiepin zeeprajälkikasvut?
..sannan uusimmat yhdenillan kokaiini-olavit?
Voi tuijateijoi.. kun eivät robert d. haren tuottamaa info-mukavuutta handlanneet - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.
EU on jo itsessään niin suuri käärmeiden pesä.
Anonyymi kirjoitti:
EU on jo itsessään niin suuri käärmeiden pesä.
Anna nyt vain rohkeasti esimerkkejä. 😊
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinun suuri looginen ongelmasi on siinä, että idässä tiedotus on keskusjohtoista, sananvapautta rajoittavat lait kaikenkattavat ja propagandan teko sitä myöten helppoa kuin heinänteko.
Lännessä taas mediakenttä on osin keskittyneenäkin hajallaan ja kokonaisuutena erittäin moniääninen, mikä tekee keskitetyn propagandan yksinkertaisesti mahdottomaksi. Suomessakin ilmestyy Venäjän propagandaa suoltavia verkkosivustoja vaikka kuinka monta, mutta Venäjällä ei yhtäkään josta voisi saada lännen "propagandaa".Suomen mediakenttä saa uutisensa STT:n tuottama, ja mistä STT ne sitten saa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on jo itsessään niin suuri käärmeiden pesä.
Niin on.
- Anonyymi
Se on mobileplay nyt ja digiäänestys keillä kortti on https://youtu.be/a7xea0uljCk?si=DAl0K9nkkukxRCQL
- Anonyymi
Silloin siltä ei suojaudu, vaan uskoo kaikki " Uutiset" nielee koko aivopesun koukkuineen ja kupuineen päivineen.
- Anonyymi
Se juuri.
- Anonyymi
Meille kerrotaan, näin Meidän on toimittava= pelastus
Koronamaskit= suojaa
koronapiikki= estää
Nato=suojaa...
Ja Aina, kun ollaan Luotettu Suojaan/estoon.....lopulta...meille kerrotaan Totuus!
Ettei..... suojaakkaan🙈
Nato ei suojaakkaan. Mutta, Maksamme kuitenkin Raskaasti+ jotta olisimme Suojassa. Tarvitsemme järkyttävän velan asevarustelua varten...
Tyhmyys ei suojaa . Viisaus ja neuvottelut tuo suojaa Tehokkaamminen kuin vihanlietsonta.- Anonyymi
Aivan totta.
Voi voi sentään taas. Jos meinaat opettaa muita heitä viisaampana, tee se jollain hyvin osaamallasi kielellä. Suomi ei selvästikään kuulu niihin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi voi sentään taas. Jos meinaat opettaa muita heitä viisaampana, tee se jollain hyvin osaamallasi kielellä. Suomi ei selvästikään kuulu niihin.
Moi repe sorsa!
Slava Ukraini!!! - Anonyymi
"(Tyhmyys ei suojaa) Viisaus ja neuvottelut tuo suojaa tehokkaammin kuin vihanlietsonta".
Vähän kiven alla, nykyisin, Valheen Valtakunnissa. Viisaus siis.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moi repe sorsa!
Slava Ukraini!!!Heil hitleri mainittuna!
Seuraavaksi heil putleri, niin on ihan koko Georgia Guidestonessien alle 500m ihmistä per maailma Kalerigi-suunnitelma julki.
Mitä sitten?! talmuddilaiset voitti suomalaiset hävis.
KUKAAN Suomesta ei mahda Suomen WEF-jonestownittumiselle MITÄÄÄN. Ei yks ainut maallinen taho, instituutio taiks yksilö. Ja kaluswappi hieroo kylmänhikisiä käsiään. Olettaen, virheellisesti, sekin vitun satanin aivopesemä enintään keskinkertainen runkvisti, ettei Suomea Luoja rakasta.
Prööt koko kaluswappille. Ja Suomen täystuhoamistarpeilleen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heil hitleri mainittuna!
Seuraavaksi heil putleri, niin on ihan koko Georgia Guidestonessien alle 500m ihmistä per maailma Kalerigi-suunnitelma julki.
Mitä sitten?! talmuddilaiset voitti suomalaiset hävis.
KUKAAN Suomesta ei mahda Suomen WEF-jonestownittumiselle MITÄÄÄN. Ei yks ainut maallinen taho, instituutio taiks yksilö. Ja kaluswappi hieroo kylmänhikisiä käsiään. Olettaen, virheellisesti, sekin vitun satanin aivopesemä enintään keskinkertainen runkvisti, ettei Suomea Luoja rakasta.
Prööt koko kaluswappille. Ja Suomen täystuhoamistarpeilleenUnohtuiko taas lääkkeet?
- Anonyymi
media on täysin eu nato ohjattua.
päättäjistämme iso osa on maksettuja, ei itsenäisiä nato lobbareita !
Voi puhua propagandasta, koska tiedotus on suunnattu ja kertoo osa-totuuksia.
Jättää ikävät tosi-asiat kertomatta aktiivisesti..
Media on sota-hullujen käsissä, talous on kiskonnan käsissä,
globalistit tekee myyräntyötä.
Meillä on siis länsi-politrukit ohjaamassa harhaan !!- Anonyymi
Kyllä se noin menee.
- Anonyymi
Mieluummin eu Nato ohjattua, kuin kremlin sontaa!
Slava Ukraini!!! - Anonyymi
Näinhän se menee.
Mutta onko pakko?
Vai onko sittenkin muitakin vaihtoehtoja, kuin WEF-orjuus. Ja nämä Suomi-kollektiivin WEF-jonestownittumiset.
On.
aripuheloinen pakotetaan Suomen presidentiksi. Ja sitten, jos on rohkeutta olla dippaamatta ylpeysjumeihin, niin hän kyllä valitsee Suomelle viisaan navigointireitin, olemassaolevista vaihtoehdoista. Ja missei niit enää ole, hän ne vielä suorastaan luo. Mut AINOASTAAN nöyryydestä käsin. Muutoin valit. ei. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Muita viisaampana esiintymiseen kannattaisi aina opetella jokin kieli hyvin.
Interjektoiden.
Minä osaan kuutta tällei, aivan päin persiitä.
Ja kuuteen jäävät.
ven kieltä kun osaapi jo minun puolestani aivan tarpeeks moni
- Anonyymi
Venäjän johto valehtelee kaikessa omalle kansalleen, eikä toisenlaisia mielipiteitä sallita.
- Anonyymi
Länsipropagandan voi tunnistaa vain siinä tapauksessa, että se ei ole päässyt pesemään aivojasi ja että sulla on kyky hyväksyä myös epämukavia tosiasioita.
Tässä muutamia länsipropagandan näytteitä Ukrainaan ja Venäjään liittyen, jotka on esiintyneet uutisotsikoissa, poliitikkojen kannanotoissa, asiantuntijalausunnoissa jne:
- Ukrainan sota alkoi Venäjän hyökkäyksestä
- Venäjän hyökkäys on provosoimaton
- Krimin miehityksen motiivit: Ukrainan valtaus jne.
- Ukrainan sodan motiivina on "Tsaarin aikaiset rajat" jne.
- Putiniin liittyvät asiat: arvet, jalkojen liikkeet, sairaudet, pöydästä kiinnipitäminen, motiivit, lausunnot jne.
- Muunnellut totuudet: esim. "Tsaarin aikaiset rajat", joihin todellisuudessa Suomi ei kuulu
- Venäjän armeijan kyvyn, kestävyyden jne. jatkuva aliarvostaminen
- Venäjän väitetyt aikeet: esim. "Seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!"
Tämä on vain jäävuoren huippu siitä, mitä The Western brain washing machine jauhaa joka päivä. Sillä on laajat vaikutukset krittisimpiinkin päätöksiin, kuten mm. natojäsenyytemme, joka tapahtui valitettavasti valheiden siivittämänä ja länsipropagandan painostuksesta.- Anonyymi
Tässä on hyvä esimerkki aloittajalle.
- Anonyymi
Pidä huomio että vastauksessasi on SUOMEN etu, älä ole isänmaallinen.
Miksi Suomen ei olisi ITSENSÄ takia liittyä Natoon.
Huomio! Tässä ei ajatella Venäjän etua. >The Western brain washing machine
Että tuli ikävä Ilkka Luomaa, joka on joko letkuissa tai kuollut, viimeinen blogipäivitys 16.10.24. Hänhän keksi "west trolling manipulation" -käsitteen ja oli myös sen ainoa käyttäjä.
>- Muunnellut totuudet: esim. "Tsaarin aikaiset rajat", joihin todellisuudessa Suomi ei kuulu
Kylläpä vain kuuluu. Täällä Tampereella on Kalkun kaupunginosassa WW1:n aikainen venäläinen tykkitie ja linnoitteita siitä todisteena. Tuohon maailmanaikaan oli myös tsaarin käskystä aloitettu Suomen lopullinen venäläistäminen, joka tosin kaatui siihen että historia päättikin toisin.
>- Venäjän armeijan kyvyn, kestävyyden jne. jatkuva aliarvostaminen
Mitään armeijaa ei ole niin hurjasti yliarvostettu kuin Venäjää, jonka oikein lännen kenraalitasolla uskottiin jyräävän Ukrainan viimeistään viikoissa. Vaan kuinkas sitten kävikään?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>The Western brain washing machine
Että tuli ikävä Ilkka Luomaa, joka on joko letkuissa tai kuollut, viimeinen blogipäivitys 16.10.24. Hänhän keksi "west trolling manipulation" -käsitteen ja oli myös sen ainoa käyttäjä.
>- Muunnellut totuudet: esim. "Tsaarin aikaiset rajat", joihin todellisuudessa Suomi ei kuulu
Kylläpä vain kuuluu. Täällä Tampereella on Kalkun kaupunginosassa WW1:n aikainen venäläinen tykkitie ja linnoitteita siitä todisteena. Tuohon maailmanaikaan oli myös tsaarin käskystä aloitettu Suomen lopullinen venäläistäminen, joka tosin kaatui siihen että historia päättikin toisin.
>- Venäjän armeijan kyvyn, kestävyyden jne. jatkuva aliarvostaminen
Mitään armeijaa ei ole niin hurjasti yliarvostettu kuin Venäjää, jonka oikein lännen kenraalitasolla uskottiin jyräävän Ukrainan viimeistään viikoissa. Vaan kuinkas sitten kävikään?On yksi jk yliarvostaa tosin itseään jopa noita ryssiännekin enemmän; sTUPIDO.
Minä tahtoisin huomauttaa siitä, et sodissa ylpeät kaatuvat AINA ekoina. Mutteihan sellaisia tahdota kuulla, että nöyryys on hyve; käänteisen arvomaailman WEF-aivopesujen mini-Mekassa.
Muutoin täysin samaa mieltä kanssasi.
Näin Manselaisittain kasvaneena, itsekin. - Anonyymi
Nyt yritetään syöttää Suomessakin natsipropagandaa, jonka mukaan Putin on rauhanmies!
No ei ole, eikä ole Trumppikaan! Valehtelevia roistoja molemmat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä huomio että vastauksessasi on SUOMEN etu, älä ole isänmaallinen.
Miksi Suomen ei olisi ITSENSÄ takia liittyä Natoon.
Huomio! Tässä ei ajatella Venäjän etua.En jaksa raivota kunnolla, joten vaan tokaisen, että Suomen etua ei ole olemassakaan ILMESTYSKIRJAN AIKOINA ilman Elävää Kristinuskoa.
Uskotte taikka ette, noin asia todella nyt vaan on. - Anonyymi
Pekka Karhuvaara myönsi julkisesti että media oli sopinut eu myönteisestä uutisoinnista ennen kansanäänestystä jäsenyydestä. Siihenkö tämä sama media lopetti manipuloinnit yhtäkkiä?!
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Karhuvaara myönsi julkisesti että media oli sopinut eu myönteisestä uutisoinnista ennen kansanäänestystä jäsenyydestä. Siihenkö tämä sama media lopetti manipuloinnit yhtäkkiä?!
Menkäämme järjestyksessä, älä hosu noin kovasti. Missä tämä myöntäminen tapahtui ja milloin? Entä millä sanoilla tarkalleen? Kai ymmärrät, että referaattisi luotettavuuspisteet eivät ole aivan huippua.
- Anonyymi
Helposti ainakin siten, että noudattaako tämä media journalismin sääntöjä.
- Anonyymi
Kuuntele mockbaa ja käännä asiat mielessäsi aivan päinvastaiseksi, niin lähellä totuutta ollaan.
- Anonyymi
Tarkoitat moskovaa vai mitä?
- Anonyymi
Toki. Suomi on määrä WEF-Jonestownittaa TÄYSIN, eikä siitä saa mainita; ettei väestö vaan heräisi alkaa puolustaa itseänsä.
Tässä YKSI sensuroitu, pahussivuaeilöydy-todiste ko. neo-Ceausesculan-sensuurista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18875227/mita-mina-olen-varoittanut-tuosta-zelenskyin-nazi-juntasta
Suomen toivo lepää totuudenpuhumisessa.
Ja Suomen täystuho lepää totaalisena Valheen Valtakuntana -kaatumisessa.
Noist väki valkkas, omansa- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Noinko peilikuvasi sinulle kertoi? :D
Suomesta täys(wef)CEAUSESCULA!
Upeaa!
..venäjistäsikin, sekä kinuskeista ja talmudisteista myöskans!
SUUTARI on ilotulite - joka jää hankeen. Tiethän, niit jtk näyttää tältä:
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
..autofellaatioidessaan, yhtä tyhmännäköisesti kuin stupido, zele, putler ja kaikki muutkin WEF-puudelinne hölöttävät
Prröööööööööt
...
No joo. Mitäpä millään sen kummempaa väliä. Ei me nettinaputtelijat jllk meidän typeryksien palstalla Suomea pelastettu - eikä pelasteta.
Huokaus. Ja arlan glögiä sekä marlin (bovaer) piimää suun kautta suoraan pytyn seinille mars. Tai toisteppäi tai miten vaan. Ripuli on silti ripulia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko peilikuvasi sinulle kertoi? :D
Suomesta täys(wef)CEAUSESCULA!
Upeaa!
..venäjistäsikin, sekä kinuskeista ja talmudisteista myöskans!
SUUTARI on ilotulite - joka jää hankeen. Tiethän, niit jtk näyttää tältä:
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
..autofellaatioidessaan, yhtä tyhmännäköisesti kuin stupido, zele, putler ja kaikki muutkin WEF-puudelinne hölöttävät
Prröööööööööt
...
No joo. Mitäpä millään sen kummempaa väliä. Ei me nettinaputtelijat jllk meidän typeryksien palstalla Suomea pelastettu - eikä pelasteta.
Huokaus. Ja arlan glögiä sekä marlin (bovaer) piimää suun kautta suoraan pytyn seinille mars. Tai toisteppäi tai miten vaan. Ripuli on silti ripulia.Jos tajuaa tuon, että Venäjä on natsidiktaattorin johtama mafiamainen roistovaltio, niin tajuaa miksi Euroopan tilanne on mitä se on. Ja tajuaa, että Kremlin hitlerillä on imperialistinen visio, jonka toteutuksen se on aloittanut Ukrainasta!
Tätä ei ole tajunnut Usan Trumppikaan vielä. Pelottavampi ajatus tosin koko maailman kannalta on, että tuo narsistinen pölvästi on kyllä tajunnut, ja haluaa kaveerata Kremlin natsin kanssa.
- Anonyymi
Mitä sitten. Antaa länsipropagandan jyllätä. Antaa väen suomettua länteen minkä verran itse tahtovat. Tai itään. Veneroikoot saariaa, somalien raiskauksia tai vaikka p-navan olemattomia pinKviinei.
KETÄ VITTUA KIINNOSTAA.. niin kauan aikaa kun KAIKKI olette kääntäneet selkänne Luojallemme. Mitä vitun välii yhtään millään kun yli 5 600 000 sielunsa pelasti tasan 96 yksilöä. Nuo voitti, me muut olimme liian syntisii saavuttaakseemme mtn tai yhtää mtn mainitsemisen arvoista.
Olemme yks vitun absurdistani-kaksitokratiala, koko vitun viidakoitunut Läntemme. Me ihan kaikki, olimme, täyttä paskaa.
Näin.- Anonyymi
Uhditko ottaa lääkkeesi?
- Anonyymi
Tuskin moni tunnistaA?
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=K-IH65htlu0
" Kuinka aivopesu saa mukautumaan?" (Mauno Mattila) - Anonyymi
Ota lääkkeesi
- Anonyymi
"Tunnistatko länsi-propagandan jota meille Suomessa syötetään?"
Eihän sitä voi mitenkään tunnistaa... Eihän Suomessa ole edes vaihtoehtomedioita...
Suomessa on yhden totuuden narratiivi asiassa kuin asiassa. Ja tämän narratiivin muodostumisella on pitkät ja vankat perinteet. Ei ole ihme, että YLE mainostaa itseään kivijalkamediana.
Tässä on erittäin hyvä analyysi siitä miten tämän median tuotokset rakentuvat ja ovat rakentuneet vuosien ja vuosikymmenten aikana?
Median ja yleisen narratiivin välille rakentuu luonnostaan niin sanottu uskottavuusluuppi. Media ei voi mitenkään ottaa käsiteltäväksi aiheita, jotka saattaisivat rikkoa tämän uskottavuusluupin.
Miten tämä uskottavuusluuppi on rakentunut ja mitä siitä seuraa tai voi pahimmillaan seurata?
https://www.youtube.com/watch?v=LulQKFntVU8&t=1s
USAID:n, Yhdysvaltain kehitysyhteistyövirasto.
Suomen kansa elää ihan omassa kuplassaan, kun tätä matopurkkia avataan.
Onneksi on näitä vaihtoehtopaikkoja, josta heränneet ja valveutuneet kansalaiset voivat käydä katsomassa, mitä on tapahtumassa?
https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ?t=1- Anonyymi
"6200 toimittajaa USAID-palkoilla! / Ilkka Vakkuri"
https://www.youtube.com/watch?v=w4S6fe4eNBs >Eihän sitä voi mitenkään tunnistaa... Eihän Suomessa ole edes vaihtoehtomedioita...
Tokihan on ja monta, mutta kaikkien fataali ongelma on se, että kerran käytyään kukaan ei lue eikä katso, kun ette voi pakottaa lukemaan eikä katsomaan. 😎
Kohta taas nähdään, paljonko teitä "heränneitä ja valveutuneita kansalaisia" Suomessa on: noin yksi prosentti (1 %).- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"6200 toimittajaa USAID-palkoilla! / Ilkka Vakkuri"
https://www.youtube.com/watch?v=w4S6fe4eNBsVoi Ilkka parkaa.
- Anonyymi
ISW:tä amerikkalainen ”ajatushautomo”, jota suomalaiset mediat usein siteeraavat (mm YLE, Iltasanomat, Helsingin Sanomat), on antanut taajaan erilaisia suosituksia Ukrainan sodan suhteen. Ehkä olisi hyvä tietää, että sitä rahoittaa USA:n aseteollisuus?
https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=530
Ukrainalaismedian rahoituksesta on puolestaa 90% on tullut USAID:lta
https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=652Voitko antaa asiasi tekstin muodossa? Olen aika lailla kyllästynyt putinatsien videoihin, mutta lukea voin.
- AnonyymiUUSI
Kaikelta propagandalta voi suojautua ajattelemalla omilla eikä kupla-aivoilla. Sen ikävä sivuvaikutus tosin on kiukun ja verenpaineen nousu tätä jatkuva propaganvirtaa lukiessa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS - Tapani Kansa kuoli leikkauspöydälle!
Puoliso kertoo Tapani Kansan viimeisistä hetkistä – kuoli leikkauspöydälle – Hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtä4375803Sofian hieno auto
Seiskassa on juttua Sofian instassa olleesta kalliista ökyautosta. Jutussa kerrotaan Sofian ajavan autoaan, siis : onko2042567- 1632019
- 881613
Hannu Karpo
Kiitos sinulle kun lausuit lopuksi vielä painavaa asiaa terveydenhuollosta. Tästä me kärsimme joka päivä. Kipuja on mutt981372Lapsiporno sallittava sanoo persuehdokas
Kyllä, luit oikein. Vaaleissa ehdolla oleva persu haluaa sallia lapsipornoa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9321751101Se vaan on faktaa että kepun ehdokas Sami Mäkinen poistettiin riparilta isosena
Miksi yritettiin vaieta? Tapauksesta jo ainakin kaksi tai kolme viikkoa. Sami Mäkinen on kuntavaaliehdokas ja tällainen311092- 991047
- 313984
Suomessa miesten työttömyys on korkeinta koko EU:ssa. Hienoa Orpo-Purra
Työttömyys lisääntyi helmikuussa – Suomen miesten tilanne synkin EU:ssa Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15–74-vuotiai146954