Tunnistatko länsi-propagandan jota meille Suomessa syötetään?

?

________________ Kaikista Eniten On Nähtävissä :

- SDP:n Sosialistien - Jatkuva - VALEHTELU - Kansalle PäinNaamaa - !

?

Anonyymi00003 kirjoitti:

?

________________ Kaikista Eniten On Nähtävissä :

- SDP:n Sosialistien - Jatkuva - VALEHTELU - Kansalle PäinNaamaa - !

?

Ilmeisen sekopään haukut ovat aina positiivista mainosta, joten sinunkaan ei olisi kannattanut.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilmeisen sekopään haukut ovat aina positiivista mainosta, joten sinunkaan ei olisi kannattanut.

Jaa mitä?

Tragikoomisia on kremlin trollit!

Slava Ukraini!!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilmeisen sekopään haukut ovat aina positiivista mainosta, joten sinunkaan ei olisi kannattanut.

Sitähän se on eli sinuun on propakanda uponnut..

Anonyymi00003 kirjoitti:

?

________________ Kaikista Eniten On Nähtävissä :

- SDP:n Sosialistien - Jatkuva - VALEHTELU - Kansalle PäinNaamaa - !

?

Tämä on totta vaikka trollit muuta väittääkin. Fakta on että monet yhteiskunnan tapahtumat alkaen eu äänestyksestä ovat perustuneet valheisiin. Kuten "markka ei vaihdu" jne.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tragikoomisia on kremlin trollit!

Slava Ukraini!!!

Kaikkea nuo trollit täällä yrittävät vaikuttaa! Luulevatko nuo tyhmyrit, että meille voi syöttää mitä tahansa paskaa!!! Tunnemme tuon naapurin tavat ja meihin ei kyllä pysty Kremlin syötöt!

Pysykää trollit siellä Venäjällä, meille ei tarvitse tulla moskaa syöttämään!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tämä on totta vaikka trollit muuta väittääkin. Fakta on että monet yhteiskunnan tapahtumat alkaen eu äänestyksestä ovat perustuneet valheisiin. Kuten "markka ei vaihdu" jne.

HÖPÖ, höpö!! Antaa tuon Venäjän puhua mitä pötyä haluaa, Suomessa olla totuuden linjoilla! Turha yrittää tänne syöttää Kremlin "totuuksia"!!!!!!

Meillä ei ole mitään tekemistä tuon itä-naapurin kanssa!! Siellä herrat puhuvat täyttä paskaa Suomen päälle, valheellista historiaa!! Voi olla aivan ihmeellinen naapuri ja tuollaisen roiston kanssa olemme olleet vuosikymmeniä yhteistyössä, kunnes taas totuus valkeni! Putinin suunnitelmat Suomen suhteen!!

Ehdimme ennen suunnitelmien toteutumista NATOON ja se on hyvä SE!!!!!

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tämä on totta vaikka trollit muuta väittääkin. Fakta on että monet yhteiskunnan tapahtumat alkaen eu äänestyksestä ovat perustuneet valheisiin. Kuten "markka ei vaihdu" jne.

"Markka ei vaihdu". Olsiko sulla linkkiä tähän väitteeseen? Ai ei löydy....?

Ja eduskunta + presidentti.

Voitko suositella jottain uutislähteitä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Voitko suositella jottain uutislähteitä?

Huonoa on tänä päivänä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ja eduskunta + presidentti.

Juu, koko setti. En usko sanaakaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Juu, koko setti. En usko sanaakaan.

Moniko on senkin jo unohtanut, "sori siitä", kun Stubbilla meni hallintarekisterissä puoltavat ja vastustavat prosentit sekaisin?

10%

90%

Anonyymi00006 kirjoitti:

Voitko suositella jottain uutislähteitä?

Jep jep: mv-lehti ja suolen uutiset. Siinäpä vasta hauskaa lukemista. Kjäh kjäh......

Anonyymi00006 kirjoitti:

Voitko suositella jottain uutislähteitä?

Ei ole enää Suomessa rehellistä mediaa. Muuttui juopon aikana täysin.
Sääli, Suomen media oli ennen puolueeton, rehellinen, asiallinen. Siitä sai olla ylpeä ennen, ei enää. Lopetin lehdet sen takua, netistä katsom, jos viitsin ja jo otsikointi on aivan älytöntä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Voitko suositella jottain uutislähteitä?

No tietysti "Venäjän BRAVDA"!! Sieltä varmaan voit lukea Putinin totuuden!! Siinä täytyy kyllä osata karsia valheet pois!!!

Patrusev oikein työllä ja vaivalla kehittelee Suomen päälle historiallisia valheita! Ei kannata uskoa yhteenkään sanaan, mitä tuo vihamielinen Patrusev kirjoittelee!

Eivät voi sulatella oikein Suomen NATO-jäsenyyttä!! Me olemme niin tosi tyytyväisiä! Emme kaipaa Patrusevin emmekä Putinin ystävyyttä! He hautovat vain konnan koukkuja Suomen pään menoksi!

Kysyn sinulta, jos kerta sanot tunnistavasi, niin voitko esittää ja myöntää jonkin selvän esimerkin jonka käsität olevan propagandaa jota meille lännessä/Suomessa syötetään lännen itsensä toimesta?

Kun sen pitäisi olla ilmeistä että tätä tapahtuu, kuten sodan aikana tapahtuu, niin kysynkin että onko jokin isompi valhe, eli psykologinen operaatio joka olisi seulaasi jäänyt ja punaiset hälytysvalot vilkkuisivat että se on aivopesua?

Mutta siis ajatteletko lähtökohtaisesti että mitä esim. YLE meille tuuttaa, että se on kaikki suurinpiirtein ~100% totta, ei ole valhetta ollenkaan mikään?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kysyn sinulta, jos kerta sanot tunnistavasi, niin voitko esittää ja myöntää jonkin selvän esimerkin jonka käsität olevan propagandaa jota meille lännessä/Suomessa syötetään lännen itsensä toimesta?

Kun sen pitäisi olla ilmeistä että tätä tapahtuu, kuten sodan aikana tapahtuu, niin kysynkin että onko jokin isompi valhe, eli psykologinen operaatio joka olisi seulaasi jäänyt ja punaiset hälytysvalot vilkkuisivat että se on aivopesua?

Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa". Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo. Suomessa on useita verkkomedioita, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät Venäjän toimet täysin, mutta niillä ei (siitäkään syystä) ole paljonkaan lukijoita. Myös esimerkiksi koko venäläinen mediakenttä on täällä vain google-kääntäjän takana.

Samoin on asiallisessa journalismissamme helppoa erottaa uutinen, jonka on oltava niin totta kuin lähteet myöten antavat, ja kommentti, joka on kirjoittajan henkilökohtainen arvio jonka viisaudesta hän vastaa pitkälti itse.

Nyt sanot että en vastannut kysymykseen, mutta sehän on normaalia silloin kun kysymysten premissit ovat pielessä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mutta siis ajatteletko lähtökohtaisesti että mitä esim. YLE meille tuuttaa, että se on kaikki suurinpiirtein ~100% totta, ei ole valhetta ollenkaan mikään?

Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.

Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.

Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa". Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo. Suomessa on useita verkkomedioita, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät Venäjän toimet täysin, mutta niillä ei (siitäkään syystä) ole paljonkaan lukijoita. Myös esimerkiksi koko venäläinen mediakenttä on täällä vain google-kääntäjän takana.

Samoin on asiallisessa journalismissamme helppoa erottaa uutinen, jonka on oltava niin totta kuin lähteet myöten antavat, ja kommentti, joka on kirjoittajan henkilökohtainen arvio jonka viisaudesta hän vastaa pitkälti itse.

Nyt sanot että en vastannut kysymykseen, mutta sehän on normaalia silloin kun kysymysten premissit ovat pielessä.

Yksi tiedustelupalvelujen tehtävistä on ujuttaa median syötteisiin omaa narratiiviaan jonka tarkoitus on hallita ns. omien kansojen tunnetiloja ja ajattelua, ohjata menemään valtioiden varsinaisen hallitsijaporukan eli valtaapitävien tavoitteiden mukaan, pitkällisten agendojen maalien saavuttamiseksi.

Valheet on niin hienoisia ja "mitättömiäkin" että niitä ei ole useinkaan helppoa erottaa ja voikin ohittaa ne olankohautuksella kun ne on niin viattoman tuntuisia, ja kun sitten samalla ajattelee että eipä nämä nyt niin pahoja valheita ole, hyväähän tässä vaan tavoitellaan ja oman joukkueen hyväksi ns. vihollista vastaan, niin sitä taitaa alkaa alitajuisesti sallimaan omalta porukalta tuollaista toimintaa.

Sitä ei vaan näe noita hienoisia valheita varsinkaan jos niistä ei edes välitä.

Mutta, sitten on suuret valheet, jotka sisältää tunnelatauksia, niitä on usein pitkällisesti keitetty ja ruokittu vuosikausia, ja kun se siten purkautuu tietyissä tilanteissa niin ihmiset on jo valmista kauraa uskomaan mitä suusta alas kaadetaan, ei pureskella, ei maistella, ei niin mitään, vaan huudetaan kurkku suorana ja juostaan juuri kuten meidän halutaankin tekevän.

No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.

Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.

Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.

Eli siis meinaat että YLE on immuuni tiedustelujärjestöjen toiminnalle?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Yksi tiedustelupalvelujen tehtävistä on ujuttaa median syötteisiin omaa narratiiviaan jonka tarkoitus on hallita ns. omien kansojen tunnetiloja ja ajattelua, ohjata menemään valtioiden varsinaisen hallitsijaporukan eli valtaapitävien tavoitteiden mukaan, pitkällisten agendojen maalien saavuttamiseksi.

Valheet on niin hienoisia ja "mitättömiäkin" että niitä ei ole useinkaan helppoa erottaa ja voikin ohittaa ne olankohautuksella kun ne on niin viattoman tuntuisia, ja kun sitten samalla ajattelee että eipä nämä nyt niin pahoja valheita ole, hyväähän tässä vaan tavoitellaan ja oman joukkueen hyväksi ns. vihollista vastaan, niin sitä taitaa alkaa alitajuisesti sallimaan omalta porukalta tuollaista toimintaa.

Sitä ei vaan näe noita hienoisia valheita varsinkaan jos niistä ei edes välitä.

Mutta, sitten on suuret valheet, jotka sisältää tunnelatauksia, niitä on usein pitkällisesti keitetty ja ruokittu vuosikausia, ja kun se siten purkautuu tietyissä tilanteissa niin ihmiset on jo valmista kauraa uskomaan mitä suusta alas kaadetaan, ei pureskella, ei maistella, ei niin mitään, vaan huudetaan kurkku suorana ja juostaan juuri kuten meidän halutaankin tekevän.

No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.

https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_influence_on_public_opinion

"At various times, under its own initiative or in accordance with directives from the President of the United States or the National Security Council staff, the Central Intelligence Agency (CIA) has attempted to influence public opinion both in the United States and abroad.[1] "

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.

"Planted news

Ralph McGehee, a former CIA officer, stated that the CIA often placed news stories anonymously in news publications to spread false ideas favorable to CIA goals. Stories that CIA planted might be picked up and further spread by additional newspapers and other third parties, in a slightly altered form, or even picked up as news and then rewritten by a journalist.[7] "

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.

Koko eduskunta ja puoluetouhu on yhtä teatteria muutenkin.

Myös tohtoreita ja professoreita voi kuunnella. Vähemmistö niistä voi olla ihan hakoteillä mutta suuri enemmistö ei millään. Lähdekriittisintä porukkaa kaikista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.

Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.

Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.

Ruutikallo ei kyllä ole mikään ruudinkeksijä!
Lähinnä täysi suutari, niin kuin kremli.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Yksi tiedustelupalvelujen tehtävistä on ujuttaa median syötteisiin omaa narratiiviaan jonka tarkoitus on hallita ns. omien kansojen tunnetiloja ja ajattelua, ohjata menemään valtioiden varsinaisen hallitsijaporukan eli valtaapitävien tavoitteiden mukaan, pitkällisten agendojen maalien saavuttamiseksi.

Valheet on niin hienoisia ja "mitättömiäkin" että niitä ei ole useinkaan helppoa erottaa ja voikin ohittaa ne olankohautuksella kun ne on niin viattoman tuntuisia, ja kun sitten samalla ajattelee että eipä nämä nyt niin pahoja valheita ole, hyväähän tässä vaan tavoitellaan ja oman joukkueen hyväksi ns. vihollista vastaan, niin sitä taitaa alkaa alitajuisesti sallimaan omalta porukalta tuollaista toimintaa.

Sitä ei vaan näe noita hienoisia valheita varsinkaan jos niistä ei edes välitä.

Mutta, sitten on suuret valheet, jotka sisältää tunnelatauksia, niitä on usein pitkällisesti keitetty ja ruokittu vuosikausia, ja kun se siten purkautuu tietyissä tilanteissa niin ihmiset on jo valmista kauraa uskomaan mitä suusta alas kaadetaan, ei pureskella, ei maistella, ei niin mitään, vaan huudetaan kurkku suorana ja juostaan juuri kuten meidän halutaankin tekevän.

No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Kymmenen prosenttia kremlin trolleja?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Koko eduskunta ja puoluetouhu on yhtä teatteria muutenkin.

Sinulla on varmasti sille vaihtoehto, millainen?

Olisiko presidentin käskyvallassa toimiva lainsäädäntöelin hyvä ratkaisu?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinulla on varmasti sille vaihtoehto, millainen?

Olisiko presidentin käskyvallassa toimiva lainsäädäntöelin hyvä ratkaisu?

Venäjällä se toimii mainiosti, ja on paljon suurempi maa. Miksei siis meillä. 🤪

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa". Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo. Suomessa on useita verkkomedioita, jotka ymmärtävät ja hyväksyvät Venäjän toimet täysin, mutta niillä ei (siitäkään syystä) ole paljonkaan lukijoita. Myös esimerkiksi koko venäläinen mediakenttä on täällä vain google-kääntäjän takana.

Samoin on asiallisessa journalismissamme helppoa erottaa uutinen, jonka on oltava niin totta kuin lähteet myöten antavat, ja kommentti, joka on kirjoittajan henkilökohtainen arvio jonka viisaudesta hän vastaa pitkälti itse.

Nyt sanot että en vastannut kysymykseen, mutta sehän on normaalia silloin kun kysymysten premissit ovat pielessä.

>>>Ei ole toimijaa "länsi" joka syöttäisi "länsipropagandaa".
'>>>>Länsimaissa on vapaa tiedonvälitys, josta jokainen voi valita mihin uskoo

Tsot tsot kokka-poika,

se "VAPAUS" kun pelaa vain SAMAAN PUSSIIN, eikä se totisesti ole Sinun !

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

T. haans.sea

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitä YLE uutisina tuuttaa, se on tyypillisesti niin totta kuin ajankohdan lähteet myöten antavat.

Se mikä ei ole uutista, on sitten sekoitus faktoja, mielipiteitä ja päättelyä.

Ylen tehtävä on tietenkin varmistaa, että se ei uutis- ja ajankohtaisohjelmissa anna liikaa tilaa toimijoille joilla kokemuksen perusteella ei ole aikomuskaan puhua totta. Tässä se on onnistunut melko hyvin. Maikkariakaan ei voi suuremmin moittia. Puopolokin joutuu olemaan sen ruudussa asiallinen.

Ylen uutiset ja ajankohtaisohjelmat ovat pääasiassa poliittisia.

Vaikka uutisointi on totta, jätetään osa totuudesta vähemmälle kertomiselle tai annetaan jollekin mielipiteelle enemmin näkyvyyttää ja poliittisesti huonompi vaihtoehto jää paitsioon. Eli yle muokkaa jatkuvasti yleistä poliittista mielipidettä.

Yle on suomalaisten veronmaksajien vihervasemmistolainen uutismedia. Aiemmin yle oli vasemmistolainen ja neuvostoliitto myönteinen uutiskanava, propaganda kanava, kuten tänä päivänäkin. Suomalaiset eivät osaa etsiä vaihtoehtoisia media kanavia, vaikkakin nuoremmat suomalaiset petraavat siinäkin asiassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli siis meinaat että YLE on immuuni tiedustelujärjestöjen toiminnalle?

Ei ole sikäli kuin ne pystyvät vaikuttamaan noihin lähteisiin, joista tiedot saadaan. Melko pianhan se yleensä selviää, oliko tarinoissa perää vai ei. Joskus toki menee kauemmin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.

Viisas pystyy esittämään tyhmää, mutta tyhmä ei viisasta. En väitä että tässä olisi siitä kysymys.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinulla on varmasti sille vaihtoehto, millainen?

Olisiko presidentin käskyvallassa toimiva lainsäädäntöelin hyvä ratkaisu?

Interjektoiden:

On. Mutta ainoastaan jos presid on epäWEFaivopesty.

JA mikäs ihme on sinuunkin oikein osunut, kun olet 'Suomen Etu eellä' -luovaksi alkanut? Lisää TÄTÄ Repeä!

Plus sekin, että Suomi tarttee tietäjän Suomen Keskuspankin markka-takas-ohjelman Ylitarkastajaksi. Tiethä, kun se kertomani EUpirstaloituminen läväyttää meitä eurooppalaisia heijariliikkellä suoraan fledaan, koskemme olleet viisaita, kuten Farage't.

Ynnä. Arvaapas neljästi keltä Niikkeli sai ko. ideansa.. ;)

Mutta sinä olet dikCtatuurin kannattajia. Ja olkoot siis saulin ja stupidonsa diCktatuuri! :D

Kunnon WEFkommunismit päälle ja täystuhopaskaa yllin kyllin.

Tai. Pakotetaan aripuheloinen pressaksi ja sinut SKPn ylitarkastajaksi.
Minulle käy kumpi ja kampikin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>No, sitten on se 10% ihmisistä jotka ei näitä valheita sulata.

Onko heillä jonkin puolue jota kannattavat vaaleissa? Noin yhtenäisellä joukolla luulisi olevan, eroavathan he radikaalisti muista heitä viisaampina, vaikka näillä hömppäpalstoilla ilmeisesti jostain syystä näyttelevät tyhmiä ja koulujakäymättömiä.

10 % venäjämielisiä on suurta liioittelua.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ylen uutiset ja ajankohtaisohjelmat ovat pääasiassa poliittisia.

Vaikka uutisointi on totta, jätetään osa totuudesta vähemmälle kertomiselle tai annetaan jollekin mielipiteelle enemmin näkyvyyttää ja poliittisesti huonompi vaihtoehto jää paitsioon. Eli yle muokkaa jatkuvasti yleistä poliittista mielipidettä.

Yle on suomalaisten veronmaksajien vihervasemmistolainen uutismedia. Aiemmin yle oli vasemmistolainen ja neuvostoliitto myönteinen uutiskanava, propaganda kanava, kuten tänä päivänäkin. Suomalaiset eivät osaa etsiä vaihtoehtoisia media kanavia, vaikkakin nuoremmat suomalaiset petraavat siinäkin asiassa.

Mitä vaihtoehtoisia mediakanavia nuoremmat suomalaiset ovat löytäneet ja miten ne ovat vaikuttaneet heidän ajatteluunsa? 🍿

Ylen johto on muuten kokoomuslainen.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Myös tohtoreita ja professoreita voi kuunnella. Vähemmistö niistä voi olla ihan hakoteillä mutta suuri enemmistö ei millään. Lähdekriittisintä porukkaa kaikista.

Etkö tiedä, että noi latelee omia mielipiteitään? Sitten on näitä "asiantuntijoita", jotka puolueet on palkannut latelemaan niiden valheita totena. Sitten on noi "somevaikuttajat", bimboja, jotka latelee omia "tietojaan" kaiken 15-20 ikävuoden "kokemuksella". Noitakin jotkut kuuntelee totena.
On mennyt tämän maan taso surkeaksi.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eli siis meinaat että YLE on immuuni tiedustelujärjestöjen toiminnalle?

Yle on radikaalin vasemmiston hallinnassa oleva äänitorvi.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Yle on radikaalin vasemmiston hallinnassa oleva äänitorvi.

Ylen johto on kokoomuslainen. Väitätkö että johto ei hallitse johdettavaansa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole sikäli kuin ne pystyvät vaikuttamaan noihin lähteisiin, joista tiedot saadaan. Melko pianhan se yleensä selviää, oliko tarinoissa perää vai ei. Joskus toki menee kauemmin.

Kyllä ne tiedusteluporukat pystyy ja vaikuttavat ihan joka paikkaan, siinähän he ammattilaisia ovat.

Nytkin voidaan selvästi nähdä että ihan virheellisiä tiedustelutietoja on mediat pullistelleet Ukrainan-Venäjän -sodan aikana, niin vääriä väitteitä ja juttuja on ollut sodan tilanteista ja kehityksestä kerta toisensa perään.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Kyllä ne tiedusteluporukat pystyy ja vaikuttavat ihan joka paikkaan, siinähän he ammattilaisia ovat.

Nytkin voidaan selvästi nähdä että ihan virheellisiä tiedustelutietoja on mediat pullistelleet Ukrainan-Venäjän -sodan aikana, niin vääriä väitteitä ja juttuja on ollut sodan tilanteista ja kehityksestä kerta toisensa perään.

Sanopa muuta. Putinatsien rakastama ja rummuttama eversti evp Doug Macgregor on sodan alusta saakka profetoinut Ukrainan romahtavan parissa viikossa – melkein kuukausittain. Miksei Dougille ole annettu tolkullista tiedustelutietoa?

Tammikuussa 2023 Moskovan Pravda tiesi Ukrainan rintaman romahtavan lähipäivinä. Mistähän Pravda mahtoi noin älyttömät tietonsa saada?

Niin niin, mutta sehän tässä juuri pointtina onkin että itäpropaganda kyllä tunnistetaan mutta länsi-propagandaa ei edes haluta tunnistaa, sitten itse sotkeudutaan omiin jalkoihin kun tanssitaan oman propagandan tahdissa.

Tuossa on juuri se suurensuuri ongelma.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin niin, mutta sehän tässä juuri pointtina onkin että itäpropaganda kyllä tunnistetaan mutta länsi-propagandaa ei edes haluta tunnistaa, sitten itse sotkeudutaan omiin jalkoihin kun tanssitaan oman propagandan tahdissa.

Tuossa on juuri se suurensuuri ongelma.

Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.

Mitäpä se hyödyttäisi vaikka niitä antaisin kun et kuitenkaan niitä halua uskoa olevan.

No, tämä on aika helppo: "Irakin joukkotuhoaseet."

Ei niitä ollut, vaikka koeputki kädessä Colin Powell heitteli YK:ssa ja väitti että siinä oli todisteet. Juu, no ei ollut joukkotuhoaseita, todisteet oli tekaistuja.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mitäpä se hyödyttäisi vaikka niitä antaisin kun et kuitenkaan niitä halua uskoa olevan.

No, tämä on aika helppo: "Irakin joukkotuhoaseet."

Ei niitä ollut, vaikka koeputki kädessä Colin Powell heitteli YK:ssa ja väitti että siinä oli todisteet. Juu, no ei ollut joukkotuhoaseita, todisteet oli tekaistuja.

On yleisessä tiedossa, että Irakin joukkotuhoaseet olivat tekaistu juttu ja tämä on myös Yhdysvalloissa tunnustettu jo kauan sitten.

Kokeile nyt vain antaa niitä esimerkkejä. Ei kai sillä ole väliä, miten minä niihin suhtaudun, täällähän kun on paljon muitakin – ja sinähän itse tiedät olevasi oikeassa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Niin niin, mutta sehän tässä juuri pointtina onkin että itäpropaganda kyllä tunnistetaan mutta länsi-propagandaa ei edes haluta tunnistaa, sitten itse sotkeudutaan omiin jalkoihin kun tanssitaan oman propagandan tahdissa.

Tuossa on juuri se suurensuuri ongelma.

Sinun suuri looginen ongelmasi on siinä, että idässä tiedotus on keskusjohtoista, sananvapautta rajoittavat lait kaikenkattavat ja propagandan teko sitä myöten helppoa kuin heinänteko.

Lännessä taas mediakenttä on osin keskittyneenäkin hajallaan ja kokonaisuutena erittäin moniääninen, mikä tekee keskitetyn propagandan yksinkertaisesti mahdottomaksi. Suomessakin ilmestyy Venäjän propagandaa suoltavia verkkosivustoja vaikka kuinka monta, mutta Venäjällä ei yhtäkään josta voisi saada lännen "propagandaa".

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.

Se, jota varten mm. linperi ja tiilikainen menivät varmistamaan CoE/Natskukka-keskukselle "USAIDinsa" Valkoiselta Talolta, kun trumpetti sai maniavaiheensa alun alkuunsa? Ja lipunpolttaja Suomea-ei-prkl-NATO/DCAt-miehitä-JuhisKorhonen miettii samalla mitä muutakin laittaisi leipänsä päälle kuin ylähuulensa?

Mediapooli?

Saimaannorppien kutukaudet?

Sarasiepin zeeprajälkikasvut?

..sannan uusimmat yhdenillan kokaiini-olavit?

Voi tuijateijoi.. kun eivät robert d. haren tuottamaa info-mukavuutta handlanneet

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nyt voisit antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä länsipropagandasta, jottei tämä ihan abstraktiksi menisi.

EU on jo itsessään niin suuri käärmeiden pesä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

EU on jo itsessään niin suuri käärmeiden pesä.

Anna nyt vain rohkeasti esimerkkejä. 😊

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinun suuri looginen ongelmasi on siinä, että idässä tiedotus on keskusjohtoista, sananvapautta rajoittavat lait kaikenkattavat ja propagandan teko sitä myöten helppoa kuin heinänteko.

Lännessä taas mediakenttä on osin keskittyneenäkin hajallaan ja kokonaisuutena erittäin moniääninen, mikä tekee keskitetyn propagandan yksinkertaisesti mahdottomaksi. Suomessakin ilmestyy Venäjän propagandaa suoltavia verkkosivustoja vaikka kuinka monta, mutta Venäjällä ei yhtäkään josta voisi saada lännen "propagandaa".

Suomen mediakenttä saa uutisensa STT:n tuottama, ja mistä STT ne sitten saa?

Anonyymi00065 kirjoitti:

EU on jo itsessään niin suuri käärmeiden pesä.

Niin on.

Se juuri.

Aivan totta.

Voi voi sentään taas. Jos meinaat opettaa muita heitä viisaampana, tee se jollain hyvin osaamallasi kielellä. Suomi ei selvästikään kuulu niihin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voi voi sentään taas. Jos meinaat opettaa muita heitä viisaampana, tee se jollain hyvin osaamallasi kielellä. Suomi ei selvästikään kuulu niihin.

Moi repe sorsa!

Slava Ukraini!!!

"(Tyhmyys ei suojaa) Viisaus ja neuvottelut tuo suojaa tehokkaammin kuin vihanlietsonta".

Vähän kiven alla, nykyisin, Valheen Valtakunnissa. Viisaus siis..

Anonyymi00033 kirjoitti:

Moi repe sorsa!

Slava Ukraini!!!

Heil hitleri mainittuna!
Seuraavaksi heil putleri, niin on ihan koko Georgia Guidestonessien alle 500m ihmistä per maailma Kalerigi-suunnitelma julki.

Mitä sitten?! talmuddilaiset voitti suomalaiset hävis.

KUKAAN Suomesta ei mahda Suomen WEF-jonestownittumiselle MITÄÄÄN. Ei yks ainut maallinen taho, instituutio taiks yksilö. Ja kaluswappi hieroo kylmänhikisiä käsiään. Olettaen, virheellisesti, sekin vitun satanin aivopesemä enintään keskinkertainen runkvisti, ettei Suomea Luoja rakasta.

Prööt koko kaluswappille. Ja Suomen täystuhoamistarpeilleen

Anonyymi00067 kirjoitti:

Heil hitleri mainittuna!
Seuraavaksi heil putleri, niin on ihan koko Georgia Guidestonessien alle 500m ihmistä per maailma Kalerigi-suunnitelma julki.

Mitä sitten?! talmuddilaiset voitti suomalaiset hävis.

KUKAAN Suomesta ei mahda Suomen WEF-jonestownittumiselle MITÄÄÄN. Ei yks ainut maallinen taho, instituutio taiks yksilö. Ja kaluswappi hieroo kylmänhikisiä käsiään. Olettaen, virheellisesti, sekin vitun satanin aivopesemä enintään keskinkertainen runkvisti, ettei Suomea Luoja rakasta.

Prööt koko kaluswappille. Ja Suomen täystuhoamistarpeilleen

Unohtuiko taas lääkkeet?

Kyllä se noin menee.

Mieluummin eu Nato ohjattua, kuin kremlin sontaa!

Slava Ukraini!!!

Muita viisaampana esiintymiseen kannattaisi aina opetella jokin kieli hyvin.

Näinhän se menee.
Mutta onko pakko?
Vai onko sittenkin muitakin vaihtoehtoja, kuin WEF-orjuus. Ja nämä Suomi-kollektiivin WEF-jonestownittumiset.

On.

aripuheloinen pakotetaan Suomen presidentiksi. Ja sitten, jos on rohkeutta olla dippaamatta ylpeysjumeihin, niin hän kyllä valitsee Suomelle viisaan navigointireitin, olemassaolevista vaihtoehdoista. Ja missei niit enää ole, hän ne vielä suorastaan luo. Mut AINOASTAAN nöyryydestä käsin. Muutoin valit. ei.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muita viisaampana esiintymiseen kannattaisi aina opetella jokin kieli hyvin.

Interjektoiden.

Minä osaan kuutta tällei, aivan päin persiitä.
Ja kuuteen jäävät.

ven kieltä kun osaapi jo minun puolestani aivan tarpeeks moni

Tässä on hyvä esimerkki aloittajalle.

Pidä huomio että vastauksessasi on SUOMEN etu, älä ole isänmaallinen.

Miksi Suomen ei olisi ITSENSÄ takia liittyä Natoon.

Huomio! Tässä ei ajatella Venäjän etua.

>The Western brain washing machine

Että tuli ikävä Ilkka Luomaa, joka on joko letkuissa tai kuollut, viimeinen blogipäivitys 16.10.24. Hänhän keksi "west trolling manipulation" -käsitteen ja oli myös sen ainoa käyttäjä.

>- Muunnellut totuudet: esim. "Tsaarin aikaiset rajat", joihin todellisuudessa Suomi ei kuulu

Kylläpä vain kuuluu. Täällä Tampereella on Kalkun kaupunginosassa WW1:n aikainen venäläinen tykkitie ja linnoitteita siitä todisteena. Tuohon maailmanaikaan oli myös tsaarin käskystä aloitettu Suomen lopullinen venäläistäminen, joka tosin kaatui siihen että historia päättikin toisin.

>- Venäjän armeijan kyvyn, kestävyyden jne. jatkuva aliarvostaminen

Mitään armeijaa ei ole niin hurjasti yliarvostettu kuin Venäjää, jonka oikein lännen kenraalitasolla uskottiin jyräävän Ukrainan viimeistään viikoissa. Vaan kuinkas sitten kävikään?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>The Western brain washing machine

Että tuli ikävä Ilkka Luomaa, joka on joko letkuissa tai kuollut, viimeinen blogipäivitys 16.10.24. Hänhän keksi "west trolling manipulation" -käsitteen ja oli myös sen ainoa käyttäjä.

>- Muunnellut totuudet: esim. "Tsaarin aikaiset rajat", joihin todellisuudessa Suomi ei kuulu

Kylläpä vain kuuluu. Täällä Tampereella on Kalkun kaupunginosassa WW1:n aikainen venäläinen tykkitie ja linnoitteita siitä todisteena. Tuohon maailmanaikaan oli myös tsaarin käskystä aloitettu Suomen lopullinen venäläistäminen, joka tosin kaatui siihen että historia päättikin toisin.

>- Venäjän armeijan kyvyn, kestävyyden jne. jatkuva aliarvostaminen

Mitään armeijaa ei ole niin hurjasti yliarvostettu kuin Venäjää, jonka oikein lännen kenraalitasolla uskottiin jyräävän Ukrainan viimeistään viikoissa. Vaan kuinkas sitten kävikään?

On yksi jk yliarvostaa tosin itseään jopa noita ryssiännekin enemmän; sTUPIDO.

Minä tahtoisin huomauttaa siitä, et sodissa ylpeät kaatuvat AINA ekoina. Mutteihan sellaisia tahdota kuulla, että nöyryys on hyve; käänteisen arvomaailman WEF-aivopesujen mini-Mekassa.

Muutoin täysin samaa mieltä kanssasi.
Näin Manselaisittain kasvaneena, itsekin.

Nyt yritetään syöttää Suomessakin natsipropagandaa, jonka mukaan Putin on rauhanmies!
No ei ole, eikä ole Trumppikaan! Valehtelevia roistoja molemmat!

Anonyymi00039 kirjoitti:

Pidä huomio että vastauksessasi on SUOMEN etu, älä ole isänmaallinen.

Miksi Suomen ei olisi ITSENSÄ takia liittyä Natoon.

Huomio! Tässä ei ajatella Venäjän etua.

En jaksa raivota kunnolla, joten vaan tokaisen, että Suomen etua ei ole olemassakaan ILMESTYSKIRJAN AIKOINA ilman Elävää Kristinuskoa.

Uskotte taikka ette, noin asia todella nyt vaan on.

Pekka Karhuvaara myönsi julkisesti että media oli sopinut eu myönteisestä uutisoinnista ennen kansanäänestystä jäsenyydestä. Siihenkö tämä sama media lopetti manipuloinnit yhtäkkiä?!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Pekka Karhuvaara myönsi julkisesti että media oli sopinut eu myönteisestä uutisoinnista ennen kansanäänestystä jäsenyydestä. Siihenkö tämä sama media lopetti manipuloinnit yhtäkkiä?!

Menkäämme järjestyksessä, älä hosu noin kovasti. Missä tämä myöntäminen tapahtui ja milloin? Entä millä sanoilla tarkalleen? Kai ymmärrät, että referaattisi luotettavuuspisteet eivät ole aivan huippua.

Tarkoitat moskovaa vai mitä?

Putin on naZi.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Putin on naZi.

Noinko peilikuvasi sinulle kertoi? :D
Suomesta täys(wef)CEAUSESCULA!

Upeaa!

..venäjistäsikin, sekä kinuskeista ja talmudisteista myöskans!

SUUTARI on ilotulite - joka jää hankeen. Tiethän, niit jtk näyttää tältä:

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

..autofellaatioidessaan, yhtä tyhmännäköisesti kuin stupido, zele, putler ja kaikki muutkin WEF-puudelinne hölöttävät

Prröööööööööt

...

No joo. Mitäpä millään sen kummempaa väliä. Ei me nettinaputtelijat jllk meidän typeryksien palstalla Suomea pelastettu - eikä pelasteta.

Huokaus. Ja arlan glögiä sekä marlin (bovaer) piimää suun kautta suoraan pytyn seinille mars. Tai toisteppäi tai miten vaan. Ripuli on silti ripulia.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Noinko peilikuvasi sinulle kertoi? :D
Suomesta täys(wef)CEAUSESCULA!

Upeaa!

..venäjistäsikin, sekä kinuskeista ja talmudisteista myöskans!

SUUTARI on ilotulite - joka jää hankeen. Tiethän, niit jtk näyttää tältä:

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

..autofellaatioidessaan, yhtä tyhmännäköisesti kuin stupido, zele, putler ja kaikki muutkin WEF-puudelinne hölöttävät

Prröööööööööt

...

No joo. Mitäpä millään sen kummempaa väliä. Ei me nettinaputtelijat jllk meidän typeryksien palstalla Suomea pelastettu - eikä pelasteta.

Huokaus. Ja arlan glögiä sekä marlin (bovaer) piimää suun kautta suoraan pytyn seinille mars. Tai toisteppäi tai miten vaan. Ripuli on silti ripulia.

Jos tajuaa tuon, että Venäjä on natsidiktaattorin johtama mafiamainen roistovaltio, niin tajuaa miksi Euroopan tilanne on mitä se on. Ja tajuaa, että Kremlin hitlerillä on imperialistinen visio, jonka toteutuksen se on aloittanut Ukrainasta!

Tätä ei ole tajunnut Usan Trumppikaan vielä. Pelottavampi ajatus tosin koko maailman kannalta on, että tuo narsistinen pölvästi on kyllä tajunnut, ja haluaa kaveerata Kremlin natsin kanssa.

Uhditko ottaa lääkkeesi?

"6200 toimittajaa USAID-palkoilla! / Ilkka Vakkuri"

https://www.youtube.com/watch?v=w4S6fe4eNBs

>Eihän sitä voi mitenkään tunnistaa... Eihän Suomessa ole edes vaihtoehtomedioita...

Tokihan on ja monta, mutta kaikkien fataali ongelma on se, että kerran käytyään kukaan ei lue eikä katso, kun ette voi pakottaa lukemaan eikä katsomaan. 😎

Kohta taas nähdään, paljonko teitä "heränneitä ja valveutuneita kansalaisia" Suomessa on: noin yksi prosentti (1 %).

Anonyymi00083 kirjoitti:

"6200 toimittajaa USAID-palkoilla! / Ilkka Vakkuri"

https://www.youtube.com/watch?v=w4S6fe4eNBs

Voi Ilkka parkaa.

Voitko antaa asiasi tekstin muodossa? Olen aika lailla kyllästynyt putinatsien videoihin, mutta lukea voin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Voitko antaa asiasi tekstin muodossa? Olen aika lailla kyllästynyt putinatsien videoihin, mutta lukea voin.

"Riippumattomat tiedotusvälineet" Itä-Euroopassa ovat huolissaan Yhdysvaltojen ulkomaanavun lopettamispäätöksestä, ja toimittajat ja kansalaisyhteiskunta pelkäävät sen olevan demokraattinen? luopuminen.

Trumpin hallinto on vahvistanut, että Yhdysvaltain rahoitus Yhdysvaltojen rahoituksen vähennessä Yhdysvaltain kansainvälisten kehitysjärjestöjen hallinnoimille ulkomaisille ohjelmille (USAID).

Hallinto perusteli siirtoa kustannussäästötoimenpiteenä väittäen, että se "pelastaisi veronmaksajat lähes 60 miljardia dollaria".

Nyt saavuttamattomien tietojen mukaan USAID rahoitti 6 200 toimittajan koulutusta ja tukea vuonna 2023, avusti 707 riippumatonta uutistoimistoa ja tuki 279 kansalaisyhteiskunnan organisaatiota, jotka työskentelivät riippumattomien? tiedotusvälineiden vahvistamiseksi, kertoivat Toimittajat ilman rajoja (RSF).

RSF korosti jo nyt lehdistönvapauden merkittävää heikkenemistä Yhdysvalloissa sen jälkeen, kun Donald Trump astui virkaan - uhka, joka voisi ulottua moniin maihin, joissa Yhdysvaltojen rahoitus on antanut tiedotusvälineille mahdollisuuden toimia riippumatta autoritaarisesta vaikutuksesta tai taloudellisten vaikeuksien voittamiseksi.

(Mutta mikä on ollut näiden tukien autoritäärinen käänteinen vaikutus näiden tiedoitusvälineiden uutisointiin, kun sieltä USAID:n monien kerrosten alta löytyy todistetusti CIA?)

Euractiv puhui Itä-Euroopan maiden media-ammattilaisille, jotka kaikki jakoivat saman huolen: äkillinen rahoituksen leikkaus voi aiheuttaa pysyvää vahinkoa alueen mediainfrastruktuurille.

– Olemme pieni toimittajaryhmä, emme varainhankinnan. Vuosien ajan meillä oli jonkin verran tukea, emmekä moninkertaistuneet paljon. Siksi meidän piti keskeyttää työmme, sanoi Mediazona Keski-Aasian päätoimittaja Nikita Dulnev.

"Demokratia kuolee pimeydessä", hän sanoi siteeraten Washington Postin tunnuslausetta. (Joopa... joo) (Washington Postissa lauletaan vielä Bidenin hallinnon takaista laulua?)

”Pimeys on se, mikä tulee alueelle, jos tähän rahoitustilanteeseen ei tule ratkaisua.”
Maanpakolainen journalismi
Kloop (täsmennysKirgisian mediaorganisaatio on sidoksissa. Se toimii hybridiorganisaationa, ja sen pääasiallinen oikeushenkilö on rekisteröity Puolassa ja osa sen henkilöstöstä, joka on sijoitettu ulkomaille turvallisuussyistä, toinen perustaja Rinat Tuhvatshin kertoi Euractiville.

(Propaganda länsimaisissa tiedoitusvälineissä ja niiden tukeminen on ollut yksi keskeisimmistä vaikutustavoista. Tämän on vahvistanut Yhdysvaltojen hallinnon entinen virkamies Mike Benz omissa tutkimuksissaan.)
"Nyt keisarilta riisutaan vaatteita ja sen lonkerot ulottuvat kaikkialle."

https://youtu.be/2AZKECj33Kg?t=848

Rssien sontaa. Ei kiinnosta.