Ukrainan kokemukset ovat osoittaneet Venäjän tuotteet kustannustehokkaiksi verrartuna USA:n ja erityisesti EU:n tuottamaan tavaraan.
Intia noin aluksi osti 6.5 miljardilla hävittäjä kaupat myös etenevät
Intia noin aluksi osti 6.5 miljardilla hävittäjä kaupat myös etenevät
Vastaukset 6
Vanhimmat
Länsimaisissa "hienoissa" aseissa on usein huono kustannustehokkuus.
Tämän päivän (25.03.2025) La Tribunen artikkelissa murehdittiin, että kun Jemenin Huthit ampuvat laivaa parinkymmenen tuhannen dronella, se joudutaan torjumaan Aster 15 tai Aster 30-ohjuksella, joka maksaa useamman miljoonan per kappale. Onko hyvä diili? Torjumattakaan ei voi olla!
https://www.pressreader.com/france/la-tribune-france/20250325/page/27
Eihän Intia ole edes ostamassa SU-57 konetta.
Intia tekee omaa HAL AMCA konetta
https://www.youtube.com/watch?v=KdBvRfRStx0&ab_channel=TheHindubusinessline
Tuskin myyvät sitä Venäjälle koska se on todettu roistovaltioksi.
” BRICS maissa luottamus Venäjän aseteollisuuteeen kasvaa”
Ei kasva! Kaikki näkee sen, kuinka heikosti sotiminen sujuu pskatunkion kalustolla Ukrainassa!
Venäjän aseteollisuus yhtä lailla laadukasta kuin LADA- lämmin kesällä ja talvella!
Ukrainan sota näyttänyt totuuden Venäjän sotakalustosta -täyttä paskaa!!!
kukaan tilaa Maailmassa venäläisiä aseita osa tilauksista peruttu -paska kuuluu pellolle sinne Ukrainan peltoihin lannotteita yli 10-tuhatta tankkia vaikka kuinka iivana yrittäisi parantaa asemaansa aseteollisuudessa! parhaat komponentit jokaiseen laitteeseen öljynjalostamoista lähtien- tilatkoon vaikka perseestä vedettyjä siruja komponentteja-
ON SE VENÄJÄ TAPPAJA VALTIO SILTI MIITÄÄN VOITTAMATTA
KYMMENIÄ MILJOONIA VAIN TAPETAAN JA TAPATETAAN
joo ja pulteri vain lurkkii kellaristaan