Vaalilupaukset, kuka lupasi Lumijoella

"Lumijoella uskottiin lupauksiin. Vaalien aikaan usko oli niin korkealla, että kunta päätti investoida rakentamalla upouuden terveyskeskuksen. Siihen paloi euroja 1,2 miljoonaa.

Kun kiinteistö valmistui, siellä ei ehditty pitää avajaisia, kun lappu oli luukulla. Hyvinvointialueen (POHDE) säästötalkoissa punakynä oli vetänyt viivan sen yli.

Kuntalaiset ovat pettyneitä ja kunta yrittää löytää rakennukselle uutta käyttöä."
16154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • ...kunta

    Äänestä

  • Yksi kepukunta lestalandiassa (Pohjois Pohjanmaa) minkä sotepalvelut vie kepulaiset maakuntapomoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yksi kepukunta lestalandiassa (Pohjois Pohjanmaa) minkä sotepalvelut vie kepulaiset maakuntapomoina.

    Siksi se Lohi sai hyppiä yksin riemusta eduskuntatalon portailla maakuntamallin mennessä läpi. Sen iskiessä pahiten mm. maakuntien alaisuuteen joutuneisiin kepukuntiin. Siksi keskustan kannatus ei kasvanut vaikka se sai puolueensa suurimman kärkihankkeen läpi. Minkä takia kepulaiset ryntäsi aluevaaleissa joukolla äänestämään oman kuntansa ehdokasta maakunnan hallintoon. Ettei naapurikunnan keput sulje maakuntapomoina heidän terv.keskusta säilyttäen omansa miten myöss kävi. Saarikon ja Marinin politiikan asiantuntijoiden huvitukseksi tulkitessa edellisen siten, että kepu sai kannatuksensa takaisia halleluja. Suosion palatessa pohjamutiin heti ensimmäisissä mittaustuloksissa aluevaalien jälkeen. Saman ilmiön toistuessa nytkin valtamedioiden juhliessa jo kauan Soinin tavalla kuinka kepu menee persujen ohi hih hih.. Joita ei kiinnosta pskan vertaa kepulien omat väännöt maakuntakepujen ja kuntakepujen välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yksi kepukunta lestalandiassa (Pohjois Pohjanmaa) minkä sotepalvelut vie kepulaiset maakuntapomoina.

    Töllikö se on lestalandian maakuntapomo jonka piti mennä alunperin Sipilälle?

    Äänestä

ai oliko siellä leikkauksiin mahdollistavat tilat ?

Äänestä

Moni kunta yritti säilyttää sotepalveluiden säilymisen omassa kunnassaan rakentamalla uuden tk:n soteuudistuksen pelossa. Ihan rakennusbuumin muodossa.

Äänestä
  • Minkä lisäksi kikkailivat sotemenonsa alas siten, että maakunnat sai vähemmän sotevaroja kuntiin jäädessä ylimääräistä. Siksi mm. maakunnat tekee niin raskaasti alijäämää leikkauksista huolimatta. Yksi monista maakuntamallin valuvioista. Kuten myös se, että vuokrat pomppasi miksi menee terv.keskuksia kiinni ettei maakunta liitoksiin. Asialla kepulaiset jotka nyt kaikkea edellistä vastustaa OrpoPurraa syyttäen vaikka ne on omia luomuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minkä lisäksi kikkailivat sotemenonsa alas siten, että maakunnat sai vähemmän sotevaroja kuntiin jäädessä ylimääräistä. Siksi mm. maakunnat tekee niin raskaasti alijäämää leikkauksista huolimatta. Yksi monista maakuntamallin valuvioista. Kuten myös se, että vuokrat pomppasi miksi menee terv.keskuksia kiinni ettei maakunta liitoksiin. Asialla kepulaiset jotka nyt kaikkea edellistä vastustaa OrpoPurraa syyttäen vaikka ne on omia luomuksia.

    Ja nyt kes kusta lähtee vaaleihin sloganilla "Pelastetaan palvelut!" 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minkä lisäksi kikkailivat sotemenonsa alas siten, että maakunnat sai vähemmän sotevaroja kuntiin jäädessä ylimääräistä. Siksi mm. maakunnat tekee niin raskaasti alijäämää leikkauksista huolimatta. Yksi monista maakuntamallin valuvioista. Kuten myös se, että vuokrat pomppasi miksi menee terv.keskuksia kiinni ettei maakunta liitoksiin. Asialla kepulaiset jotka nyt kaikkea edellistä vastustaa OrpoPurraa syyttäen vaikka ne on omia luomuksia.

    Ja moni esim. kepukunta ulkoisti sotepalvelunsa pörriäisille ettei kepujen maakuntamalli vie sotepalveluja kepujen toimesta maakunnan johdossa.

    Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Suomessa käynnistyi sairaalarakentamisen buumi, kun palveluita sementoitiin seiniin. Kun vuonna 2018 näitä hankkeita listattiin, kasvoi niiden määrä yli 200:aan ja kokonaisarvo kohosi noin viiteen miljardiin." https://ellunkanat.fi/nakemys/artikkelit/pienenpieni-sote-historiikki/

    Joko paikalliset persut ovat asiassa uhriutuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja moni esim. kepukunta ulkoisti sotepalvelunsa pörriäisille ettei kepujen maakuntamalli vie sotepalveluja kepujen toimesta maakunnan johdossa.

    Sipilän piti hakea puitelaille jatkoaika mikä esti ulkoistamiset ettei ne estä sotepalveluiden alasajoa kunnista. Se samainen kepu, joka tehtailee naurettavimmillaan välikysymyksiä omasta maakuntamallistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja nyt kes kusta lähtee vaaleihin sloganilla "Pelastetaan palvelut!" 😆

    Joo, ja Lindtmanin hallituksessa kiittelee itseään maakuntamallinsa sotesäästöistä joilla Suomen talous pelastuu halleluja! Joita nyt vastustaa syyttäen niistä OrpoPurraa. Jotka äänesti niitä vastaan Marinin hallituksen aikana - KPA.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joo, ja Lindtmanin hallituksessa kiittelee itseään maakuntamallinsa sotesäästöistä joilla Suomen talous pelastuu halleluja! Joita nyt vastustaa syyttäen niistä OrpoPurraa. Jotka äänesti niitä vastaan Marinin hallituksen aikana - KPA.

    Kiero, kierompi, kepuin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja moni esim. kepukunta ulkoisti sotepalvelunsa pörriäisille ettei kepujen maakuntamalli vie sotepalveluja kepujen toimesta maakunnan johdossa.

    Kepuviiri löytyy kirjahyllystä ja vessasta jotta on jotain millä pyyhkiä perä. Muilta vaativat ehdotonta keskustajumalien kumartamista vaikka omat toimet sen suhteen ei kestä päivänvaloa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lumijoella uskottiin lupauksiin. Vaalien aikaan usko oli niin korkealla, että kunta päätti investoida rakentamalla upouuden terveyskeskuksen. Siihen paloi euroja 1,2 miljoonaa.

Kun kiinteistö valmistui, siellä ei ehditty pitää avajaisia, kun lappu oli luukulla. Hyvinvointialueen (POHDE) säästötalkoissa punakynä oli vetänyt viivan sen yli.

Kuntalaiset ovat pettyneitä ja kunta yrittää löytää rakennukselle uutta käyttöä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu