Marinin hallitus rakensi käsittämättömän sotkuisen SOTE-himmelin

Rahoitus jäi retuperälle, kustannusten nousu oli jo sisäänrakennettu, toimivan rahoituksen takaamista ei toteutettu. Pahinta kuitenkin on, ettei kukaan ammattilainenkaan ymmärrä, miten Soten pitäisi toimia ja miten sen ongelmat voisi ratkaista siten, että rahat saataisiin riittämään ja toimivat palvelut toteuttaa. Rahaa on tuhlattu julmetusti tyhjiin seiniin, vuokriin, infraan sekä palkkojen harmonisointiin. Asiakas ja sen tarpeet on unohdettu. Elättää pitäisi myös joukkoa isopalkkaisia hyvinvointialueen johtajia ja poliittisin oerustein valittuja maallikkoja. Lisäksi kustannusten nousu on sotkenut budjetit. Nyt supistetaan, leikataan, irtisanotaan. Turha nyt syyttää nykyhallitusta. Suunapäänä entisen hallituksen päättäjät.
18170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sannan sotehimmelissä kulut kasvavat pari miljardia joka vuosi maailman tappiin asti jos himmeliin ei tehdä korjauksia ja jos tehdään niin kuraa tulee niskaan korjaajille.

Äänestä
  • Silläkö se paranee, että syydetään rahaa yksityisille jäteille jotka siirtävät rahansa veroparatiisisaarille ja mikään jono ei lyhene.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Silläkö se paranee, että syydetään rahaa yksityisille jäteille jotka siirtävät rahansa veroparatiisisaarille ja mikään jono ei lyhene.

    Demarit äänesti yksityisten puolesta Kela korvaus asiassa.

    Äänestä

Sanna teki sysipaskan soten.

Äänestä
  • Kaikki mihin Sanna koski, muuttui paskaksi.

    Äänestä

  • Mutta hyvät ystävät tuohi puuttui sen pinnasta,sillä kansantaloutemme ei kasva ilman hikeävää maata....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki mihin Sanna koski, muuttui paskaksi.

    Tarkoitat kai Purraa, kaikki on todella muuttunut paskaksi, syyn on Purran.
    Nyt ollaan työttömyys-asteessa menty kärkeen Euroopassa , siis jumbo.
    Purra/Orpo ovat osoittaneet olevan Euroopan tolloimpia, siis täysin osaamattomia.
    Suomen historian ylivoimaisesti tyhmiin halitus .

    Äänestä

Hyvinvointialueet itse ovat voineet tehdä taloutensa ja päättää henkilöstöstään haluamallaan tavalla. Hyvinvointialueiden organisaatiota ei ole alkujaan suunniteltu nykyisen kaltaiseksi, se on muodostettu organisaation sisällä.
Itseasiassa aiempaan verrattuna toimitiloja on vähemmän, päätöksen tekijöitä on vähemmän.
On väärä kuvitelma, että näin suuri muutos voitaisiin ajaa sisään hetkessä, se vie oman aikansa. Sote toimii varsin hyvin, lääkäreille ja hoitajilie saa aikoja aivan hyvin, reseptit uusitaan nopeasti. Alueellisia eroja voi olla, mutta kokonaisuutena järjestelmä toimii.

1Äänestä
  • Rahat eivät kuitenkaan tule riittämään.

    Äänestä

Marini sotesotku on täysi kaaos.

Äänestä

Niin. Meillä eläkeläisten määrä vaan kasvaa ja syntyvyys laskee!
Marinin vika!
Hoidettavien määrä lisääntyy joka vuosi!
Marinin vika!

Itse tulin tietämään tämän jo 1990-luvulla, koska terveydenhuollon kustannukset nousivat joka vuosi.
Silloin jo sanottiin. että ainoa tapa laskea kustannuksia, on jättää hoitamatta.

Nyt vasta saatiin äärioikeistohallitus, joka uskaltaa sen tehdä!
Suomalaiset vanhukset ansaitsevat kuolla!

Äänestä
  • Näin juuri. Marinia voi syyttää siitä, että Suomen syntyvyys painui alle "luontaiseen uudistamiseen" tarvittavan tason n. 15 vuotta ENNEN Sanna Marinin syntymää.

    Äänestä

Järjetöntä on sotesotkussa että nämä sotkijat saavat yhä olla tuhoamassa politiikassa suomea lisää.

Äänestä

Aika moni, koulujakin käymätön , tajuaa, että auto ei kulje kovin pitkälle, jos ei saa bensaa kuin 10 l.

Äänestä

Sote-kenttä oli sekaisin ja remontin tarpeesssa. On ollut jo pitkään.

Onko unohtunut, että Sipilän hallitus (Keskusta+Perussuomalaiset+Kokoomus) yritti rakentaa hyvin samanlaista parinkymmenen sote-alueen mallia, mutta sotkea siihen mukaan myös merkittävän tereydenhoidon yksityistämisen. Uskooko joku, että yksityistäminen laskisi kustannuksia tai olisi tehnyt mallista yksinkertaisemman? Koska malli oli yksityistämisunelmien takia vielä monimutkaisempi Sipilän hallitus epäonnistui uudistuksen käynnistyksessä. Marinin hallitksen "virhe" oli, että se ei epäonnistunut.

Ja vaikka sote-palvelut siirtyivät teoriassa kunnista, niin käytännössä niitä tuotettiin mitä moninaisimmissa kuntayhtymähimmeleissä, joten lähtötilannekkaan ei ollut mikään kauniin yksinkertainen. Ja väestön ikääntymisestä johtuvat kustannukset olisivat toteutuneet joka tapauksessa oli palveluiden hallintamalli mikä tahansa, jos vanhenevaa väestöä ylimalkaan aiotaan hoitaa.

Äänestä

Kaik män.

Äänestä

Millä järjellä palvelutarpeen kasvaessa leikataan palveluita? Vanhusten palveluita lopetetaan eniten, koska he ovat niin huonokuntoisia, etteivät jaksa valittaa.

Eduskunnassa pitäisi kansanedustajille näyttää vanha kotimainen elokuva malliksi siitä mistä nykyiset eläkeläiset ovat Suomen nostaneet nykyiseen elintasoon. Tehtiin pitkiä päiviä ja vasta 1967 saatiin lauantait vapaaksi.

Äänestä

Sanna oli baarissa kun sote tehtiin, ei voi syyttää Sannaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rahoitus jäi retuperälle, kustannusten nousu oli jo sisäänrakennettu, toimivan rahoituksen takaamista ei toteutettu. Pahinta kuitenkin on, ettei kukaan ammattilainenkaan ymmärrä, miten Soten pitäisi toimia ja miten sen ongelmat voisi ratkaista siten, että rahat saataisiin riittämään ja toimivat palvelut toteuttaa. Rahaa on tuhlattu julmetusti tyhjiin seiniin, vuokriin, infraan sekä palkkojen harmonisointiin. Asiakas ja sen tarpeet on unohdettu. Elättää pitäisi myös joukkoa isopalkkaisia hyvinvointialueen johtajia ja poliittisin oerustein valittuja maallikkoja. Lisäksi kustannusten nousu on sotkenut budjetit. Nyt supistetaan, leikataan, irtisanotaan. Turha nyt syyttää nykyhallitusta. Suunapäänä entisen hallituksen päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu