ISRAEL, kenen maa?

Anonyymi-ap

Lyhyt katsaus historiallisiin tosiasioihin Lähi-ldässä.
Israel on legitiimi (laillisesti oikeutettu) valtio, jonka kansalla on historialliset ja eettiset oikeudet omaan maahansa.

Perustelut:

1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia, kun taas Israelin maan alueella ei ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota.
Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavid ja Salomo aikakaudella 1000-luvulla ennen Kristusta.

Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan v.70 jälkeen Kristuksen. Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella. Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina ja Jerusalemille nimen Aelia Capitolina.

Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut erinimisten valloittajien hallussa. Silti pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta vv 1516 - 1917, ja maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti v. 1948. Milloinkaan alueella ei ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.

Maailmansotien välillä ja jälkeen Englannin ja Ranskan mandaattialueille perustettiin juutalaisvaltionlisäksi neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon, joten Lähi-ldän arabit eivät jääneet maiden jaossa mitenkään vähemmälle.

2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.

3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto v.1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto v.I922 ja YK v. 1947. Tosin alue on joka kerta pirstottu pienemmiksi ja niin rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. V. 1922 jaettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille. Maan nykyinen nimi on Jordania. Israelille jäi vain 23% alueesta.

YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% edelleen jakamista arabeille ja juutalaisille. Israel ilmoitti hyväksyvänsä jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi v.1948 arabit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan, mutta hävisivät sen miesylivoimastaan huolimatta.

4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen I maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue juutalaisille heidän muinaisesta kotimaastaan. Lainaa ei koskaan maksettu takaisin.

Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina v. 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa.

5. Israel on ostanut maansa verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen useissa puolustussodissa.

6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600.000 asukasta, on nyt yli 7-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja kalalammikoita.

Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.

7. Arabeilla on 21 valtiota pääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.

8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma, n. 650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Israel asutti saman määrän arabimaista tulleita pakolaisia omaan maahansa. Näin ollen maiden välillä on tapahtunut tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.

Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

(Tämä yhteenveto on ICEJ:n laatima.)

89

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä tiivistys!

      • Anonyymi

        Erinomainen!


      • Anonyymi

        Otin kopioita.


      • Anonyymi

        Kyllä.


    • Anonyymi

      Ei YK tai muslimit usko historillisia tosiasioita. YK:ssa on islamilaisilla mailla ja diktatuureilla enemmistö (n 120 ääntä) ja he saavat läpi minkä tahansa päätöslauselman, jossa Israel tuomitaan.
      Siksi YK tuottaa tehdasmaisesti Israelin vastaisia päätöslauselmia. Jerusalemkin on muka "Vanha, palestiinalaisten pyhä kaupunki."
      Palestiinalaisia ei ollut olemassakaan silloin, kun Daavid perusti tuon kaupungin.

      • Anonyymi

        Nimenomaan.
        Arafat keksi ”palestiinalaiset” vasta 1960-luvulla kun huomasi, ettei arabit pysty valloittamaan Israelia aseellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.
        Arafat keksi ”palestiinalaiset” vasta 1960-luvulla kun huomasi, ettei arabit pysty valloittamaan Israelia aseellisesti.

        Juuri näin. Ja Kaddafi sanoi, ettei muslimit koskaan pysty voittamaan Europpaa miekalla. He tekevät sen maahanmuutolla.


      • Anonyymi

        ”YK:ssa on islamilaisilla mailla ja diktatuureilla enemmistö (n 120 ääntä)”

        Vai että on YK:ssa yli 60 diktatuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”YK:ssa on islamilaisilla mailla ja diktatuureilla enemmistö (n 120 ääntä)”

        Vai että on YK:ssa yli 60 diktatuuria.

        Sen huomaa äänestystuloksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ja Kaddafi sanoi, ettei muslimit koskaan pysty voittamaan Europpaa miekalla. He tekevät sen maahanmuutolla.

        Kyllä!


    • Anonyymi

      Hyvä tiivistys. Täynnä historiallisia, puolueettomia tosiasioista. Mitään muuta ei tietysti voi odottaakaan kristilliseltä siionistijärjestöltä kuin objektiivista faktaa.

      • Anonyymi

        Kyllä, nämä tosiasiat ovat historiaa mitä punavihteät ja muslimit yrittävät kirjoittaa uusiksi.


      • Anonyymi

        No just joo - ihan kaikki mitä teidän järjestä ajattelenkin.


    • Anonyymi

      Näitä perusasioita ei tiedä varmaan 90% suomalaisista,

      • Anonyymi

        Siksi median valheet uppoaakin kuin kuuma veitsi voihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi median valheet uppoaakin kuin kuuma veitsi voihin.

        Ikävää mutta totta.


    • Anonyymi

      Kiitos aloituksesta!

      • Anonyymi

        Tärkeää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeää asiaa.

        Kyllä, varsinkin tänä aikana.


    • Anonyymi

      Täyttä asiaa. Kaikkien olisi syytä tarkemmin tutustua alueen historiaan, ettei toista virheellistä tietoa ja anna väärää todistusta lähimmäisistämme.

    • Anonyymi

      Kiitos!

    • Anonyymi

      Täyttä asiaa ja siksi on kaikki palestiinalaiset joko tapettava tai karkoitettava Palestiinasta vaikka mereen hukuttamalla. Kristilliset siionistit ovat aivan oikeassa näissä lopunajan sodissansa.

      • Anonyymi

        Mitään palestiinalaisia ei ole, on vain arabeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään palestiinalaisia ei ole, on vain arabeja.

        Myös juutalaiset Israelissa ovat palestiinalaisia. Kansainliiton mandaatti oli Palestiina.
        Jerusalem Post-lehden nimi oli vielä 1950 Palestine Post!

        Arafat monopolisoi tuon nimen koskemaan vain arabeja.


    • Anonyymi

      Laitatko geenitutkimukset vielä, että juutalaiset ovat geenettisesti kotoisin Palestiinan alueelta, ja ylipäätään, että juutalaiset olisivat olleet muinaisia isrselilaisia 3000 vuotta sitten, joille Israelin Jumala 'historiallisesti' lupasi kyseiset maat, kiitän!

    • Anonyymi

      Laitatko aloitusviestiin lähdelinkin, on niin uskomatonta potaskaa, että vaikea uskoa muuksi kuin trolkaukseksi.

      • Anonyymi

        Juutalaisuus ei liity etnisyyteen, ei kansaan eikä mitenkään rotuun. Kyseessä on vain uskonto. Pääosin juutalaisuus tänä päivänä periytyy Aasiasta kotoisin olevan Kasaarikansan uskontokäännynnäisistä jälkeläisistä, joilla ei ole mitään yhteyttä Palestiinan alueelle, ja jo Raamatun aikaan alueella asuneet juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen. Jeesus oli israelilainen.

        Aloitusviesti on uskomaton.

        Juutalaisten Baal-jumalan uhrikulttipalvonta ihmisuhrauksin ja Moolokin palvonnalla, kun lapsia uhrattiin elävältä tulelle, liittyy todella kuningas Salomon syntikiristykseen (keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa mm. hengen säästämisestä) ja tämä rakensi lasten uhrauspaikat.

        Löytyy 2.Kuningasten kirja luku 23 - en kai minä nyt maailmassa ainoa ole, joka osaa lukea?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuus ei liity etnisyyteen, ei kansaan eikä mitenkään rotuun. Kyseessä on vain uskonto. Pääosin juutalaisuus tänä päivänä periytyy Aasiasta kotoisin olevan Kasaarikansan uskontokäännynnäisistä jälkeläisistä, joilla ei ole mitään yhteyttä Palestiinan alueelle, ja jo Raamatun aikaan alueella asuneet juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, ja veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen. Jeesus oli israelilainen.

        Aloitusviesti on uskomaton.

        Juutalaisten Baal-jumalan uhrikulttipalvonta ihmisuhrauksin ja Moolokin palvonnalla, kun lapsia uhrattiin elävältä tulelle, liittyy todella kuningas Salomon syntikiristykseen (keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa mm. hengen säästämisestä) ja tämä rakensi lasten uhrauspaikat.

        Löytyy 2.Kuningasten kirja luku 23 - en kai minä nyt maailmassa ainoa ole, joka osaa lukea?!

        Ja tämä on nyt kristinuskon Jeesuksen uhrausperusta sekä ehtoollisriitin perustana juutalaisen luomalla opilla. Ristille kirottu uhri on Jeesuksen nimeen Israelin Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä on nyt kristinuskon Jeesuksen uhrausperusta sekä ehtoollisriitin perustana juutalaisen luomalla opilla. Ristille kirottu uhri on Jeesuksen nimeen Israelin Jumala.

        Mihin ne nyt tuosta tarinasta ovat kokonaan unohtaneen Juudean, joka oli se Salomon maa?! Perusta Etiopiasta ja Aksumin valtakunnasta ja Salomon puolisosta Saban kuningatraresta?! Ilmeisesti valtasivat sitten pohjoisen Israelin, kaappasivat temppelin lisäksi vielä israelilaisten identiteetinkin, joiden Jumala lupasi maat Israelilaisille!! Vielä Raamatun uudessa testamentissakin puhutaan Juudeasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin ne nyt tuosta tarinasta ovat kokonaan unohtaneen Juudean, joka oli se Salomon maa?! Perusta Etiopiasta ja Aksumin valtakunnasta ja Salomon puolisosta Saban kuningatraresta?! Ilmeisesti valtasivat sitten pohjoisen Israelin, kaappasivat temppelin lisäksi vielä israelilaisten identiteetinkin, joiden Jumala lupasi maat Israelilaisille!! Vielä Raamatun uudessa testamentissakin puhutaan Juudeasta.

        Ei edes wiki osaa kertoa, että koska juutalaiset olisivat kaapanneet sen Israel nimen?!

        "Juudea (hepr. ‏יהודה‎‎, Yahuda; m.kreik. Ἰουδαία, Iūdaia; lat. Judaea) eli Juuda on historiallinen alue Palestiinan eteläosassa. Nimi Juuda viittaa Juudan heimoon ja sen alueelle muodostuneeseen Juudan kuningaskuntaan, Juudea puolestaan roomalaiseen maakuntaan samalla alueella. Raamatun mukaan Juudan kuningaskunnan alue koostui Juudan ja Benjaminin heimojen asuma-alueista. Juudan kuningaskunta oli Israelin kuningaskunnan ohella toinen pääosin juutalaista uskontoa noudattanut valtakunta. Juutalaisten katsotaan olevan alun perin lähtöisin Juudeasta, ja siitä on peräisin myös kansan nimi."

        Sitten viitataan juuri Salomon poikaan, kun juutalaiset tappoivat Israelin heimon Raamatun mukaan, mutta edelleenkin Salomon pojalla on vain Juudea:

        Raamatun kertomuksen mukaan Juudan kuningaskunta syntyi, kun yhtenäisen Israelin kuningas Salomon kuoleman jälkeen Jerobeam sai pohjois- ja keskiosat valtakuntaa alaisuuteensa ja Salomon poika Rehabeam jäi hallitsemaan vain eteläistä osaa eli Juudaa, jonka pääkaupunki oli Jerusalem.[1]

        Juudan kuningaskunta tuhoutui, kun Babylonian kuningas Nebukadnessar valloitti Jerusalemin vuonna 597 eaa. ja pakkosiirsi suuren osan sen asukkaista Mesopotamiaan. Myöhemmin Persian kuningas Kyyros II Suuri kuitenkin salli heidän palata Juudaan. Persialaisvallan aikana Juuda sai tietynasteisen autonomian."

        Alueen persialaisvalta päättyi 100-luvulla eaa. makkabilaiskapinan seurauksena. Hasmonien suvun ja sitä seuranneen Herodesten suvun valtakuntaa kutsuttiin usein Juudeaksi, vaikka se olikin alueellisesti laajempi. Valtakunta päätyi Rooman valtakunnan alaisuuteen 64 eaa."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Juudea

        Ja Juudeana se on päätynyt vielä Rooman vallankin alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä on nyt kristinuskon Jeesuksen uhrausperusta sekä ehtoollisriitin perustana juutalaisen luomalla opilla. Ristille kirottu uhri on Jeesuksen nimeen Israelin Jumala.

        Sinä ymmärrystä vailla oleva, Jeesuksen lihaa ja verta latkiva ristille kiroaja ja jumaliasi järjestelevä, epäjumalasi palvoja. Kukaan ei ymmärrä mitään uskonnostasi. Mikä on uskontunnustuksesi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes wiki osaa kertoa, että koska juutalaiset olisivat kaapanneet sen Israel nimen?!

        "Juudea (hepr. ‏יהודה‎‎, Yahuda; m.kreik. Ἰουδαία, Iūdaia; lat. Judaea) eli Juuda on historiallinen alue Palestiinan eteläosassa. Nimi Juuda viittaa Juudan heimoon ja sen alueelle muodostuneeseen Juudan kuningaskuntaan, Juudea puolestaan roomalaiseen maakuntaan samalla alueella. Raamatun mukaan Juudan kuningaskunnan alue koostui Juudan ja Benjaminin heimojen asuma-alueista. Juudan kuningaskunta oli Israelin kuningaskunnan ohella toinen pääosin juutalaista uskontoa noudattanut valtakunta. Juutalaisten katsotaan olevan alun perin lähtöisin Juudeasta, ja siitä on peräisin myös kansan nimi."

        Sitten viitataan juuri Salomon poikaan, kun juutalaiset tappoivat Israelin heimon Raamatun mukaan, mutta edelleenkin Salomon pojalla on vain Juudea:

        Raamatun kertomuksen mukaan Juudan kuningaskunta syntyi, kun yhtenäisen Israelin kuningas Salomon kuoleman jälkeen Jerobeam sai pohjois- ja keskiosat valtakuntaa alaisuuteensa ja Salomon poika Rehabeam jäi hallitsemaan vain eteläistä osaa eli Juudaa, jonka pääkaupunki oli Jerusalem.[1]

        Juudan kuningaskunta tuhoutui, kun Babylonian kuningas Nebukadnessar valloitti Jerusalemin vuonna 597 eaa. ja pakkosiirsi suuren osan sen asukkaista Mesopotamiaan. Myöhemmin Persian kuningas Kyyros II Suuri kuitenkin salli heidän palata Juudaan. Persialaisvallan aikana Juuda sai tietynasteisen autonomian."

        Alueen persialaisvalta päättyi 100-luvulla eaa. makkabilaiskapinan seurauksena. Hasmonien suvun ja sitä seuranneen Herodesten suvun valtakuntaa kutsuttiin usein Juudeaksi, vaikka se olikin alueellisesti laajempi. Valtakunta päätyi Rooman valtakunnan alaisuuteen 64 eaa."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Juudea

        Ja Juudeana se on päätynyt vielä Rooman vallankin alle.

        Tuosta olen eri mieltä, että Israelissa olisi palvottu juutalaista Baalin ihmisuhrikulttia, koska nimenomaan Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoi juutalaisten tehneen pahaa hänen silmissään, kun veivät hänen nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttivat sen.

        Löytyy Jeremia 7.

        Tämän takia juuri Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa - Israelilaisten Jeesuksen opettama Israelin Jumala ja juutalaisen Paavalin opettama uhrikulttijumala Baal. Ja Jeesus kristinuskolla on Israelin Jumala uhrattuna ja kirottuna Baal Jumalalle uhrilahjana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta olen eri mieltä, että Israelissa olisi palvottu juutalaista Baalin ihmisuhrikulttia, koska nimenomaan Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoi juutalaisten tehneen pahaa hänen silmissään, kun veivät hänen nimiin laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttivat sen.

        Löytyy Jeremia 7.

        Tämän takia juuri Raamatun tarinassa on kaksi Jumalaa - Israelilaisten Jeesuksen opettama Israelin Jumala ja juutalaisen Paavalin opettama uhrikulttijumala Baal. Ja Jeesus kristinuskolla on Israelin Jumala uhrattuna ja kirottuna Baal Jumalalle uhrilahjana.

        Juutalaiset ovat siis Benjaminin heimoa, josta Jeesus varoittaa, kun sanoo väärän profeetan olevan "raatelevainen susi". Löytyy raamattuhaulla.


    • Anonyymi

      Valitettavasti lähi idässä ja islamissa oikeassa ovat ne, jotka huutavat kovimmin ja valehtelevat härskeimmin. Tämä tapahtuu YK:n ja Euroopan islamin nuoleskelijoiden rohkaisemina. Nämä lännen, islamille hyödylliset idiootit, ovat täysin järkeä vailla. Looginen ymmärrys ei tajua heidän pyrkimyksiään, suosia terrorismia.

      • Anonyymi

        Mitenkähän on ollut näiden kristinuskon erittäin hyödyllisten idioottien kanssa, kun palvovat vielä vuonna 2025 ihmiuhrausta Israelin Jumalan uhrilla Jeesuksen nimeen, sekä Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista jopa kiroukseksi?!


    • Anonyymi

      Raamatun Jumala on tosi Jumala, juutalaiset ovat Hänen valittu kansa. Jumala antoi Israelin maan juutalaisille ja Jerusalem sen Pyhä kaupunki. Tämä on kerrottu Raamatussa. Muslimit yrittävät vääristellä totuutta ja historiaa irvokkaasti. Onneksi meillä on Raamattu ja Totuus.

      • Anonyymi

        Niin, edelleenköän ei ole mitään "Raamatun Jumalaa" kun niitä on kaksikin - Isrselin Jumala ja juutalaisten Jumala, ja jälkimmäisen Jeesus sanoi olevan Saatana.


    • Anonyymi

      Aloitus on nyt oikein hyvä esimerkki, että mitä tahansa voidaan väittää ja usko sen kun riittää.

      • Anonyymi

        Ja katsokaa tsemppausten määrä.


    • Anonyymi

      Israel on saatanasta! Kuvittelevat olevansa Jumalan valittu kansa.

      • Anonyymi

        Niin on valittu kansa, vaikka sinä Saatanan eksyttämä yrität sen kieltää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on valittu kansa, vaikka sinä Saatanan eksyttämä yrität sen kieltää

        Totta kai on uskovaisten Jumala ja kristittyjen valittu kansa, eiväthän juutalaiset olisi vapautuneet edes lain kirouksesta uhrata esikoispoikiaan ja karjan urospuolia, jos kristityt eivät menisi uhreiksi näiden sijasta.

        Löytyy Gal 3:13


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai on uskovaisten Jumala ja kristittyjen valittu kansa, eiväthän juutalaiset olisi vapautuneet edes lain kirouksesta uhrata esikoispoikiaan ja karjan urospuolia, jos kristityt eivät menisi uhreiksi näiden sijasta.

        Löytyy Gal 3:13

        Kunnioitettavaa jalomielisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai on uskovaisten Jumala ja kristittyjen valittu kansa, eiväthän juutalaiset olisi vapautuneet edes lain kirouksesta uhrata esikoispoikiaan ja karjan urospuolia, jos kristityt eivät menisi uhreiksi näiden sijasta.

        Löytyy Gal 3:13

        Mutta Israelin Jumalan valitusta kansasta ei ole kyse. Löytyy Jeremia 7.


      • Anonyymi

        Juutalaisista harvalla on mitään taustaa Palestiinan alueelle. Juutalaisuus on levinnyt kuin muutkin valtauskonnot, tartuntataudin tavoin. Se siitä oikeutuksesta tekaistun raamatun perusteellakaan.


    • Anonyymi

      Napakka paketti totuutta.

    • Anonyymi

      Tämä pitää tallentaa.

    • Anonyymi

      Jos 3000 vuotta vanhoja asujaimistoja aletaan tarkastelemaan, niin Washington kuuluu intiaaneille ja Tampere saamelaisille.

      • Anonyymi

        Tuskin he vaativat noita alueita itselleen.
        Noilla kansoilla on jo omat asuinalueensa, mutta juutalaisilla ei ole muuta aluetta kuin Israel.
        Muslimeilla on 22 islamilaista valtiota Israelin ympärillä. Juutalaisilla vain yksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin he vaativat noita alueita itselleen.
        Noilla kansoilla on jo omat asuinalueensa, mutta juutalaisilla ei ole muuta aluetta kuin Israel.
        Muslimeilla on 22 islamilaista valtiota Israelin ympärillä. Juutalaisilla vain yksi.

        Eli kyse onkin vaatijoiden röyhkeydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kyse onkin vaatijoiden röyhkeydestä.

        Niin ja vihervasemmistolaisesta yksisilmäisyydestä, ja Israel-vihasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vihervasemmistolaisesta yksisilmäisyydestä, ja Israel-vihasta.

        Naulan kantaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin he vaativat noita alueita itselleen.
        Noilla kansoilla on jo omat asuinalueensa, mutta juutalaisilla ei ole muuta aluetta kuin Israel.
        Muslimeilla on 22 islamilaista valtiota Israelin ympärillä. Juutalaisilla vain yksi.

        Islamilaisia valtiota on 56.


    • Anonyymi

      Kannattaa printata ja jakaa!

    • Anonyymi

      Aamen!

    • Anonyymi

      Palestiinalaisten.

      • Anonyymi

        Millä perusteella?


    • Anonyymi

      Missä mielessä nykyisraelilaiset edustavat 2000 vuoden takaisia Juudean asukkaita?
      Missä suomalaiset olivat 2000 vuotta sitten?

      • Anonyymi

        Tuota voisit kysyä Ben Zyskowitcziltä.
        Hänellä on tiedossa sukunsa pitkä historia.

        Juutalaiset ovat lopettaneet pääsiäisrukouksensa vuodesta 135 jKr lähtien rukoukseen: "Ensi vuonna Jerusalemissa."!
        Silloin keisari Hadrianus karkoitti kaikki juutalaiset pois Israelista.


      • Anonyymi

        Kuuluuko Volgan mutka suomalaisille? Lähdenkö etsimään sieltä kesämökin paikkaa?


    • Anonyymi

      Juutalaisten maa!

      • Anonyymi

        Ikuisesti, aamen!


    • Anonyymi

      Jumalan kansan juutalaisten maa.

      • Anonyymi

        Aamen!


    • Anonyymi

      Totuus on tuo.

    • Anonyymi

      Juutalaisten maa.

    • Anonyymi

      Jumalan ja juutalaisten maa.

    • Anonyymi

      IsraEL on Jumalan maa jonka on antanut juutalaisille.

      • En ymmärrän 6 mil Juutalaiset kuoli Saksasta ,miksi jumala ei antoi vaikka Berlin


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        En ymmärrän 6 mil Juutalaiset kuoli Saksasta ,miksi jumala ei antoi vaikka Berlin

        Sinäkö olet Jumalaa viisaampi?


    • Kun länsi kirjoitta historia ,he kirjoittavat outoja asioita
      he sanovat ,kun valkoinen löysi USA ,,Vaikka elämä oli siellä ja siellä ollut 4500 erikieli .voit varastaa auton ja jos poliisi kysyä ,voit sanoa löysin sen ,sama valkolaiset Amerikassa

      • Anonyymi

        Mikset osaa kirjoittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset osaa kirjoittaa?

        Olen varma sinä ymmärsit hyvin


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Olen varma sinä ymmärsit hyvin

        Kysyin, että mikset osaa kirjoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin, että mikset osaa kirjoittaa?

        Ei itsekään tiedä.


    • Anonyymi

      Ei ainakaan muslimien!

    • Anonyymi

      Aamen!

    • Anonyymi

      Juutalaisten, vain juutalaisten.

    • Anonyymi

      Vähän kommentteja.

      1. Nämä tuhansien vuosien (joskus jopa satojen vuosien) taakse ulottuvat "historialliset" perustelut ovat erittäin ongelmallisia. Sovellappa samaa logiikkaa esimerkiksi Ukrainaan tai Suomeen. Suomen alue historiallisesti Ruotsille??? Myös Turkki voisi esittää historialliset perustelut, miksi Israelin alue kuuluu heille. Turkin hallitsema Osmanien valtakunta hallitsi nykyisen Israelin aluetta noin 400 vuoden ajan, vuosina 1516–1917. Ottomaanit valloittivat alueen mamelukeilta vuonna 1516, ja se pysyi heidän hallinnassaan, kunnes britit valtasivat sen ensimmäisessä maailmansodassa vuonna 1917. Tämän jälkeen alue siirtyi brittiläisen mandaattihallinnon alaisuuteen, mikä lopulta johti Israelin valtion perustamiseen vuonna 1948.

      2. Täysin epärelevantti pointti.

      3. Britannia päätti jakaa alueen vuonna 1922 siten, että suurin osa siitä muodostaisi Transjordanian (nykyinen Jordania), jättäen Länsirannan ja Gazan osaksi jäljelle jäänyttä mandaattialuetta. Tämä ei ollut "juutalaisille annettu lupaus", vaan Britannian hallinnollinen päätös. YK:n jakosuunnitelma (1947, päätöslauselma 181) ehdotti Palestiinan mandaattialueen jakoa juutalaisvaltioon ja arabivaltioon sekä Jerusalemista erillistä kansainvälistä hallintoaluetta. Israel hyväksyi suunnitelman, mutta arabivaltiot hylkäsivät sen ja aloittivat sodan Israelia vastaan, mikä johti alueellisiin muutoksiin sotilaallisten tapahtumien seurauksena. Väite siitä, että "koko Israelin alue" olisi kansainvälisten organisaatioiden toimesta luvattu yksinomaan juutalaisille, on siis harhaanjohtava.

      4. Yksityiset ihmiset voivat ostaa maa-alueita, mutta näillä ei ole merkitystä sillä, mihin maahan alue kuuluu. Vain valtiot voivat ostaa maa-alueita toisilta valtioilta laajentaakseen omaa aluettaan.

      5. Veren vuodatus ei ole mikään argumentti. Kyllähän verta on vuodatettu reilusti puolin ja toisin - eikä se kuka vuodattaa eniten verta saa välttämättä aluetta itselleen.

      6. On totta, että sionismin mukana alueelle tuli vaurautta. Arvioiden mukaan alueella asui noin 600 000–700 000 ihmistä 1800-luvun lopulla, joista suurin osa oli arabeja. Juutalaisten osuus väestöstä kasvoi sionistisen maahanmuuton myötä.
      Vuonna 1948 alueella asui arviolta 1,9 miljoonaa ihmistä, joista noin 600 000–700 000 oli juutalaisia ja loput arabeja ja muita etnisiä ryhmiä. Alueelle muutti arabeja mm. Egyptistä, mutta suurin osa arabiväestön kasvusta oli luonnollista syntyvyyden kautta. Eli tässäkin aloittajan väite on kiistanalainen. Totta oli kuitenkin se, että sionismi toi alueelle vaurautta ja muuttajat osasivat parempia viljely-menetelmiä.

      7. Ei ole mitään järkeä vaatia, että maailmassa pitäisi olla yhtä monta teokraattista valtiota jokaiselle uskonnolle. Parhaat demokraattiset valtiot kohtelevat kaikkia uskontoja tasapuolisesti, ja uskonnot toimivat valtion sisällä eikä valtio nosta mitään niistä erityisasemaan.

      8. Niin. Israel hyväksyi jakosuunnitelman - arabit eivät ja aloittivat sodan Israelin julistauduttua itsenäiseksi. Israel rökitti arabit ja valloitti lisää alueita. Pakolaiset ovat kuitenkin kotoisin Israelin hallitsemilta alueilta ja osa niistä, ja niiden jälkeläisistä elää edelleenkin Israelin alueella. Israel ei anna tälle miljoonajoukolle edes äänioikeutta maan vaaleissa. Ihmisiä ei sodissa "asuteta" toisille alueille - tuo olisi käytännössä etninen puhdistus, mikä on sotarikos.

      • Anonyymi

        "Myös Turkki voisi esittää historialliset perustelut, miksi Israelin alue kuuluu heille."???

        Mutta ei Turkki, ei Jordania eikä Syyria tai Egypti ole vaatinut noita alueita itselleen. Ne hyväksyivät aloittamassaan sodassa kärsityt tappiot.Eivätkä edes ne 5 miljoonaa palestiinalaista, jotka asuvat Jordaniassa. He elävät rauhassa eivätkä rettelöi jatkuvasti.
        Israelissa asuu 2 miljoona palestiinalaista, joilla on kansalaisoikeus, äänioikeus ja muut kansalliset oikeudet ja ovat tyytyväisiä.
        Vain nämä toiset 2 miljoonaa palestiinalaista, joita terroristijohtajat ovat agitoineet, rettelöivät jatkuvasti, eivätkä suostu elämään rauhassa, vaan vaativat Israelin tuhoamista.
        Kyllä tuolle alueelle sopii molemmat kansat, jos vain rauhantahtoa löytyisi.
        Juutalaisethan laittoivat tuon soita täynnä olevan maan asuttavaan kuntoon ja nyt palestiinalaiset haluaisivat koko alueen itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myös Turkki voisi esittää historialliset perustelut, miksi Israelin alue kuuluu heille."???

        Mutta ei Turkki, ei Jordania eikä Syyria tai Egypti ole vaatinut noita alueita itselleen. Ne hyväksyivät aloittamassaan sodassa kärsityt tappiot.Eivätkä edes ne 5 miljoonaa palestiinalaista, jotka asuvat Jordaniassa. He elävät rauhassa eivätkä rettelöi jatkuvasti.
        Israelissa asuu 2 miljoona palestiinalaista, joilla on kansalaisoikeus, äänioikeus ja muut kansalliset oikeudet ja ovat tyytyväisiä.
        Vain nämä toiset 2 miljoonaa palestiinalaista, joita terroristijohtajat ovat agitoineet, rettelöivät jatkuvasti, eivätkä suostu elämään rauhassa, vaan vaativat Israelin tuhoamista.
        Kyllä tuolle alueelle sopii molemmat kansat, jos vain rauhantahtoa löytyisi.
        Juutalaisethan laittoivat tuon soita täynnä olevan maan asuttavaan kuntoon ja nyt palestiinalaiset haluaisivat koko alueen itselleen.

        Missasit pointin: Alueiden vaatiminen "historiallisin perustein" on lähinnä fasististen diktaattorien juttu.

        Ne 2 miljoonaa palestiinalaista taitavat elää Israelissa. Osa heistä on jopa synnynnäisiä israelilaisia, mutta heillä ei ole edes perus kansalaisoikeuksia kuten äänioikeutta maan vaaleissa.

        (Tietenkin, jos mielestäsi Länsiranta ei ole osa Israelia - vaan Palestiinan valtio - niin tämä muuttuu. Mutta näkisin, että Länsiranta on de-fakto Israelin osa nykyisin, joten siellä syntyneet ovat israelilaisia, vaikkei Israel tunnusta näitä etnisiä ryhmiä.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missasit pointin: Alueiden vaatiminen "historiallisin perustein" on lähinnä fasististen diktaattorien juttu.

        Ne 2 miljoonaa palestiinalaista taitavat elää Israelissa. Osa heistä on jopa synnynnäisiä israelilaisia, mutta heillä ei ole edes perus kansalaisoikeuksia kuten äänioikeutta maan vaaleissa.

        (Tietenkin, jos mielestäsi Länsiranta ei ole osa Israelia - vaan Palestiinan valtio - niin tämä muuttuu. Mutta näkisin, että Länsiranta on de-fakto Israelin osa nykyisin, joten siellä syntyneet ovat israelilaisia, vaikkei Israel tunnusta näitä etnisiä ryhmiä.)

        "Osa heistä on jopa synnynnäisiä israelilaisia, mutta heillä ei ole edes perus kansalaisoikeuksia kuten äänioikeutta maan vaaleissa."

        Tarkoitatko Länsirannalla ja Gazassa asuvia?

        Ongelma on siinä, että nämä palestiinalaiset eivät HALUA ottaa Israelin kansalaisuutta. He ovat islamilaisen terrorismin uhria eikä heillä ole tarkoituskaan elää rauhassa. He haluavat juutalaiset pois Palestiinasta.
        Terroristiset järjestöt, joita on kymmenkunta, kilpailee heidän suosiostaan ja kouluttaa heidän lapsiaan terrorismiin ja juutalaisten vihaamiseen. Suomikin rahoittaa heidän vihankasvatustaan, vaikka EU on useasti puuttunut siihen. Heidän oppikirjoissaan kehoitetaan vastustamaan Israelin toimenpiteitä ja opetetaan väkivaltaa ja että juutalaiset ovat sikojen tai apinoiden jälkeläisiä.
        Vihankasvatus pitää saada ensin loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Osa heistä on jopa synnynnäisiä israelilaisia, mutta heillä ei ole edes perus kansalaisoikeuksia kuten äänioikeutta maan vaaleissa."

        Tarkoitatko Länsirannalla ja Gazassa asuvia?

        Ongelma on siinä, että nämä palestiinalaiset eivät HALUA ottaa Israelin kansalaisuutta. He ovat islamilaisen terrorismin uhria eikä heillä ole tarkoituskaan elää rauhassa. He haluavat juutalaiset pois Palestiinasta.
        Terroristiset järjestöt, joita on kymmenkunta, kilpailee heidän suosiostaan ja kouluttaa heidän lapsiaan terrorismiin ja juutalaisten vihaamiseen. Suomikin rahoittaa heidän vihankasvatustaan, vaikka EU on useasti puuttunut siihen. Heidän oppikirjoissaan kehoitetaan vastustamaan Israelin toimenpiteitä ja opetetaan väkivaltaa ja että juutalaiset ovat sikojen tai apinoiden jälkeläisiä.
        Vihankasvatus pitää saada ensin loppumaan.

        älä sitten kasvata sitä vihaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä sitten kasvata sitä vihaa !

        Miten hän sellaista muka tekisi?
        Hän halusi päinvastoin saada tuollaisen vihaopetuksen loppumaan.
        Viestisi oli asiaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten hän sellaista muka tekisi?
        Hän halusi päinvastoin saada tuollaisen vihaopetuksen loppumaan.
        Viestisi oli asiaton.

        "Miten hän sellaista muka tekisi?"

        Kirjoittamalla mm tällaista:
        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Eikö ole asiatonta tekstiä, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten hän sellaista muka tekisi?"

        Kirjoittamalla mm tällaista:
        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Eikö ole asiatonta tekstiä, vai?

        Asiaton viesti. Eikö sinulla ole mitään oikeaa asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten hän sellaista muka tekisi?"

        Kirjoittamalla mm tällaista:
        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Eikö ole asiatonta tekstiä, vai?

        On täysin. Eikä vain asiaton vaan sairas


    • Anonyymi

      Israelin Todellisuus täytyy katsoa ennen aikojen alkua.
      Kuka hallitsee israelia; se joka synnytti maailmankaikkeuden, se on oikea Israel eikä mikään romukasa maapläntti

      Ei ne joka haluaa niin kun pilkata Jeesusta ja ratsastaa kuin aasit Jeesuksella. Ne on jo palkkansa jo saaneet.

    • Anonyymi

      Hyvä paketti tietoa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      17
      2061
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      228
      1684
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      302
      1167
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      929
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      885
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      824
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      795
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      31
      686
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      653
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      612
    Aihe