Trumpin puolustusministeri otti valehtelulinjan Signal-skandaalista

Venäjä ja Kiina pystynevät purkamaan Signal-viestintää, jonka takia Pentagon on kieltänyt sen käytön. Toisekseen USA:n laki vaatii hallinnon viestinnän arkistointitallennukset, jota USA:n MAGA-kauhukabinetti koittaa ilmeisimmin välttää, etteivät mokat ole tulevien sukupolvien läpikäytävissä. En ihmettele, kun katsoo Kimble-politiikkaa.

Kyse on maailman suurimmasta sotilas- ja tiedustelumahdista. Uskomaton tapaus herättää toden totta läjän vakavia kysymyksiä.

Miten Goldberg pääsi jäseneksi ryhmään? Miksi keskustelua ylipäänsä käytiin alustalla, jonka käytön USA:n puolustusministeriö on erikseen kieltänyt? Jäikö viestinvaihdosta minkäänlaista jälkeä arkistoon, kuten USA:n laki määrää?

Mitä Jemenin operaatiolle ja siihen osallistuneille sotilaille olisi tapahtunut, jos tiedot olisivat vuotaneet laajemmalle?

Miten munaus läpivalaistaan jälkikäteen? Millaisia seuraamuksia siitä voi tulla?

Ja mitä muita tietoja on voinut päätyä vääriin käsiin? Voi vain kuvitella, etteivät voimiensa tunnossa oleva Venäjä tai kulisseissa häärivä Kiina jätä tilaisuutta käyttämättä, jos USA:n sotajohdon tietoturva on tällä tasolla.
10117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nyt syytetään Trumpin hallinnon Signal-mokien paljastajaa, no senhän arvasi, populisteille hyökkäys on paras puolustus.

Äänestä

Järkytys Trumpin hallinnon emämunauksesta leviää – Asiantuntijat äimänä

Asiantuntijat ovat järkyttyneitä tiedoista, joiden mukaan Trumpin hallinnolla ensinnäkin oli turvallisuuden vaarantanut Signal-viestiryhmä, johon kaiken lisäksi oli vahingossa lisätty mukaan toimittaja.

Järkyttävä turvallisuusriski
CNN:n haastattelemat nykyiset ja entiset virkamiehet ovat järkyttyneitä ja kauhistuneita tiedosta. He arvioivat, että Signalin käyttö tällaisiin tarkoituksiin on järkyttävä turvallisuusriski. Entinen korkea tiedusteluviranomainen toteaa CNN:lle, että ennenkuulumattomassa menettelyssä on kyse täydellisestä turvallisuuden romahtamisesta.

Republikaanipuolueen konkari, presidentinhallinnoissa Ronald Reaganin, George W. Bushin ja Donald Trumpin kausilla toiminut John Bolton kertoo shokistaan viestipalvelu X:ssä. Hänen mukaansa tällaisista asioista tulisi keskustella Valkoisen talon tilannehuoneessa ennen kuin presidentti tekee niistä päätöksen.

– Olin järkyttynyt, hän toteaa X:ssä.

Sotilaana palvellut Fred Wellman huomauttaa, että tapaus tarkoittaa hyvin todennäköisesti, että puolustusministeri Hegsethillä on salaisia asiakirjoja suojaamattomilla kotikoneillaan.

– Onko sotasuunnitelmamme hänen henkilökohtaisilla laitteillaan? hän kysyy X:ssä.

Myös liittolaiset vaarassa

Brittiläisen Exeterin yliopiston kansainvälisen turvallisuuden apulaisprofessori David Blagden puhuu X:ssä ”trumpistien iditotismista” ja katsoo, että kyseinen viestiryhmä olisi voinut helposti vaarantaa brittitiedustelun ja samalla viedä siellä jonkun hengen. Yhdysvaltalaishenkiä tapaus olisi hänen mukaansa voinut vaatia vielä helpommin, mutta ainakin Yhdysvaltain hallinnolla on etuoikeus päättää oman henkilöstönsä vaarantamisesta.

Blagden huomauttaa, että sille on syy, miksi sotilas- tai tiedusteluhenkilöstöön kuuluva joutuisi tällaisesta sotaoikeuteen ja vankilaan, mutta tietenkin nykyisen Valkoisen talon suhteen tilanne on toinen.

Äänestä

Mediasta saa lukea päivittäin uutisia, joissa kerrotaan eri puolilta maailmaa kun valtion salaisia suunnitelmia on vuodettu julkisuuteen. Mutta vain kun vastaavaa tapahtuu tämän yhden kerran Trumpin hallinnon aikana niin johan vihervasemmustolainen media saa sätkyn 😁

Siitäkin huolimatta että vuodosta ei edes ollut mitään haittaa kun koko vuodettu hyökkäysoperaatio on jo onnistuneesti suoritettu 😅🤣😂🙃

Äänestä
  • Juuri noin , hyvät naurut sai.

    Äänestä

Aika inhottavan oloinen oli se raivostunut häkäpönttö seitsemän uutisissa. Hegeth vai mikä lie?

Koko sakki tyhjää täynnä ja pimeää puolillaan.

Äänestä

Muistaako kukaan kuinka Trumpin leiri syytti Hilary Clintonia varomattomasta sähköpostin käytöstä? Mitään varomattomuutta ei ollut esiintynyt ja jos olisi, niin se on pientä sen rinnalla että valtiosalaisuuksia vuodetaan suoraan medialle. No MAGA-hallinto koostuu pelkistä osaamattomista todeloista!

Äänestä
  • Joo, eiköhän Hillee ole jo kuittaillut tuosta...?:)

    Äänestä

  • Viestintäskandaali paisuu – Mitä Trumpin neuvottelija teki Kremlissä?

    Steve Witkoff oli tiettävästi Moskovassa tapaamassa Vladimir Putinia, kun hänet lisättiin skandaalin aiheuttaneeseen Signal-ryhmään.

    Samaan aikaan kun Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz lisäsi ilmeisesti epähuomiossa amerikkalaistoimittajan suljettuun viestiryhmään Signal-sovelluksessa, Trumpin Lähi-idän erityislähettiläs Steve Witkoff oli Moskovassa tapaamassa Vladimir Putinia. Myös Witkoff oli mukana viestintäkohun aiheuttaneessa ryhmässä.

    Witkoff saapui Moskovaan puolelta päivin 13. maaliskuuta neuvottelemaan Ukrainasta. Mediatietojen mukaan hän tapasi Putinin Kremlissä pitkän odottelun jälkeen vasta myöhään illalla.

    Samoihin aikoihin hänet lisättiin "Houthi PC small group" -nimiseen keskusteluun Signalissa yhdessä muiden Trumpin hallinnon johtavien ministerien ja neuvonantajien kanssa.

    Ryhmässä keskusteltiin Yhdysvaltain tulevasta sotilasoperaatiosta Jemenin huthikapinallisia vastaan.

    CBS News -kanavan mukaan Witkoff ei tiettävästi kommentoinut ryhmässä mitään ennen lauantaita 15. maaliskuuta, jolloin Yhdysvallat suoritti pommitukset Jemenissä. Sitä ennen Witkoff oli lähtenyt Venäjältä ja palannut Yhdysvaltoihin.

    Ei ole selvää, oliko Witkoffilla Kremlin-tapaamisessa mukanaan puhelin tai laite, joka oli liitetty Signal-keskusteluun.

    Trofimovin mukaan Signal-sovelluksessa itsessään on korkeatasoinen salaus, mutta mikäli Witkoff todella käytti puhelintaan Venäjällä ja Kremlissä, valtiollisella toimijalla on keinot päästä käsiksi sen sisältämiin tietoihin.

    Valkoinen talo ei ole kommentoinut asiaa, mutta Yhdysvaltain hallinnossa esimerkiksi puolustusministeriö on erikseen kieltänyt Signalin käytön.

    Steve Witkoff saattoi päästää Kremlin "Houthi PC small group" istuntoon.

    Äänestä

USA muistuttaa päivä päivältä enemmän Venäjää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä ja Kiina pystynevät purkamaan Signal-viestintää, jonka takia Pentagon on kieltänyt sen käytön. Toisekseen USA:n laki vaatii hallinnon viestinnän arkistointitallennukset, jota USA:n MAGA-kauhukabinetti koittaa ilmeisimmin välttää, etteivät mokat ole tulevien sukupolvien läpikäytävissä. En ihmettele, kun katsoo Kimble-politiikkaa.

Kyse on maailman suurimmasta sotilas- ja tiedustelumahdista. Uskomaton tapaus herättää toden totta läjän vakavia kysymyksiä.

Miten Goldberg pääsi jäseneksi ryhmään? Miksi keskustelua ylipäänsä käytiin alustalla, jonka käytön USA:n puolustusministeriö on erikseen kieltänyt? Jäikö viestinvaihdosta minkäänlaista jälkeä arkistoon, kuten USA:n laki määrää?

Mitä Jemenin operaatiolle ja siihen osallistuneille sotilaille olisi tapahtunut, jos tiedot olisivat vuotaneet laajemmalle?

Miten munaus läpivalaistaan jälkikäteen? Millaisia seuraamuksia siitä voi tulla?

Ja mitä muita tietoja on voinut päätyä vääriin käsiin? Voi vain kuvitella, etteivät voimiensa tunnossa oleva Venäjä tai kulisseissa häärivä Kiina jätä tilaisuutta käyttämättä, jos USA:n sotajohdon tietoturva on tällä tasolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu