Monta ikävää tapausta tapahtunut
Onko Lääkärit enää päteviä ja kovan palkkansa ansaitsevia
Anonyymi-ap
11157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kalliiksi tulee suomalaisille veronmaksajille lääkäreiden tyhmyys ja ahneus.
Mitään muuta ammattikuntaa varten kuin lääkärit ei ole tarvinnut koskaan perustaa kymmenillä miljardeilla euroilla soten hallinnon kaltaista johtamis- ja valvontajärjestelmää.
Muut ihmiset tekevät työnsä vähemmällä valvonnalla. Vain tyhmät lääkärit pyrkivät rikastumaan sairauksien kustannuksella, ja jo pelkästään sen estämiseksi tarvitaan suuri parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan valittu hallinto-organisastio ja siihen joka vuosi miljardeja euroja veronmaksajien rahoja.
Osoituksena lääkäreiden tyhmyyden tasosta on eräänkin hyvinvointijohtajan (sd) lausunto sen naurettavuudesta, että sairaalan johtoryhmään otettaisiin myös lääketieteellistä tietämystä.
STM:kin pärjäsi hänen johdollaan koronakriisin ajan ilman lääkäreiden ottamista mukaan rikastumaan epidemian kustannuksella.
Lääkärit ovat aina olleet Suomessa etuoikeutettua rälssiä.
Alunperin olleet aina ruotsalaisen vähemmistön jälkikasvua jotka päässeet koulutukseen helpommin koska ruotsinkielisten hoitoon pääsyä on haluttu helpottaa eli ruotsin kielisiä suosittu valinnoissa.
Ihmiset pelkää lääkäreitä syitä on monia .
liian monia ,jokainen tekee oman johtopäätelmän omasta terveydestä .
ihminen on voimaton ja siksi jättää huolensa Jumalan Käsiin Hän
muistaa meidän kaikkien teot .
onko tehty hyvää vai pahaa.
Ei nuo saanut mitään siitä että tekivät minusta selkäinvaliidin . Käskivät aamusta / pakottivat taksiin . Saatana mitä paskiaisia . Kävelykäsky oli reseptinä . Kun eivät rögntenkuvista ymmärtäneet mitään . Ehkä erimalliset rangat Intiassa ?
Toista oli Neuvostoliitossa.
Neuvostoliitossa oli Suomea parempaa hoito ja paremmat lääkärit, koska siellä ei toiminut julkisesti yksityislääkäreitä vaan kaikki olivat. työväenluokan omistamia lääkäreitä.
Tähän pyrittiin uudessa sotessakin, mutta asia jäi jotenkin kesken, kun silloinen pääministeri poistui jetillä lämpimämpiin ilmanaloihin.
Neuvostoliitossa ei ollut herroja, sillä siellä valta oli työväenluokalla ja yhteiskunnan johdossa oli työväenluokan edustajat. Työväenluokka näin määräsi edustajiensa välityksellä myös lääkäreitä.
Tietysti työväenjohtajille, kuten Suomessakin mm. työväenliikkeen ay- johtajille, maksettiin kovia palkkoja ja mahtavia luontaisetuja, joista myös työväenluokka pääsi nauttimaan näiden edustajiensa välityksellä, kuten Suomessakin työväenluokan johtajat nauttivat eduista työväenluokan rivijäsenten puolesta.
Kansa rakasti johtajiaan.
Neuvostoliitossa oli työväenpuolueen johdolle eliittisairaaloita, joissa kävi ulkomaisia lääkäreitäkin hoitamassa työväenluokan johtajia. Hoito oli toverijohtajille ilmaista, joten tavallinen duunarikin koki kuin häntä itseään hoidettattaisiin edustajansa hoidon välityksellä.
Porvaripropagandaa pukkaa.
Virheitä kuuluu tekevän.Tuttavalta meni toinen silmä kun yritettiin jotakin..ei toki kaikki oo huonoja, on hyviäkin.
Lääkäritkin lääkitsee itseään......
Määräävät itselleen mömmöjä.
Ovat ne lääkärit varmaankin päteviä, mutta hoitosuositukset velvoittavat. Hävikki tilastojen laidoilta hyväksytään, ja kansalaiset oletetaan tyhmiksi. Näillä eväillä heidän on työtään tehtävä, eivätkä he kaikki itsekään ole asiantuntijoita. Jos et itse tiedä mistään mitään, niin olet tilastollinen todennäköinen ihminen, olit sitä tai et. Hoito ja lääkitys menee niiden useimpien mukaan, ei sinun mukaan. Voit toki mennä yksityselle, jos on rahaa. Julkisella olet tilastojen mukainen, olit tai et. Kansanterveydelle ei sinun yksilöllisille tarpeille tai sinun kuolemalla ole mitään merkitystä.