Neuvostoliitto pystyi lyömään Suomen jatkosodassa Yhdysvaltojen avustusten turvin.
Nykyinen Venäjä on taas saavuttamassa Yhdysvaltojen luottamuksen ja voi jatkossa turvautua Yhdysvaltojen apuun sotatarvikemateriaalien hankinnoissa velaksi.
Trump ja putin toistavat samaa kaavaa ja protokollaa kuin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto II maailamansodan aikoihin. Tuolloin vastassa oli Sakasa ,,, vain Saksa ja sitäkään Yhdysvallat ei pystynyt yksin lyömään ilman Neuvostoliiton vahvaa armeijaa ja sen panosta.
https://suomi-1944.weebly.com/yhdysvaltojen-lend-and-lease-apu-neuvostoliitolle.html
Nykyinen Venäjä on taas saavuttamassa Yhdysvaltojen luottamuksen ja voi jatkossa turvautua Yhdysvaltojen apuun sotatarvikemateriaalien hankinnoissa velaksi.
Trump ja putin toistavat samaa kaavaa ja protokollaa kuin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto II maailamansodan aikoihin. Tuolloin vastassa oli Sakasa ,,, vain Saksa ja sitäkään Yhdysvallat ei pystynyt yksin lyömään ilman Neuvostoliiton vahvaa armeijaa ja sen panosta.
https://suomi-1944.weebly.com/yhdysvaltojen-lend-and-lease-apu-neuvostoliitolle.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
#Neuvostoliitto pystyi lyömään Suomen jatkosodassa Yhdysvaltojen avustusten turvin.#
Kertaapa historian kirjasi uudelleen.
Venäjä on laittanut luottonsa pohjoiskorean <Lend lease apuun .
Neuvostoliiton pelasti toisessa maailmansodassa USA:n apu sen jälkeen kun neuvostoliiton läheisin liittolainen natsisaksa käänsi takkinsa ja hyökkäsi liittolaisensa kimppuun.
Natsisaksa ja neuvostoliitto aloittivat liitossaan yhteisellä Puolan valloituksella toisen maailmansodan
Ilman Yhdysvaltojen materiaaliapua suuresta osasta Neuvostoliitoa olisi tullut saksankielinen alue II maailmansodan päätteeksi.
Liittoutuneiden apu oli noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Osan avusta Neuvostoliitto maksoi kullalla.
Kyllä se Suomen tappio jaksaa kaihertaa vieläkin joitain suomalaisia, vaikka sodan loppumisesta on jo 80 vuotta.
NL:tto kantoi raskaimman taakan natsien kukistamisessa, sitä ei kiistä kukaan todellinen asiantuntija.....korkeintaan Pekka Toveri, mutta se ei kuullu edellisiin.
NL:ton armeija oli sodan lopussa varsin hyväkuntoinen, sotaväsymystä lukuunottamatta.
Asetuotanto oli suurempi kuin sodan alussa, jolloin natsit käynnistivät operaatio Barbarossan.
"NL:tto kantoi raskaimman taakan natsien kukistamisessa, sitä ei kiistä kukaan todellinen asiantuntija....."
Käsittääkseni neuvostoliitto oli natsisaksan liittolainen ja suurin tukija kun toinen maailmansota alkoi näiden kahden diktatuurin yhteisellä Puolan valloituksella ja Euroopan salaisella etupiirijako sopimuksella eli neuvostoliitto oli suurin natsien tukija ja liittolainen joka asia johti toiseen maailmansotaan
"NL:ton armeija oli sodan lopussa varsin hyväkuntoinen, sotaväsymystä lukuunottamatta."
Tutkinusten mukaan NL armeija oli surkeassa kunnossa sodan loputtua johtuen siitä että se oli ylivoimaisesti maailman huonoiten johdettu armeija ja sen sotilaat ylivoimaisesti maailman huonoimpia siitä kertoo tilastot joissa liittoutuneiden kaatuneista 65 % oli venäläisiä ? kun esimerkiksi ympäri maailmaa aina afrikkaa myöten sotivien ja vaikeita maihinnousuja ym...tehneiden Brittien tai USA:n tappiot kummankin oli vain 2% maata kohden liittoutuneiden kaatuneista
1939 -1944 Suomen rintamilla pelkästään neuvostoliittolaisten miehistötappiot olivat samat kuin USA :n tappiot koko toisessa maailmansodassa .
Ei ihme että tänäänkin samalla ikivanhalla lihahyökkäystaktiikalla venäjän joukot Ukrainassa kärsivät valtavia miehistötappioita ...kun ei osaa niin ei osaa ...pohjoiskoreasta jo tuto joukkoja apuun kun homma alkaa menemään tyypilliseksi ryssimiseksi
Tutkimusten mukaan 85 prosenttia saksalaisten tappioista tuli itä-rintamalla.
Biriteillä suurin voitto oli pakoon pötkiminen Dunkerquesta.
"Tutkimusten mukaan 85 prosenttia saksalaisten tappioista tuli itä-rintamalla."
Huvittavinta asiassa on se että nämä tappiot aiheutti USA:n aseet ja neuvostoliiton Ukrainalaiset joukot 😁
Venäläiset olivat aika sivuosassa näissä voitoissa .
Mutta palatakseni venäjän luokattomaan sotataitoon ei voi kuin ihmetellä miten yksinkertaisesti joku maa kykenee tapattamaan sodassa noin paljon omia sotilaita ja nyt sama toistuu venäläisten joukoille Ukrainassa jossa venäläisten tappiot ovat suurin piirtein jo samaa tasoa kuin USA:lla koko toisessa maailmansodassa .
Jotain on pahasti pielessä venäjän sotimisessa.
Persianlahden sodassa muutamassa kuukaudessa länsimaat laittoi miljoonan miehen Irakin venäläisillä aseilla varustetun armeijan matalaksi .
Venäjä sotinut jo neljättä vuotta Ukrainassa pientä köyhää maata vastaan valtavilla tappioilla ja seisoo kuin tatti paskassa armeija romutettuna Ukrainan aroilla ...aasitkin on jo kaivettu esiin
"aasitkin on jo kaivettu esiin"
Uskotko kaiken mitä Hesari kirjoittaa?
Ukrainan sodassa asiantuntijoiden (ei siis Pekka Toverien ym) mukaan Ukrainan tappiot ovat valtavasti suuremmat kuin Venäjän. Rauha pitäisi tehdä mahdollisimman nopeasti ja lopettaa tuo älytön sota.
"Huvittavinta asiassa on se että nämä tappiot aiheutti USA:n aseet ja neuvostoliiton Ukrainalaiset joukot "
Todellisuudessa huvittavinta asiassa on se, että sinä olet joutavanpäiväinen horisija:-D
Venäjä ei saanut historiankirjoissa kunniaa Euroopan vapauttamisesta natseista. Suoritti raskaimmat taistelut ja Yhdysvallat viivytteli puskissa eikä osallistunut siihen verisempään Berliinin valtaukseen. Otti kuitenkin kunnian ja sen kyseenalaisen, valheellisen kunnian vuoksi Yhdysvaltalaiset tänään haukkuvat Euroopan maita siipeilijöiksi joita heidän pitää taas kerran olla pelastamassa.
Rys...sät oli ihan kusessa USA tuli pelasti nämä natsien kanssa toisen maailmansodan aloittaneet pellet
Hrutsov muistelmissaan asian sentään tunnusti nämä nyky rys...sät taas ovat kiittämä'ttömiä paskiaisia 🤣
Hrutsov kertoi muistelmissaan seuraavaa USA:n avusta
"Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian."
Nyt tulee sitten 2000 luvulla joku nälkäinen kurapaskahousu rysäpöksy väittämään että Hrutsovi valehteli muistelmissaan
Suomen lyömiseen ei USA tarvittu. Eikä tarvittaisi Ukrainassakaan. Venäjä voisi tuhota halutessaan koko Ukrainan, mutta siitäpä vasta häly nousisi, jos muutama miljoona siviiliä tapettaisiin tuosta vain. Jenkeillehän se ei ole mikään ongelma, koska tekevät samaa lähi-idässä jo vuosikymmeniä, mutta venäläisillä on sentään moraalia.
Niin vaan juostiin takaisin luotisateessa. Ihan sam mitä puhutaan. Hitlerkin ihmetteli, että mistä niitä tankkeja oikein riittää, kun jo 40 tuhatta oli tuhottu ja aina tuli lisää vaan.
"Niin vaan juostiin takaisin luotisateessa."
1939 kun Hitlerin lähin liittolainen neuvostoliitto hyökkäsi Suomea valloittamaan ei juossut hyökkäävät joukot takaisin luotisateessa ne jäivät Suomen korpeen ikuisiksi ajoiksi.
Sotahan kesti vuodesta 1939 monien vaiheiden jälkeen sisältäen pienen välirauhankin aina vuoteen 1944.
neuvostoliitto eim koskaan kyennyt siis valloittamaan Suomea vaikka oli jom perustanut suomelle uuden venäläisen hallituksenkin tämän täytyi olla erityisen noloa nimenom,aan Stalinille jonka Suomi häpäisi maailman silmissä.
No neuvostoliittoahan ei edes enään ole tuo sodassa surkimus oli myös rauhanaikana surkimus ja hajosi surkeuteensa .
Suomi on edelleen itsenäinen valtio josta on tullut vauras hyvinvointivaltio ja joka on valittu nyt 8 kertaa peräkkäin ulkomaisten tutkijoiden toimesta maailman onnellisimmaksi paikaksi elää ...aika hyvin 😉👍
Venäjällä moraalia!!!!!!
🤣🤣😂😂😂
Tuo nyt on ylivoimaisesti rankin vale aikoihin….
Ukrainassa on asuu paljon venäläisiä mikä estää Putinia käyttämämästä rajua tulivoimaa, mutta eipä sitä huomioida täällä hölmölässämme.
On totta sekin, että USA auttoi merkittävästi 1940-1944 silloista Neuvostoliittoa.
"joka on valittu nyt 8 kertaa peräkkäin ulkomaisten tutkijoiden toimesta maailman onnellisimmaksi paikaksi elää ...aika hyvin 😉👍"
Poliitikkomme ovat romuttaneet täysin tuon käsityksen onnellisuudestamme ja heille tärkeintä on Ukrainan politrukkien avustaminen.
Kyllä Suomen tappio on aina varma kun Suomi hyökkä Venäjälle!
Jos omansa hakee pois jonka toinen on ottanut luvatta lainaan ei ole sotimista tai hyökkäämistä.
"Kyllä Suomen tappio on aina varma kun Suomi hyökkä Venäjälle!"
Mikä tiltu hyökkä taas URAA
Näinhän Putin meille kertoo.
Koska Ukraina käy hakemassa perustamansa Moskovaan avaimet takaisin? 🤭
Vain Trump tietää vastauksen tuohon.
Jahas, otettiin tiltu kortti esiin. Ehkä pitää kaivaakin esiin natsikortti, joka tuntuu sopivan näihin Natottajiin, kuin nyrkki päähän.
Sitten, kun lehmät lentää.
"Ehkä pitää kaivaakin esiin natsikortti,"
Onko se tällainen kortti ?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000009806273.html
Varmasti olisikin, mutta Suomi ei koskaan olekaan hyökännyt Venäjälle eikä Neuvostoliittoon. Suomi ei ole koskaan aloittanut yhtäkään sotaa eikä sellaista ole aikeissa aloittaakaan.
Sodat, joihin Suomi on osallistunut on aina aloittanut itänaapurimme. Suomi on joka kerta onnistunut puolustautumaan niin, että on säilynyt olemassa ja itsenäisyyskin ihan kohtuullisesti säilynyt, vaikka siitä vähän joutuikin tinkimään. Koskaan itänaapurimme ei ole saavuttanut hyökkäyssotansa tavoitteita Suomeakaan vastaan. Ei koskaan.
Hehe oletko alle 10 -vuotias, vai muuten vain lapsen tasolla?
Mitä päästelet suustasi?
Suomi hyökkäsi natsi-aseveljien rinnalla NL:toon 1941-kesäkuussa.
Miksi kommentoit ylipäätään, kun sinulla ei ole hajuakaan oman maan historiasta?
Kysy ensin, ellet tiedä.
NL:tto osoitti sinnikkyytensä, joutuessaan ottamaan vastaan yllärihyökkäyksen.
Palstan trolli ei tajua hyökkäyksen laajuutta, eli lähes viisi miljoonaa miestä hyökkäämässä, kalustoa pilvin pimein maassa, ilmassa.
Raju hyökkäys, jossa todellakaan ei varjeltu siviilikohteita, vaan runnottioin kaikki eteen tuleva.
Tämä on historiaa, jonka palstan trolliraukka yrittää sepittelyillään muuttaa, kuten sen tapana on.
USA:n apu oli marginaalinen ja ei yksikään historioitsija ole kehdannut väittää, että se apu olisi ollut itärintamalla ratkaiseva, ei yksikään, poislukien palstan trolli.
Tietenkin kaikki kelpasi, olihan silloin aika kaaottista menoa.
Mutta niin vain kävi, että Hitlerin voimat uupuivat ja USA kiirehti saalinjaolle Eurooppaan, pelkäsi kai NL:ton miehitystä.
Kuten Trumpushka sanoi, Neuvostoliitto auttoi USA:a voittamaan natsi-Saksan.
"USA:n apu oli marginaalinen ja ei yksikään historioitsija ole kehdannut väittää, että se apu olisi ollut itärintamalla ratkaiseva, ei yksikään, poislukien palstan trolli."
Trollit Stalin Hrutsovi kehtasivat väittää
Stalin Teheranin konferenssissa 1943 kuitenkin sanoi, että "ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan."
Hrustov muistelmissaan :
"Kuvitelkaahan vain, kuinka olisimme edenneet Stalingradista Berliiniin ilman niitä! Tappiomme olisivat olleet valtavat, sillä liikkuvuutemme olisi ollut aivan olematon. Saimme myös terästä ja alumiinia ja valmistimme niistä tykkejä, lentokoneita ym. kalustoa. Oma teollisuutemme oli lyöty pirstoiksi ja osaksi luovutettu viholliselle. Saimme Amerikasta myös suuria elintarvikemääriä - - Ilman sitä emme olisi kyenneet ruokkimaan armeijaamme, olimmehan menettäneet tuottoisimmat alueemme, Ukrainan ja Pohjois-Kaukasian."
Mutta toki 2000 luvun peräkammarin vemputtaja tiltu tietää paremmin ... 😁
Apuhan oli hyvin minimaalinen
Maakuljetuskalusto, logistiikka
– 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)
– 50 501 maastoautoa (Willys)
– 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää
– 35 041 moottoripyörää
– 1 981 veturia
– 11 155 rautatievaunua
– 8 089 rautatiekiskojen paikoittajaa
– satoja tuhansia tonneja ratakiskoja
– 3 700 000 autonrengasta + 81 000 tonnia kumia
– 2 541 008 tonnia öljytuotteita
Laivasto
– 28 fregattia
– 105 sukellusvenettä
– 77 miinalaivaa
– 3 jäänmurtajaa
– 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää
– 202 torpedovenettä
Kaikkiaan 595 laivaa
Ilmavoimat
– 4 952 hävittäjää Aerocobra
– 2 410 Kingcobraa
– yhteensä 9 681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita
Tykistö
– 8 218 tykkiä
– 5 815 panssaritorjuntatykkiä
– 8 701 tykinvetäjää
– 473 000 000 tykistön kranaattia
Puna-armeijan vaatetukseen
– 15 010 900 paria sotilassaappaita
– 50 413 tonnia nahkaa
– 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta
Puna-armeijan pitämiseksi hengissä
– 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, …)
Puna-armeijan viestiyhteyksien takaamiseksi
– satoja tuhansia radioita
– 423 107 kenttäpuhelinta
Raaka-aineita sotakaluston valmistukseen
– 136 000 tonnia räjähdysaineita
– 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä), riittäisi n. 75 000 hyökkäysvaunun valmistukseen
– 5 807 tonnia alumiiniputkia
– 166 699 tonnia alumiinivaluja
– 56 387 tonnia alumiinipeltiä, sotilaslentokoneiden valmistamiseen
– 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina
– 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa
– 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä
– 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa
Yms.
– yli 7000 hyökkäysvaunua
– jne. loputtomasti
Täytyy sanoa että jos Suomim olisi saanur vastaavan massiivisisen avun meillä olisi tällä hetkellä Kiinan kanssa yhteinen raja
Marginaalinen aseapu 😁
Melkoinen tuo USA:an avustusten määrät venäläisille ja on ihme, että olemme säilyneet itsenäenä vaikka menetimme paljon alueita ja sotilaitamme.
Tulemalla sopivasti osinkoille.
Kun globalistit järkensä menettäneinä kuvittelevat revanssia, se loppuu huomattavasti nopeammin, kuin Hitlerin retki Venäjälle.
Silloin ei ole enää puhuta erikoisoperaatiosta.
Revanssia Neuvostoliiton hajoamisesta haaveilee fasisti Putin Kalsarimyrkyttäjä.
Neuvostoliitto oli tappioissa mitaten ylivoimaisesti toisen maailmansodan surkein ja huonoin armeija ei edes kenelläkään hävinneellä osapuolella tappiot noussut lähellekkään niin suureksi kuin luokattomalla puna-armeijalla.
Pelkästään Suomen rintamilla tappiot samat kuin USA:N armeijalla koko toisessa maailmansodassa .
Jos venäjän federaatio olisi joku Suomen kokoinen valtio asukkailtaan se olisi sotkettu suohon jo ajat sitten venäjän onni on se että siellä on ihmisiä laittaa tapettavaksi miljoonia kansa on keskivertoa tyhmempi ja kansalle on saatu syötettyä idioottimaisuudet mm.. sodassa kuoleminen systeemin puolesta on sankarillista " eletään jotain pimeetä keskiaikaa edelleen
Naurettavaa jutustelua, Puna-armeija käytännössä yksin nitisti akselivallat.
Siinä ei paina mitään se, että joku murikka yrittää kertoa historiaa uusiksi.
Meillä pitäisi olla kiitollisuutta siitä, miten 'hellästi' kohdeltiin, saimme pitää itsenäisyyden ja koko Suomen hyvinvointi perustuu idän kauppaan.
Nyt mennään alamäkeä ja lujaa.
"Naurettavaa jutustelua, Puna-armeija käytännössä yksin nitisti akselivallat."
Sinäkin turakki puhuisit tällä' hetkellä Saksaa jos USA ei olisi pelastanut puna-armeijan reppanoita ja muita sloboja ...se nyt vaan on fakta .
Rys..sä saisi hävetä kun ei osaa edes osoittaa kiitollisuutta asiasta kuten esimerkiksim Hrutsovi muistelmissaan osoitti.
"Meillä pitäisi olla kiitollisuutta siitä, miten 'hellästi' kohdeltiin, saimme pitää itsenäisyyden "
Se että Stalin perusti suomelle uuden venäläisen hallituksen ja hyökkäsi maatamme valloittamaan osaksi neuvostoliittoa vetäen maamme näin toiseen maailmansotaan joka kesti osaltamme 1939- 1944 sisältäen pienen välirauhan ei aiheuta Suomessa hurraa huutoja rys...sille vaan osoitamme suurta kiitollisuutta veteraaneillemme jotka listivät rys...siä siihen malliin ettei Stalin koskaan kyennyt yrityksistään huolimatta miehittämään maatamme .
Se että Stalin perusti Suomelle jo venäläisen hallituksenkin täytyi olla suuri nöyryytys ja häpeä Stalinille ettei kyennyt tätä asettamaan koskaan Suomessa valtaan
Suomi sai moraalisen voiton Neuvostoliitosta . Siinä syy miksi Venäjä yrittää vallata muita kansakuntia Euroopasta ja jättää Suomen rauhaan.
Putinilla on vastassa realiteetit entisen imperiumin sortumisen hoitamaton trauma.
Älä sönkötä, opettele tuntemaan mennyt historia.
Naurettava jankuttaja, tosiasioita ei voi muuttaa tuolla tyylillä.
"Nyt mennään alamäkeä ja lujaa."
Siitä huolimatta poliitikkomme ovat avustamassa Ukrainan politrukkeja ja polikarkkeja rikastumaan.
Nato Tiltu on taas lukenut pölhökustaa Putkisen tuotantoa:-D
""Venäjän kansalaiset, Kremlin fasismi toi teille nälän ja uuden mielettömän sodan länsimaista edistynyttä yhteiskuntajärjestystä vastaan.´´´´