Kuntatalous

Sinähän se varsinainen sälli oot. Ei kunnat käytä mitään verokikkailua niin kuin yritykset, Tulot-menot-poistot=kunnan tulos. Koita perehtyä asiaan, tai kysy joltain joka tietää

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se varsinainen sälli oot. Ei kunnat käytä mitään verokikkailua niin kuin yritykset, Tulot-menot-poistot=kunnan tulos. Koita perehtyä asiaan, tai kysy joltain joka tietää

Lue lisää

Joo. Poistot joita ei ole tehty asianmukaisesti vuosikausiin. Juuri tämän takia meillä ei pystytä purkamaan vanhoja loppuun käytettyjä rakennuksia, koska samalla pitäisi tehdä satojentuhansien alaskirjaukset. Näin kuntatalous on saatu näyttämään hyvältä viimeiset vuodet.
Viime vuoden valtionavut olivat ylimitoitetut ja ne tullaan korjaamaan tänä ja ensi vuonna. Toivottavasti edes viime vuonna ymmärrettiin tehdä täysimääräiset poistot, eikä kikkailtu tulosta vieläkin paremmaksi.
Lappajärven kunnan hallinnolla tai sen talousosaamisella ei ole mitään tekemistä tämän tuloksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Poistot joita ei ole tehty asianmukaisesti vuosikausiin. Juuri tämän takia meillä ei pystytä purkamaan vanhoja loppuun käytettyjä rakennuksia, koska samalla pitäisi tehdä satojentuhansien alaskirjaukset. Näin kuntatalous on saatu näyttämään hyvältä viimeiset vuodet.
Viime vuoden valtionavut olivat ylimitoitetut ja ne tullaan korjaamaan tänä ja ensi vuonna. Toivottavasti edes viime vuonna ymmärrettiin tehdä täysimääräiset poistot, eikä kikkailtu tulosta vieläkin paremmaksi.
Lappajärven kunnan hallinnolla tai sen talousosaamisella ei ole mitään tekemistä tämän tuloksen kanssa.

Lue lisää

Mitähän poistoja ei ole tehty oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Poistot joita ei ole tehty asianmukaisesti vuosikausiin. Juuri tämän takia meillä ei pystytä purkamaan vanhoja loppuun käytettyjä rakennuksia, koska samalla pitäisi tehdä satojentuhansien alaskirjaukset. Näin kuntatalous on saatu näyttämään hyvältä viimeiset vuodet.
Viime vuoden valtionavut olivat ylimitoitetut ja ne tullaan korjaamaan tänä ja ensi vuonna. Toivottavasti edes viime vuonna ymmärrettiin tehdä täysimääräiset poistot, eikä kikkailtu tulosta vieläkin paremmaksi.
Lappajärven kunnan hallinnolla tai sen talousosaamisella ei ole mitään tekemistä tämän tuloksen kanssa.

Lue lisää

Voi sua reppana kun et näköjään tiedä kuntataloudesta etkä myös päätöksenteosta mitään

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Poistot joita ei ole tehty asianmukaisesti vuosikausiin. Juuri tämän takia meillä ei pystytä purkamaan vanhoja loppuun käytettyjä rakennuksia, koska samalla pitäisi tehdä satojentuhansien alaskirjaukset. Näin kuntatalous on saatu näyttämään hyvältä viimeiset vuodet.
Viime vuoden valtionavut olivat ylimitoitetut ja ne tullaan korjaamaan tänä ja ensi vuonna. Toivottavasti edes viime vuonna ymmärrettiin tehdä täysimääräiset poistot, eikä kikkailtu tulosta vieläkin paremmaksi.
Lappajärven kunnan hallinnolla tai sen talousosaamisella ei ole mitään tekemistä tämän tuloksen kanssa.

Lue lisää

Tämä talousneuvos ei ymmärrä eikä tiedä miten kunnan poisto järjestelmä toimii. Esittämäsi väitteet ovat puuta heinää. Esittämäsi tavalla kunnassa ei voida toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä talousneuvos ei ymmärrä eikä tiedä miten kunnan poisto järjestelmä toimii. Esittämäsi väitteet ovat puuta heinää. Esittämäsi tavalla kunnassa ei voida toimia.

Poistoilla voidaan vaikuttaa tulokseen. Talousneuvos on ihan oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se varsinainen sälli oot. Ei kunnat käytä mitään verokikkailua niin kuin yritykset, Tulot-menot-poistot=kunnan tulos. Koita perehtyä asiaan, tai kysy joltain joka tietää

Lue lisää

Verokikkailusta en tiedä mutta kikkailua kunnan tilinpäätöksessä on nähty ainakin vierasvenesataman kirjauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Verokikkailusta en tiedä mutta kikkailua kunnan tilinpäätöksessä on nähty ainakin vierasvenesataman kirjauksissa.

Utopiaa, lopettaisit jo tuon valehtelun

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Poistot joita ei ole tehty asianmukaisesti vuosikausiin. Juuri tämän takia meillä ei pystytä purkamaan vanhoja loppuun käytettyjä rakennuksia, koska samalla pitäisi tehdä satojentuhansien alaskirjaukset. Näin kuntatalous on saatu näyttämään hyvältä viimeiset vuodet.
Viime vuoden valtionavut olivat ylimitoitetut ja ne tullaan korjaamaan tänä ja ensi vuonna. Toivottavasti edes viime vuonna ymmärrettiin tehdä täysimääräiset poistot, eikä kikkailtu tulosta vieläkin paremmaksi.
Lappajärven kunnan hallinnolla tai sen talousosaamisella ei ole mitään tekemistä tämän tuloksen kanssa.

Lue lisää

On tämä niin perin lappajärveläistä. Täällä tässäkin asiassa halutaan mollata kuntaa siitä, että taloudessa on mennyt hyvin. Samat naamat riekkuisivat täällä samalla tavalla, jos taloudessa olisi mennyt huonommin. Eli mikään ei kelpaa noille raukoille.

Anonyymi kirjoitti:

On tämä niin perin lappajärveläistä. Täällä tässäkin asiassa halutaan mollata kuntaa siitä, että taloudessa on mennyt hyvin. Samat naamat riekkuisivat täällä samalla tavalla, jos taloudessa olisi mennyt huonommin. Eli mikään ei kelpaa noille raukoille.

Lue lisää

Mistä tiedät että nämä naukujat ovat Lappajärveltä, osasta kirjoituksista huomaa että eivät ole edes käyneet täällä

Anonyymi kirjoitti:

Utopiaa, lopettaisit jo tuon valehtelun

Tilinpäätöksessähän tuo näkyy. Nimikkeet vaihtuu ja budjetit siirtyy nimikkeeltä toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät että nämä naukujat ovat Lappajärveltä, osasta kirjoituksista huomaa että eivät ole edes käyneet täällä

Manit sivuraiteelle itse asiasssa. Tosiasia, että Lappajärvellä talous on kohtalaisessa tilassa ja siksi täällä ei kannattaisi muka heikosta taloudesta naukua. Luvut eivät valehetele.
No kyllä peruslappajärveläinenkin osaa kirjoittaa auttavasti Kauhavan murteella. Kömpelöjä yrityksiä vilisee tällä tavan takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Poistot joita ei ole tehty asianmukaisesti vuosikausiin. Juuri tämän takia meillä ei pystytä purkamaan vanhoja loppuun käytettyjä rakennuksia, koska samalla pitäisi tehdä satojentuhansien alaskirjaukset. Näin kuntatalous on saatu näyttämään hyvältä viimeiset vuodet.
Viime vuoden valtionavut olivat ylimitoitetut ja ne tullaan korjaamaan tänä ja ensi vuonna. Toivottavasti edes viime vuonna ymmärrettiin tehdä täysimääräiset poistot, eikä kikkailtu tulosta vieläkin paremmaksi.
Lappajärven kunnan hallinnolla tai sen talousosaamisella ei ole mitään tekemistä tämän tuloksen kanssa.

Lue lisää

Juuri näin, Katsoppa vaikka Alajärveä, Kauhavaa tai Lapuaa. Rakennettu on kaikki mahdollinen mikä vaan mieleen juolahtaa tai netistä löytyy. Rahaa kassassa ja veroilla ei kuntalaisia rasiteta. Sellaista on oikea kuntatalouden hoitaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Poistoilla voidaan vaikuttaa tulokseen. Talousneuvos on ihan oikeassa.

Yrityksissä poistoilla voidaan vaikuttaa tulokseen. Kunnissa ei.

Anonyymi kirjoitti:

Manit sivuraiteelle itse asiasssa. Tosiasia, että Lappajärvellä talous on kohtalaisessa tilassa ja siksi täällä ei kannattaisi muka heikosta taloudesta naukua. Luvut eivät valehetele.
No kyllä peruslappajärveläinenkin osaa kirjoittaa auttavasti Kauhavan murteella. Kömpelöjä yrityksiä vilisee tällä tavan takaa.

Lue lisää

Kohtalainen on lähempänä huonoa kuin hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Yrityksissä poistoilla voidaan vaikuttaa tulokseen. Kunnissa ei.

Kyllä voidaan ,jos poistoja jätetään tekemättä tai tehdään vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, Katsoppa vaikka Alajärveä, Kauhavaa tai Lapuaa. Rakennettu on kaikki mahdollinen mikä vaan mieleen juolahtaa tai netistä löytyy. Rahaa kassassa ja veroilla ei kuntalaisia rasiteta. Sellaista on oikea kuntatalouden hoitaminen.

Lue lisää

Mistähän kunnat saavat tuloja. VEROT

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voidaan ,jos poistoja jätetään tekemättä tai tehdään vähemmän.

Poistot on aina tehtävä hyväksytyn poisto,-ohjelman mukaisesti.. Niitä ei kunnissa voi jättää tekemättä tai tehdä vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän kunnat saavat tuloja. VEROT

Verot ei selitä mitään kun samanlaiset ihmiset käy töissä samanlaisissa työpaikoissa kun mitään kovan tulotason yritystoimintaa ei ole. Yhteiskunnan tuet ja päätökset on ne mitkä homman ratkaisee.

Nythän ollaan tilanteessa jossa Alajärven, Kauhavan ja Lapuan kultapossuaikaa ollaan lopettelemassa ja ne pääsee tutustumaan siihen todellisuuteen missä alueen pikkukunnissa on eletty vuosikymmenet.

Sehän on mukavaa että tuatta rahaa Kauhavalle liitoksen myätä!

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on mukavaa että tuatta rahaa Kauhavalle liitoksen myätä!

Niinhän se kauhava on aina vienyt tuhkatkin pesästä, ehkä tulevaisuudessa päättäjät ovat viisastuneet, että se suunta on tuhon suunta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se kauhava on aina vienyt tuhkatkin pesästä, ehkä tulevaisuudessa päättäjät ovat viisastuneet, että se suunta on tuhon suunta.

se todellakin oli tuhon suunta jo kaksineuvoisen aikana , kaiken se otti , onneksi eroon pääsi

Olipas tyhmä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Olipas tyhmä kommentti.

Eikös kunnanjohtaja ollut itse esittämässä tätä harkinnanvaraista jota perusteli verotulojen vähenemisellä ja kulujen lisääntymisellä. Tiukkaa piti hänen laskelmien mukaan olla silloin 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kunnanjohtaja ollut itse esittämässä tätä harkinnanvaraista jota perusteli verotulojen vähenemisellä ja kulujen lisääntymisellä. Tiukkaa piti hänen laskelmien mukaan olla silloin 🧐

Lue lisää

Hullu ei ole se, joka pyytää!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös kunnanjohtaja ollut itse esittämässä tätä harkinnanvaraista jota perusteli verotulojen vähenemisellä ja kulujen lisääntymisellä. Tiukkaa piti hänen laskelmien mukaan olla silloin 🧐

Lue lisää

Kun et näköjään tiedä että kuntatalous elää, esim. verotulot, valtionosuudet,korot.Talousarvio on vain arvio joka ei pidä paikkaansa eurolleen

Anonyymi kirjoitti:

Kun et näköjään tiedä että kuntatalous elää, esim. verotulot, valtionosuudet,korot.Talousarvio on vain arvio joka ei pidä paikkaansa eurolleen

Täällä ei todellakaan pidä. Ainakaan teknisen puolen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun et näköjään tiedä että kuntatalous elää, esim. verotulot, valtionosuudet,korot.Talousarvio on vain arvio joka ei pidä paikkaansa eurolleen

Höh, Normi elämää, kaikkien ihmisten ja yritysten talous elää, ei pelkästään kuntatalous.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu ei ole se, joka pyytää!

Tässä tapauksessa kuntajohto antoi itsestään vähän tyhmän kuvan, kun anoivat harkinnanvaraista, vaikka todellista tarvetta ei edes ollut. Turhaa pelleilyä, kun niitäkin kuntia on oikeasti, jotka avustusta todella tarvitsevat.

Anonyymi kirjoitti:

Höh, Normi elämää, kaikkien ihmisten ja yritysten talous elää, ei pelkästään kuntatalous.

Onko teidän perheessä talouarvio jonka toteutumista seurataan

Lisää äkkiä lääkitystä

Kysymys lienee vuoden 2024 tilanteesta. Ei usko, että tulosta peukaloitaisiin kevään 2025 vaalien takia. Peukalointi ei ole edes majdollista. Luvut ovat lukuja, vaikka kuinka niitä yritetään täällä muuksi muuttaa. Hävetkää täällä viisastelevat paskanpuhujat.