https://www.verkkouutiset.fi/a/ylivoimainen-enemmisto-ukrainalaisista-vastustaa-antautumista/#679c0825
"Peräti 82 prosenttia ukrainalaisista ilmoitti jatkavansa vastarintaa Venäjän hyökkäystä vastaan, vaikka Yhdysvaltojen tuki loppuisi kokonaan, ja 79 prosenttia piti Venäjän vaatimuksia tulitauosta kategorisesti mahdottomana hyväksyä, kertoo Euromaidanpress."
Eikö enemmistön ukrainalaisista sitten pitäisi olla rintamalla taistelemassa jos
82% ukrainlaisista ilmoittaa jatkavansa vastarintaa venäjää vastaan.
Jos 82% olisi siellä taistelemassa vastarintamassa, niin se olisi 30 miljoonaa ukrainalaista.
On aivan eri asia vastustaa mielellä, kuin olla taistelukentällä.
Miksi näistä 82 prosentista suurin osa ei sitten tartu aseisiin ja mene rintamalle.
Venäläiset olisi ajettu jo pois ukrainasta jo joukkovoimalla, jos 30 miljoonaa ukrainalaista olisi lähtenyt venäjän miehittäjiä vastaan.
Ukrainan väkiluku on n.37 miljoonaa.
Tuollainen uutine tietää vain suomalaisille lisää menoja ja leikkauksia, kun päättäjät lähettävät rahaa ja aseapu lähetyksiä Ukrainan.
Nytkin leikataan vanhusten hoidosta 190 miljoonaa ja Ukrainaan lähetettiin 190 miljoonan euron arvosta apua.
Ylivoimainen enemmistö ukrainalaisista vastustaa antautumista
25
231
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä, kyllä ja Ukrainan presidentin Zelenskyin kannatus on noussut hämmästystä herättävään 600%. Gallubeilla voidaan saada ihmeitä aikaiseksi.
- Anonyymi
Ukrainan hautausmaat ovat maailmassa suuremmat. Slava ukraine ja kiitoksia suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan hautausmaat ovat maailmassa suuremmat. Slava ukraine ja kiitoksia suomelle.
Antaa suurentaa vain. Mitä enemmän Putin sinne väkeään kaataa, sen parempi se vain meille on.
- Anonyymi
Antakaa nyt Trumpin ja Putinin tehdä rauha rauhassa. On aika lopettaa ukrainalaisten kärsimykset.
Professori Jeffrey Sachs sanoo puhuessaan Euroopan Unionin parlamentissa mm.: "Se, että USA hyökkäisi Eurooppaan ei ole täysin mahdotonta".
Kannattaisikohan pitää mölyt mahassa.- Anonyymi
Antaa vain Putin ja Trumpin tehdä rauha, kunhan Venäjä jatkaa joukkojensa tapattamista Ukrainassa. Jos proffasi on oikeassa, tulee vieläkin tärkeämmäksi järjestää venäläisiä hengiltä siellä.
- Anonyymi
Hetkinen, eikö sen pitänyt olla Zelenskyi ja näkymättömät natojoukot, jotka vain vastustivat Venäjää?
Miten se nyt näin?- Anonyymi
Todellisuudessa suurin osa ukrainalaisista haluaisivat rauhaa. Tuollaiset propagandistiset uutiset joissa vakuutellaan että miehet kaatuvat riemumielin taisteluissa voidaan jättää omaan arvoonsa. Sitäpaitsi eihän kukaan ole vaatinutkaan Ukrainan antautumista! Mistä tällainen provokatiivinen juttu taas suoltui? Käsittääkseni nyt neuvotellaan tulitauosta ja sen ehdoista, ei antautumisesta. Mikä sitten on kenenkin mielestä antautuminen, onkin se toinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa ukrainalaisista haluaisivat rauhaa. Tuollaiset propagandistiset uutiset joissa vakuutellaan että miehet kaatuvat riemumielin taisteluissa voidaan jättää omaan arvoonsa. Sitäpaitsi eihän kukaan ole vaatinutkaan Ukrainan antautumista! Mistä tällainen provokatiivinen juttu taas suoltui? Käsittääkseni nyt neuvotellaan tulitauosta ja sen ehdoista, ei antautumisesta. Mikä sitten on kenenkin mielestä antautuminen, onkin se toinen juttu.
"Sitäpaitsi eihän kukaan ole vaatinutkaan Ukrainan antautumista! Mistä tällainen provokatiivinen juttu taas suoltui? Käsittääkseni nyt neuvotellaan tulitauosta ja sen ehdoista, ei antautumisesta. Mikä sitten on kenenkin mielestä antautuminen, onkin se toinen juttu."
Tämä kertoo juuri sen, millaisesta propagandavauhkoamisesta koko hommassa on kyse. Mitään ei saada uutisoitua tässä hysteriassa oikein.
Urpot mesoaa ettei Ukraina voi hyväksyä antautumista (Krimin ja Itä-Ukrainan menettämistä), mutta sitten samaan syssyyn möykätään miten Suomi ei antautunut talvisodassa, vaikka menetti 20% maa-alueistaan sanelurauhassa. Jatkosodassa meni sitten vielä lisää + valvontakomissio ja sotakorvaukset, sekä erinäiset sisä- ja turvallisuuspoliittiset rajoitukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitäpaitsi eihän kukaan ole vaatinutkaan Ukrainan antautumista! Mistä tällainen provokatiivinen juttu taas suoltui? Käsittääkseni nyt neuvotellaan tulitauosta ja sen ehdoista, ei antautumisesta. Mikä sitten on kenenkin mielestä antautuminen, onkin se toinen juttu."
Tämä kertoo juuri sen, millaisesta propagandavauhkoamisesta koko hommassa on kyse. Mitään ei saada uutisoitua tässä hysteriassa oikein.
Urpot mesoaa ettei Ukraina voi hyväksyä antautumista (Krimin ja Itä-Ukrainan menettämistä), mutta sitten samaan syssyyn möykätään miten Suomi ei antautunut talvisodassa, vaikka menetti 20% maa-alueistaan sanelurauhassa. Jatkosodassa meni sitten vielä lisää valvontakomissio ja sotakorvaukset, sekä erinäiset sisä- ja turvallisuuspoliittiset rajoitukset.Suomi antautui Neuvostoliitolle ehdoitta mutta Neuvostoliitossa oltiin armeliaita ja annettiin Suomen pitä itsenäisyytensä, itsenäisyytensä jonka saimme Venäjältä, ei Ruotsilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa ukrainalaisista haluaisivat rauhaa. Tuollaiset propagandistiset uutiset joissa vakuutellaan että miehet kaatuvat riemumielin taisteluissa voidaan jättää omaan arvoonsa. Sitäpaitsi eihän kukaan ole vaatinutkaan Ukrainan antautumista! Mistä tällainen provokatiivinen juttu taas suoltui? Käsittääkseni nyt neuvotellaan tulitauosta ja sen ehdoista, ei antautumisesta. Mikä sitten on kenenkin mielestä antautuminen, onkin se toinen juttu.
Mihin tutkimukseen sinun juttusi perustuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi antautui Neuvostoliitolle ehdoitta mutta Neuvostoliitossa oltiin armeliaita ja annettiin Suomen pitä itsenäisyytensä, itsenäisyytensä jonka saimme Venäjältä, ei Ruotsilta.
Lienee parasta meillekin lahjoittaa jotain ja voisimme lahjoittaa aseita Ukrainalle, jotta he voisivat säilyttää itsenäisyytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi antautui Neuvostoliitolle ehdoitta mutta Neuvostoliitossa oltiin armeliaita ja annettiin Suomen pitä itsenäisyytensä, itsenäisyytensä jonka saimme Venäjältä, ei Ruotsilta.
Suomi antautui Neuvostoliitolle ehdoitta mutta Neuvostoliitossa oltiin armeliaita ja annettiin Suomen pitä itsenäisyytensä, itsenäisyytensä jonka saimme Venäjältä, ei Ruotsilta.
Ja Putin koko maailman rakastama Diktaattori- ainakin Kremlin pelikirjan mukaan -ja "aito venäläinen uskoo kaiken paskan"
Eivät kuitenkaan myönnä Johtajansa salaista harrastusta-
https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY&ab_channel=УКРАИНАСЕГОДНЯ-ГРОШІ
Mutta Pedofiili se on ja Assadin kanssa hyvät välit löytyy moskovasta molemmille paikat toteuttaa haaveitaan! EI MIKÄÄN IHME SAI ASSAD OMAN KIDUTUSKAMMIONSA - Anonyymi
Hetkinen, eikö sen pitänyt olla Zelenskyi ja näkymättömät natojoukot, jotka vain vastustivat Venäjää?
Miten se nyt näin?
Mutta Putino jatkaa sotilaidensa tappamista -Oma EGO-Moskovan TV:n ruudulla tärkeintä-mikä parasta kansa kutsuu häntä "presidentiksi"- Tästä voidaan olla eri mieltä ja TODELLAKIN LAILLISESTI-Valittu! Hah..hah...aaa! Ei se mitään katso Video joka päivä kaatuu 1300-örkkiä se on parasta kaikille aina vain vähenee..päivä..päivältä! ON VOITTO MAAILMALLE-
EN TUNNE SÄÄLIÄ SITTEN PÄTKÄÄKÄÄN VENÄLÄISIÄ FASAISTEJA MAAILMA TARVITSE!
https://www.youtube.com/watch?v=oBqdfXhp0Ow&ab_channel=WarthogDefense - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitäpaitsi eihän kukaan ole vaatinutkaan Ukrainan antautumista! Mistä tällainen provokatiivinen juttu taas suoltui? Käsittääkseni nyt neuvotellaan tulitauosta ja sen ehdoista, ei antautumisesta. Mikä sitten on kenenkin mielestä antautuminen, onkin se toinen juttu."
Tämä kertoo juuri sen, millaisesta propagandavauhkoamisesta koko hommassa on kyse. Mitään ei saada uutisoitua tässä hysteriassa oikein.
Urpot mesoaa ettei Ukraina voi hyväksyä antautumista (Krimin ja Itä-Ukrainan menettämistä), mutta sitten samaan syssyyn möykätään miten Suomi ei antautunut talvisodassa, vaikka menetti 20% maa-alueistaan sanelurauhassa. Jatkosodassa meni sitten vielä lisää valvontakomissio ja sotakorvaukset, sekä erinäiset sisä- ja turvallisuuspoliittiset rajoitukset.Taas santtunen on iskenyt. Yksi kannaotto taas poistettu. Jutussa ei mitään asiatonta mutta santtunen poistattaa kaiken mikä ei mielytä häntä. Menisi psykiatrille..
Ukrainan puolella tässä pitää olla. Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta ja on jo onnistunut. Eikä lopeta taistelua, vaikka Venäjä pääsisi etenemään.
Kumma kun täällä jotkut kehtaavat olla Venäjän puolella!
Ja Trump on petturi, pettänyt Ukrainan ja Euroopan. Liittolaiset. Pitää haastaa taas valtakunnanoikeuteen.
Rauhaa tietysti haluavat kaikki, se on ollut selvää alusta lähtien. Sen este on, että Venäjä vaan hyökkää, eikä lopeta.
Tulevassa rauhassa Venäjän pitää vetäytyä ja palauttaa kaikki alueet. Se näyttää nyt epärealistiselta, mutta toteutuu heti kun Venäjä romahtaa.
Ukrainalla on tosiaan vaikeuksia liikekannallepanossa. Mistä se johtuu? Demokratiasta kai. Ei haluttaisi ottaa armeijaan väkisin, vaikka se olisi tilanteen mukaista.- Anonyymi
Joo rahan puolella pitää olla !
Tuhat Miljarditia on iso raha ,siitä riittää jaettavaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo rahan puolella pitää olla !
Tuhat Miljarditia on iso raha ,siitä riittää jaettavaaPuttini on Sodan ja Fasistin kannattaja aikoo marssia Mexicoon asti- Ei tuo suuruudenhullu edes tiedä mikä päivä on TÄNÄÄN! Kiova 3-päivää koko Ukraina 3-Viikkoa tämä se on todiste ihmisestä jonka päässä on PAHOJA VAMMOJA- Jo puheesta näkee kuinka silmät päässä palaa! Hah..hah..aaa! MITÄÄN RAUHAA OLE TULOSSAKAAN-Tämä asia pitäisi jo Tumpinkin tajuta viimeistään silloin kun huomaa -tuli pahasti takkiin-LUOTIN VENÄJÄÄN!
Tai sitten sopiva summa rahaa kyllä apinakin lopulta osaa puhua sille riittää Banaani tumpille riittää Miljardit mitä Moskovasta pumpataan tilille- Tiesittekö kuka rahoitti Tumpin vaalikampanjan-? onko joku kiitollisuuden velassa! MIETI! Kummallisia kommentteja tulee. Asia on yksinkertainen. Rauhan puolella pitää olla, ja Ukrainan puolella.
Venäjä on asian roisto ja sotarikollinen, ja Trump pettää Ukrainan, koska on äärioikeistolainen ja haluaa samanlaiseksi diktaattoriksi USAssa kuin Putin on Venäjällä ja Xi Kiinassa.- Anonyymi
Kerrankin santtunen oikeassa, Ukrainan puolella pitää olla tai oikeammin sanottuna ukrainalaisten puolella joista on tullut uhreja suurvaltapolitiikan pelikentällä. Mutta siinä santtunen on väärässä että Ukraina taistelisi itsenäisyytensä puolesta koska mikään ei uhkaa eikä ole uhannutkaan Ukrainan itsenäisyyttä, ei ainakaan Venäjä joka on ilmoittanut miehittävänsä tietyt alueet Itä-Ukrainasta, ei siis koko Ukrainaa.
Sitten santtunen kummastelee miten toiset kehtaa olla Venäjän puolella mutta eihän tässä siitä ole kyse! Totuutta täällä etsitään eikä mitään puolta jossa toinen hyvä ja toinen paha. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi kuten Jeffrey Sachs on paljastanut: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=oO6w9Qh8Flpl3cac - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin santtunen oikeassa, Ukrainan puolella pitää olla tai oikeammin sanottuna ukrainalaisten puolella joista on tullut uhreja suurvaltapolitiikan pelikentällä. Mutta siinä santtunen on väärässä että Ukraina taistelisi itsenäisyytensä puolesta koska mikään ei uhkaa eikä ole uhannutkaan Ukrainan itsenäisyyttä, ei ainakaan Venäjä joka on ilmoittanut miehittävänsä tietyt alueet Itä-Ukrainasta, ei siis koko Ukrainaa.
Sitten santtunen kummastelee miten toiset kehtaa olla Venäjän puolella mutta eihän tässä siitä ole kyse! Totuutta täällä etsitään eikä mitään puolta jossa toinen hyvä ja toinen paha. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi kuten Jeffrey Sachs on paljastanut: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=oO6w9Qh8Flpl3cacVielä vuoden 2022 alussa neljä sanaa olisi riittänyt rauhaan Ukrainassa, nyt ei riitä tuhat miljardia euroa. Nuo neljä sanaa ”Ukraina ei liity Natoon”, olisivat voineet avata rauhanprosessin. Nyt Ukrainan sotaan on haaskattu biljoona ja satojatuhansia ihmishenkiä, eikä loppua näy. Toivotaan että hulluudelle saadaan pikainen loppu ja edes lyhyt tulitauko nyt aluksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin santtunen oikeassa, Ukrainan puolella pitää olla tai oikeammin sanottuna ukrainalaisten puolella joista on tullut uhreja suurvaltapolitiikan pelikentällä. Mutta siinä santtunen on väärässä että Ukraina taistelisi itsenäisyytensä puolesta koska mikään ei uhkaa eikä ole uhannutkaan Ukrainan itsenäisyyttä, ei ainakaan Venäjä joka on ilmoittanut miehittävänsä tietyt alueet Itä-Ukrainasta, ei siis koko Ukrainaa.
Sitten santtunen kummastelee miten toiset kehtaa olla Venäjän puolella mutta eihän tässä siitä ole kyse! Totuutta täällä etsitään eikä mitään puolta jossa toinen hyvä ja toinen paha. Ukraina on ajautunut suurvaltapolitiikan pelinappulaksi kuten Jeffrey Sachs on paljastanut: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=oO6w9Qh8Flpl3cacEli Venäjän VDV:n panssarikolonna oli täysin vahingossa harhautunut Kiovan esikaupunkialueelle Butsaan yrittäessään jonnekin muualle? Mitä tapahtui, oliko kartta ylösalaisin?
https://www.bbc.com/news/world-europe-60970818 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä vuoden 2022 alussa neljä sanaa olisi riittänyt rauhaan Ukrainassa, nyt ei riitä tuhat miljardia euroa. Nuo neljä sanaa ”Ukraina ei liity Natoon”, olisivat voineet avata rauhanprosessin. Nyt Ukrainan sotaan on haaskattu biljoona ja satojatuhansia ihmishenkiä, eikä loppua näy. Toivotaan että hulluudelle saadaan pikainen loppu ja edes lyhyt tulitauko nyt aluksi!
Eli te siis Venäjällä nyt myönnätte olleenne koko ajan "sisällissodan" takana, kuten Strelkov jo aikanaan ylpeänä kertoikin ja juonena oli kärttää myönnytyksiä Ukrainalta, rikkoen maiden ystävyyssopimusta? Kiinnostava tunnustus.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Venäjän VDV:n panssarikolonna oli täysin vahingossa harhautunut Kiovan esikaupunkialueelle Butsaan yrittäessään jonnekin muualle? Mitä tapahtui, oliko kartta ylösalaisin?
https://www.bbc.com/news/world-europe-60970818Eläköön Seppo Lehto! Eläköön Väinö Kuisma! Eläköön Kristian Arje! Ja eläköön kaikki heidän ryssiä vihaavat ystävät!
Anonyymi kirjoitti:
Vielä vuoden 2022 alussa neljä sanaa olisi riittänyt rauhaan Ukrainassa, nyt ei riitä tuhat miljardia euroa. Nuo neljä sanaa ”Ukraina ei liity Natoon”, olisivat voineet avata rauhanprosessin. Nyt Ukrainan sotaan on haaskattu biljoona ja satojatuhansia ihmishenkiä, eikä loppua näy. Toivotaan että hulluudelle saadaan pikainen loppu ja edes lyhyt tulitauko nyt aluksi!
Venäjällä ei ole oikeutta määrätä naapurimaasta. NATOon pääsy olisi nimenomaan estänyt turhan hyökkäyksen. Suomi liittyi, eipä ole vielävhyökätty. Ukrainaan hyökättiin heti, ja Suomikin sai pelätä vähän aikaa.
Nytkin Ukrainan pääsy NATOon lopettaisi sodan heti, ellei Venäjä halua sotia NATOn kanssa.
Hyökkäys oli turha, koska Ukraina säilyy itsenäisenä ja liittyy NATOon heti kun sota on loppu. Hakee jäsenyyttä heti kun saa itse päättää. Nyt on selvästi ilmaissut haluavansa.
Se on kuitenkin sama, kuka turvatakuut antaa, kunhan ne on. Nyt ne antaa halukkaiden liittoutuma.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläköön Seppo Lehto! Eläköön Väinö Kuisma! Eläköön Kristian Arje! Ja eläköön kaikki heidän ryssiä vihaavat ystävät!
Seppo Lehtoko ohjasi venäläiset tuohon loukkuun? Sitten hänelle varmaan kuuluukin jotain kunniaa asiasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022276- 1041694
- 841388
- 1311371
- 1171256
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘751227Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631101- 511047
- 36972
- 33834