Helsingissä on alustavasti päätetty jatkaa nastarengaskieltoa Lönrothinkadulla ja laajentaa kokeilua syksyllä myös Runeberginkadulle. Todella hyvä päätös pyrkiä vähentämään nastarenkaiden aiheuttaman katupölyn määrää. Tänäkään talvena ei Helsingissä ollut yhtään päivää sellaista keliä, että nastarenkaita olisi todella tarvinnut. Nimimerkillä; kitkoilla ja 30v.
Loistava päätös nastarenkaista Helsingissä
26
257
Vastaukset
- Anonyymi
Pysy sä vaan kitkoillas stadissa. Mulla ei ole aikomustakaan tulla nastoilla sinne.
- Anonyymi
Vastaus todistaa taas kerran, ettei kaikkien tarvitse päästä autollaan Helsingin keskustaan.
Ajokiellot on toteutettu niin, ettei niistä ole vaivaa alueella asuville. Muista ei ole niin väliksi. Näin kaupunki tätä markkinoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaus todistaa taas kerran, ettei kaikkien tarvitse päästä autollaan Helsingin keskustaan.
Ajokiellot on toteutettu niin, ettei niistä ole vaivaa alueella asuville. Muista ei ole niin väliksi. Näin kaupunki tätä markkinoi.Ei ole tarve päästä sinne ei. Parasta onkin sieltä pois vievät tiet.
- Anonyymi
Hienoa, keksitään uusia rajoituksia joita viranomaiset eivät kuitenkaan valvo ja asukasyhdistyksilläkään ei sakotusoikeutta ole.
- Anonyymi
C48 Nastarenkailla varustetulla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajo kielletty -liikennemerkin kohdalla lukee mm. seuraavaa: "Kielto ei koske ajoa tien varrella olevalle kiinteistölle, jos sille ei ole muuta ajokelpoista yhteyttä."
Asukasyhdistyksillä ei ole mitään tarvetta puuttua asiaan, mikäli kiinteistölle ei ole muuta ajokelpoista yhteyttä.
- Anonyymi
No, koko päätöshän on aivan höpö-höpöä ja soveltamisohjeineen aivan merkityksetöntä huuhaata.
Oikeasti nastarenkaat pitäisi kieltää koko 1a ja 1b ehkä jopa 2. kasvuvyöhykkeiltä tai maakuntarajoja käyttäen Ahvenanmaalta, Varsinais-Suomesta ja Uudeltamaalta, ehkä myös satakunnasta ja kymenlaaksosta. Siis niin, että kyseisiin kuntiin rekisteröidyissä autoissa ei saisi käyttää nastarenkaita, ei edes lapinmatkalla. Vieraat lapista edelleen tervetulleita nastarenkainkin käymään.- Anonyymi
Kieltäisit nastarenkaan sieltä missä niille on eniten tarvetta ja missä niistä on eniten hyötyä.
Toivottavasti joku eduskunnassa aikaansa viettävä, mielenvikainen vihreä ei tuollaisen mieltä vailla olevan kommenttisi innoittama, ala moista päättävien henkilöiden läsnä ollessa esiin tuomaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltäisit nastarenkaan sieltä missä niille on eniten tarvetta ja missä niistä on eniten hyötyä.
Toivottavasti joku eduskunnassa aikaansa viettävä, mielenvikainen vihreä ei tuollaisen mieltä vailla olevan kommenttisi innoittama, ala moista päättävien henkilöiden läsnä ollessa esiin tuomaan.No eipä niistä nastarenkaista juuri iloa ole tässä rantakaistaleella. Yleensä on raavittavaksi vain märkää asfalttipintaa. Tai lumikaaoksen tullessa raavitaan paksua loskakerrosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä niistä nastarenkaista juuri iloa ole tässä rantakaistaleella. Yleensä on raavittavaksi vain märkää asfalttipintaa. Tai lumikaaoksen tullessa raavitaan paksua loskakerrosta.
Toki suurin osa keleistä täällä rantakaistalla on kuvailemasi kaltaiset, mutta esim. sen lumikaaoksen jälkeen on usein tilanne, että se auraamaton pikkutie tai jopa katu on polkeutunut jäiseksi ja siihen kun tulee muutama vesitippa niin silloin se nastarengas voi hengen pelastaa. ja vaikka tuota mainittua keliä ei esiintyisi kuin yhtenä päivänä talvessa, niin jos ja kun ne nastarenkaat auttaa silloinkin hengissä pysymään niin miksipä niitä ei voisi talvisin käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki suurin osa keleistä täällä rantakaistalla on kuvailemasi kaltaiset, mutta esim. sen lumikaaoksen jälkeen on usein tilanne, että se auraamaton pikkutie tai jopa katu on polkeutunut jäiseksi ja siihen kun tulee muutama vesitippa niin silloin se nastarengas voi hengen pelastaa. ja vaikka tuota mainittua keliä ei esiintyisi kuin yhtenä päivänä talvessa, niin jos ja kun ne nastarenkaat auttaa silloinkin hengissä pysymään niin miksipä niitä ei voisi talvisin käyttää.
Samalla logiikalla meillä kaikilla kannattaisi olla kypärät päässä ja luotiliivit päällä kaiken aikaa, jos se meitä auttaa hengissä pysymään.
Äly hoi, älä jätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla logiikalla meillä kaikilla kannattaisi olla kypärät päässä ja luotiliivit päällä kaiken aikaa, jos se meitä auttaa hengissä pysymään.
Äly hoi, älä jätä.Nuo kuvailemasi varotoimet ei missään kohtaa ole yhteismitallisia sen tosiasian kanssa, että sen yhdenkin kerran nastarenkaiden ansiosta henkensä säilyttänyt on ne käyttämänsä renkaansa oikein valinnut.
Joten ei se äly ole nastarenkaita käyttävää jättänyt eikä ole jättämässä.
- Anonyymi
Erittäin loistava päätös. Kertokaapas nyt tuon Lönrothinkadun kulkijat kuinka siistiä ja pölytöntä siellä onkaan kun tällainen hieno kokeilu on ollut.
Mielestäni koko ydinkeskusta voisi olla tuossa kokeilussa mukana. Pari pientä kadunpätkääei riitä mihinkään.- Anonyymi
Mikä hiivatti siihen mahtaa olla syynä , kun tuolla mainitulla kadun pätkällä on yhtä pölyistä kuin muuallakin.
- Anonyymi
Tuolla nastarenkain ajamisen kieltävällä kadunpätkällä pölyää paljon, voisi sanoa jopa hieman enemmän kuin viereisillä, nastoilla ajamisen sallivilla kaduilla.
- Anonyymi
Kuka on taas päättänyt. Yksi vihreä virkamieskö?
- Anonyymi
Yksi, kaksi vai kenties useampi virkamies?
- Anonyymi
Malliesimerkki vasemmistolaisesta IDIOTISMISTA.
- Anonyymi
Älkää hyvät helsinkiläiset vaan erehtykö hiokoittamaan tai suolaamaan noita kieltokatuja, Se on paha ympäristörikos. Tulee polyä, suolavesi syö katuja ja autot voivat liukastella risteyksissä jalankulkijoiden päälle,
- Anonyymi
Eihän noista muutamasta kadunpätkästä ole mitään iloa ja kuitenkin siellä ajetaan nastoilla.
- Anonyymi
Vihreillä on paljon muitakin tällaisia järjettömiä tekemisiä. Entinen mies sanois, että
kun vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee niin se on tällaista. - Anonyymi
Tietty ilmanstonmuutos näyttää sen verran tosiasia olevan, samoin valtion rahapula, että eiköhän se olisi aika järkevä päätös kieltää nastarenkaat joko koko Suomesta tai siitä rantakaistaleelta nyt ainakin.
Ehkä sellaisella perisuomalaisella tavalla vesitettynä, mutta kuitenkin:
- kielto vain rantakaistaleelle rekisteröidyille autoille
- 5 vuotta siirtymäaikaa.
- Poikkeukset hälytysajoneuvoille
- Poikkeukset ilman abs-jarruja oleville autoille.
Tai sitten vielä vesitetympänä:
- yllä mainittujen lisäksi sallittua autoille joiden oma paino on alle 1250 kg
- autossa abs, mutta ei ajonvakautusjärjestelmää.
Tai sitten tosi vesitettynä:
- auton oma painon rajaksi 1800 kg- AnonyymiUUSI
Nastarengaskielto olisi aivotonta idiotismia Suomessa eikä sillä olisi vaikutusta katupölyynkään yhtään. Katupöly johtuu enemmän hiekasta ja painavista autoista, ei nastarengaista. Varsinkin painavat sähköautot aiheuttavat paljon katupölyä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nastarengaskielto olisi aivotonta idiotismia Suomessa eikä sillä olisi vaikutusta katupölyynkään yhtään. Katupöly johtuu enemmän hiekasta ja painavista autoista, ei nastarengaista. Varsinkin painavat sähköautot aiheuttavat paljon katupölyä.
Emmeköhän kuitenkin kaikki tiedä mikä aiheuttaa talven jäljiltä teiden pintaan syvät karkeat urat?
Se ura on muodostunut materiaalista joka on sittemmin muuttunut katupölyksi. Totta kai hiekoitus ja suolaaminen lisäävät pölyn kokonaismäärää, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että se koko perkeleen ura on nyt kivi ja öljytislepitoisena katupölynä.
- Anonyymi
Ajaako joku vielä tänä päivänä nastarenkailla? Jos ajaa niin hiukan jäänyt kehityksestä jälkeen!
- AnonyymiUUSI
Nastarenkailla ajavat ovat niitä samoja, jotka omistavat edelleen lankapuhelimen ja haikailevat Kekkosen perään.
- AnonyymiUUSI
Suomessa nastarenkailla ajaminen on järkevää. Kitkarenkailla ajaminen on järjetöntä ja vaarallista jääkelillä. Itse ajan nastarenkailla enkä todellakaan aio siirtyä koskaan kitkoihin.
Ja nastarenkailla ei ole mitään merkittävää vaikutusta katupölyyn. Katupöly johtuu enemmän sepelistä ja suolauksesta. Jos lopetettaisiin kokonaan sepelin ja suolan levittäminen niin katupöly vähentyisi paljon. Oikeastaan teiden ja katujen suolaaminen pitäisi tehdä laittomaksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303421Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs71470Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131453Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241235Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34873Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht241861- 60849
Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66844Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.119805Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲97798