Hienoa Lulu-siksi moni äänestää PS

Kansanedustaja Lulu Ranne (ps.) otti ulkomaiset työntekijät ja opiskelijat pöyristyttävän kielteisessä valossa – eli turvallisuusriskeinä – esille Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa maanantaina. Puheenvuoro liittyi vain löyhästi valtuuston asialistaan ja sitä voi pitää karkeana vaalipropagandana.

Heräsi kysymys: missä roolissa Ranne propagoi? Valtuutettunako? Ja jatkoksi: mikä on hänen vastuunsa sanomisistaan?

Kaupunginvaltuusto on aivan väärä paikka maahanmuuttokeskustelun provosoivaan kärjistämiseen. Yhtä vääriä paikkoja siihen ovat tosin aivan kaikki muutkin.

Ranne on puolueensa ykköskaartiin kuuluva kansanedustaja, liikenne- ja viestintäministeri ja hän hoiti viime syksynä jonkin aikaa myös sisäministeriin tehtävää.

https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8394149
11223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielipidekirjoitushan tuo.
Mutujuttu.

Äänestä

Turvallisuus kuuluu kaikille.

Sano se oululaisille uhreille myös.

Äänestä
  • Kaikille uhriksi joutuneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaikille uhriksi joutuneille.

    Moktar gubta sdp?
    Lisää uhreja?
    Mainos

    Äänestä

missä niitä asioita sitten puhutaan?

Iranissa hamasin kanssako?

Äänestä

Vallin sanoi että puhua pitää

Äänestä
  • hienoa toimintaa

    Äänestä

ååmimoiiiiii

Äänestä

Persujen kannatus vain laskee ja hyvä niin!

Äänestä

Turkkilainen mies seurasi Marinia, tuolloin paheksuttiin kun Halla-aho ei muka tuominnut, ei riittänyt että totesi tilanteen olevan sietämätön ellei kaduilla voi turvallisesti liikkua. Löytyi sentään yksi tapaus josta persuja ei syytetty rasismista, tavisten raiskaukset ja ryöstöt sensijaan on vain hyväksytty hinta siksi niiden kritisointi tulkitaan rasismiksi.

Äänestä

llki8

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansanedustaja Lulu Ranne (ps.) otti ulkomaiset työntekijät ja opiskelijat pöyristyttävän kielteisessä valossa – eli turvallisuusriskeinä – esille Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa maanantaina. Puheenvuoro liittyi vain löyhästi valtuuston asialistaan ja sitä voi pitää karkeana vaalipropagandana.

Heräsi kysymys: missä roolissa Ranne propagoi? Valtuutettunako? Ja jatkoksi: mikä on hänen vastuunsa sanomisistaan?

Kaupunginvaltuusto on aivan väärä paikka maahanmuuttokeskustelun provosoivaan kärjistämiseen. Yhtä vääriä paikkoja siihen ovat tosin aivan kaikki muutkin.

Ranne on puolueensa ykköskaartiin kuuluva kansanedustaja, liikenne- ja viestintäministeri ja hän hoiti viime syksynä jonkin aikaa myös sisäministeriin tehtävää.

https://www.hameensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/8394149

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu