Oli natsi-Saksa. Ja heidät Suomi petti. Kunhan ajattelin muistuttaa.
Ainoa maa joka on ikinä oikeasti auttanut Suomea.
Anonyymi-ap
41
404
Vastaukset
- Anonyymi
Miten muka auttoi?
- Anonyymi
Kun Neuvotoliitto käynnisti kesällä 1944 Kannaksella suurhyökkäyksen niin sen torjumisessa antoi Natsi-Saksa (ratkaisevaa?) apua, jolla hyökkäys saatiin pysäytettyä ilman. Läpimurtoa sisämaahan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Neuvotoliitto käynnisti kesällä 1944 Kannaksella suurhyökkäyksen niin sen torjumisessa antoi Natsi-Saksa (ratkaisevaa?) apua, jolla hyökkäys saatiin pysäytettyä ilman. Läpimurtoa sisämaahan!
Niin, MITEN Natsi-Saksa antoikaan ratkaisevaa apua Neuvostoliiton suurhyökkäyksen torjumisessa Karjalan Kannakselle? Vai antoiko? :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Neuvotoliitto käynnisti kesällä 1944 Kannaksella suurhyökkäyksen niin sen torjumisessa antoi Natsi-Saksa (ratkaisevaa?) apua, jolla hyökkäys saatiin pysäytettyä ilman. Läpimurtoa sisämaahan!
"Kun Neuvotoliitto käynnisti kesällä 1944 Kannaksella suurhyökkäyksen niin sen torjumisessa antoi Natsi-Saksa (ratkaisevaa?) apua, jolla hyökkäys saatiin pysäytettyä ilman. Läpimurtoa sisämaahan!"
Niitä todisteita odotellaan vieläkin. Vai loikkiko anonyymitrolli häntä koipien välissä käpälämäkeen?
-Lähde-Paholainen
- Anonyymi
Oltiin vähän pakkoraossa. Takana jo Neuvostoliiton hyökkäys.
Diktatuuri oli jo silloin suomalaisille vierasta. - Anonyymi
Natsi-Saksa petti ihmiskunnan.
- Anonyymi
Mutta pelasti Suomen perikadolta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pelasti Suomen perikadolta!
Lapin sota pelasti Suomen perikadolta. Tietäisit, jos oikeasti olisit perehtynyt.
Natsi-Saksa olisi itse alistanut Suomen toisenlaisen totalitaarijärjestelmän vasalliksi, jossa työläisten oikeudet ja ihmisoikeudet ylipäätään olisivat myös olleet surkeassa asemassa. Ei edes laiha lohtu vaan ei mikään lohtu. Yksi sortojärjestelmä olisi vain vaihtunut toiseen. Puhumattakaan mitä Suomen juutalaisille veteraaneille olisi käynyt.
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pelasti Suomen perikadolta!
Suomen pelastivat perikadolta suomalaiset poliittikot ja puna-armeijan ja liittoutuneiden kilpajuoksu Berliiniin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pelastivat perikadolta suomalaiset poliittikot ja puna-armeijan ja liittoutuneiden kilpajuoksu Berliiniin.
Ja Lapin Sota, jonka palstan isänmaallisia leikkivät urhot unohtelevat piristeiden virheannosteluissaan jatkuvasti.
-Vertigp
- Anonyymi
Näin on. Saatiin viljaa, sotakalustoa ja 200 000 saksalaista sotilasta lappiin.
- Anonyymi
” Saatiin viljaa, sotakalustoa ja 200 000 saksalaista sotilasta lappiin.”
Tuo tapahtui jo 1941!
Sen sijaan kun suurhyökkäys alkoi kesällä 1944 saimme Saksalta apua:
- leipäviljaa
- jv-divisioona Greif
- lento-osasto Kuhlmey
- rynnäkkötykkiprikaati
- liki sata Bf-109G torjuntahävittäjääö
- 30 kpl Sturm-rynnäkkötykkiä (lisää) ja 15 kpl Pzwk IV-panssarivaunuja
- ps-nyrkkejä ja -kauhuja
Tällä avulla oli suuri tai jopa ratkaiseva merkitys to9rjunnan onnistumisessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Saatiin viljaa, sotakalustoa ja 200 000 saksalaista sotilasta lappiin.”
Tuo tapahtui jo 1941!
Sen sijaan kun suurhyökkäys alkoi kesällä 1944 saimme Saksalta apua:
- leipäviljaa
- jv-divisioona Greif
- lento-osasto Kuhlmey
- rynnäkkötykkiprikaati
- liki sata Bf-109G torjuntahävittäjääö
- 30 kpl Sturm-rynnäkkötykkiä (lisää) ja 15 kpl Pzwk IV-panssarivaunuja
- ps-nyrkkejä ja -kauhuja
Tällä avulla oli suuri tai jopa ratkaiseva merkitys to9rjunnan onnistumisessa!Saksa toimitti viljaa ja aseita koko jatkosodan ajan Suomelle. Vain joitakin katkoksia oli, kun saksalaiset saivat tietää suomalaisten rauhantunnusteluista Neuvostoliiton kanssa. Saksan apu oli ratkaiseva.
- Anonyymi
Eli ihan turhaan Suomessa haukutaan natseja. Ei täälläkään vihervasemmisto juhlisi , jos eivät natsit olisi suomea auttaneet.
- Anonyymi
"Eli ihan turhaan Suomessa haukutaan natseja."
Eli ihan turhaan sinä yrität unohtaa Lapin sodan, kun juuri sen ansioista Suomessa ei ole sinunkaan lempidiktatuuriasi. :)
"Ei täälläkään vihervasemmisto juhlisi , jos eivät natsit olisi suomea auttaneet."
KORJAUS: Ei täälläkään vihervasemmisto juhlisi, jos eivät suomalaiset olisi natseja karkoittaneet Lapin Sodalla. Tosin senkin olisi pystynyt tekemään ilman turhia Suomen joukkojen menetyksiä, jos Mannerheim olisi kuunnellut kaikkien muiden tiedossa olleita varoituksia siitä tulevasta suurhyökkäyksestä Karjalan Kannakselle eikä Aksel Airo olisi pimitellyt asioita vaan ne joukot olisi vedetty parempiin asempiin.
-Vertigo
- Anonyymi
HeHe vai oli Saksa vähäpojan mielestä Suomen apuri😂🤣😆
- Anonyymi
Ei nimittely sinua pelasta! Toki saksalaisilla oli omat motiivinsa auttaa Suomea, mutta tuolla aiemmin on eritelty se avun laatu ja määrä!
Nyppiikö se sinua? Kiistätkö asian?
- Anonyymi
Lento-osasto Kuhlmey´n hävittäjätoiminta alkoi 19.6.1944 ja pommitukset alkoivat seuraavana päivänä. Ripeätä toimintaa, sillä avunpyynnöstä taistelutoiminnan alkamiseen kului ainoastaan viikko!
Lento-osasto Kuhlmey osallistui taisteluun yhdessä Suomen ilmavoimien kanssa.
Suomen ilmavoimat ja lento-osasto Kuhlmey suorittivat Talin - Ihantalan alueelle kesä…heinäkuun vaihteessa 1944 kahden viikon aikana yhteensä 1.020 pommituslentoa, joiden yhteydessä pudotettiin 765 tonnia lentopommeja. Lento-osasto Kuhlmey`n osuus pudotetuista pommeista oli 2/3.- Anonyymi
Lähde: Heikki Valtonen: Lento-osasto Kuhlmey
Aake Jermo: Thermanin (lääkintäkapteeni) saapuminen oli sen päivän toinen suuri myönteinen yllätys, joka valoi luottamusta siihen, että vielä tässä pärjätään. Ensimmäinen oli Stukien hyökkäys sillanpäähän. Venäläisten ilmaherruus oli siihen asti ollut ehdoton. Nyt lähestyi takaapäin selvästikin ison lentolaivueen jylinä. Esikunnan väki hakeutui kuka mihinkin ojaan, mutta laivue painuikin hirveästi vonkuen ohitse. Hetken päästä kuultiin syöksyt ja pommitukset Äyräpään harjulla. Mitään ennakkotietoa asiasta ei ollut, mutta joku hoksasi huutaa:
Ne on Stukia, ne on Stukia!
Siitä puhkesi mieletön riemu. Isot miehet, karskit soturit, nousivat kuopistaan, hurrasivat ja heittelivät lakkejaan ilmaan. Sama näytelmä esitettiin melkein kaikkialla suomalaisten linjoilla. Tilanne tuntui valjenneen yhdessä hetkessä: me pommitamme vihollista, me olemmekin niskan päällä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde: Heikki Valtonen: Lento-osasto Kuhlmey
Aake Jermo: Thermanin (lääkintäkapteeni) saapuminen oli sen päivän toinen suuri myönteinen yllätys, joka valoi luottamusta siihen, että vielä tässä pärjätään. Ensimmäinen oli Stukien hyökkäys sillanpäähän. Venäläisten ilmaherruus oli siihen asti ollut ehdoton. Nyt lähestyi takaapäin selvästikin ison lentolaivueen jylinä. Esikunnan väki hakeutui kuka mihinkin ojaan, mutta laivue painuikin hirveästi vonkuen ohitse. Hetken päästä kuultiin syöksyt ja pommitukset Äyräpään harjulla. Mitään ennakkotietoa asiasta ei ollut, mutta joku hoksasi huutaa:
Ne on Stukia, ne on Stukia!
Siitä puhkesi mieletön riemu. Isot miehet, karskit soturit, nousivat kuopistaan, hurrasivat ja heittelivät lakkejaan ilmaan. Sama näytelmä esitettiin melkein kaikkialla suomalaisten linjoilla. Tilanne tuntui valjenneen yhdessä hetkessä: me pommitamme vihollista, me olemmekin niskan päällä!"Siitä puhkesi mieletön riemu. Isot miehet, karskit soturit, nousivat kuopistaan, hurrasivat ja heittelivät lakkejaan ilmaan. Sama näytelmä esitettiin melkein kaikkialla suomalaisten linjoilla. Tilanne tuntui valjenneen yhdessä hetkessä: me pommitamme vihollista, me olemmekin niskan päällä!"
Niin hyväuskoinen ja naiivi oli suomalainen sotilas silloinkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siitä puhkesi mieletön riemu. Isot miehet, karskit soturit, nousivat kuopistaan, hurrasivat ja heittelivät lakkejaan ilmaan. Sama näytelmä esitettiin melkein kaikkialla suomalaisten linjoilla. Tilanne tuntui valjenneen yhdessä hetkessä: me pommitamme vihollista, me olemmekin niskan päällä!"
Niin hyväuskoinen ja naiivi oli suomalainen sotilas silloinkin!Päinvastoin! Oman puolen voiman näyttö toki ilahdutti puolustajaa!
- Anonyymi
Saksa toimitti sotilasapua Suomelle kesäll -44 koska halusi pitää Suomenlahden molemmat rannat omien käsissä Punalaivastoa estämässä. Kyseessä oli Saksa etu eikä siinä ns. avussa ollut heidän puoleltaan mitään epäitsekästä, haluttiin taistelujen Kannaksella jatkuvan.
- Anonyymi
EI KUKAAN OLE VÄITTÄNYT, ETTÄ SAKSA OLISI KESÄLLÄ 1944 AUTTANUT SUOMEA SUURHYÖKKÄYKSEN TORJUMISESSA EPÄITSEKKÄISESTÄ SYISTÄ, joten miksi näet tarepeelliseksi tuollaista edes väittää!?
Saksan interessi oli pitää Suomi mukana sodassa ja itärintama leveänä! Suomen armeija sitoi merkittävän määrän Puna-armeijan joukkoja!
JOKA TAPAUKSESSA SAKSA AUTTOI SUOMEA KESÄLLÄ 1944 MERKITTÄVÄLLÄ, JA JOIDEN MIELESTÄ JOPA RATKAISEVALLA TAVALLA.
Totta on sekin, että Suomi ’palkitsi’ tämän avun luopumalla sodasta syyskuussa 1944. Mutta joka tapaukseesa jokainen maa ajaa viime kädessä oman maansa etua ja niin teki myös Suomi! - Anonyymi
Todellisuudessa Suomi auttoi Saksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa Suomi auttoi Saksaa.
Ja samalla itse itseään! Suomi pääsi eroon sodasta ilman miehitystä! Ja myöhemmin Neuvostoliiton romahdettua hankkiutui Naton jäsenmaaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samalla itse itseään! Suomi pääsi eroon sodasta ilman miehitystä! Ja myöhemmin Neuvostoliiton romahdettua hankkiutui Naton jäsenmaaksi!
Surullinen kohtalopa oli Suomella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja samalla itse itseään! Suomi pääsi eroon sodasta ilman miehitystä! Ja myöhemmin Neuvostoliiton romahdettua hankkiutui Naton jäsenmaaksi!
" Suomi pääsi eroon sodasta ilman miehitystä!"
Kiitos Lapin sodan ja natsien häätämisen ulos Suomesta, mitkä te palstasoturit näytätte jatkuvasti unohtavan!
Kysymys kuuluukin leikittekö vain aimokoivusta niissä piristeissä vai nautitteko peräti tohtori Theodor Morellin puoskarikuureja. Varmaan pitää laittaa teille taas se puoskarikuurien määritelmä: "the promotion of unsubstantiated methods that lack a scientifically plausible rationale. Promotion usually involves a profit motive. Unsubstantiated means either unproven or disproven. Implausible means that it either clashes with well-established facts or makes so little sense that it is not worth testing" (Stephen Barrett; Quackery: How Should It Be Defined? quackwatch.org)
https://quackwatch.org/related/quackdef/
Voisi myös kysyä ovatko ne teidän piristeenne ihan laillisesti hankittuja. Mutta nyt taidattekin luulla minua jo valtion agentiksi. :)
"Ja myöhemmin Neuvostoliiton romahdettua hankkiutui Naton jäsenmaaksi!"
Miten luulet, että Suomen natsimiehitys olisi voinut vaikuttaa myöhempiin Nato-jäsenyksiin? Äläkä nyt yritä väistää, että se olisi vain spekulointia, kun samaa ongelmaa ei ole Neuvostoliiton hirveyksien kanssa. :)
-Vertigo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surullinen kohtalopa oli Suomella.
"Surullinen kohtalopa oli Suomella."
Ai koska natsit ajettiin ulos Suomesta kiitos Lapin Sodan ja koska natsit ylipäätään luhistuivat?
Miten sinä luulet, että se olisi vaikuttanut NATOn syntyyn, jos Natsi-Saksa olisi saanut valloitettua Neuvostoliitosta riittävän ison osan, massamurhannut Generalplan Ostin mukaisesti miehittämistään maista suuren osan väestöistä, saanut Suomesta vasallivaltion ja vieläpä murhannut Suomen puolella taistelleet juutalaiset? Voisiko olla, että NATOa ei ylipäätään olisi ollut? Mitä luulet?
Vai mitäs sinulla tarkkaan ottaen olikaan NATOa vastaan?
-Vertigo
- Anonyymi
Paljonkos Suomi auttoi Saksaa lähtemällä Jatkosotaan? Saksan törkeily Talvisodan aikana ei kuittaantunut lähettämällä tänne hieman aseita ja varastettua viljaa. Niillä aseillahan Suomi auttoi myös Saksaa itsensä lisäksi.
- Anonyymi
Talvisodan aikana Suomi kävi salaa asekauppaa Ruotsin välityksellä, mutta Neuvostoliitto sai tietää asiasta ja kaupat käytännössä loppuivat. Tietenkään ei sovi unohtaa, mitä kaikkea Saksa teki esimerkiksi estämällä mm. Italian sotatarvike kuljetukset Suomeen.
- Anonyymi
Puhumattakaan Neuvostoliiton törkeilystä, mikä jatkui vielä Jatkosodassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan Neuvostoliiton törkeilystä, mikä jatkui vielä Jatkosodassa!
Kun Suomi hyökkää niin puolustaja törkeilee. Jep, niinhän sen täytyy olla.
- Anonyymi
Saksa on oikeasti auttanut mutta vain omista itsekkäistä syistä.
Saksa tarvitsi Suomea operaatioonsa joka oli jatkumoa sille, että Saksa järjesti Suomen irroittamisen Venäjästä ja itsenäistymisen Saksan vasalliksi.
Suunnitelma ei mennyt ihan alkuperäisesti mutta hiukan pitkittyneenä sitten toteutui.
Hyökkäyssodan lopussa Suomi oli pakotettu luopumaan aseveljeydestä Saksan kanssa.
Oliko se sitten paljonkaan petos verrattuna Saksan tekemään Molotov-Ribbentrob-sopimukseen? Suomi oli tilanteessa kokolailla veitsi kurkulla joten vaihtoehtoja ei paljoa ollut.
Valtioiden välillä ei ole ystävyyssuhteita on vain etuja, taloudellisia ja sotilaspoliittisia.
Tämä olisi jo myönnettävä eikä jatkaa lapsellisena "USA-ystävällisyytenä" aloitettua itsetuhoista venäjävastaista politiikkaa.- Anonyymi
Suomen sotilaspoliittinen etu on huolehtia venäläisten jatkavan kuolemista Ukrainassa.
- Anonyymi
Molotov - Ribbentrop -sopimus ei ollut mikään edellytys Talvisodalle, Neuvostoliitto oli esittänyt aluevaatimuksia jo ennen em. sopimuksen solmimista.
Hitler lisäksi kehotti Göringin välityksellä suomalaisia suostumaan aluevaihtoihin, koska Neuvostoliitto ei bluffaa, kuten "viisas" ulkoministeri Erkko väitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molotov - Ribbentrop -sopimus ei ollut mikään edellytys Talvisodalle, Neuvostoliitto oli esittänyt aluevaatimuksia jo ennen em. sopimuksen solmimista.
Hitler lisäksi kehotti Göringin välityksellä suomalaisia suostumaan aluevaihtoihin, koska Neuvostoliitto ei bluffaa, kuten "viisas" ulkoministeri Erkko väitti.Tietyllä tavalla Saksan ja Neuvostoliiton sopima etupiirijako oli tietenkin edellytys talvisodalle. Saksa siis antoi Stalinille vapaat kädet toimia Suomen suhteen.
Ei sopimuksella muutettu maantiedettä, josta noussut perussyy oli ollut olemassa jo rajan asettamisesta lähtien. Realiteetteihin sopeutumaton politiikka sitten johti seurauksiinsa.
Aloittaja kuitenkin väitti Saksan "oikeasti auttaneen" Suomea ja Suomen sitten "pettäneen" sen.
Näillekin yksinkertaistuksille on kuitenkin taustansa, kuten yleensäkin historian tapahtumille, eikä syy- ja seuraussuhteita ole yksiselitteisesti osoitettavissa.
- Anonyymi
Saksa antoi apua ainoastaan Hitlerin tai Göringin kautta, muuta apua ei tullut. Aseistusapu oli puhtaasti puolustuksellista, vaikka Tippelskirch kertoo, kuinka sotasaalispanssareita olisi ollut satamäärin ruostumassa taivasalla.
- Anonyymi
” Saksa antoi apua ainoastaan Hitlerin tai Göringin kautta, muuta apua ei tullut.”
ENTÄ SITTEN! KESÄ-HEINÄKUUSSA SAIMME RUNSAASTI APUA!
” Aseistusapu oli puhtaasti puolustuksellista”,
Me saimme lisää 39 Sturm-rynnäkkötyppia ja 15 kpl PzwkIV-ps-vaunuja, ps-nyrkkejä ja -kauhuja, jv-divisioona Greifin, Lento-osasto Kuhlmeyn ja rynnäkkötykkiprikaatin.
” vaikka Tippelskirch kertoo, kuinka sotasaalispanssareita olisi ollut satamäärin ruostumassa taivasalla.”
Ei tuhottu neukku-vaunu hyödytä ketään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Saksa antoi apua ainoastaan Hitlerin tai Göringin kautta, muuta apua ei tullut.”
ENTÄ SITTEN! KESÄ-HEINÄKUUSSA SAIMME RUNSAASTI APUA!
” Aseistusapu oli puhtaasti puolustuksellista”,
Me saimme lisää 39 Sturm-rynnäkkötyppia ja 15 kpl PzwkIV-ps-vaunuja, ps-nyrkkejä ja -kauhuja, jv-divisioona Greifin, Lento-osasto Kuhlmeyn ja rynnäkkötykkiprikaatin.
” vaikka Tippelskirch kertoo, kuinka sotasaalispanssareita olisi ollut satamäärin ruostumassa taivasalla.”
Ei tuhottu neukku-vaunu hyödytä ketään!"39 Sturm-rynnäkkötyppia"
Mitä koneita nuo on mahtaneet olla?
- Anonyymi
Suomi on natsi-vapaa. Asia kunnossa.
- Anonyymi
Suomessa natsit kulkee vapaina. Asia ei kunnossa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1802105
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641846Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461796- 1231513
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1711341Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia571307Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen741144- 71991
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P27962- 15939