Kalliokylän koulu saa edes hengähdys tauon. Koulun säästämisen puolesta olleiden nimet muistetaan vaaleissa. T. Yksi perheistä.
Kiitos sivistyslautakunta. Teillä on sydän paikallaan.
Anonyymi-ap
521404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Samaa mieltä. Enpä olisi voinut kuvitella äänestäväni persuja tai nytjäkkeitä. Nyt hekin ovat vaihtoehto.
nämä kun eivät ole sydämen asioita vaan pitäs teidänki apinoitten ottaa järki käteen ja lopettaa se vinkuminen. se koulu nyt vaan on paska ja siellä on liian vähän oppilaita ja se on kallis ylläpidettävä niin ei muuta kuin koulu kiinni ja pennut kylälle. Sinne ne tulee kuitenkin yläkoulua käymään niin voi pyhä yksinkertaisuus. kokeilkaapa huviksenne käyttää järkeä vähän ja lopettakaa turha kitinä.
Kepulaisen tai Pikkaraisen kommentti.
Siellähän tuntuu olevan varsinainen järjen jättiläinen, kun on varaa nimitellä toisia apinoiksi.Häpeä,jos osaat
Pienet koulut ovat pienille lapsille parhaita kouluja!
vaikene apina.
Harri H on suoraselkäinen. Muut Nytjäkkeet ovat ilmoittaneet lakkauttavansa koulun.
Samoin Teemu K on suoraselkäinen, meni vastoin muiden kepujen linjaa. Se vaatii miestä.
Sirpa P ja Sami P, vaikka vasemmalla on selviä koulunlakkauttajia, niin he uskalsivat vetää omaa mieltään.
Persut ja KD täytenä rintamana päätöksen takana.
Kiitos kuuluu näille ihmisille järjen äänen voitosta!
8 nimeä, jotka ajattelivat lapsia ja perheitä. Nimet muistetaan.
Ei vassareissa ole koulun lakkauttajia vaan heitä ovat loikkari demarit RP, PA ja KT.
Kepu suoristaa rivit ja ajavat koulun lakkautukseen. Ei auta mikään.
Jospa Teemu pitää kantansa eikä lähde kepun hiillostukseen. Näistä tuli henkilövaalit, toivon, että nämä suoraselkäiset pääsevät läpi ja osoittavat samaa jatkossakin.
Yksi perhe= varmaan montakin perhettä, jos 20 oppilasta.
Aivan turha päätös, mutta politiikkaa.
Ensi vuonna sitten koulu kiinni.
Eikö ketään kiinnosta kulut?
Nivalla 8000 e/oppilas/vuosi
Kalliokylässä 18 000 e/oppilas/vuosi
Ihanan kallista ja tasa-arvoisuus kaukana. Elämä on.
Mitäpä, jos täytetään kyläkouluja keskustan lapsista. Niva ei ole opetuskelpoinen terve tila. Äkkiä lapset pois sieltä. Siinä nousee kyläkoulujen täyttöaste ja eivät riitäkään. Väistötiloiksi myös Kulttuuritalo/kirjasto ja lukio, kun ei sinne näy oppilaita tulevan ensi vuonna luokallistakaan. Ei helvetti miten saamatonta on tämä touhu, että vielä pitäisi Nivalla oppilaita ja henkilökuntaa pitää. Pois sieltä, eikö lisää. Vastuullinen päätös lautakunnalta kaikin puolin.
aivan täysin järjetön ja perusteeton ratkaisu! mitään muuta ku äänten kalastelua muutamalta hölmön Kalliokylän vinkuvan vanhemman takia.
Se on sinun mielipiteesi. Onneksi demokratiassa jokaisella on oikeus omaansa.
Jokaisella ei ole velvollisuutta maksaa muutamalle pennulle omaa koulua!
Hatunnoston paikka suoraselkäiselle kuntapoliitikolle!
Ja sitten hänen puoluetovereiden kiehuminen tästä päätöksestä ei olekaan niin kunniakas asia. Parilta kepulaiselta läikkyi yli, vai liekö useammaltakin?
Aivan järjetön päätös. Ei ollut tälläkään sivistysvaliokunnalla selkärankaa tehdä oikeaa säästöpäätöstä. Sitten seuraava kysymys, mistä rahat ja mistä säästetään? Kansalaisopisto, liikuntapalvelut.....? Samojen rahojen alla kaikki.
Viranhaltijoiden tehtävä on valmistella olemassa olevien päätösten pohjalta elinkeinojen kehittämistä niin, että syntyisi uusia työpaikkoja yritystoiminnan kautta. Ei laukata latkimassa kahvia ja vehnästä yrityksissä. Sen jälkeen kehutaan itseään paikallislehdessä, sitten torille vouhottamaan tulta paskoo ja lopuksi retostamaan kokemuksen voimalla. Yksi valtuutettu puhui viimeiset neljä vuotta talouden persillään olosta. Muut nauroivat ja räkyttivät hänelle selän takana kaupunginjohtaja etunenässä, että kylläpä on yhteistyökyvytön ihminen ja täysin väärässä. Nyt jopa hänen pahin vihaaja sanoi tuulivoimaillassa, että kaupungilla on perse auki. Oliskohan pitänyt kuunnella aikaisemmin totuuden torvea. Sipos Markku rukka kirjoitti lehdessä pari viikkoa sitten kuinka hyvä kaupungin talous on. Pane pukki kaalimaan vartijaksi. Nyt kun Siva teki ainoan oikean päätöksen Kalliokylän suhteen siitäkin naristaan.
Niinpä niin. Ei ollu Turhalan mies turha mies, vaikka loikkaritoverit niin kirjoittavat. Siinä näkijä missä tekijä, totean vaikka äänestän Persuja.
Kuka se on kieltänyt, etteikö talous olisi tiukoilla? Siksi lie velkatilanne ja talousluvut parantuneet, kun on tiedetty rahan niukkuus ja eletty sen mukaan. Ei ole ollut yhden änkyrän "viisautta" loihtaa tuomiopäivää.
Nyt on vaan taas mietittävä rahan riittävyys ja säästön kohteet uudelleen, jos suunniteltu säästökohde peruuntuu.
Ei vara venettä kaada. Säästää ei kannata kaupungia kuoliaaksi. Käy kuin sille entiselle miehelle, että just kun oppi olemaan syömättä tuli nälkäkuolema.
Velan määrää vähentyi omaisuutta myymällä. Iisalmen sairaalan myynti vähensi velkaa eikä mikään muu. Rahan niukkuutta ei käsitetty vieläkään eikä riittävyyttä ymmärretä. Jos ymmärrettäisiin ei hupatettaisi yli 20 miljoonan koulun rakentamisesta. Tilinpäätös 2024 osoittaa ylijäämää, mutta miksi. Siksi, että veroprosenttia nostettiin ja paljon. Se nosto oli tarpeeton. Tulos on juuri sen suuruinen kuin mitä veron korotus tuotti. Nyt se vaan kuntalaiset repivät kulutuksestaan kaupungin tuloksen. Kyllä kansa tietää ja verissä päin maksaa.
Mitenkäs muut elimet? Ovatko nekin paikallaan?
On kyllä hienoa että koulu sai jatkaa! :) monen perheen ja pienen koululaisen sydämeltä putosi varmaan iso murhe. :)
Ei nuo maajussit sieltä mihkään muuttaisi ompa koulu tai ei.
Uskonto 10 matematiikka 4...
Vetovoimaa muuttotappio pitäjään on vaikea saada joten sitäkin tärkeämpää on huolehtia pitovoimasta etenkin nuorten ja lapsiperheiden osalta. Toimiva kyläkoulu edesauttaa lapsiperheitä pysymään kylillä ja toimii samalla kyläläisten yhteisöllisyyden kannalta tärkeänä paikkana. Maalaiskaupungin hyvinvoinnin tae on virkeät kylät asukkaineen.
Mutta kun eihän näissä kaikissa ole edes lakisääteistä määrää opiskelijoita. Älytöntä rahan haaskausta ja mistä ne otetaan?
Miksi ihmeessä tämä on niin vaikea tajuta,että täältä kaupungin terminaalista,yhdeltä pysäkiltä,voitaisiin ottaa vaikka kymmeniä lapsia koulubussiin ,reilun kymmenen minuutin päästä auto on kalliokylässä. ei tarte kenenkään itkeä ettei ole tarpeeksi oppilaita. sama ohje muihinkin sivukylän kouluihin. ainakin tätä vois kokeilla niinkauan kuin uusi koulu on ,jos sitä ylipäätään tarvitaankaan.
Juuri noin. Ei tarvita uutta koulua muuhun kuin virkamiesten ja johtavien luottamushenkilöiden patsasteluun avajaispäivänä. Tulloo resitentti ja ministereitä. Saadaan linnan kutsuja ja päästään televisioon köyhien kuntalaisten ihasteltaviksi. On Ruskolla komia puku ja värjätty parta ja tukka. Voihan vitalis sentään kuinka meitä kusetetaan.
Niinpä, voisi ainakin kokeilla. Toisi vaihtelua koululaisillekin. Olisi uudenlaista ja säästöihin tähtäävää toimintaa jota peräänkuulutetaan aina kun päätetään koulujen lakkauttamisesta.. Vaan taitaisi siitäkin älämölö alkaa niin vanhempien kuin opettajienkin taholta.
Lukioon haki 10 hakijaa.
Olisiko tässä lukion hakijoiden vähyydessä nyt syy miksi lukion opettajat pelkäävät rahojen riittävyyttä. Taitaa olla muutamalla lukion opettajalla liikaa vapaata kalenterissa ensi vuonna.
Te sivukylän perheet joutaisitte maksaa erityiskohtelusta. Miksi teidän pentujen koulunkäynti saa maksaa paljon enempi mitä muiden? Maksakaa se erotus niin saatte pitää varmasti koulunne. Muussa tapauksessa on väärin kustantaa teille lähikoulua kun ei ole muiden vika että asutte siellä korvessa. Kättä vaan taskuun joku 5000€ kuussa niin pysyy se teijän oppilaista tyhjä koulu vähän pidempään.
Perusteleppas väitteesi ja kustannuslaskelmasi tai työnnä itse kätesi housuihisi
Eiköhän ne juuri sieltä maaseudulta ne kovimmat kunta- kiinteistö- ja yhteisöverojen maksajat löydy.
Ja paskat. Yksi tila per kylä.
Tuossahan voisi olla ideaa, jos halutaan pitää kyläkoulu toiminnassa alle lain määräämän oppilasmäärään voisi kylän asukkaat maksaa kunnalle x suuruista kyläkoulu veroa. Jolloin lain kirjainta voisi kiertää. Eikä jouduttaisi tinkimään muista sivistystoimen palveluista. Esim. kirjasto,liikuntapaikat,kultturitalo, kansalaisopisto....ym.
Tänään toriparlamentissa jo puhuttiin, että kaupunginjohtaja aikoo esittää kaupunginhallitukselle otto oikeuden käyttämistä ja Kalliokylän koulun sulkemista. Se siitä demokrattisesta päätöksenteosta. Ei ole Sivalla mitään merkitystä kun nappulaliigan liikanappula on eri mieltä. Kalliokyläläiset nouskaa ja jyliskää.
Kyllä ja tämä ei ole aprillia.
Nappulaliigan liikanappula! Päivän paras, tässä uusi nimi, ja eikö vasta uhonnut, ettei koske politiikkaan!
Ja Rusanen ottaa Kalliokylän kouluasian otto-lapsekseen. Mitäs hän puhui pari viikkoa sitten että tekee sitä mitä poliitikot päättää eikä osallistu politikointiin..
..ttu mikä liikanappula!!
no ei noilla lautakunnilla kyllä saa mitään oikeaa valtaa ollakkaan! ymmärrättekö,että sinne pääsee kaikki kylän tyhmimmätkin kunhan vain asettuvat ehdolle vaaleissa. suurimmalla osalla tuosta porukasta ei ole pienintäkään hajua asioista mistä päättävät! koulu kiinni vain ja järki mukaan tämä ei mikään sydämen asia ole.
Itke natsi itke!
Ottamatta kantaa ko. koulun mahdolliseen lakkautukseen niin taaksepäin kouluverkkoasiaa katsoen epämääräisesti mennyt koko asian hoito.
Jo vuosikymmeniä sitten koulujen kohtalosta suunnittelun pohjaksi olisi pitänyt järjestää kaikkien kylien yhteisiä info/keskustelutilaisuuksia. Kylillä asuvien ihmisten mielipiteet olisi pitänyt huomioida paremmin esim. asukaskyselyjen pohjalta mm. luontaisten liikkumis- ja yhteistyösuuntien mukaan.
Ilman pitkän ajan kokonaissuunnitelmaa tehdyissä yksi koulu kerrallaan lakkautuksissa asiaan pääsi liikaa vaikuttamaan millä kylällä kulloinkin sattui asumaan päättävässä asemassa oleva henkilö. Usein kävi niin, että tälläistä kylää kohti alkoi koulukyyditykset naapurikylältä jonka koulu lakkautettiin. Joidenkin perheiden lapset joutuivat kokemaan tämän kuvion jopa kaksi kertaa ala-aste aikanaan ja se ei ainakaan luonut kylille yhteenkuuluvuuden tunnetta vaan päinvastoin.
Lopputuloksena koko kaupunki, mukaan lukien taajama, kärsinyt asiasta. Saa sitä nyt ihmetellä, kun monet palvelut ja asukkaat muuttaneet alueelta.
Juuri eilen oli radiossa ohjelmaa, miten kunnassa, jossa on vain yksi koulu ei ole konsteja puuttua koulukiusaamiseen. Kun naapurikuntaankaan ei kouluun pääse ja ei aina ole perheen mahdollista vaihtaa paikkakuntaakaan, vaikkapa yritystoiminnan vuoksi. Ja miksi juuri kiusatun pitäisi muuttaa, entäs jos laitettaisiinkin kiusaajat muuttamaan? Toinen juttu naapurikunnasta näihin koulujen lakkautumisiin liittyen. Aina oli sanottu, että lakkautuva koulu siirtyy kaverisuhteitten säilymisen vuoksi kokonaan samaan kouluun, niin Kiuruvedelläkin nähdäkseni on lupailtu? No vaan ei siirtynytkään. 'Liian lähellä kirkonkylää' (3,5km) oleva Savimäki hajautettiin kolmeen kouluun, eli Valkeiskylään, Salahmille ja kirkonkylään. Että se niistä puheista. Oppilasmääräkin oli yli 40, kun taas Te siellä taistelette koulusta, jossa olisi enää 16 oppilasta ensi lukuvuonna?
Mitenkäs Rusasen puheet nyt pitää paikkasa kun tuulivoima illassa väitti että teknisen lautakunnan päätöksiä hän ei voi kumota, mutta miten sivistyslautakunnan päätökseen voi kuitenkin käyttää otto-oikeutta. Klippi löytyy : https://on.soundcloud.com/hcs32HsUJLUmnVq57 1.40.00 alkaen.
Onneksi on Rusanen. Onhan se nyt järjellä ajatellen ilman tunteita oikea päätös lakkauttaa koulu jos oppilaita 16. Jos lautakunta ei ole kykenevä tekemään noin yksinkertaista päätöstä, varsinkin kun minimi oppilasmäärä on sovitusti tiedossa niin kannattaa miettiä onko politiikan polku itselleen sopiva laisinkan. Politikon pitää pystyä tekemään myös vaikeita mutta järjellä ajatellen oikeita päätöksiä. Onneksi kaupunginjohtaja on mies paikallaan.
Hyvä J-P!
Eli valehtelu on ok?? Tässä tulee kieltämättä ajatus nyt agendojen ajamisesta. Miten moraali kestää öisin? Selekäranka on niinku tyhjä puutarha letku, sivan johtajan paikka olisi ollu käyttää otto-oikeudesta mutta näin vaalien alla on kivempi istua toisen persiillä tuleen.
Juurikin näin kuka lie sivan johtaja? Hänen olisi pitänyt näyttää poliittista johtajuutta ja pystyä noudattamaan lainkirjainta. Toivottavasti tuon vaaleissa edestään löytää.