Millon alkaa uuden seurakuntatalon rakennus? Vanha homeinen käytöstä poistettu rakennus on purettava pois ja tilalle on rakennettava nykyaikainen seurakuntatalo, joka palvelee lappajärveläisiä (ei alajärveläisiä). Eikös Alajärvi luvannut Lappajärvelle aikanaan uuden seurakuntatalon ennen kuin seurakuntaliitos tehtiin?
Uuden seurakuntatalon rakennus
Anonyymi-ap
45
805
Vastaukset
- Anonyymi
Kysy kirkkovaltuutetuilta, älä täältä
- Anonyymi
Kivikoulu toimii hyvin seurakuntatalona. Ei tarvita uutta..
- Anonyymi
silekkään ei paljoa ole käyttöä enää , hautajaiset muuttuneet pieniksi , ja ei muuten alajärven seurakunta ole mitään seurakuntataloa luvannut rakentaa , seurakuntalo asia luvattiin ratkaista , ei rakentaa , ja kuten siinä omassa rakennusprojektissa kävi se torpattiin ylemmältä taholta , mitä vaan ei voi tehdä seurakunatkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
silekkään ei paljoa ole käyttöä enää , hautajaiset muuttuneet pieniksi , ja ei muuten alajärven seurakunta ole mitään seurakuntataloa luvannut rakentaa , seurakuntalo asia luvattiin ratkaista , ei rakentaa , ja kuten siinä omassa rakennusprojektissa kävi se torpattiin ylemmältä taholta , mitä vaan ei voi tehdä seurakunatkaan
Seurakunta voi remontoida vanhan seurakuntatalon. Komea rakennus hyvällä paikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunta voi remontoida vanhan seurakuntatalon. Komea rakennus hyvällä paikalla.
Halvemmaksi tulee uusi, pienempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunta voi remontoida vanhan seurakuntatalon. Komea rakennus hyvällä paikalla.
Homeinen rakennus missä katto tippuu ja seinät kaatuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunta voi remontoida vanhan seurakuntatalon. Komea rakennus hyvällä paikalla.
Miksi Lappajärven seurakuntaa ei liitetty Kauhavan seurakuntaan aikoinaan? Alajärvellä
ei oltu kovin halukkaita seurakunta liitokseen.
- Anonyymi
Kirkkohallituksessa on tehty periaatepäätös, että pienille paikkakunnille ei rakenneta uusia seurakuntataloja, vaan hyödynnetään paikkakunnalla jo ennestään olevaa rakennuskantaa.
- Anonyymi
Seurat voi ihan hyvin pitää koulukeskuksen ruokalatiloissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurat voi ihan hyvin pitää koulukeskuksen ruokalatiloissa.
Seuroja voi pitää myös Kivikoululla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuroja voi pitää myös Kivikoululla.
Siellä seuranpito on turhan kallista, noin 50000€ kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä seuranpito on turhan kallista, noin 50000€ kerta.
Kyllä heitit luvun. Yksien seurojen hinta?
- Anonyymi
Eikö Alajärvenkin seurakuntatalo ole melko heikossa kunnossa, jos rakennetaan semmoinen keskus-seurakuntatalo joko Lappajärvelle tai Vimpeliin kun tuo keskittäminen on niin muotia.
- Anonyymi
mitä sellaisia rakennetaa, jota käytetään parikertaa vuodessa.
- Anonyymi
eiköhän kunnosteta vanha seurakuntatalo
- Anonyymi
Eiköhän liitytä Kauhavan seurakuntaan suosiolla-ja äkkiä;
- Anonyymi
Johan sinä vitsin murjaisit.
Kuvitteletko, että Alajärven seurakunta luopuisi osasta omaa seurakuntaansa.
Sitä paitsi sitä ei enää edes kysyttäisi lapppajärveläisiltä. Alajärven seurakunnassa ollaan ja pysytään. - Anonyymi
luuletko että noin vain liitytään , kyllä seurakunta liitos on tehty ja siinä ollaan ja paras suunta on onneksi määrätty kun ei itse ymmärretty , evijärvi on kauhavan seurakunnassa ja eipä ole sinne tullut seurakuntataloa , eikä tulekkaan nämä asiat on linjattu kirkkohallituksessa , että uusia ei rakenneta pikku kuntiin
- Anonyymi
Lappajärveltä pääsöö kyllä Alajärvelle jos tarvitaan seurakuntataloa
- Anonyymi
Ihan samaten pääsee Alajärveltä Lappajärvelle.
Miksi nämä yhteiskunnan rahat pitää kaikki Alajärveen laittaa, jaetaan tasaisemmin niin koko Järviseutu pysyy elinvoimaisempana.
Nyt jo nähdään että Alajärvi ei ole mikään palveluiden tuottaja tulevaisuudessa vaan ihan samanlainen kun kuin pienemmät kunnat ympärillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaten pääsee Alajärveltä Lappajärvelle.
Miksi nämä yhteiskunnan rahat pitää kaikki Alajärveen laittaa, jaetaan tasaisemmin niin koko Järviseutu pysyy elinvoimaisempana.
Nyt jo nähdään että Alajärvi ei ole mikään palveluiden tuottaja tulevaisuudessa vaan ihan samanlainen kun kuin pienemmät kunnat ympärillä.nyt on taas asiat sotkettu, alajärven kaupunki ei tuota seurakunnan palveluita .
- Anonyymi
Vieläkään ei kaikille ole kirkastunut että on yksi ja sama kolmen seurakunnan muodostama seurakunta nimeltään Alajärven seurakunta jonka päätöksenteossa on edustus kaikista 3 entisestä seurakunnasta.Ei siitä erota osaseurakuntana,kirkon jäsenyydestä voi toki itse kukin erota.Liitos oli tarpeellinen ja toimiva.
- Anonyymi
sepä, täällä tuntuu niitä änkyröitä piisaavan joilla ei ole mitään käsitystä koko asiasta , mutta vastaan ollaan kun ei muuta osata , kyllä se liitos oli pakon sanelema joka lailla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sepä, täällä tuntuu niitä änkyröitä piisaavan joilla ei ole mitään käsitystä koko asiasta , mutta vastaan ollaan kun ei muuta osata , kyllä se liitos oli pakon sanelema joka lailla .
Juuri näin, yksi seurakunta, yksi kirkko, yksi seurakuntatalo. Se on malli mihin ollaan menossa koska rahaa muuhun ei ole.
- Anonyymi
Ei kirkkohallitus myönnä tai kiellä sitä, voiko seurakunta rakentaa uuden srk-talon. Se ei vaan osallistu rahoittamiseen kuten aiemmin, eli voidaan rakentaa uusi talo jos niin päätetään, mutta srk maksaa kaikki kustannukset itse.
- Anonyymi
kyllä kirkkohallitus sanoo viimmeisen sanan asioihin ja varsinkin jos alkaa mopo keulia kuten täällä alkoi omassa touhussa .
- Anonyymi
Seurakuntatalon rakentamisen rahoitus myymällä metsät pohjineen ei miellyttänyt kirkkohallitusta. Mutta remonttiin vähän kerrallaan ei olisi tarvittu kirkkohallitusta, vaan se olisi voitu tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakuntatalon rakentamisen rahoitus myymällä metsät pohjineen ei miellyttänyt kirkkohallitusta. Mutta remonttiin vähän kerrallaan ei olisi tarvittu kirkkohallitusta, vaan se olisi voitu tehdä.
Eihän metsien myynti pohjineen olisikaan ollut järkevää. Hyvä, jos se kiellettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakuntatalon rakentamisen rahoitus myymällä metsät pohjineen ei miellyttänyt kirkkohallitusta. Mutta remonttiin vähän kerrallaan ei olisi tarvittu kirkkohallitusta, vaan se olisi voitu tehdä.
niimpä , vaan kun ei tietyille kelvannut se vanha seurakuntatalo, mistä ois saatu korjaamalla ihan hyvä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niimpä , vaan kun ei tietyille kelvannut se vanha seurakuntatalo, mistä ois saatu korjaamalla ihan hyvä
Liikaa mahtipontisuus kostautui
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niimpä , vaan kun ei tietyille kelvannut se vanha seurakuntatalo, mistä ois saatu korjaamalla ihan hyvä
Hyvän sais kun polttais kivijalkaan ja tekis uuden. Se on er assija onko siinä järkee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvän sais kun polttais kivijalkaan ja tekis uuden. Se on er assija onko siinä järkee
Aivan hyvin voisi Järviseuden ainut kirkko ja seurakuntatalo olla Lappajärvellä kun tulevaisuudessa rahat loppuu.
- Anonyymi
Kansan käsi on karttuisa. Ommellaan suuremmat kolehtipussit vanhoihin varsiin.
- Anonyymi
Uutta ei saa rakentaa, niin sitten peruskorjataan vanha.
- Anonyymi
Lappajärven pakanallinen kylä ei taloa tarvitte.
- Anonyymi
Pakanallisen uskonnon taloa ei tosiaan tarvita.
- Anonyymi
Niin notta ennen rakennettihin paljon talkoolla.
Muire isääntien kans saavuttihin notta järvirarario soiren nappulahanskat käres.
Kyllä nousi het liiteriä ja paskahuussia lappajärvelle monta kappaletta.
Iltaasin kuunneltihin talkoolaisten kans urheilurariota notta superpesis. - Anonyymi
Lappajärvi tarvittoo uuden vanhainkodin ja hautumaan laajennuksen.Ne riittää.
- Anonyymi
Lappajärvi tarvitsee seurakuntatalon.
- Anonyymi
Kunta alottakoon rakentamisen
- Anonyymi
kuka sitä ihan oikeasti tarvitsee , väki vähenee sen verta nopeasti
- Anonyymi
Ei ole kunnan tehtävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kunnan tehtävä.
Kunta voi laittaa alulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta voi laittaa alulle.
en täällä melkoisia asioiden sekoittajia kunta ja seuraunta on kaksi eri asiaa
- Anonyymi
se olisi tärkeämpi kuin kivitippu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116