Millon alkaa uuden seurakuntatalon rakennus? Vanha homeinen käytöstä poistettu rakennus on purettava pois ja tilalle on rakennettava nykyaikainen seurakuntatalo, joka palvelee lappajärveläisiä (ei alajärveläisiä). Eikös Alajärvi luvannut Lappajärvelle aikanaan uuden seurakuntatalon ennen kuin seurakuntaliitos tehtiin?
Uuden seurakuntatalon rakennus
Anonyymi-ap
45874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kysy kirkkovaltuutetuilta, älä täältä
Kivikoulu toimii hyvin seurakuntatalona. Ei tarvita uutta..
silekkään ei paljoa ole käyttöä enää , hautajaiset muuttuneet pieniksi , ja ei muuten alajärven seurakunta ole mitään seurakuntataloa luvannut rakentaa , seurakuntalo asia luvattiin ratkaista , ei rakentaa , ja kuten siinä omassa rakennusprojektissa kävi se torpattiin ylemmältä taholta , mitä vaan ei voi tehdä seurakunatkaan
Seurakunta voi remontoida vanhan seurakuntatalon. Komea rakennus hyvällä paikalla.
Halvemmaksi tulee uusi, pienempi.
Homeinen rakennus missä katto tippuu ja seinät kaatuu
Miksi Lappajärven seurakuntaa ei liitetty Kauhavan seurakuntaan aikoinaan? Alajärvellä
ei oltu kovin halukkaita seurakunta liitokseen.
Kirkkohallituksessa on tehty periaatepäätös, että pienille paikkakunnille ei rakenneta uusia seurakuntataloja, vaan hyödynnetään paikkakunnalla jo ennestään olevaa rakennuskantaa.
Seurat voi ihan hyvin pitää koulukeskuksen ruokalatiloissa.
Seuroja voi pitää myös Kivikoululla.
Siellä seuranpito on turhan kallista, noin 50000€ kerta.
Kyllä heitit luvun. Yksien seurojen hinta?
Eikö Alajärvenkin seurakuntatalo ole melko heikossa kunnossa, jos rakennetaan semmoinen keskus-seurakuntatalo joko Lappajärvelle tai Vimpeliin kun tuo keskittäminen on niin muotia.
mitä sellaisia rakennetaa, jota käytetään parikertaa vuodessa.
eiköhän kunnosteta vanha seurakuntatalo
Eiköhän liitytä Kauhavan seurakuntaan suosiolla-ja äkkiä;
Johan sinä vitsin murjaisit.
Kuvitteletko, että Alajärven seurakunta luopuisi osasta omaa seurakuntaansa.
Sitä paitsi sitä ei enää edes kysyttäisi lapppajärveläisiltä. Alajärven seurakunnassa ollaan ja pysytään.
luuletko että noin vain liitytään , kyllä seurakunta liitos on tehty ja siinä ollaan ja paras suunta on onneksi määrätty kun ei itse ymmärretty , evijärvi on kauhavan seurakunnassa ja eipä ole sinne tullut seurakuntataloa , eikä tulekkaan nämä asiat on linjattu kirkkohallituksessa , että uusia ei rakenneta pikku kuntiin
Lappajärveltä pääsöö kyllä Alajärvelle jos tarvitaan seurakuntataloa
Ihan samaten pääsee Alajärveltä Lappajärvelle.
Miksi nämä yhteiskunnan rahat pitää kaikki Alajärveen laittaa, jaetaan tasaisemmin niin koko Järviseutu pysyy elinvoimaisempana.
Nyt jo nähdään että Alajärvi ei ole mikään palveluiden tuottaja tulevaisuudessa vaan ihan samanlainen kun kuin pienemmät kunnat ympärillä.
nyt on taas asiat sotkettu, alajärven kaupunki ei tuota seurakunnan palveluita .
Vieläkään ei kaikille ole kirkastunut että on yksi ja sama kolmen seurakunnan muodostama seurakunta nimeltään Alajärven seurakunta jonka päätöksenteossa on edustus kaikista 3 entisestä seurakunnasta.Ei siitä erota osaseurakuntana,kirkon jäsenyydestä voi toki itse kukin erota.Liitos oli tarpeellinen ja toimiva.
sepä, täällä tuntuu niitä änkyröitä piisaavan joilla ei ole mitään käsitystä koko asiasta , mutta vastaan ollaan kun ei muuta osata , kyllä se liitos oli pakon sanelema joka lailla .
Juuri näin, yksi seurakunta, yksi kirkko, yksi seurakuntatalo. Se on malli mihin ollaan menossa koska rahaa muuhun ei ole.
Ei kirkkohallitus myönnä tai kiellä sitä, voiko seurakunta rakentaa uuden srk-talon. Se ei vaan osallistu rahoittamiseen kuten aiemmin, eli voidaan rakentaa uusi talo jos niin päätetään, mutta srk maksaa kaikki kustannukset itse.
kyllä kirkkohallitus sanoo viimmeisen sanan asioihin ja varsinkin jos alkaa mopo keulia kuten täällä alkoi omassa touhussa .
Seurakuntatalon rakentamisen rahoitus myymällä metsät pohjineen ei miellyttänyt kirkkohallitusta. Mutta remonttiin vähän kerrallaan ei olisi tarvittu kirkkohallitusta, vaan se olisi voitu tehdä.
Eihän metsien myynti pohjineen olisikaan ollut järkevää. Hyvä, jos se kiellettiin.
niimpä , vaan kun ei tietyille kelvannut se vanha seurakuntatalo, mistä ois saatu korjaamalla ihan hyvä
Liikaa mahtipontisuus kostautui
Hyvän sais kun polttais kivijalkaan ja tekis uuden. Se on er assija onko siinä järkee
Aivan hyvin voisi Järviseuden ainut kirkko ja seurakuntatalo olla Lappajärvellä kun tulevaisuudessa rahat loppuu.
Kansan käsi on karttuisa. Ommellaan suuremmat kolehtipussit vanhoihin varsiin.
Uutta ei saa rakentaa, niin sitten peruskorjataan vanha.
Lappajärven pakanallinen kylä ei taloa tarvitte.
Pakanallisen uskonnon taloa ei tosiaan tarvita.
Niin notta ennen rakennettihin paljon talkoolla.
Muire isääntien kans saavuttihin notta järvirarario soiren nappulahanskat käres.
Kyllä nousi het liiteriä ja paskahuussia lappajärvelle monta kappaletta.
Iltaasin kuunneltihin talkoolaisten kans urheilurariota notta superpesis.
Lappajärvi tarvittoo uuden vanhainkodin ja hautumaan laajennuksen.Ne riittää.
Lappajärvi tarvitsee seurakuntatalon.
Kunta alottakoon rakentamisen
kuka sitä ihan oikeasti tarvitsee , väki vähenee sen verta nopeasti
Ei ole kunnan tehtävä.
Kunta voi laittaa alulle.
en täällä melkoisia asioiden sekoittajia kunta ja seuraunta on kaksi eri asiaa
se olisi tärkeämpi kuin kivitippu