Käytetäänkö kielimallien aikakaudella integroituja kehitysympäristöjä vai onko nykyään tehokkaampaa pyytää kielimallilta vaikkapa erilaisia debuggus-strategioita tai Bash-/Powershell-skriptejä ongelmiin?
Vastaukset 8
- Anonyymi00002
Tottakai käytetään. Se on tietenkin eduksi, että tekoälytoiminnot ovat käytettävissä IDE:n kautta nekin. Ei tekoälyn käyttäminen poista millään tavalla IDE:n käytön hyötyjä. Lisäksi pitää muistaa se, että tekoälyn käyttö koodauksessaei poista tarvetta sille, että ohjelmoija ymmärtää koodia ja pystyy sitä trkastamaan ja muokkaamaan. Kyllä sillonkin on hyötyä IDE:stä aivan yhtälailla kuin ennen tekoälyaikakautta. IDE:t ei siis ole menossa yhtään mihinkään. Muutenkin on harhaluuloa, että tekoäly poistaisi tarpeen kokeneille ohjelmoijille, jotka oikeasti ymmärtää koodia ja ymmärtää mitä sitä ajettaessa tapahtuu. Ei poista. Koodaus muuttaa muotoaan, mutta tekoäly ei tee koodaria tarpeettomaksi eikä myöskään koodaustyökaluja kuten IDE:ä.
- Anonyymi00003
Itseasiassa tekoäly on tehnyt IDE:stä entistäkin tärkeämmän työkalun ohjelmoijille. Tekoäly on sulautunut osaksi kehitysympäristöjä ja ne on muuntunut passiivisista työkaluista enemmänkin yhteistyötä tekeviksi koodauskumppaneiksi ja avustajiksi. Kehitysympäristöön integroitu tekoäly pystyy hallitsemaan, käsittelemään ja ymmärtämään koodia myös paremmin. Koodarin työ on muuttunut ja muuttumassa yhä enemmän koodin kirjottajasta sen tarkastajaksi ja suunnittelijaksi. Ja siten kunnollinen IDE on edelleen korvaamaton.
T. miksuh- Anonyymi00004
Valtava tietoturvariski. Vain amatööri antaisi koodinsa tekoälylle, vakavampaan tuotekehitykseen tekoälyn pitäisi olla in-house.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Valtava tietoturvariski. Vain amatööri antaisi koodinsa tekoälylle, vakavampaan tuotekehitykseen tekoälyn pitäisi olla in-house.
Ei ne sun spagettikoodista ole kiinnostunut. Hohhoijjaaah
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Valtava tietoturvariski. Vain amatööri antaisi koodinsa tekoälylle, vakavampaan tuotekehitykseen tekoälyn pitäisi olla in-house.
Höpöhöpö. Suurin osa ammattimaisesta ohjelmistokehityksestä hyödyntää jo tekoälyä kehityksessä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Höpöhöpö. Suurin osa ammattimaisesta ohjelmistokehityksestä hyödyntää jo tekoälyä kehityksessä.
Mitä osaa et ymmärtänyt sanasta "tietoturvariski"? Jos menet nettiin laittamaan tuotantokoodia vaikka sitten tekoälylle se on välitön irtisanominen ja korvauksien maksu edessä.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mitä osaa et ymmärtänyt sanasta "tietoturvariski"? Jos menet nettiin laittamaan tuotantokoodia vaikka sitten tekoälylle se on välitön irtisanominen ja korvauksien maksu edessä.
Et taida ollenkaan ymmärtää miten AI:ta käytetään koodauksessa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Höpöhöpö. Suurin osa ammattimaisesta ohjelmistokehityksestä hyödyntää jo tekoälyä kehityksessä.
Ehkä hyödyntääkin, mutta miten ja missä määrin. HS uutisoi aiheesta mm.:
"...tekoälyn hinnoittelu ei ole perustunut todellisuuteen. OpenAI, Anthropic ja muut kielimalleja tarjoavat yhtiöt ovat myyneet niitä reippailla tappioilla kahmiakseen markkinaosuutta.
Tappiot on kuitattu pääomasijoittajien tarjoamalla riskirahoituksella kuin viiden euron Uber-kyydit aikoinaan. Pelkästään tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla OpenAI ja Anthropic saivat 43 prosenttia eli noin 217 miljardia dollaria kaikesta startupien saamasta rahoituksesta.
Subventoinnin aika alkaa kuitenkin olla ohi. AI-jätit aikovat pörssiin, jolloin myös kannattavuus alkaa kiinnostaa. Kielimallien käyttö erityisesti yrityslisensseillä on jo kallistunut merkittävästi.
...
Tekoälyn kustannus onkin tätä nykyä usein isompi ja arvaamattomampi kuin niiden ihmisten, jotka sillä on ollut tarkoitus korvata. Vaikka yksittäisten tokenien hinnat ovat laskeneet, nykyiset huippukielimallit nielevät niitä niin paljon, että kokonaislasku kasvaa.
...
On iso riski, jos koko organisaation tuote tai työnteko perustuu teknologialle, jonka kustannuksia on lähes mahdoton hallita saati ennustaa."
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012148940.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei201324Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331221- 641220
- 1081195
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671039- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94947Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 82832
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66781Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50676- 43656
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087608Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r122577- 52554
- 60544