Käytetäänkö kielimallien aikakaudella integroituja kehitysympäristöjä vai onko nykyään tehokkaampaa pyytää kielimallilta vaikkapa erilaisia debuggus-strategioita tai Bash-/Powershell-skriptejä ongelmiin?
Vastaukset 8
- Anonyymi00002
Tottakai käytetään. Se on tietenkin eduksi, että tekoälytoiminnot ovat käytettävissä IDE:n kautta nekin. Ei tekoälyn käyttäminen poista millään tavalla IDE:n käytön hyötyjä. Lisäksi pitää muistaa se, että tekoälyn käyttö koodauksessaei poista tarvetta sille, että ohjelmoija ymmärtää koodia ja pystyy sitä trkastamaan ja muokkaamaan. Kyllä sillonkin on hyötyä IDE:stä aivan yhtälailla kuin ennen tekoälyaikakautta. IDE:t ei siis ole menossa yhtään mihinkään. Muutenkin on harhaluuloa, että tekoäly poistaisi tarpeen kokeneille ohjelmoijille, jotka oikeasti ymmärtää koodia ja ymmärtää mitä sitä ajettaessa tapahtuu. Ei poista. Koodaus muuttaa muotoaan, mutta tekoäly ei tee koodaria tarpeettomaksi eikä myöskään koodaustyökaluja kuten IDE:ä.
- Anonyymi00003
Itseasiassa tekoäly on tehnyt IDE:stä entistäkin tärkeämmän työkalun ohjelmoijille. Tekoäly on sulautunut osaksi kehitysympäristöjä ja ne on muuntunut passiivisista työkaluista enemmänkin yhteistyötä tekeviksi koodauskumppaneiksi ja avustajiksi. Kehitysympäristöön integroitu tekoäly pystyy hallitsemaan, käsittelemään ja ymmärtämään koodia myös paremmin. Koodarin työ on muuttunut ja muuttumassa yhä enemmän koodin kirjottajasta sen tarkastajaksi ja suunnittelijaksi. Ja siten kunnollinen IDE on edelleen korvaamaton.
T. miksuh- Anonyymi00004
Valtava tietoturvariski. Vain amatööri antaisi koodinsa tekoälylle, vakavampaan tuotekehitykseen tekoälyn pitäisi olla in-house.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Valtava tietoturvariski. Vain amatööri antaisi koodinsa tekoälylle, vakavampaan tuotekehitykseen tekoälyn pitäisi olla in-house.
Ei ne sun spagettikoodista ole kiinnostunut. Hohhoijjaaah
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Valtava tietoturvariski. Vain amatööri antaisi koodinsa tekoälylle, vakavampaan tuotekehitykseen tekoälyn pitäisi olla in-house.
Höpöhöpö. Suurin osa ammattimaisesta ohjelmistokehityksestä hyödyntää jo tekoälyä kehityksessä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Höpöhöpö. Suurin osa ammattimaisesta ohjelmistokehityksestä hyödyntää jo tekoälyä kehityksessä.
Mitä osaa et ymmärtänyt sanasta "tietoturvariski"? Jos menet nettiin laittamaan tuotantokoodia vaikka sitten tekoälylle se on välitön irtisanominen ja korvauksien maksu edessä.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mitä osaa et ymmärtänyt sanasta "tietoturvariski"? Jos menet nettiin laittamaan tuotantokoodia vaikka sitten tekoälylle se on välitön irtisanominen ja korvauksien maksu edessä.
Et taida ollenkaan ymmärtää miten AI:ta käytetään koodauksessa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Höpöhöpö. Suurin osa ammattimaisesta ohjelmistokehityksestä hyödyntää jo tekoälyä kehityksessä.
Ehkä hyödyntääkin, mutta miten ja missä määrin. HS uutisoi aiheesta mm.:
"...tekoälyn hinnoittelu ei ole perustunut todellisuuteen. OpenAI, Anthropic ja muut kielimalleja tarjoavat yhtiöt ovat myyneet niitä reippailla tappioilla kahmiakseen markkinaosuutta.
Tappiot on kuitattu pääomasijoittajien tarjoamalla riskirahoituksella kuin viiden euron Uber-kyydit aikoinaan. Pelkästään tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla OpenAI ja Anthropic saivat 43 prosenttia eli noin 217 miljardia dollaria kaikesta startupien saamasta rahoituksesta.
Subventoinnin aika alkaa kuitenkin olla ohi. AI-jätit aikovat pörssiin, jolloin myös kannattavuus alkaa kiinnostaa. Kielimallien käyttö erityisesti yrityslisensseillä on jo kallistunut merkittävästi.
...
Tekoälyn kustannus onkin tätä nykyä usein isompi ja arvaamattomampi kuin niiden ihmisten, jotka sillä on ollut tarkoitus korvata. Vaikka yksittäisten tokenien hinnat ovat laskeneet, nykyiset huippukielimallit nielevät niitä niin paljon, että kokonaislasku kasvaa.
...
On iso riski, jos koko organisaation tuote tai työnteko perustuu teknologialle, jonka kustannuksia on lähes mahdoton hallita saati ennustaa."
https://www.hs.fi/nakemys/art-2000012148940.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1581473Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää2551053Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.182693- 43681
Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah199638Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen63585- 40526
Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on62481- 30464
Tulisitpa käymään joskus vielä
Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd23449- 31431
Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi
Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.26430Yt:t kunnassa päättyi
Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul53427Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi25415- 37412
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal159409Valtiomies puhuu?
"Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. –77394- 19384
- 6383
- 27380