Kurssi numero yksi: Selvitä itsellesi ilmakehän koostumus. Kun olet sen tehnyt niin yritä päätellä mikä osuus hiilidioksidilla siinä on.
Annan toisen tehtävän kun olet suorittanut eka kurssin.
Ossi, oikea kouluttaja ja hyvä opettaja sekä SOTILAS
Annan toisen tehtävän kun olet suorittanut eka kurssin.
Ossi, oikea kouluttaja ja hyvä opettaja sekä SOTILAS
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei näistä tiedä kuin vihreä uskonto sekin tulee esille koka pölyssä.
Tähän uskontoonsa loikuvat.
Argoniakin on ilmassa enemmän ja aurinkokin lämmittää vaihtelevasti. Myös "otsoniaukon" koko vaihtelee.
Ossi, asioista perillä oleva oikea SOTILAS
Ja taas puhut omiasi. Argon on suojakaasu ja sitä on pulloissa ei ilmassa. Ilmassa ei ole mitään, muuten se näkyisi. Jos ylhäällä olisi ilmaa lentokoneet törmäisivät siihen ja putoaisivat kuin katolta pudotettu kahden euron kolikko. Älä enää keskustele, menetät vain lisää ääniä. Minun ääneni saat kuitenkin, sillä olet komea ja musikaalinen.
Hillevisi
Ruotsalainen luonnontieteilijä Svante Arrhenius laski vuonna 1896 laskelman siitä, mikä on hiilidioksidin osuus maapallon kasvihuoneilmiössä ja päätyi jo tuolloin johtopäätökseen, että ihmiskunnan (tuolloin) jatkuvasti kasvava hiilen poltto ja muu toiminta voimistaa kasvihuoneilmiötä ja saattaa johtaa maapallon lämpötilan nousuun.
Maalaisille tämä taitaa olla liian tuoretta tieteellistä tietoa että olisi vielä ehtinyt mennä jakeluun. Valitettavasti.
Ilmasto koostuu eri elementeistä, joista ilma on vain osa. HO HOO, HO HOO!
Vain otettu lääke auttaa.
Aisalla ei ole varaa lääkkeisiin ja sen kyllä huomaa.
Otitko jo Kapi? HO HOO, HO HOO!
Ei ole tarvittavaa edistystä, joten toinen oppitunti tulee myöhemmin. HO HOO, HO HOO!
Ei taukki kysymys ole CO2:n kvantitatiivisesta vaan suhteellisesta määrästä ilmakehässä.
Ehkä ei rottakoulun oppimäärällä kannata brassailla.
Ookko pöllyissä?
Yritä ryssämielinen edes alkeet opetella. Onhan Lada sinulle autokin...
https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku
Älähän toope ryssittele! Opettele käyttäytymään ja keskittymään itse asiaan. Esimerkiksi ilmastossa tulee ensin lämpimämpää ja sitten hiilidioksidia, ei siis päinvastoin niinkuin alarmistit median tuella vättävät. HO HOO, HO HOO!
Mistä se lämmin tulee ensin? Onko sinulla pienintäkään hajua ilmakehän toiminnasta? Ladasi savuttamisen määrällä ei siis ole mitään osuutta asiaan?
Tulee auringosta! HO HOO, HO HOO!
Kertaa ny jumalauta lukion oppikirjasta yhteyttäminen ja soluhengitys!
Kai sinä edes lukion olet käynyt?
Ja Ladasi pakoputkesta. Kuinkas kun se hiilidioksidi nousee tuonne ilmakehän ylempiin kerroksiin ja muodostaa sinne eristekerroksen, joka hidastaa lämmön vapautumista ilmakehästä avaruuteen? Mitä tapahtuu maan pinnalla silloin? Lämpötila nousee? Jäätiköt sulavat? Ilmankosteus kasvaa, mikä aiheuttaa sakenevaa pilvisyyttä ja kaasukehän jäähdytyksen heikentymistä?
Tyhjennäpäs Ladasi jäähdytysjärjestelmä, pistä kone käyntiin ja katso mitä tapahtuu, kun ei jäähdytystä ole.
Ossi, sinä et ymmärrä ilmastosta mitään. Ilmaa ei ole olemassa. Jos olisi, se näkyisi. Eikä siinä mitään hiiltä edes voisi olla, sillä sehän putoaisi mustina kimpaleina maahan. Äänestän sinua silti vaikka tyhmä oletkin. Minulle riittää että olet komea ja musikaalinen.
Hillevisi
Ilmastosta kukaan tiedä mitään. Se samaa kuin jehovilla oli maailman loppu, jota saarnasivat. Kun ei tullut määräikaan lopettivat puheet kuin vihreät ydinvoimasta.
Nuoremmille jehoville annettu ohjeeksi että kieltäkää puheet koskaan olleenakaan.
Vihret on uskonto ukontojen joukossa, yhtä ylimaalista valehteua johon nojaavat.
Kommunistit sentään uskovat Staliniin uskontona, ollut näkyvä 20 miljoonan kansansa tappaja.
Yksi viesti poistettu.