Egypti Pyramidin alla 8kpl 600metrin torni rakennelmia Raamattu lopunajalla avautuva syvyyden kaivo

Tarkoitatko matalalla lentoradalla siellä olevia lentokoneita?

Kai olette huomanneet ettei enää kerrota ilmakuvista vaan satelliittikuvista?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko matalalla lentoradalla siellä olevia lentokoneita?

Kai olette huomanneet ettei enää kerrota ilmakuvista vaan satelliittikuvista?

Mittaajat itse ilmoittavat käyttäneensä satelliitteja, en ota asiaan sen enempää kantaa, voit mennä kysymään heiltä.

Ja kyllä, edelleen puhutaan myös ilmakuvista satelliittikuvien lisäksi.

Kyllä tuolla Venäjän Kuolanniemimaalla on maailman syvin porausreikä. Jos siellä jotain on niin kyllä sinne sitten muitakin haluaa mennä tutkimaan kuin joku yksi tutkimusryhmä. Jostain muistan lukeneeni että pohjois-Afrikan autiomaan alapuolella syvällä maanalla on valtavasti vettä. Silloin tuollainen syvä reikä olisi kuin kaivo. Mikä merkitys on sillä että niitä on 8kpl?
Olisi kyllä järkevää rakentaa kivinen painava pyramiidi perustukset pilareiden varaan jotka uloittuisi vankkaan peruskallioon asti.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Reikä_helvettiin

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuolan_supersyvä_porausreikä

Mutta olisi tuo Egyptin reikä myös syvä jos se on noin 600 metriä. Erikoista että se olisi sitten ollut jo tuhansia vuosia ollut olemassa jo ennen Venäjälle porattua reikää. Ennen ajanlaskun alkua. Myös vapaamuurarit saa kiksejä jonkinlaisista faarao ja Egyptin muinaisten epäjumalien palvontamenoista. Eli pimeyden ja pahuudenpalvonnosta. Raamatun mukaan Mooses ja veljensä Aaron joutui tekemisii faaron noitien kanssa, tuli useimpia vitsauksia Egyptiin, ennenkuin hebrealainen kansa vapautui Egyptin orjuudesta.

Aivan kiitos tarkennulsesta, olisi pitänyt kirjoittaa pilari, tukipilari, paalutuspilari rakenteita.

Nykyään osataan jo hyvin päätellä miten pyramidit rakennettiin, 100% varmuudella tiedämme ketkä pyramidit rakennettiin.

Mitäs jos koko pyramideja tosiaan ei ole olemassa vaan säkin kävit jossain simulaattorissa?

Eihän niistä perustuksista hiljaa ole oltu, esim. monessakin lähteessä on kerrottu, että pyramidi, jos nyt tarkoitetaan Kheopsin pyramidia, on rakennettu kallion päälle. Siellä on jopa pyramidin alla syvällä kallioon louhittu kammio, jonka käyttötarkoitusta tutkijat eivät vielä ole keksineet.
Lue enemmän, luule vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niistä perustuksista hiljaa ole oltu, esim. monessakin lähteessä on kerrottu, että pyramidi, jos nyt tarkoitetaan Kheopsin pyramidia, on rakennettu kallion päälle. Siellä on jopa pyramidin alla syvällä kallioon louhittu kammio, jonka käyttötarkoitusta tutkijat eivät vielä ole keksineet.
Lue enemmän, luule vähemmän.

Lue lisää

Ei tuolla Kairon alueella ole mitään kalliota yhtään missään.
Kallioilla tarkoitetaan graniittia tai vastaavaa kivilaatua.

Vai että kammiot olisi louhittu graniittikallioon kuparitaltoilla?
Kheopsin pyramidin sisällä olevat graniititkin on roudattu ties mistä.

Kato nyt helvetti vähän mitä luet ja mihin uskot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuolla Kairon alueella ole mitään kalliota yhtään missään.
Kallioilla tarkoitetaan graniittia tai vastaavaa kivilaatua.

Vai että kammiot olisi louhittu graniittikallioon kuparitaltoilla?
Kheopsin pyramidin sisällä olevat graniititkin on roudattu ties mistä.

Kato nyt helvetti vähän mitä luet ja mihin uskot.

Lue lisää

Kyllä siitä Kheopsin pyramidin alla olevasta kalliosta on kirjoitettu niin paljon, että mieluummin uskon noihin kirjallisiin lähteisiin kun Sinun väitteisiisi.
Kato nyt vähän mitä luet ja mitä uskot (ilman kirosanoja).
ps. on muitakin kivilaatuja kuin graniittia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siitä Kheopsin pyramidin alla olevasta kalliosta on kirjoitettu niin paljon, että mieluummin uskon noihin kirjallisiin lähteisiin kun Sinun väitteisiisi.
Kato nyt vähän mitä luet ja mitä uskot (ilman kirosanoja).
ps. on muitakin kivilaatuja kuin graniittia.

Lue lisää

Vai on ihan kirjoitettu?! Kerro ihmeessä että missä?
Varmaa on ettei Saharan laitamilla ole missään mitään kallioita.
Se on satavarmaa ilman kiroiluakin.

Matteuksen evankeliumissa (7:24–27), jossa sanotaan, että viisas mies rakentaa talonsa kalliolle. Jeesus siterasi usein vanhanliiton kirjoituksiin.

Sananlaskut 9:1–2: "Viisaus on rakentanut talonsa, se on kaivannut seitsemän pilaria.
Se on teurastanut eläimensä, se on valmistanut viininsä ja asettanut pöytänsä."

Tämä vertaus kuvaa viisautta kuin talonrakentajaa, joka on huolellisesti valmistellut perustuksia ja antanut eväät elämälle. Vaikka ei puhuta suoraan kalliosta, ajatus vahvasta ja vakaasta perustuksesta on läsnä.

Sananlaskut on osa Vanhan testamentin Wisdom Literature -kirjallisuutta (viisautta käsittelevää kirjallisuutta) ja se on peräisin eri aikakausilta. Sen kirjoittamiseen on osallistunut useita eri henkilöitä ja se on syntynyt pitkän ajan kuluessa.

Sananlaskujen kokoaminen ja kirjoittaminen alkoi todennäköisesti jo noin 1000 eKr, jolloin kuningas Salomo oli hallitsijana. Salomo on perinteisesti yhdistetty moniin Sananlaskujen alkuperäisiin sanontoihin, ja hänet mainitaan useaan otteeseen kirjassa. Kuitenkin Sananlaskujen kokoaminen jatkui vielä myöhemmin, ja siihen liittyi myös muiden viisauden opettajien tekstejä.

Koko teos on siis kirjoitettu ja koottu useiden vuosisatojen ajan, ja se on lopullisesti saanut muotonsa todennäköisesti noin 300 eKr. Tämä tarkoittaa, että Sananlaskut on hyvin vanha kirja, mutta sen koostaminen on tapahtunut ajan mittaan.

Joten Sananlaskut on siis noin 2 500 vuotta vanha kirja, mutta sen juuret ulottuvat vielä kauemmas Salomon aikakauteen.

Oliko hebrealainen Joosef Egyptissä korkea virkamies ja pyramiidien rakentamisen aikana elossa? Keneltä Joosef sai viisautta ruuan ja viljan varastoimiseen 7 vitsauksen vuoden ajaksi. Hebrealaisten Jumala antoi sen viisauden Joosefille.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joosef_(Jaakobin_poika)

Egyptin pyramidit olivat rakennettu ennen Joosefin aikaa, eli noin 2500 eKr ja sen jälkeen, mutta Joosefin aikakauden (noin 1800–1700 eKr) jälkeen suurimpien ja tunnetuimpien pyramidien rakennusajasta oli jo kulunut aikaa.

Erityisesti Gizan pyramidit, jotka ovat tunnetuimpia ja suurimpia pyramidirakennelmia, rakennettiin 4. dynastian aikana, noin 2580–2560 eKr. Näihin kuuluu Pyramidi Khufu (suuri pyramidi), Pyramidi Khafre ja Pyramidi Menkaure, jotka ovat edelleen olemassa ja kuuluisa osa Egyptin historiallista perintöä.

Joosefin aikana, noin 1800–1700 eKr, Egyptissä oli jo monia pyramideja, mutta ne olivat yleensä pienempiä ja yksittäisiä kuin ne suuret, ikoniset pyramidit, jotka oli rakennettu aiemmin. Pyramidit eivät olleet enää niin keskeinen rakennustyyppi hallitsijoiden hautapaikkoina, sillä myöhemmissä aikakausissa faaraot valitsivat usein laaksohautakammioita (kuten Kuninkaanlaakso Luksorissa) hautaamispaikoikseen.

Eli vaikka Egyptissä oli vielä pyramidit olemassa Joosefin aikakaudella, ne olivat rakennettu aikaisemmin, ja pyramidiarkkitehtuuri ei ollut enää yhtä hallitseva rakennustyyppi tuolloin.

Raamatun mukaan Joosef nousi virkamieheksi Egyptissä faaraon hovissa, mutta tarkkaa vuotta, jolloin tämä tapahtui, ei ole suoraan mainittu Raamatussa. Kertomus Joosefista löytyy 1. Mooseksen kirjasta (luku 41), jossa kerrotaan, että Joosef nousi virkaan tulkittuaan faaraon unet, jotka ennustivat seitsemän vuoden viljavaihtoa ja seitsemän vuoden nälänhätää. Faarao nimesi Joosefin hallitsemaan koko Egyptin ruokavarastojen jakelua ja talouden hoitoa.

Historiallisesti tarkkaa päivämäärää on vaikea määrittää, mutta monet tutkijat arvioivat, että Joosefin aikakausi oli noin 1800–1700 eKr, sillä se sijoittuisi aikakauteen, joka liittyy varhaiseen 12. dynastian aikaan Egyptissä. Tämä ei kuitenkaan ole tarkka vuosi, vaan arvio, joka perustuu Raamatun ja egyptiläisten aikakirjojen vertailuun.

Koska Raamatussa ei anneta tarkkoja vuosilukuja, on vaikea määritellä täsmällistä vuotta, mutta yleensä Joosefin aikakausi sijoitetaan noin 1800–1700 eKr.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko hebrealainen Joosef Egyptissä korkea virkamies ja pyramiidien rakentamisen aikana elossa? Keneltä Joosef sai viisautta ruuan ja viljan varastoimiseen 7 vitsauksen vuoden ajaksi. Hebrealaisten Jumala antoi sen viisauden Joosefille.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joosef_(Jaakobin_poika)

Egyptin pyramidit olivat rakennettu ennen Joosefin aikaa, eli noin 2500 eKr ja sen jälkeen, mutta Joosefin aikakauden (noin 1800–1700 eKr) jälkeen suurimpien ja tunnetuimpien pyramidien rakennusajasta oli jo kulunut aikaa.

Erityisesti Gizan pyramidit, jotka ovat tunnetuimpia ja suurimpia pyramidirakennelmia, rakennettiin 4. dynastian aikana, noin 2580–2560 eKr. Näihin kuuluu Pyramidi Khufu (suuri pyramidi), Pyramidi Khafre ja Pyramidi Menkaure, jotka ovat edelleen olemassa ja kuuluisa osa Egyptin historiallista perintöä.

Joosefin aikana, noin 1800–1700 eKr, Egyptissä oli jo monia pyramideja, mutta ne olivat yleensä pienempiä ja yksittäisiä kuin ne suuret, ikoniset pyramidit, jotka oli rakennettu aiemmin. Pyramidit eivät olleet enää niin keskeinen rakennustyyppi hallitsijoiden hautapaikkoina, sillä myöhemmissä aikakausissa faaraot valitsivat usein laaksohautakammioita (kuten Kuninkaanlaakso Luksorissa) hautaamispaikoikseen.

Eli vaikka Egyptissä oli vielä pyramidit olemassa Joosefin aikakaudella, ne olivat rakennettu aikaisemmin, ja pyramidiarkkitehtuuri ei ollut enää yhtä hallitseva rakennustyyppi tuolloin.

Raamatun mukaan Joosef nousi virkamieheksi Egyptissä faaraon hovissa, mutta tarkkaa vuotta, jolloin tämä tapahtui, ei ole suoraan mainittu Raamatussa. Kertomus Joosefista löytyy 1. Mooseksen kirjasta (luku 41), jossa kerrotaan, että Joosef nousi virkaan tulkittuaan faaraon unet, jotka ennustivat seitsemän vuoden viljavaihtoa ja seitsemän vuoden nälänhätää. Faarao nimesi Joosefin hallitsemaan koko Egyptin ruokavarastojen jakelua ja talouden hoitoa.

Historiallisesti tarkkaa päivämäärää on vaikea määrittää, mutta monet tutkijat arvioivat, että Joosefin aikakausi oli noin 1800–1700 eKr, sillä se sijoittuisi aikakauteen, joka liittyy varhaiseen 12. dynastian aikaan Egyptissä. Tämä ei kuitenkaan ole tarkka vuosi, vaan arvio, joka perustuu Raamatun ja egyptiläisten aikakirjojen vertailuun.

Koska Raamatussa ei anneta tarkkoja vuosilukuja, on vaikea määritellä täsmällistä vuotta, mutta yleensä Joosefin aikakausi sijoitetaan noin 1800–1700 eKr.

Lue lisää

SYVYYDEN KAIVO
(viittaa hengenmaailman pimeyteen, pahuuden lähteeseen, helvettiin ja kaivo vesilähteeseen)

Onko pohjois Afrikan autiomaassa syvällä maan alla runsaasti vettä

Pohjois-Afrikan autiomaissa, kuten Saharassa, on todellakin suuria vedenalaisia vesivarantoja, vaikka alue on pääasiassa erittäin kuiva. Nämä vesivarannot ovat pääosin muinaisia pohjavesivarantoja, jotka ovat syntyneet vuosituhansien aikana ja saattavat olla syvällä maaperässä.

Erityisesti Saharan alueella on löydetty suuria pohjavesialtaita, kuten Nubian akviferi, joka ulottuu useisiin maihin, kuten Egyptiin, Libyaan, Sudaniin ja Tšadiin. Tämä vesi ei ole uusiutuvaa, vaan se on peräisin muinaisista sateista, jotka ovat saaneet alueet joskus ilmastollisesti kosteammiksi. Koska vesi on vanhaa, sen käyttö on rajoitettua ja kestämätön veden ottaminen voi johtaa pohjavesivarantojen ehtymiseen.

Vaikka pohjavesiä on syvällä maassa, ne eivät ole helposti saatavilla, ja niiden hyödyntäminen on haasteellista, koska tarvitaan syvään porautumista ja kallista infrastruktuuria. Lisäksi alueen ilmasto ja maaperä tekevät veden saannin epätasaiseksi ja paikoin erittäin vaikeaksi.


Pohjois-Afrikan, erityisesti Saharan autiomaan pohjavesivarannot ovat mielenkiintoinen ja tärkeä osa alueen vesihuoltoa, vaikka alue on muuten erittäin kuiva. Tämä alue on suurimmaksi osaksi aavikkoa, jossa sateet ovat harvinaisia ja ilmasto äärimmäisen kuiva. Silti, maan alla on suuria vesivarantoja, jotka ovat syntyneet muinaisista vesilähteistä ja voivat olla miljoonia vuosia vanhoja.

1. Pohjavesivarannot ja niiden alkuperä

Saharan alueella on useita suuria pohjavesialtaita, joista tunnetuimpia on Nubian akviferi, joka ulottuu useisiin Pohjois-Afrikan maihin, kuten Egyptiin, Libyaan, Sudaniin ja Tšadiin. Tämä akviferi on yksi maailman suurimmista pohjavesivaroista. Se on syntynyt aikojen saatossa, kun alueella oli aikaisemmin kosteampi ilmasto ja sateita, ja suuri osa vedestä on kerääntynyt syvälle maaperään. Pohjavesivarannot alueella voivat olla jopa miljoonia vuosia vanhoja, ja niitä ei ole mahdollista uusiutua nykyaikaisessa ilmastossa.

Nämä pohjavesivarannot sijaitsevat usein syvällä maan alla, jopa satojen metrien syvyydessä. Vesi on usein hyvin vanhaa ja sen pohjalta löytyy mineraaleja, jotka saattavat vaikuttaa veden laatuun.

2. Saharan pohjavesivarantojen käyttö

Pohjavesivarantoja hyödynnetään joissakin Pohjois-Afrikan maissa, mutta veden ottaminen on haasteellista ja kallista. Maassa on käytössä erityisiä poraus- ja pumppausjärjestelmiä, joilla pyritään saamaan pohjavesi pintaan, mutta tämä vaatii suuria investointeja infrastruktuuriin ja energiaan. Suurissa osissa Saharaa vettä ei ole helppo saada, ja se on usein saatavilla vain tietyillä alueilla.

Esimerkiksi Libyassa on rakennettu suuria Great Man-Made River -projektin kaltaisia hankkeita, joiden avulla pohjavettä voidaan pumpata ja kuljettaa alueelle, jossa vettä tarvitaan. Tämä projekti käyttää valtavia putkistoja, jotka vievät pohjavettä syvistä kaivannoista kaupungin alueille ja maatalouteen.

3. Veden laatu ja haasteet

Vaikka pohjavesi on saatavilla, sen laatu ei aina ole optimaalinen. Tämä johtuu siitä, että vesi voi sisältää suuria määriä mineraaleja ja suolaa, joka voi tehdä veden epäpuhtaaksi tai ei soveltuvaksi juomavedenä ilman lisäkäsittelyä. Lisäksi, koska pohjaveden varannot eivät uusiudu nykyaikaisessa ilmastossa, niiden ylikäyttö voi johtaa ehtymiseen ja vesivarantojen loppumiseen pitkällä aikavälillä.

4. Kestävä käyttö ja haasteet

Pohjavesivarantojen käyttö on tärkeää alueen vesihuollon kannalta, mutta sitä tulee käyttää kestävällä tavalla. Koska nämä vesivarannot eivät ole uusiutuvia, niiden liiallinen käyttö voi aiheuttaa pitkäaikaisia ympäristövaikutuksia, kuten maaperän kuivumista ja maan pinnan laskemista. Pohjavesien ehtyminen voi myös vaikuttaa paikallisten ekosysteemien toimintaan ja alueen maatalouteen, joka on vahvasti riippuvainen vedestä.

Esimerkiksi, jos pohjaveden käyttö ylittää sen luonnollisen täydennysnopeuden, alueella voi ilmetä vakavia vesipulaongelmia. Lisäksi, kun pohjavesivarantojen käyttö kasvaa, on suuri riski, että pohjaveden laatu heikkenee ja vesivarat voivat saastua.

5. Tulevaisuudennäkymät

Pohjois-Afrikassa pohjavesivarantojen tulevaisuus on epävarma. Nykyisin on käynnissä useita tutkimus- ja suojeluhankkeita, jotka tähtäävät alueen vesivarantojen kestävämpään käyttöön. Tämä sisältää parempia vedenhallintakäytäntöjä, kuten veden kierrättämistä ja tehokkaampia kastelujärjestelmiä, jotka vähentävät vedenhukkaa. Myös uusiutuvan energian käytön lisääminen, kuten aurinkoenergia, voi auttaa vedenpumppausteknologian kehittämisessä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Pohjois-Afrikan autiomaassa on valtavia pohjavesivarantoja, niiden käyttö on haastavaa ja niihin liittyy suuria ympäristöllisiä ja taloudellisia riskejä. Tulevaisuudessa on tärkeää kehittää tehokkaita ja kestäviä tapoja hyödyntää näitä vesivaroja ilman, että ne ehtyvät tai saastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumissa (7:24–27), jossa sanotaan, että viisas mies rakentaa talonsa kalliolle. Jeesus siterasi usein vanhanliiton kirjoituksiin.

Sananlaskut 9:1–2: "Viisaus on rakentanut talonsa, se on kaivannut seitsemän pilaria.
Se on teurastanut eläimensä, se on valmistanut viininsä ja asettanut pöytänsä."

Tämä vertaus kuvaa viisautta kuin talonrakentajaa, joka on huolellisesti valmistellut perustuksia ja antanut eväät elämälle. Vaikka ei puhuta suoraan kalliosta, ajatus vahvasta ja vakaasta perustuksesta on läsnä.

Sananlaskut on osa Vanhan testamentin Wisdom Literature -kirjallisuutta (viisautta käsittelevää kirjallisuutta) ja se on peräisin eri aikakausilta. Sen kirjoittamiseen on osallistunut useita eri henkilöitä ja se on syntynyt pitkän ajan kuluessa.

Sananlaskujen kokoaminen ja kirjoittaminen alkoi todennäköisesti jo noin 1000 eKr, jolloin kuningas Salomo oli hallitsijana. Salomo on perinteisesti yhdistetty moniin Sananlaskujen alkuperäisiin sanontoihin, ja hänet mainitaan useaan otteeseen kirjassa. Kuitenkin Sananlaskujen kokoaminen jatkui vielä myöhemmin, ja siihen liittyi myös muiden viisauden opettajien tekstejä.

Koko teos on siis kirjoitettu ja koottu useiden vuosisatojen ajan, ja se on lopullisesti saanut muotonsa todennäköisesti noin 300 eKr. Tämä tarkoittaa, että Sananlaskut on hyvin vanha kirja, mutta sen koostaminen on tapahtunut ajan mittaan.

Joten Sananlaskut on siis noin 2 500 vuotta vanha kirja, mutta sen juuret ulottuvat vielä kauemmas Salomon aikakauteen.

Lue lisää

Mielenkiintoinen "yhteensattuma"....

Raamatussa kalliolle rakentaminen 7️⃣ pilaria ja Pyramiidin alla väitetään oleva 8️⃣ pilaria.

Raamatussa luku 8 voi viitata useisiin eri asioihin riippuen kontekstista. Yksi tärkeimmistä merkityksistä on se, että luku 8 liittyy usein uuteen alkuun, uudistumiseen tai täydellisyyteen, koska luku 7 päättyy usein luopumiseen tai vanhan elämänmuodon loppumiseen.

Esimerkiksi:

Uuden liiton alkaminen ja uudistuminen: Monet tulkitsevat, että luku 8 (esim. Roomalaiskirje 8) viittaa Jumalan lupaukseen lunastuksesta ja uudesta elämästä Kristuksessa. Tämä luku kertoo myös Pyhän Hengen vaikutuksesta uskovien elämässä ja kuinka he voivat elää vapaasti synnistä.

8. päivä ja ympärileikkaus: Raamatussa 8. päivä liittyy moniin pyhiin rituaaleihin. Esimerkiksi 1. Mooseksen kirjassa 17:12 ympärileikkaus tapahtuu kahdeksantena päivänä, mikä symboloi täydellistä liittoa Jumalan kanssa.

Luku 8 ja vedenpaisumus: Raamatussa (1. Mooseksen kirja 8) luku 8 kertoo vedenpaisumuksen jälkeen Nooan laivan maihin pääsystä ja Jumalan liiton uusimisesta Nooan kanssa. Tämä luku voi viitata puhdistumiseen ja Jumalan lupauksen täyttymiseen.

Tämä on vain muutama esimerkki, mutta luku 8 esiintyy Raamatussa monessa yhteydessä, joissa on teemana uuden alun, puhdistumisen tai lupauksen täyttymisen merkityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen "yhteensattuma"....

Raamatussa kalliolle rakentaminen 7️⃣ pilaria ja Pyramiidin alla väitetään oleva 8️⃣ pilaria.

Raamatussa luku 8 voi viitata useisiin eri asioihin riippuen kontekstista. Yksi tärkeimmistä merkityksistä on se, että luku 8 liittyy usein uuteen alkuun, uudistumiseen tai täydellisyyteen, koska luku 7 päättyy usein luopumiseen tai vanhan elämänmuodon loppumiseen.

Esimerkiksi:

Uuden liiton alkaminen ja uudistuminen: Monet tulkitsevat, että luku 8 (esim. Roomalaiskirje 8) viittaa Jumalan lupaukseen lunastuksesta ja uudesta elämästä Kristuksessa. Tämä luku kertoo myös Pyhän Hengen vaikutuksesta uskovien elämässä ja kuinka he voivat elää vapaasti synnistä.

8. päivä ja ympärileikkaus: Raamatussa 8. päivä liittyy moniin pyhiin rituaaleihin. Esimerkiksi 1. Mooseksen kirjassa 17:12 ympärileikkaus tapahtuu kahdeksantena päivänä, mikä symboloi täydellistä liittoa Jumalan kanssa.

Luku 8 ja vedenpaisumus: Raamatussa (1. Mooseksen kirja 8) luku 8 kertoo vedenpaisumuksen jälkeen Nooan laivan maihin pääsystä ja Jumalan liiton uusimisesta Nooan kanssa. Tämä luku voi viitata puhdistumiseen ja Jumalan lupauksen täyttymiseen.

Tämä on vain muutama esimerkki, mutta luku 8 esiintyy Raamatussa monessa yhteydessä, joissa on teemana uuden alun, puhdistumisen tai lupauksen täyttymisen merkityksiä.

Lue lisää

7️⃣ / 8️⃣

Raamatun luku 8 ja Egyptin uskonnon yhteydet pahuuteen tai pimeyteen eivät ole suoraan verrannollisia, mutta on joitain mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä ja kontrasteja, joita voidaan tarkastella.

Raamatussa luku 8:

Raamatussa luku 8 ei suoraan viittaa pahuuteen tai pimeyteen, mutta joissakin konteksteissa, kuten Mooseksen kirja ja Ilmestyskirja, luku 8 voi liittyä tuomioon, Jumalan rangaistuksiin tai tiettyihin Jumalan toimiin, jotka tuovat esiin sekä tuhoisia että pelastavia elementtejä.

Esimerkiksi 2. Mooseksen kirja 8 kuvaa Egyptin vitsauksia, joissa luku 8 kuvaa heinäsirkkavitsauksen. Vaikka tämä ei suoraan viittaa pahuuteen tai pimeyteen, tämä vitsaus on yksi Jumalan tuomioista, joka tuo kärsimystä Egyptiin. Vitsaukset voivat symboloida pimeyttä ja pahuutta, jotka tulevat Jumalan vastustajien osaksi.

Egyptin uskonnossa:
Egyptiläisessä uskonnossa pimeys, pahuus ja kaaos olivat olennainen osa kosmologista järjestelmää. Egyptiläiset uskoivat, että jumalat pitivät maailmankaikkeuden tasapainossa, ja pahuutta edusti usein kaaos, joka liittyi esimerkiksi Apep-käärmejumalaan (tai Apophis), joka oli kosmisen järjestyksen vastakohta ja symboloi pimeyttä ja tuhoa.

Egyptiläiset jumalat, kuten Ra, olivat valon ja elämän jumalia, ja pimeys oli vastakohta, joka uhkasi elämää ja järjestystä. Pimeyden voimia ei kuitenkaan aina pidetty puhtaasti "pahuuden" voimina, vaan enemmänkin kaaoksen ja epätasapainon voimina, jotka jumalat, kuten Ra, joutuivat jatkuvasti voittamaan.

Yhteydet pahuuteen ja pimeyteen:
Raamatun pimeyden vitsaus (esimerkiksi 2. Mooseksen kirja 10, jossa Egyptiin tuli täydellinen pimeys) voi olla rinnastettavissa Egyptin uskonnon käsitykseen pimeydestä ja kaaoksesta, mutta Raamatun pimeys ei ole vain luonnonilmiö, vaan se symboloi Jumalan tuomiota ja pahuutta vastaan taistelemista.

Toisaalta Egyptissä pimeys voi olla myös kaaoksen ja epäjärjestyksen symboli, mutta sen voittaminen, kuten Ra:n voittaminen pimeyden voimia vastaan, merkitsee usein järjestyksen ja elämän voittamista.

Yhteenveto:

Raamatun luku 8 ei suoraan liity pimeyteen ja pahuuteen, mutta erityisesti Egyptin vitsauksissa luku 8 tuo esiin Jumalan tuomion, joka voi liittyä pimeyteen ja kaaokseen. Egyptin uskonnossa pimeys on yhteydessä kaaokseen ja pahuuteen, mutta se ei ole suoraan rinnastettavissa Raamatun teologisiin käsityksiin, joissa pimeys ja paha ovat osa Jumalan tuomion tai vihollisuuden ilmentymiä.

Anonyymi kirjoitti:

7️⃣ / 8️⃣

Raamatun luku 8 ja Egyptin uskonnon yhteydet pahuuteen tai pimeyteen eivät ole suoraan verrannollisia, mutta on joitain mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä ja kontrasteja, joita voidaan tarkastella.

Raamatussa luku 8:

Raamatussa luku 8 ei suoraan viittaa pahuuteen tai pimeyteen, mutta joissakin konteksteissa, kuten Mooseksen kirja ja Ilmestyskirja, luku 8 voi liittyä tuomioon, Jumalan rangaistuksiin tai tiettyihin Jumalan toimiin, jotka tuovat esiin sekä tuhoisia että pelastavia elementtejä.

Esimerkiksi 2. Mooseksen kirja 8 kuvaa Egyptin vitsauksia, joissa luku 8 kuvaa heinäsirkkavitsauksen. Vaikka tämä ei suoraan viittaa pahuuteen tai pimeyteen, tämä vitsaus on yksi Jumalan tuomioista, joka tuo kärsimystä Egyptiin. Vitsaukset voivat symboloida pimeyttä ja pahuutta, jotka tulevat Jumalan vastustajien osaksi.

Egyptin uskonnossa:
Egyptiläisessä uskonnossa pimeys, pahuus ja kaaos olivat olennainen osa kosmologista järjestelmää. Egyptiläiset uskoivat, että jumalat pitivät maailmankaikkeuden tasapainossa, ja pahuutta edusti usein kaaos, joka liittyi esimerkiksi Apep-käärmejumalaan (tai Apophis), joka oli kosmisen järjestyksen vastakohta ja symboloi pimeyttä ja tuhoa.

Egyptiläiset jumalat, kuten Ra, olivat valon ja elämän jumalia, ja pimeys oli vastakohta, joka uhkasi elämää ja järjestystä. Pimeyden voimia ei kuitenkaan aina pidetty puhtaasti "pahuuden" voimina, vaan enemmänkin kaaoksen ja epätasapainon voimina, jotka jumalat, kuten Ra, joutuivat jatkuvasti voittamaan.

Yhteydet pahuuteen ja pimeyteen:
Raamatun pimeyden vitsaus (esimerkiksi 2. Mooseksen kirja 10, jossa Egyptiin tuli täydellinen pimeys) voi olla rinnastettavissa Egyptin uskonnon käsitykseen pimeydestä ja kaaoksesta, mutta Raamatun pimeys ei ole vain luonnonilmiö, vaan se symboloi Jumalan tuomiota ja pahuutta vastaan taistelemista.

Toisaalta Egyptissä pimeys voi olla myös kaaoksen ja epäjärjestyksen symboli, mutta sen voittaminen, kuten Ra:n voittaminen pimeyden voimia vastaan, merkitsee usein järjestyksen ja elämän voittamista.

Yhteenveto:

Raamatun luku 8 ei suoraan liity pimeyteen ja pahuuteen, mutta erityisesti Egyptin vitsauksissa luku 8 tuo esiin Jumalan tuomion, joka voi liittyä pimeyteen ja kaaokseen. Egyptin uskonnossa pimeys on yhteydessä kaaokseen ja pahuuteen, mutta se ei ole suoraan rinnastettavissa Raamatun teologisiin käsityksiin, joissa pimeys ja paha ovat osa Jumalan tuomion tai vihollisuuden ilmentymiä.

Lue lisää

8️⃣

Luku 8 on egyptiläisessä kulttuurissa ja uskonnossa merkityksellinen useista syistä. Yksi tärkeimmistä merkityksistä liittyy lukuun 8 koskien elämän ja kuoleman kiertokulkua.

Ikonin ja symbolien merkitys: Egyptissä luku 8 yhdistettiin usein uuteen elämään ja kuolemattomuuteen. Muinaisessa Egyptissä uskotaan, että kahdeksan oli symbolinen luku, joka liittyi elämän ja kuoleman kiertokulkuun, sillä kahdeksan oli tasapaino ja yhteys ajattomuuteen.

Omaisuutta ja vaurautta: Luku 8 oli myös tärkeä taloudellisen ja hengellisen hyvinvoinnin kannalta. Se liittyi runsauteen ja yltäkylläisyyteen, ja sen sanottiin ilmentävän myös henkistä täydellisyyttä.

Syklit ja kuoleman voittaminen: Koska egyptiläisessä uskonnossa kuolema ja uusi elämä olivat keskeisiä teemoja, luku 8 symboloi myös ikuista elämää, kuten Horuksen silmää (uudelleensyntymisen ja elämän symboli).

Yhteenvetona voidaan todeta, että egyptiläisessä kulttuurissa ja uskonnossa luku 8 liittyi elämän, kuoleman ja ikuisuuden symboliikkaan, ja se edusti tasapainoa, voimaa ja uudistumista.

Anonyymi kirjoitti:

8️⃣

Luku 8 on egyptiläisessä kulttuurissa ja uskonnossa merkityksellinen useista syistä. Yksi tärkeimmistä merkityksistä liittyy lukuun 8 koskien elämän ja kuoleman kiertokulkua.

Ikonin ja symbolien merkitys: Egyptissä luku 8 yhdistettiin usein uuteen elämään ja kuolemattomuuteen. Muinaisessa Egyptissä uskotaan, että kahdeksan oli symbolinen luku, joka liittyi elämän ja kuoleman kiertokulkuun, sillä kahdeksan oli tasapaino ja yhteys ajattomuuteen.

Omaisuutta ja vaurautta: Luku 8 oli myös tärkeä taloudellisen ja hengellisen hyvinvoinnin kannalta. Se liittyi runsauteen ja yltäkylläisyyteen, ja sen sanottiin ilmentävän myös henkistä täydellisyyttä.

Syklit ja kuoleman voittaminen: Koska egyptiläisessä uskonnossa kuolema ja uusi elämä olivat keskeisiä teemoja, luku 8 symboloi myös ikuista elämää, kuten Horuksen silmää (uudelleensyntymisen ja elämän symboli).

Yhteenvetona voidaan todeta, että egyptiläisessä kulttuurissa ja uskonnossa luku 8 liittyi elämän, kuoleman ja ikuisuuden symboliikkaan, ja se edusti tasapainoa, voimaa ja uudistumista.

Lue lisää

Jos Egyptin pyramiidin alla on 8️⃣ pilaria niin mikä merkitys sillä voisi olla

Jos Egyptin pyramidin alla on 8 pilaria, sillä voisi olla monia merkityksiä, jotka liittyvät muinaisen Egyptin uskonnollisiin ja symbolisiin käsityksiin. Muinaisessa Egyptissä numerot, muodot ja rakenteet kantavat syvää symboliikkaa. 8 pilaria voisi liittyä seuraaviin merkityksiin:

Elämän ja kuoleman kiertokulku: Luku 8, kuten aiemmin mainittiin, liittyi usein elämän ja kuoleman kiertokulkuun, sekä ikuisuuteen. Pilarien määrä saattaisi symboloida kuoleman voittamista ja jatkuvaa elämää, erityisesti koska pyramidi itsessään oli hautarakennus, joka oli tarkoitettu varmistamaan faaraon matka kuoleman jälkeiseen elämään.

Tasapaino ja järjestys: Egyptiläisessä kulttuurissa tasapaino oli keskeinen ajatus, ja luku 8 voi symboloida harmoniaa ja järjestystä. Kahdeksan pilaria voisi edustaa tätä tasapainoa niin maallisessa kuin hengellisessä maailmassa, mikä on erityisen tärkeää faaraon ja jumalien välisen yhteyden kannalta.

Pyramidin ja taivaan yhteys: Pyramidi itsessään oli taivaaseen päin suuntautunut rakennus, ja pylväät voisivat edustaa fyysistä yhteyttä maan ja taivaan välillä. Luku 8 saattoi symboloida myös tätä yhteyttä, sillä se viittasi ajattomuuteen ja taivaan kiertokulkuun, joka oli tärkeä Egyptin uskonnollisessa maailmankuvassa.

8 jumaluutta tai voimakeskusta: Muinaisessa Egyptissä oli useita jumalia ja jumalattaria, ja heidän kuvionsa tai määränsä saattaa olla tärkeä symbolinen elementti. 8 pilaria voisi liittyä johonkin erityiseen jumaluuden tai voiman kenttään, jotka olivat faaraon suojeluksessa.

Uudelleensyntymisen ja suojelemisen symboli: Pilarit saattavat myös symboloida suojaa ja tukea faaraon sielulle matkalla kuoleman jälkeiseen elämään. Jos pyramidin alla on kahdeksan pilaria, tämä saattaa viitata monivaiheiseen prosessiin, jossa faaraon sielu saa voimaa, tukea ja suojaa.

Kokonaisuudessaan kahdeksan pilaria pyramidin alla voisi symboloida monenlaista tasapainoa, hengellistä tukea, ja faaraon matkaa kohti ikuista elämää, jossa numerolla 8 on syvällinen ja monivaiheinen merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on ihan kirjoitettu?! Kerro ihmeessä että missä?
Varmaa on ettei Saharan laitamilla ole missään mitään kallioita.
Se on satavarmaa ilman kiroiluakin.

Lähin maininta löytyy wikipediasta: "Kheopsin pyramidi rakennettiin massiiviselle ja tukevalle kalliopohjalle....". Muistakin lähteissä tuo kallio on mainittu. Satavarmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Lähin maininta löytyy wikipediasta: "Kheopsin pyramidi rakennettiin massiiviselle ja tukevalle kalliopohjalle....". Muistakin lähteissä tuo kallio on mainittu. Satavarmasti.

Lue lisää

Wikissä kerrotaan myös että pyramidien kivet kilkuteltiin käyttäen kuparitalttoja ja puunuijia.
Tuhatvarmasti.


Pyramidien alla EI OLE kalliota. Pohjaa näkyy Sfinskin jalustan esiinkaivuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Wikissä kerrotaan myös että pyramidien kivet kilkuteltiin käyttäen kuparitalttoja ja puunuijia.
Tuhatvarmasti.


Pyramidien alla EI OLE kalliota. Pohjaa näkyy Sfinskin jalustan esiinkaivuussa.

Lue lisää

Voi hyvä ihminen, Sinksi on ihan eri rakennelma kuin Kheopsin pyramidi.
Oletko kenties itse käynyt kaivelemassa Gisassa, vai mihin perustat nuo satavarmat- nyt jo tuhatvarmat väitteesi? Josko sinulla on kirjstossa tietoa hyllymetreittäin, ettei siellä ole kalliota? Todisteet?

Historioitsija Josephus kertoi Jeesuksesta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Josephus
Josephus kirjoitti ensimmäisestä juutalaisten ja roomalaisten välisestä sodasta arameaksi kohderyhmänä Mesopotamian juutalainen yhteisö. Sen jälkeen hän kirjoitti kreikaksi laajemmasta ajanjaksosta – makkabealaisista Jerusalemin tuhoon. Tämä teos, Juutalaissodan historia, valmistui noin vuonna 75–79. Suuri osa kirjasta perustuu hänen omaan elämäänsä, paljolti hänen omiin hallinnollisiin ja sotilaallisiin kokemuksiinsa. Teos on tärkeimpiä Jeesuksen ajan Palestiinan poliittisten olojen historiallisia lähteitä.


Mitä raamatun ulkopuolisia todisteita on Jeesuksen historiallisesta olemasta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

Jeesuksen historiallisesta olemassaolosta on useita ulkopuolisia todisteita, jotka eivät perustu Raamattuun, mutta tukevat Raamatun kertomuksia Jeesuksesta historiallisena henkilönä. Vaikka Jeesuksen elämä ja toiminta ovat pääosin dokumentoituja Raamatussa, useat roomalaiset ja juutalaiset historioitsijat mainitsevat Jeesuksen, mikä tarjoaa tukea hänen olemassaololleen.

Tässä on joitakin keskeisiä todisteita:

1. Tacitus (n. 56–120 jKr.)
Tacitus, roomalainen historioitsija, mainitsee Jeesuksen Rooman hallitsijan Tiberiuksen aikaisessa kirjoituksessa Annalien (n. 116 jKr.). Hän kertoo, että keisari Nero syytti kristittyjä Roomassa siitä, että he olivat vastuussa suurista tulipaloista, ja mainitsee "Kristuksen", joka oli kuollut Pontius Pilatuksen aikana. Tacitus kirjoittaa:

"Nerolla oli pelko, että hän oli itse syypää tulipalon syttymiseen, ja siksi hän käytti kristittyjä, jotka saivat nimensä Kristuksesta, joka oli saanut kuolemantuomion Pontius Pilatuksen toimesta Tiberiuksen aikana."

2. Josephus (n. 37–100 jKr.)
Juutalainen historioitsija Josephus mainitsee Jeesuksen teoksessaan Juutalaisten muistelmat (n. 93-94 jKr.). Josephuksen tekstissä on kaksi osaa, joista toinen on erityisen kiistanalainen, mutta pidetään yleisesti osittain aitoina:

Testimonium Flavianum (suora maininta Jeesuksesta): Tämä osio on kuitenkin saattanut joutua myöhempien kristittyjen lisäysten kohteeksi, mutta se on edelleen tärkeä todiste siitä, että Jeesus oli historiallinen henkilö. Josephus kirjoittaa:

"Siinä ajassa oli miehen nimi Jeesus, joka oli viisas, jos häntä voi kutsua mieheksi. Hän teki ihmeitä ja oli opettaja, joka hyväksyi itseensä monia juutalaisia ja myös kreikkalaisia. Hän oli Kristus. Ja kun Pilatus tuomitsi hänet ristille, ne, jotka olivat hänen seuraajiaan alkoivat kertoa, että hän oli elossa, ja jopa tänä päivänä he eivät ole loppuneet."

Toinen viittaus Jeesukseen koskee Jaakobia, joka oli Jeesuksen veli, ja mainitaan myös, että Jaakob oli juutalainen pappi, joka teloitettiin.

3. Plinius Nuorempi (n. 61–113 jKr.)
Plinius Nuorempi oli roomalainen hallitsija ja kirjailija, joka kirjoitti keisari Trajanille n. 112 jKr. kirjeen, jossa hän kysyi neuvoa siitä, kuinka käsitellä kristittyjä, joita oli ilmestynyt hänen provinssissaan (Bitynia). Kirjeessään hän viittaa kristittyjen palvontaan Jeesusta "jumalana". Tämä kirje ei suoraan todista Jeesuksen historiallista olemassaoloa, mutta se kertoo, että Jeesus oli tunnettu ja palvottu hahmo, jonka ympärille kristinusko oli kasvanut.

4. Suetonius (n. 69–122 jKr.)
Suetonius, toinen roomalainen historioitsija, mainitsee Jeesuksen epäsuorasti teoksessaan Keisarit (n. 121 jKr.). Hänen kirjoituksissaan on viittauksia kristittyihin ja heidän uskomuksiinsa, ja hän mainitsee keisari Klaudiuksen aikakaudella tapahtuneen juutalaisten karkottamisen Roomasta. Hän kirjoittaa, että juutalaiset "riidelleet Kristuksen" kanssa, ja tämä saattoi liittyä Jeesuksen vaikutuksen leviämiseen.

5. Talmud (n. 200–500 jKr.)
Vaikka Talmud ei ole suoraan historiallinen lähde, siinä on viittauksia Jeesukseen, erityisesti hänen ristiinnaulitsemiseensa ja muuhun toimintaansa. Talmudin tekstit eivät hyväksy Jeesusta messiaaksi, mutta ne todistavat, että Jeesus oli tunnettu hahmo juutalaisessa maailmassa ja että hänen seuraajansa jatkoivat hänen opetuksiaan.

6. Muut varhaiskristilliset kirjoitukset
Varhaiset kristityt kirjoitukset, kuten Polykarpoksen kirjeet, Ignatiuksen kirjeet ja Didache (ennen 2. vuosisadan loppua), viittaavat Jeesuksen elämään ja opetuksiin. Nämä kirjoitukset eivät ole pelkästään uskonopin teologisia käsityksiä, vaan myös historiallisia todisteita siitä, että Jeesus oli olemassa ja vaikutti ensimmäisellä vuosisadalla.

Yhteenveto:
Historialliset lähteet Jeesuksesta ovat rajoitetut ja ne eivät tarjoa yksityiskohtaista kuvaa hänen elämästään kuten Raamattu, mutta ne riittävät tukemaan väitettä, että Jeesus oli historiallinen henkilö. Ulkopuoliset viittaukset historioitsijoilta kuten Tacitukselta, Josephukselta, Suetoniukselta ja Pliniukselta tarjoavat todisteita Jeesuksen olemassaolosta ja hänen vaikutuksestaan varhaiskristilliseen maailmaan.

Kopioitua (1/2)

Tässä joitakin vihjeitä ja mahdollisia todisteita, jotka voivat viitata vastaaviin suuriin vesikatastrofeihin. Tässä on muutamia esimerkkejä:

Sumerilaiset ja mesopotamialaiset myytit: Sumerilaisessa, akkadilaisessa ja babylonialaisessa kirjallisuudessa esiintyy monia kertomuksia suurista tulvista, jotka muistuttavat Raamatun vedenpaisumusta. Esimerkiksi Gilgameš-eepos kertoo Utnapishtimista, joka pelastautui jumalien lähettämästä suurimmasta tulvasta rakentamalla arkin. Tämä tarina on yksi tunnetuimmista ja se on ajoitettu aikaisemmin kuin Raamatun kertomus.

Geologiset todisteet: Joillakin geologeilla on ollut teoria siitä, että suuria tulvia on voinut tapahtua muinaisessa Mesopotamiassa, erityisesti Eufratin ja Tigrisin alueilla. Esimerkiksi suot ja jokialueet voivat aika ajoin kokea suuria tulvia, ja jotkut tutkijat ovat esittäneet, että tällainen suuri tulva olisi voinut inspiroida vedenpaisumusmyyttiä. On kuitenkin tärkeää huomata, että geologinen näyttö ei tue globaalia vedenpaisumusta, kuten Raamatussa kuvataan, vaan ennemminkin paikallisia suuria tulvia.

Arkeologiset löydöt: Tietyillä alueilla, kuten Tigrisin ja Eufratin laaksossa, on löydetty kerrostumia, jotka viittaavat suurten tulvien mahdollisiin jälkiin. Esimerkiksi jotkut arkeologiset löydöt, kuten kerrostumat, jotka viittaavat hiekkaan ja lietteeseen, saattavat viitata suuriin vesimassoihin. Kuitenkin, nämä todisteet eivät välttämättä ole suoraan yhteydessä Raamatun vedenpaisumukseen, vaan voivat liittyä muihin suurisiin vesikulkuihin historian aikana.

Vaikka todisteet Nooan aikaisesta vedenpaisumuksesta eivät ole suoranaisia tai kiistattomia, useat eri kulttuurien kertomukset ja joitakin luonnontieteellisiä havaintoja voidaan pitää osittaisina viitteinä siitä, että muinaisten kansojen keskuudessa saatettiin muistaa suuria vedenpaisumuksia. Kuitenkin Raamatun kertomus itsessään jää uskon ja uskonnollisen symboliikan alueelle.

Muun maailman tulvitarinat: Raamatun vedenpaisumustarina ei ole ainoa kertomus suuressa tulvasta. Esimerkiksi Gilgameš-eepos (Sumerilainen eepos) kertoo tarinan Utnapishtimistä, joka pelastui jumalien lähettämästä tulvasta rakentamalla arkin. Tällaiset myytit viittaavat siihen, että suuria tulvia on saattanut tapahtua eri puolilla maailmaa, mutta tieteelliset todisteet näistä tarinoista eivät ole suoraan yhteydessä globaaliin vedenpaisumukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kopioitua (1/2)

Tässä joitakin vihjeitä ja mahdollisia todisteita, jotka voivat viitata vastaaviin suuriin vesikatastrofeihin. Tässä on muutamia esimerkkejä:

Sumerilaiset ja mesopotamialaiset myytit: Sumerilaisessa, akkadilaisessa ja babylonialaisessa kirjallisuudessa esiintyy monia kertomuksia suurista tulvista, jotka muistuttavat Raamatun vedenpaisumusta. Esimerkiksi Gilgameš-eepos kertoo Utnapishtimista, joka pelastautui jumalien lähettämästä suurimmasta tulvasta rakentamalla arkin. Tämä tarina on yksi tunnetuimmista ja se on ajoitettu aikaisemmin kuin Raamatun kertomus.

Geologiset todisteet: Joillakin geologeilla on ollut teoria siitä, että suuria tulvia on voinut tapahtua muinaisessa Mesopotamiassa, erityisesti Eufratin ja Tigrisin alueilla. Esimerkiksi suot ja jokialueet voivat aika ajoin kokea suuria tulvia, ja jotkut tutkijat ovat esittäneet, että tällainen suuri tulva olisi voinut inspiroida vedenpaisumusmyyttiä. On kuitenkin tärkeää huomata, että geologinen näyttö ei tue globaalia vedenpaisumusta, kuten Raamatussa kuvataan, vaan ennemminkin paikallisia suuria tulvia.

Arkeologiset löydöt: Tietyillä alueilla, kuten Tigrisin ja Eufratin laaksossa, on löydetty kerrostumia, jotka viittaavat suurten tulvien mahdollisiin jälkiin. Esimerkiksi jotkut arkeologiset löydöt, kuten kerrostumat, jotka viittaavat hiekkaan ja lietteeseen, saattavat viitata suuriin vesimassoihin. Kuitenkin, nämä todisteet eivät välttämättä ole suoraan yhteydessä Raamatun vedenpaisumukseen, vaan voivat liittyä muihin suurisiin vesikulkuihin historian aikana.

Vaikka todisteet Nooan aikaisesta vedenpaisumuksesta eivät ole suoranaisia tai kiistattomia, useat eri kulttuurien kertomukset ja joitakin luonnontieteellisiä havaintoja voidaan pitää osittaisina viitteinä siitä, että muinaisten kansojen keskuudessa saatettiin muistaa suuria vedenpaisumuksia. Kuitenkin Raamatun kertomus itsessään jää uskon ja uskonnollisen symboliikan alueelle.

Muun maailman tulvitarinat: Raamatun vedenpaisumustarina ei ole ainoa kertomus suuressa tulvasta. Esimerkiksi Gilgameš-eepos (Sumerilainen eepos) kertoo tarinan Utnapishtimistä, joka pelastui jumalien lähettämästä tulvasta rakentamalla arkin. Tällaiset myytit viittaavat siihen, että suuria tulvia on saattanut tapahtua eri puolilla maailmaa, mutta tieteelliset todisteet näistä tarinoista eivät ole suoraan yhteydessä globaaliin vedenpaisumukseen.

Lue lisää

(2/2)
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nooan_arkin_etsintä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Nooan_arkki

Nooan arkin väitetään olevan Turkin vuoristossa, erityisesti Ararat-vuoren (5 137 metriä merenpinnan yläpuolelle) läheisyydessä, koska useat arkeologit ja uskovaiset pitävät tätä aluetta Raamatun kertomuksessa mainittuna paikkana, jossa arkki laskeutui vedenpaisumuksen jälkeen. Tämä ajatus on ollut suosittu jo vuosisatojen ajan, mutta tieteellisiä todisteita arkista ei ole löydetty.

Tärkeimmät väitteet Ararat-vuoreen liittyen:
Raamatullinen yhteys: Raamatun mukaan Nooan arkki lepäsi Ararat-vuorella (1. Moos. 8:4), mutta tarkkaa sijaintia ei määritellä tarkasti. Koska Ararat-vuori on korkein vuori alueella ja sillä on tärkeä maantieteellinen merkitys, monet pitävät sitä arkille sopivana paikkana.

Arkeologiset löydöt ja väitteet:

Vuosisatojen ajan on ollut useita raportteja siitä, että arkeologit ja seikkailijat ovat väittäneet löytäneensä jäänteitä arkista Ararat-vuoren rinteiltä. Näitä väittämiä on kuitenkin ollut vaikea vahvistaa ja monet ovat jääneet epäselviksi.

1960-luvulla Ararat-vuoren rinteiltä löytyi esineitä ja rakenteita, joita jotkut väittivät Nooan arkin jäänteiksi. Nämä löydöt on kuitenkin myöhemmin todettu joko luonnonmuodostelmiksi tai epämääräisiksi esineiksi, joilla ei ollut selkeää yhteyttä Raamatun arkkiin.

Tutkimukset ja tutkimusmatkat: Useat tutkimusmatkailijat ja seikkailijat ovat yrittäneet löytää arkista todisteita Ararat-vuorelta, mutta tieteelliset tutkimukset eivät ole vahvistaneet arkin löytymistä. Alue on myös hyvin vaikeapääsyinen, sillä se sijaitsee korkealla vuoristossa ja alueella on ollut poliittisia jännitteitä.

Moderni tieteellinen näkemys: Tieteellisesti ei ole olemassa todisteita, jotka tukisivat väitettä Nooan arkin löytymisestä Ararat-vuorelta. Vaikka alueella on monia geologisia ja arkeologisia kohteita, jotka voivat muistuttaa arkin jäänteitä, useimmat asiantuntijat pitävät niitä luonnonmuodostelmina tai epämääräisinä esineinä.

Yhteenveto:
Vaikka Ararat-vuori on perinteisesti yhdistetty Nooan arkkiin Raamatun kertomuksen perusteella, ei ole löydetty tieteellisiä todisteita, jotka vahvistaisivat arkin olemassaolon vuoren alueella. Alueella on tehty useita tutkimuksia, mutta toistaiseksi ei ole löytynyt varmoja todisteita, jotka tukisivat Raamatun tarinan konkreettista toteutumista.

Jpost uutinen kirjoitus 23.3.2025
eng -> fi käännös ChatGPT käännöskone
https://www.jpost.com/archaeology/archaeology-around-the-world/article-847207

(1/2)

Italian ja skotlantilaiset tutkijat väittävät löytäneensä merkittävän löydön Gizan pyramidien alta, mikä saattaa kirjoittaa uudelleen muinaisen Egyptin historiaa. Käyttäen tutkalastekniikkaa, tiimi, jota johtavat Corrado Malanga Italian Pisa yliopistosta ja Filippo Biondi Skotlannin Strathclyden yliopistosta, ilmoitti löytäneensä sen, mitä he kuvailevat laajaksi maanalaiseksi kaupungiksi, joka ulottuu yli 2 000 metriä suoraan pyramidien alle.

"Tämä uraauurtava tutkimus on määrittänyt uudelleen satelliittidatan analyysin ja arkeologisen tutkimuksen rajat", kertoi projektin tiedottaja Nicole Ciccolo The Sunin mukaan. Hän tarkensi, että löytö "voisi muuttaa käsitystämme muinaisen Egyptin pyhästä maantieteestä, tarjoten tilakoordinaatteja aikaisemmin tuntemattomille ja tutkimattomille maanalaisille rakenteille."

Tutkijat käyttivät uutta tutkalastekniikkaa, jota kutsutaan synteettiseksi apertuuriradariksi (SAR), joka yhdistää satelliittiradardatan luonnollisten maanjäristysten tuottamiin pieniin värähtelyihin. Tämän tekniikan avulla luotiin korkean resoluution kolmiulotteisia kuvia maanalaisista rakenteista, menetelmä, joka on samanlainen kuin sonarin käyttö merenpohjan kartoituksessa. Heidän tutkimuksensa, joka odottaa edelleen vertaisarviointia, viittaa siihen, että kompleksi on kymmenen kertaa suurempi kuin itse pyramidit.

Tiimi väittää löytäneensä kahdeksan pystysuoraa sylinterimäistä rakennetta, joita kutsutaan kaivannoiksi, ja jotka ulottuvat noin 640 metriä syvälle pyramidien alle. Jokainen kaivanto on väitetysti ympäröity spiraalimaisilla poluilla, jotka yhdistävät kaksi 80-metrin kuutiorakennusta. Näiden yläpuolelta he ilmoittavat löytäneensä viisi monikerroksista rakennusta, jotka ovat yhteydessä käytäville.

"Väitettyjen laajojen kammioiden olemassaolo maapallon pinnan alla, joiden koko on verrattavissa pyramidien kokoon, on hämmästyttävän vahvasti yhteydessä legendaarisiin Amentin saleihin", Ciccolo totesi. Hän selitti, että sylinterimäiset rakenteet löydettiin kaikkien kolmen pyramidin alta ja näyttävät "palvelevan pääsynä tähän maanalaisjärjestelmään."

Useat asiantuntijat ovat ilmaisseet skeptisismia näitä väitteitä kohtaan. Riippumattomat asiantuntijat, kuten professori Lawrence Conyers, ovat esittäneet vakavia huolia tutkimuksen suhteen. "En osaa sanoa, oliko käytetty teknologia oikeasti tunnistanut piilotettuja rakenteita pyramidin alla", Conyers kertoi Daily Mailille, kutsuen väitteitä laajasta kaupungista pyramidien alla "suureksi liioitteluksi."

Hän myönsi, että vaikka pieniä rakenteita, kuten kaivantoja ja kammioita, saattaa olla pyramidien alla, ajatus laajasta maanalaisesta kaupungista on kyseenalainen. "Maya-kulttuuri ja muut muinaiset Meso-Amerikan kansat rakensivat usein pyramideja luolien tai holvien päälle, joilla oli seremoniallinen merkitys heille", hän selitti The Sunin mukaan. "On mahdollista, että pyramidien alla on pieniä rakenteita, kuten kaivantoja ja kammioita, jotka olivat olemassa ennen niiden rakentamista, koska paikka oli erityinen muinaisille ihmisille."

Kriitikot huomauttavat, että SAR-teknologia on yleensä parhaimmillaan havaitsemaan matalampia rakenteita, ja sen tehokkuus vähenee huomattavasti muutaman metrin syvyydessä kiinteissä maakerroksissa.

Skeptisismistä huolimatta löydöt ovat herättäneet innostusta verkossa. X-sosiaalisessa mediassa julkaistut viestit ovat ruokkineet spekulaatioita, ja jotkut käyttäjät ovat ehdottaneet, että rakenteet voisivat tukea vaihtoehtoisia teorioita siitä, että pyramidit ovat toimineet muinaisina energiakoneistoina hautapaikkojen sijaan — käsitys, jota tukevat muun muassa Nikola Tesla ja Christopher Dunn.

"Se megarakennelma, jonka he juuri löysivät Gizan pyramideiden alta, on todennäköisesti tärkein löytö, joka on koskaan tehty elinaikanamme", yksi käyttäjä kirjoitti, Marca mukaan. Muut ovat jakaneet samankaltaisia tuntemuksia, yhdistäen kovaa tiedettä spekulatiivisiin teorioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jpost uutinen kirjoitus 23.3.2025
eng -> fi käännös ChatGPT käännöskone
https://www.jpost.com/archaeology/archaeology-around-the-world/article-847207

(1/2)

Italian ja skotlantilaiset tutkijat väittävät löytäneensä merkittävän löydön Gizan pyramidien alta, mikä saattaa kirjoittaa uudelleen muinaisen Egyptin historiaa. Käyttäen tutkalastekniikkaa, tiimi, jota johtavat Corrado Malanga Italian Pisa yliopistosta ja Filippo Biondi Skotlannin Strathclyden yliopistosta, ilmoitti löytäneensä sen, mitä he kuvailevat laajaksi maanalaiseksi kaupungiksi, joka ulottuu yli 2 000 metriä suoraan pyramidien alle.

"Tämä uraauurtava tutkimus on määrittänyt uudelleen satelliittidatan analyysin ja arkeologisen tutkimuksen rajat", kertoi projektin tiedottaja Nicole Ciccolo The Sunin mukaan. Hän tarkensi, että löytö "voisi muuttaa käsitystämme muinaisen Egyptin pyhästä maantieteestä, tarjoten tilakoordinaatteja aikaisemmin tuntemattomille ja tutkimattomille maanalaisille rakenteille."

Tutkijat käyttivät uutta tutkalastekniikkaa, jota kutsutaan synteettiseksi apertuuriradariksi (SAR), joka yhdistää satelliittiradardatan luonnollisten maanjäristysten tuottamiin pieniin värähtelyihin. Tämän tekniikan avulla luotiin korkean resoluution kolmiulotteisia kuvia maanalaisista rakenteista, menetelmä, joka on samanlainen kuin sonarin käyttö merenpohjan kartoituksessa. Heidän tutkimuksensa, joka odottaa edelleen vertaisarviointia, viittaa siihen, että kompleksi on kymmenen kertaa suurempi kuin itse pyramidit.

Tiimi väittää löytäneensä kahdeksan pystysuoraa sylinterimäistä rakennetta, joita kutsutaan kaivannoiksi, ja jotka ulottuvat noin 640 metriä syvälle pyramidien alle. Jokainen kaivanto on väitetysti ympäröity spiraalimaisilla poluilla, jotka yhdistävät kaksi 80-metrin kuutiorakennusta. Näiden yläpuolelta he ilmoittavat löytäneensä viisi monikerroksista rakennusta, jotka ovat yhteydessä käytäville.

"Väitettyjen laajojen kammioiden olemassaolo maapallon pinnan alla, joiden koko on verrattavissa pyramidien kokoon, on hämmästyttävän vahvasti yhteydessä legendaarisiin Amentin saleihin", Ciccolo totesi. Hän selitti, että sylinterimäiset rakenteet löydettiin kaikkien kolmen pyramidin alta ja näyttävät "palvelevan pääsynä tähän maanalaisjärjestelmään."

Useat asiantuntijat ovat ilmaisseet skeptisismia näitä väitteitä kohtaan. Riippumattomat asiantuntijat, kuten professori Lawrence Conyers, ovat esittäneet vakavia huolia tutkimuksen suhteen. "En osaa sanoa, oliko käytetty teknologia oikeasti tunnistanut piilotettuja rakenteita pyramidin alla", Conyers kertoi Daily Mailille, kutsuen väitteitä laajasta kaupungista pyramidien alla "suureksi liioitteluksi."

Hän myönsi, että vaikka pieniä rakenteita, kuten kaivantoja ja kammioita, saattaa olla pyramidien alla, ajatus laajasta maanalaisesta kaupungista on kyseenalainen. "Maya-kulttuuri ja muut muinaiset Meso-Amerikan kansat rakensivat usein pyramideja luolien tai holvien päälle, joilla oli seremoniallinen merkitys heille", hän selitti The Sunin mukaan. "On mahdollista, että pyramidien alla on pieniä rakenteita, kuten kaivantoja ja kammioita, jotka olivat olemassa ennen niiden rakentamista, koska paikka oli erityinen muinaisille ihmisille."

Kriitikot huomauttavat, että SAR-teknologia on yleensä parhaimmillaan havaitsemaan matalampia rakenteita, ja sen tehokkuus vähenee huomattavasti muutaman metrin syvyydessä kiinteissä maakerroksissa.

Skeptisismistä huolimatta löydöt ovat herättäneet innostusta verkossa. X-sosiaalisessa mediassa julkaistut viestit ovat ruokkineet spekulaatioita, ja jotkut käyttäjät ovat ehdottaneet, että rakenteet voisivat tukea vaihtoehtoisia teorioita siitä, että pyramidit ovat toimineet muinaisina energiakoneistoina hautapaikkojen sijaan — käsitys, jota tukevat muun muassa Nikola Tesla ja Christopher Dunn.

"Se megarakennelma, jonka he juuri löysivät Gizan pyramideiden alta, on todennäköisesti tärkein löytö, joka on koskaan tehty elinaikanamme", yksi käyttäjä kirjoitti, Marca mukaan. Muut ovat jakaneet samankaltaisia tuntemuksia, yhdistäen kovaa tiedettä spekulatiivisiin teorioihin.

Lue lisää

(2/2)
https://www.jpost.com/archaeology/archaeology-around-the-world/article-847207

Tutkijat toivovat voivansa jatkaa tutkimustaan, mutta myöntävät, että alueen kaivausten luvan saaminen viranomaisilta on äärimmäisen vaikeaa.

"Vaikka skeptisismiä on paljon, ainoa tapa todistaa, että löydöt ovat tosia, on kohdennetut kaivaukset," Conyers lisäsi Daily Mailin mukaan.

Gizan kompleksi, johon kuuluvat pyramidit Khufu, Khafre ja Menkaure, rakennettiin noin 4 500 vuotta sitten kallioiselle tasangolle Niilin länsirannalle Pohjois-Egyptissä, ja se on pitkään ollut uteliaisuuden ja spekulaatioiden kohteena. Perinteisesti niitä pidettiin kuninkaallisina hautoina, mutta nämä uudet väitteet, jos ne saadaan todistettua, voisivat mahdollisesti kyseenalaistaa laajasti hyväksytyn käsityksen niiden tarkoituksesta.

Vaikka piilotetun maanalaisen kaupungin ajatus on kiehtova, nykyiset todisteet ovat edelleen vahvistamattomia. Ennen kuin ilmenee lisää konkreettista dataa, kuten vertaisarvioituja tutkimuksia tai kaivaustuloksia, tiedeyhteisö kehottaa varovaisuuteen. Egyptin hallitus, joka on perinteisesti varovainen kaivauksissa, jotka kyseenalaistavat vakiintuneita kertomuksia, ei ole kommentoinut väitteitä.

Egyptiläinen arkeologi tohtori Zahi Hawass kiisti jyrkästi väitteet pylväiden olemassaolosta kuningas Khafren haudan alla, kutsuen niitä "perättömiksi" ja ilman tieteellistä todistusaineistoa.

"Egyptin pyramidien ympärille levinneet huhut, joiden mukaan Khafren pyramidin alla olisi pylväitä, eivät perustu mihinkään totuuteen, eikä tieteellistä todistusaineistoa tue tätä väitettä, eikä Khafren pyramidissa ole tällä hetkellä yhtään kaivausprojektia," Hawass totesi virallisella Facebook-sivullaan Sabqin mukaan. Hän painotti, että Ylin Muinaismuistokomitea ei ole myöntänyt kaivauslupia Khafren pyramidiin.

"Ei ole käytetty radarilaitteita tai nykyaikaisia teknologioita havaitsemaan väitettyjä rakenteita Khafren pyramidin alla," Hawass, entinen muinaismuistoministeri, huomautti Asharq Al-Awsatin mukaan. Hän kuvaili väitteitä "yritykseksi heikentää muinaista egyptiläistä kulttuuria" ja lisäsi, että "nämä ovat epäonnistuneita yrityksiä, ja nämä huhut menevät historian roskakoriin," Al Arabiya mukaan.

Malangan ja Biondin esittämät väitteet "kuuluvat liioittelun ja petoksen alueelle," sanoi tohtori Hussein Abdel-Basir, Aleksandrian kirjaston Muinaismuistomuseon johtaja, Asharq Al-Awsatin mukaan. Hän korosti, että "mikä tahansa oikea tieteellinen löytö arkeologian alalla on julkaistava ensin luotettavassa tieteellisessä lehdessä, jonka jälkeen se on tarkasteltava riippumattomien asiantuntijoiden toimesta."

Abdel-Basir huomautti, että "geofysikaaliset tekniikat, kuten maahan tunkeutuvat radarit (GPR) tai seismiset analyysit, voivat tutkia rajattuja syvyyksiä, eivätkä ne pääse kymmeniä metrejä syvemmälle."

"Ilmoitetut yksityiskohdat eivät olisi voineet olla havaitut tälläisillä menetelmillä," totesi Hawass Al-Ahramin mukaan.

Tutkijat liittivät löydöksensä myyttisiin Amentin saleihin ja Hall of Records -kammioihin – legendaarisiin saleihin, joiden sanotaan sisältävän muinaisen Egyptin kadonnutta tietoa. Projektin tiedottaja Nicole Ciccolo kuvaili "vahvaa yhteyttä" havaittujen rakenteiden ja näiden muinaisten legendojen välillä, erityisesti Thoth-jumalaan liitettyjen.

Ilmoituksen jälkeen keskustelu sai lisää huomiota, kun Floridan kongressiedustaja Anna Paulina Luna jakoi postauksen löydöksistä X-sivullaan, vahvistaen väitteitä sosiaalisessa mediassa Daily Mailin mukaan.

Professorin Malangan taustaa on tutkittu, ja kriitikot ovat nostaneet esiin hänen maineensa UFO-tutkijana, joka tunnetaan ulkomaisten elämänmuotojen käsittelyohjelmista ja pyramidien vaihtoehtoteorioiden edistämisestä.

Artikkeli on kirjoitettu uutisanalyysijärjestelmän avustuksella.

Anonyymi kirjoitti:

(2/2)
https://www.jpost.com/archaeology/archaeology-around-the-world/article-847207

Tutkijat toivovat voivansa jatkaa tutkimustaan, mutta myöntävät, että alueen kaivausten luvan saaminen viranomaisilta on äärimmäisen vaikeaa.

"Vaikka skeptisismiä on paljon, ainoa tapa todistaa, että löydöt ovat tosia, on kohdennetut kaivaukset," Conyers lisäsi Daily Mailin mukaan.

Gizan kompleksi, johon kuuluvat pyramidit Khufu, Khafre ja Menkaure, rakennettiin noin 4 500 vuotta sitten kallioiselle tasangolle Niilin länsirannalle Pohjois-Egyptissä, ja se on pitkään ollut uteliaisuuden ja spekulaatioiden kohteena. Perinteisesti niitä pidettiin kuninkaallisina hautoina, mutta nämä uudet väitteet, jos ne saadaan todistettua, voisivat mahdollisesti kyseenalaistaa laajasti hyväksytyn käsityksen niiden tarkoituksesta.

Vaikka piilotetun maanalaisen kaupungin ajatus on kiehtova, nykyiset todisteet ovat edelleen vahvistamattomia. Ennen kuin ilmenee lisää konkreettista dataa, kuten vertaisarvioituja tutkimuksia tai kaivaustuloksia, tiedeyhteisö kehottaa varovaisuuteen. Egyptin hallitus, joka on perinteisesti varovainen kaivauksissa, jotka kyseenalaistavat vakiintuneita kertomuksia, ei ole kommentoinut väitteitä.

Egyptiläinen arkeologi tohtori Zahi Hawass kiisti jyrkästi väitteet pylväiden olemassaolosta kuningas Khafren haudan alla, kutsuen niitä "perättömiksi" ja ilman tieteellistä todistusaineistoa.

"Egyptin pyramidien ympärille levinneet huhut, joiden mukaan Khafren pyramidin alla olisi pylväitä, eivät perustu mihinkään totuuteen, eikä tieteellistä todistusaineistoa tue tätä väitettä, eikä Khafren pyramidissa ole tällä hetkellä yhtään kaivausprojektia," Hawass totesi virallisella Facebook-sivullaan Sabqin mukaan. Hän painotti, että Ylin Muinaismuistokomitea ei ole myöntänyt kaivauslupia Khafren pyramidiin.

"Ei ole käytetty radarilaitteita tai nykyaikaisia teknologioita havaitsemaan väitettyjä rakenteita Khafren pyramidin alla," Hawass, entinen muinaismuistoministeri, huomautti Asharq Al-Awsatin mukaan. Hän kuvaili väitteitä "yritykseksi heikentää muinaista egyptiläistä kulttuuria" ja lisäsi, että "nämä ovat epäonnistuneita yrityksiä, ja nämä huhut menevät historian roskakoriin," Al Arabiya mukaan.

Malangan ja Biondin esittämät väitteet "kuuluvat liioittelun ja petoksen alueelle," sanoi tohtori Hussein Abdel-Basir, Aleksandrian kirjaston Muinaismuistomuseon johtaja, Asharq Al-Awsatin mukaan. Hän korosti, että "mikä tahansa oikea tieteellinen löytö arkeologian alalla on julkaistava ensin luotettavassa tieteellisessä lehdessä, jonka jälkeen se on tarkasteltava riippumattomien asiantuntijoiden toimesta."

Abdel-Basir huomautti, että "geofysikaaliset tekniikat, kuten maahan tunkeutuvat radarit (GPR) tai seismiset analyysit, voivat tutkia rajattuja syvyyksiä, eivätkä ne pääse kymmeniä metrejä syvemmälle."

"Ilmoitetut yksityiskohdat eivät olisi voineet olla havaitut tälläisillä menetelmillä," totesi Hawass Al-Ahramin mukaan.

Tutkijat liittivät löydöksensä myyttisiin Amentin saleihin ja Hall of Records -kammioihin – legendaarisiin saleihin, joiden sanotaan sisältävän muinaisen Egyptin kadonnutta tietoa. Projektin tiedottaja Nicole Ciccolo kuvaili "vahvaa yhteyttä" havaittujen rakenteiden ja näiden muinaisten legendojen välillä, erityisesti Thoth-jumalaan liitettyjen.

Ilmoituksen jälkeen keskustelu sai lisää huomiota, kun Floridan kongressiedustaja Anna Paulina Luna jakoi postauksen löydöksistä X-sivullaan, vahvistaen väitteitä sosiaalisessa mediassa Daily Mailin mukaan.

Professorin Malangan taustaa on tutkittu, ja kriitikot ovat nostaneet esiin hänen maineensa UFO-tutkijana, joka tunnetaan ulkomaisten elämänmuotojen käsittelyohjelmista ja pyramidien vaihtoehtoteorioiden edistämisestä.

Artikkeli on kirjoitettu uutisanalyysijärjestelmän avustuksella.

Lue lisää

Alkuperäinen "uutinen" oli että siellä olisi noin 600 metrin syyvyyteen joitan, jonka tulkitsevat luoliksi.

Nyt sitten tuossa yllä se on jo nokitettu 2 kilometriin?

Ensiviikolla sitten jo läpi koko planeetan?

Ja tosiaan se tutka jota käytettiin kykenee näkemään oikeasti maan/kallion sisään vain noin metrin.

:D

Josko siis odoteltaisiin että myös muut saa tutkia onko siellä jotain vain ei? Muuten mennään taas "kylmäfuusion" malliin. Jos siellä jotain on niin sittenhän sen löytää myös muutkin.

Hajaantukaa, meitä valmistellaan Blue Beam esitykseen.

Nykykäsityksen mukaan MIKÄÄN ei siirry valoa nopeammin.
Väitteesi kuulostaa siltä, mikä se onkin, täydellistä huuhaata

Anonyymi kirjoitti:

Nykykäsityksen mukaan MIKÄÄN ei siirry valoa nopeammin.
Väitteesi kuulostaa siltä, mikä se onkin, täydellistä huuhaata

Kaikki mitä olet kuullut kvanttitekniikasta on huuhaata?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mitä olet kuullut kvanttitekniikasta on huuhaata?

Nyt oli puhe siitä, että ääni siirtyisi valoa nopeammin, mikä on huuhaata.