Purra oli taas nolo, siirteli säästöjäkin seuraavalle hallitukselle

Tähän asti on syytellyt edellistä hallitusta ja nyt alkaa syyttelemään jo seuraavaa hallitusta, koska tietää ettei siinä tule olemaan.

Lisäksi osasi vain mamu, mamu, mamu, mamu änkytyksen.

Nolo tapaus, kuten persut kokonaisuudessaan.
38252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Katsoitkohan samaa väittelyä kuin minä?

Noloa oli se räksyttävö pinkki puudeli joka piileksi joidenkin mainitsemiensa "asiantuntijoiden" takana, eikä osannut edes kertoa miten paljon rahaa se oikein uhosi polttavansa.

Se oli noloa!

Ei se että Purra erinomaisesti ja hermostumatta jaksoi selostaa välillä jopa näille tampioille missä ja kuka päätökset Suomessa tekee.

Äänestä

Purra yritti syyttää muita jo omista päätöksistäänkin. Ei tule kasetti pitkään kestämään.

Äänestä
  • Esimerkki? Vai vaan oma mielipiteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Esimerkki? Vai vaan oma mielipiteesi?

    Purrahan on kertonut useassa eri medioissa ettei vähäväraisten sairaiden vanhusten ja vammaisten ansaittuja tuloja koskaan lainkaan leikata.

    Äänestä

Aika heikolta vaikuttaa persujen kunta- ja aluevaalimenestys. Kuinka moni teistä Hesalaisista huurätaisi riemusta, jos Wille Rydmanusta tulisi Pormestari?

Kokomukselkakin pormestariehdokas, oku venäläiset juuret omaava Daniel Sokolov tai sinnepäin. Heikkoa on tarjonta.

Äänestä
  • Helsingin pormestariksi ehdolla oleva on kokoomuksella Daniel Sazonov. Never heard, koko tyypin sopivuudesta ei tietoa. Mutta jos venäläinen....

    Äänestä

Se pinkki Virhee oli aika nolo. Sillä ei ollut ainoatakaan konkreettista vastausta yhteenkään kysymykseen.

Äänestä
  • Mutta se oli työskennellyt syrjäytyneiden lasten kanssa, niin tietenkin sillä oli paljon sanottavaa valtionvarainministerille Suomen budjetista.

    Eiku hetkinen, ei ollutkaan! 😂

    Äänestä

Harvoin on valehteleva Purra niin liiskattu lattialautojen rakoon kuin tänään😁😁😁😁

Äänestä
  • Olipa värittynyt vasurifanaatikon näkemys.

    Jos sanottavaa seurasit, niin siellä räksytti lähinnä epäoleellisista yksi pinkki puudeli. Että jos räksytyksen määrällä mitataan se kuka lattialankkujen väliin joutuu niin sitten varmaan kyllä.

    Mutta ensi kerralla voisit kuunnella mistä puhutaankin.

    Äänestä

Purralla ei ole mitään kokemusta mistään. Harkimo sentään tietää mitä Helsingissä tapahtuu, ja Virta millaista on arki koulussa, jossa on maahanmuuttajia.

Äänestä
  • Virta sinne kouluun sitten läsduttään ja Harkimo pormestariksi jota se pappara muisti mainostaakin.

    Kumpikaan näistä sun "pätevistä" ei pystyneet vastaan kun valtionvarainministeri kertoi 2200M€ panostuksesta jo sosiaalipalveluihin ja kysyi että kuinka paljon sitten pitäisi sitä rahaa vielä käyttää ja miten Suomen muut asiat silloin hoidettaisiin.

    Hiljaista oli.

    Säälittävän hiljaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Virta sinne kouluun sitten läsduttään ja Harkimo pormestariksi jota se pappara muisti mainostaakin.

    Kumpikaan näistä sun "pätevistä" ei pystyneet vastaan kun valtionvarainministeri kertoi 2200M€ panostuksesta jo sosiaalipalveluihin ja kysyi että kuinka paljon sitten pitäisi sitä rahaa vielä käyttää ja miten Suomen muut asiat silloin hoidettaisiin.

    Hiljaista oli.

    Säälittävän hiljaista!

    Millonkas se irvistelijä meinaa antaa hyvinvointialueille niiden tarvitsemat rahat? Katos kun ei ilman rahoja voida niitä lakisääteisiä sote-palveluja kansalaisille tuottaa. Ja hyvinvointialueilla ei ole oikeutta kerätä rahaa verottamalla. Tarttee fyrkkaa valtiolta.

    Älä enää sääli, vaan kerro milloin.
    Jään vartoomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Virta sinne kouluun sitten läsduttään ja Harkimo pormestariksi jota se pappara muisti mainostaakin.

    Kumpikaan näistä sun "pätevistä" ei pystyneet vastaan kun valtionvarainministeri kertoi 2200M€ panostuksesta jo sosiaalipalveluihin ja kysyi että kuinka paljon sitten pitäisi sitä rahaa vielä käyttää ja miten Suomen muut asiat silloin hoidettaisiin.

    Hiljaista oli.

    Säälittävän hiljaista!

    Tampereellahan sitä vasta papparainen on pormestarina...kokoomuksen Kalervo Kummola 79 vuotta ja ihan kohta täyttää 80 vuotta. Jalat turvoksissa ja aamutossuilla köpöttekee, päivätorkut ja ihan puhki illalla, telkkarin eteen nukahtaa pelattiin jääkiekkoa vaikka miten.

    Äänestä

Soita toki hänelle ja neuvo mitä pitäisi tehdä. Uskon, että arvostaisi. Soitatko jo huomenna?

Äänestä

Haitallinen maahanmuutto on ylivoimaisesti vakavin asia maallemme. Punikit ei sitä tietenkään myönnä koska haluavat kansan vaihtamista.

Äänestä
  • Osaatte jo pikku päissänne kuvitella kuinka vakava se on?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Osaatte jo pikku päissänne kuvitella kuinka vakava se on?

    Tällä hetkellä sen hinta on viiden ja kymmenen miljardin euron välillä joka ikinen vuosi. Kymmeneltä vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa. Miksi tällaiseen haluatte.te punikit laittaa rahaa ja samaan aikaan ulisette säästöistä?

    Oma lukunsa on turvallisuus. Sukupolvi tai kaksi me mietimme kuinka pystyä elossa erään uskonnon pitäessä valtaa maassa. Se nimittäin pakottaa kuoleman uhalla kumartamaan heidän jumalaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tällä hetkellä sen hinta on viiden ja kymmenen miljardin euron välillä joka ikinen vuosi. Kymmeneltä vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa. Miksi tällaiseen haluatte.te punikit laittaa rahaa ja samaan aikaan ulisette säästöistä?

    Oma lukunsa on turvallisuus. Sukupolvi tai kaksi me mietimme kuinka pystyä elossa erään uskonnon pitäessä valtaa maassa. Se nimittäin pakottaa kuoleman uhalla kumartamaan heidän jumalaansa.

    Pysyä elossa siis

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tällä hetkellä sen hinta on viiden ja kymmenen miljardin euron välillä joka ikinen vuosi. Kymmeneltä vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa. Miksi tällaiseen haluatte.te punikit laittaa rahaa ja samaan aikaan ulisette säästöistä?

    Oma lukunsa on turvallisuus. Sukupolvi tai kaksi me mietimme kuinka pystyä elossa erään uskonnon pitäessä valtaa maassa. Se nimittäin pakottaa kuoleman uhalla kumartamaan heidän jumalaansa.

    Silloin tällaiset hyttysen kusi valtameressä - säästöt eivät tule mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tällä hetkellä sen hinta on viiden ja kymmenen miljardin euron välillä joka ikinen vuosi. Kymmeneltä vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa. Miksi tällaiseen haluatte.te punikit laittaa rahaa ja samaan aikaan ulisette säästöistä?

    Oma lukunsa on turvallisuus. Sukupolvi tai kaksi me mietimme kuinka pystyä elossa erään uskonnon pitäessä valtaa maassa. Se nimittäin pakottaa kuoleman uhalla kumartamaan heidän jumalaansa.

    Kymmenen vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kymmenen vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa.

    Jatkan. Tällaiset paskanjauhannat säästöistä eivät tule siinä tilanteessa siis kyseeseen. Tulee mieleen kuinka säilytään välittömästi hengissä sen porukan kynsissä.

    Haitallinen maahanmuutto on asia josta ei milloinkaan puhuta liikaa sillä se uhkaa koko Suomen kansaa monella tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jatkan. Tällaiset paskanjauhannat säästöistä eivät tule siinä tilanteessa siis kyseeseen. Tulee mieleen kuinka säilytään välittömästi hengissä sen porukan kynsissä.

    Haitallinen maahanmuutto on asia josta ei milloinkaan puhuta liikaa sillä se uhkaa koko Suomen kansaa monella tavalla.

    Persuja vihataan koska se on ainoa puolue joka varoittaa tulevaisuuden vaarasta jonka punikit ovat laittaneet "tulille". Ketjureaktio on alkanut vassujen toimesta eikä sitä voi enää pysäyttää. Persut korkeintaan voi sitä hidastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jatkan. Tällaiset paskanjauhannat säästöistä eivät tule siinä tilanteessa siis kyseeseen. Tulee mieleen kuinka säilytään välittömästi hengissä sen porukan kynsissä.

    Haitallinen maahanmuutto on asia josta ei milloinkaan puhuta liikaa sillä se uhkaa koko Suomen kansaa monella tavalla.

    Minä en puhu hyvästä maahanmuutosta vaan pahasta.

    On olemassa kahdenlaista maahanmuuttoa, hyvää ja pahaa. Mikä tässä on punikin vaikea myöntää?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä en puhu hyvästä maahanmuutosta vaan pahasta.

    On olemassa kahdenlaista maahanmuuttoa, hyvää ja pahaa. Mikä tässä on punikin vaikea myöntää?

    Jos Suomeen tulisi hyvää maahanmuuttoa jota ei tule juurikaan tai ollenkaan, se olisikin taloudelle hyvä asia. Mutta kun ei tule. Tulee niitä jotka eivät halua kotoutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tällä hetkellä sen hinta on viiden ja kymmenen miljardin euron välillä joka ikinen vuosi. Kymmeneltä vuotta ja hinnan voi kolminkertaistaa. Miksi tällaiseen haluatte.te punikit laittaa rahaa ja samaan aikaan ulisette säästöistä?

    Oma lukunsa on turvallisuus. Sukupolvi tai kaksi me mietimme kuinka pystyä elossa erään uskonnon pitäessä valtaa maassa. Se nimittäin pakottaa kuoleman uhalla kumartamaan heidän jumalaansa.

    Se on 136 miljardia euroa vuodessa tuoreimpien laskelmien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Se on 136 miljardia euroa vuodessa tuoreimpien laskelmien mukaan.

    Pysy totuudessa. Hollannissa on tutkittu haitallisen maahanmuuton hinta. Se on 400 miljardia euroa vuosien 1995-2019 välillä. Tämä Hollannissa. Siis puhutaan menoerästä. He eivät todellakaan hanki sillä. Eikä hölmölä missä elämme.

    Äänestä

  • Ei meidän tarvii kuin persut vaihtaa. Joka toisella persuäijällä ulkolainen muija.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Suomeen tulisi hyvää maahanmuuttoa jota ei tule juurikaan tai ollenkaan, se olisikin taloudelle hyvä asia. Mutta kun ei tule. Tulee niitä jotka eivät halua kotoutua.

    Tänne ei koulutetut tule, koska täällä on rasistipersut. Onko persu vaikea ymmärtää!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pysy totuudessa. Hollannissa on tutkittu haitallisen maahanmuuton hinta. Se on 400 miljardia euroa vuosien 1995-2019 välillä. Tämä Hollannissa. Siis puhutaan menoerästä. He eivät todellakaan hanki sillä. Eikä hölmölä missä elämme.

    Suomessa kulut on viimeisten laskelmien mukaan 136 miljardia euroa vuodessa. Järkyttävä summa.

    Äänestä

Purra on entinen. Katoaa kokonaan. Ei kelpaa enää mihinkään.

Jää silti historiaan Suomen talouden tuhoajana ja persujen lakkauttajana.

Äänestä
  • Anonyymi
    2025-03-27 22:57:38

    Sinäpä sen sanoit.... vaikeaa on nähdä Saksikäsi-Riikkaa tämän hallituskauden jälkeen missään muualla kuin kerjuulla...

    Äänestä

  • Ongelmajätettä

    Äänestä

  • Päivä jolloin persujen pillit nakataan pussiin on liputtamisen arvoinen!

    Äänestä

Marinin hallitus jätti Soten rahoituksesta pois mijardin siis siirsi ongelman seuraavalle hallitukselle. Vihervasurit pettää aina ja siirsivät Soten ongelmat Orpon hallitukselle. Petos vasurit.

Äänestä

Virralla oli tuosta kolmikosta selvästi eniten asiaosaamista.

Äänestä
  • Jopa eniten mamuosaamista, vaikka mamuista rääkyi vain Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jopa eniten mamuosaamista, vaikka mamuista rääkyi vain Purra.

    Purralla lienee "kokemusta" eniten mamuista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän asti on syytellyt edellistä hallitusta ja nyt alkaa syyttelemään jo seuraavaa hallitusta, koska tietää ettei siinä tule olemaan.

Lisäksi osasi vain mamu, mamu, mamu, mamu änkytyksen.

Nolo tapaus, kuten persut kokonaisuudessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu