Tämä kannattaa ottaa huomioon kun puhutaan Suomen tai Euroopan EU- ja natomaiden varautumisesta.
Serhii Kuzan kehottaa olemaan unohtamatta Ukrainan omaa sotilaallista voimaa.
Viime viikkoina on käyty paljon keskustelua siitä, voiko Ukraina selviytyä ilman Yhdysvaltojen antamaa aseapua ja kuinka hyvin eurooppalaiset kumppanit kykenisivät täyttämään USA:n avun tyrehtymisestä syntyvän aukon. Tässä keskustelussa unohdetaan Ukrainan turvallisuus- ja yhteistyökeskus USCC:tä johtavan Serhii Kuzanin mukaan usein Ukrainan oma toimijuus ja kyky puolustaa itseään.
– On totta, että Ukrainan sotatoimet vuodesta 2022 lähtien ovat olleet vahvasti riippuvaisia läntisestä tuesta, mutta Ukrainan asevoimat ovat myös kehittyneet dramaattisesti viimeisten kolmen vuoden aikana ja niistä on tullut Euroopan ylivoimaisesti suurin ja tehokkain taistelujoukko, Kuzan sanoo Atlantic Council -ajatushautomon julkaisemassa artikkelissa.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraines-growing-military-strength-is-an-underrated-factor-in-peace-talks/
Ukrainassa on hänen mukaansa tällä hetkellä noin miljoona asevelvollista puolustamassa maataan Venäjän hyökkäystä vastaan. Tämä tekee Ukrainan asevoimista yli neljä kertaa suuremmat kuin Euroopan seuraavaksi suurin armeija. Ukrainan joukot ovat myös taistelukuntoisia, ja niillä on vertaansa vailla oleva 2000-luvun taistelukentän tuntemus.
– Ratkaisevaa on, että Ukrainan asevoimien tukena on erittäin innovatiivinen ja nopeasti kasvava kotimainen sotateollisuuskompleksi, joka hyödyntää Ukrainan sotaa edeltäneen teknologiasektorin huippuosaamista ja elvyttää pitkään laiminlyötyjä voimavaroja. Kaikissa keskusteluissa Venäjän vastaisen sodan todennäköisestä tulevasta kulusta ja mahdollisten rauhansopimusten ehdoista onkin otettava huomioon, että Ukraina on nykyään merkittävä sotilasmahti, Kuzan toteaa.
Kansainvälinen media on hänen mukaansa luomassa kuvaa Vladimir Putinin armeijan hitaasta mutta varmasta etenemisestä kohti väistämätöntä voittoa. Todellisuus ei kuitenkaan ole yhtä suoraviivainen, sillä useiden asiantuntija-arvioiden mukaan Venäjältä kuluisi nykyisellä tahdilla lähes sata vuotta koko Ukrainan valloittamiseen.
Eurooppa voisi kasvattaa oman sotavoimansa lisäksi myös Ukrainan asevoimaa edelleen, riittävän suureksi Venäjää vastaan ilman Trumpin johtamaa kiristysrosvovaltiota Yhdysvaltoja.
Serhii Kuzan kehottaa olemaan unohtamatta Ukrainan omaa sotilaallista voimaa.
Viime viikkoina on käyty paljon keskustelua siitä, voiko Ukraina selviytyä ilman Yhdysvaltojen antamaa aseapua ja kuinka hyvin eurooppalaiset kumppanit kykenisivät täyttämään USA:n avun tyrehtymisestä syntyvän aukon. Tässä keskustelussa unohdetaan Ukrainan turvallisuus- ja yhteistyökeskus USCC:tä johtavan Serhii Kuzanin mukaan usein Ukrainan oma toimijuus ja kyky puolustaa itseään.
– On totta, että Ukrainan sotatoimet vuodesta 2022 lähtien ovat olleet vahvasti riippuvaisia läntisestä tuesta, mutta Ukrainan asevoimat ovat myös kehittyneet dramaattisesti viimeisten kolmen vuoden aikana ja niistä on tullut Euroopan ylivoimaisesti suurin ja tehokkain taistelujoukko, Kuzan sanoo Atlantic Council -ajatushautomon julkaisemassa artikkelissa.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraines-growing-military-strength-is-an-underrated-factor-in-peace-talks/
Ukrainassa on hänen mukaansa tällä hetkellä noin miljoona asevelvollista puolustamassa maataan Venäjän hyökkäystä vastaan. Tämä tekee Ukrainan asevoimista yli neljä kertaa suuremmat kuin Euroopan seuraavaksi suurin armeija. Ukrainan joukot ovat myös taistelukuntoisia, ja niillä on vertaansa vailla oleva 2000-luvun taistelukentän tuntemus.
– Ratkaisevaa on, että Ukrainan asevoimien tukena on erittäin innovatiivinen ja nopeasti kasvava kotimainen sotateollisuuskompleksi, joka hyödyntää Ukrainan sotaa edeltäneen teknologiasektorin huippuosaamista ja elvyttää pitkään laiminlyötyjä voimavaroja. Kaikissa keskusteluissa Venäjän vastaisen sodan todennäköisestä tulevasta kulusta ja mahdollisten rauhansopimusten ehdoista onkin otettava huomioon, että Ukraina on nykyään merkittävä sotilasmahti, Kuzan toteaa.
Kansainvälinen media on hänen mukaansa luomassa kuvaa Vladimir Putinin armeijan hitaasta mutta varmasta etenemisestä kohti väistämätöntä voittoa. Todellisuus ei kuitenkaan ole yhtä suoraviivainen, sillä useiden asiantuntija-arvioiden mukaan Venäjältä kuluisi nykyisellä tahdilla lähes sata vuotta koko Ukrainan valloittamiseen.
Eurooppa voisi kasvattaa oman sotavoimansa lisäksi myös Ukrainan asevoimaa edelleen, riittävän suureksi Venäjää vastaan ilman Trumpin johtamaa kiristysrosvovaltiota Yhdysvaltoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ukraina ei saa miehiä rintamalle.
Mutta Nato-suomessa on kuulemma 850 000 reserviläistä jotka lähtee heti rintamalle kun vaan mahdollisuus sille luodaan. Ja MPY on kuulemma tuplannut reserviläisten määrän, ainakin Nato-Tiltujen tietotoimiston mukaan. 😂
Stubbin kannattaa aukoa päätään nyt taajaan jotta päästään Nato-Tiltuista.
Totta vie putinatsien 1 % on myös suomalaisten tyhmin 1 %. 🥱
Eurooppa ei ole ilman Brittejä, Ausseja ja Yndysvaltoja tainnut sotia yhden ainoaa sotaa, koska EU:lla ei ole koskaan ollut omaa armeijaa ja nykyisin, sodan luonteen tietäen, sellainen olisi mahdoton kootakin uskottavan kokoiseksi.
Ei oo mänijöit ja junaki läx justiisa...
Venäläisten ajoneuvologistiikka on käytännössä romahtanut Ukrainan etulinjan alueilla. Tarvikkeiden kuljettaminen ja haavoittuneiden evakuointi tapahtuu nyt suurelta osin jalan tai jopa aaseilla.
Venäjän joukkojen kalustopulan kerrotaan johtaneen siihen, että hyökkääjä turvautuu operaatioissaan muun muassa golfautojen kaltaisiin kevytajoneuvoihin, moottoripyöriin ja jopa sähköscootteihin.