Sofia Virta on aito aktivisti ja kapinallinen, joka rikkoo politiikan syvintä ydintä. Hän ei tarjoa mitään ratkaisuja, eli ei kykene älylliseen, tiedolliseen ja näkemykselliseen ongelmanratkaisuun pyrkivään luovuteen. Sen sijaan hän on kroonisesti triggeröitynyt sohimaan, ärsyttämään ja provosoimaan kilpailevia puolueita. Hänen retoriikkansa on paitsi härkkimistä, myös sopivien fraasien toistamista yksipuolistetusta näkökulmasta ja lopuksi hän sokeroi paskansa kehäpäättelyllä, ja ikävä kyllä, tämä verbaalinen kikkailu uppoaa moniin ja saa heidät uskomaan, että Sofia olisi jotenkin oikeassa ja oikealla asialla. Juuri tällaisen mädäntyneen mentaliteetin vuoksi eduskunta toimii puutteellisesti. Koska aktivistit ujuttautuu sinne ajamaan omaa ideologiaansa. Vihreät ja Vasemmistoliitto = aktivistijärjestöjä
https://yle.fi/a/74-20150314
https://yle.fi/a/74-20150314
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sohvetti onkin elokapinallisia paljon huutoa mutta itse eivät osaa tehdä mitään muuta kun rääkyä ajatella jos elokainallisetkin perustelis esim. yrityksia jossa ilmastoasioita ratkoaan maskulla makoilun ja muilta vaatimisen siaan.
Tyhmä nainen, nyt pitäisi rakantaa eikä rikkoa.
Pysytään nyt päivän agendassa - PS ja pedofilia
Mee ruuunkulle..
Pelkäätkö pimeää.
Oppositiosta on tullut monta vaihtoehtobudjettia hallitukselle. On hallituksen häpeä jos kansalle on jäänyt muunlainen mielikuva Purran valehtelun takia.
Tämä on totta. Purran kannattajat ovat sokeita tosiasioille. Jopa Purran yli 18 miljardin velka viime vuonna ei ole velkaa vaan säästöä heidän mielestään.
Sulla ei ajatuselin toimi. Tietenkin on tullut monta vaihtoehtobudjettia, koska tämä on eduskunnassa käytäntö. Mutta miksi siitä höIötät? Aiheenahan on se, että millaisia vaihtoehtobudjetteja. Mil-lai-sia. Get it? Jos nyt tajuat, niin sitten päästään asian ytimeen: vaihtoehtobudjeteissa ei ole ollut hallitusohjelmaa parempia vaihtoehtoja. Esim. SDP omassaan käytännössä tukee monia hallituksen ohjelmassa olevia toimenpiteitä. Vaihtoehdobudjeteissa on myös ollut linjauksia, jotka tietäisivät entistä kireämpää verotusta, hintojen korotusta, autoilijoiden kuritusta jne. Nämä eivät olisi toteutuskelpoisia.
Ja toiseksi, ei ole olemassa mitään "Purran valehtelua". Länkytyksesi on heikkoäIyistä kehäpäättelyä.
Suojelupoliisin mielenkiinnon kohteena olevat äärioikeistolaiset keskittyvät tyypillisesti verkkotoimintaan ja väkivaltaisen toiminnan edistämiseen. Sosiaalisen median alustoille painottuva verkostoituminen, propagandan levittäminen ja väkivaltaisen toiminnan edistäminen ovat olennainen osa toimintaa. Internetin rooli on iso merkitys äärioikeistolaisessa radikalisaatiossa kaikkialla maailmassa.
Kiinnostus aseita ja räjähteitä kohtaan korostuu äärioikeiston keskuudessa. Myös Suomessa on viime vuosina ollut useita oikeusprosesseja tapauksista, joissa äärioikeistolaista ideologiaa kannattavien ihmisten hallusta on löytynyt ampuma-aseita ja räjähteitä.
https://supo.fi/aarioikeistolainen-terrorismi
Supo myös rinnasti ääri islamin äärioikeistoon. Unohtuiko?
Supo myös, rinnasti, feministin ja fasismin.
Pohjimmiltaan on kyse pojista jotka eivät ole saaneet kanavoitua miesmäisyyttään kehittäviin toimintoihin, ja nyt he hakevat paikkaansa maailmassa voimaannuttavien väkivaltaa ihannoivien ryhmien kautta. Itse asiasisällöllä ei ole merkitystä.
Ei ihme että aikoinaan entinen kansanedustaja tekniikan tohtori Eero Paloheimo jätti vihreät tämmöisten Sofian kaltaisten akkojen takia samoin kuin juristi ja kirjailija Jarkko Tontti.
Mitäs siinä uikutat. Kansa on puhunut.
Puolet on sinkkutalouksia, toinen puoli miehiä ja toinen vihertyneitä naisia.
Feministien kapinointi usein keskittyy teini-iässä auktoriteettien vastaisten tahojen fanitukseen, kuten Take That ja Back Street Boys -yhtyeet.
Aikuisen ikäisiksi vartuttuaan ja kapinaa jatkaessaan he, yliopistossa ensin professoreita fanitettuaan, alkavat fanittamaan koko yhteiskuntaa vastustavat aatteet kuten hiilidioksidi, reilu kauppa tai vaikkapa symboolisen jyhkeät tuulivoimalat.
Ja kaikki yhteiskunnalisen naisen mallin puuttuessa, vapaan ja tasa-arvoisen yhteiskunnan aikaan saannoksena.
Kyllä Suomessa hiihdellään aika heikkoa latua kun kaikki on jätetty kapitalismin varaan, Adan Smithin näkymättömään käteen luottaen. Yhteiskunta tietenkin on muutakin kuin makkaran myyminen ja auton pesu, halvimman kaavan mukaan.
Tämä on ymmärretty naapurimaassamme Venäjällä, ja siellä on ihan eri meno kuin näivettyvässä Suomessa.
Suomessa ongelmana on demokratian rapautuminen heikkotasoiseksi edustukselliseksi demokratiaksi. Puolueista on tullut liian voimakkaasti toistensa kilpailijoita, mikä lisää vastakkainasettelua ja vihamielisyyttä, etäännyttää puolueita kansasta, sekä samalla rapauttaa yhteistyötä ja siten yhteiskunnan hyvinvointiin suoraan yhteydessä olevaa päätöksentekoa.
Suomesta puuttuu todellinen aito sosiaalidemokratia, joka olisi toimiva fuusio vasemmiston ja oikeiston parhaista puolista. Lähimpänä sitä on Perussuomalaiset "oma kansa ensin" -ajattelullaan.
Et voi astua kahta kertaa samaan Virtaan.
Uskottava se on, kun katselee Sofia Virtaa...
Tuhoa vihreä, paljasta valheet.
15 min kaupunki on vankileiri.
SANOTAANKO NÄIN ET KETÄ TAI KUKA MUISTAA
IRIS SUOMELAA
SOFIA VIRTAA
5-6 V PÄÄSTÄ.. IIRIS ON ENEMMÄN KUN SE TYTTÖYSTÄVÄN SISKO JOLLA ON PUHE RIPULI
Persuihin siitä. Siellä saa olla tyhjäke tuhnu joka huomioi epäkohtia, myös kuviteltuja, eikä tarjoa mitään vaihtoehtoa.
No eipähän saa ja heillähän on myös vaihtoehto, joka on teikäläisten mielestä liian suomalainen. Sofiakaan ei tykkää siitä vaihtoehdosta.