Miksi kannattaa äänestää hallituspuolueita?

Minkä ihmeen vuoksi joku työtön, sairas, ammatillisen koulutuksen saanut, sotealalla työskentelevä tai jollakin muulla tavalla leikkauslistojen kohteeksi joutunut äänestäisi tulevissa kuntavaaleissa hallituspuolueiden ehdokkaita? Mitä hyötyä esimerkiksi jonkun ammattikouluopettajan on äänestää jotain kokoomuslaita ehdokasta, kun tämän emopuolue on tehnyt juuri ammatilliseen koulutukseen 120 miljoonan leikkaukset? Tai miksi joku työtön, joka on hallituksen toimien takia menettänyt työnsä ja on jossain ulos-ostossa, äänestäisi vaikkapa persuja?

Eihän siinä olisi mitään järkeä ellei ole masokisti!
19155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Siksi koska sdp- äänestäjät ovat idiootteja.

Äänestä
  • Älä viitti, älä nyt oikeesti viitti., Taidat olla suomalainen versio Trumpin äänestäjästä

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älä viitti, älä nyt oikeesti viitti., Taidat olla suomalainen versio Trumpin äänestäjästä

    Alottaja Ei Tajua, tai ei edes haluakaan ymmärtää, että nämä esim;
    - SOTE-Sotkun on tehnyt - SDP:n ja Vasemmiston ja Vihreä ja Kepun-hallitus -!
    - SDP:n -hallitus päätti SOTEN ja sitä Sotkua istuvaHallitus Korjaa -!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Alottaja Ei Tajua, tai ei edes haluakaan ymmärtää, että nämä esim;
    - SOTE-Sotkun on tehnyt - SDP:n ja Vasemmiston ja Vihreä ja Kepun-hallitus -!
    - SDP:n -hallitus päätti SOTEN ja sitä Sotkua istuvaHallitus Korjaa -!

    Sote-sotkusta sitä vain puhutaan, mutta mikä on todellisuus?

    "Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan hyvinvointialueet ovat järjestäneet sosiaali- ja terveydenhuollon väestön näkökulmasta yhdenvertaisemmin ja lainmukaisemmin kuin aiemmin kuntien vastatessa palveluiden järjestämisestä."

    https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/hyvinvointialueet-ovat-onnistuneet-jarjestamaan-sote-palvelut-paremmin-kuin-kunnat-aiemmin-1

    Hallitus tuo kansalle jatkuvasti samaa valhetta siitä, että sote olisi "sysipaska". Samalla se on alusta pitäen kehuskellut sotella EU:ssa ja kuten valtioneuvoston sivuilta löytyvä arvio kertoo, se on varsin hyvin heillä tiedossa. Mutta on tärkeää kansan luulla, että se on huono. Silloin kritisoidaan edellistä hallitusta henkien menetyksestä eikä nykyistä, joka leikkaa moottorisahalla.

    Montako henkeä "säästö"miljoonat kulloinkin maksavat? Ovatko ne säästäneet tähän mennessä mitään, kun tulevankin hallituksen leikkaustarve on kuulemma se, mitä tämä on tuhertanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sote-sotkusta sitä vain puhutaan, mutta mikä on todellisuus?

    "Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan hyvinvointialueet ovat järjestäneet sosiaali- ja terveydenhuollon väestön näkökulmasta yhdenvertaisemmin ja lainmukaisemmin kuin aiemmin kuntien vastatessa palveluiden järjestämisestä."

    https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/hyvinvointialueet-ovat-onnistuneet-jarjestamaan-sote-palvelut-paremmin-kuin-kunnat-aiemmin-1

    Hallitus tuo kansalle jatkuvasti samaa valhetta siitä, että sote olisi "sysipaska". Samalla se on alusta pitäen kehuskellut sotella EU:ssa ja kuten valtioneuvoston sivuilta löytyvä arvio kertoo, se on varsin hyvin heillä tiedossa. Mutta on tärkeää kansan luulla, että se on huono. Silloin kritisoidaan edellistä hallitusta henkien menetyksestä eikä nykyistä, joka leikkaa moottorisahalla.

    Montako henkeä "säästö"miljoonat kulloinkin maksavat? Ovatko ne säästäneet tähän mennessä mitään, kun tulevankin hallituksen leikkaustarve on kuulemma se, mitä tämä on tuhertanut?

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Älä viitti, älä nyt oikeesti viitti., Taidat olla suomalainen versio Trumpin äänestäjästä

    Se on kova porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Alottaja Ei Tajua, tai ei edes haluakaan ymmärtää, että nämä esim;
    - SOTE-Sotkun on tehnyt - SDP:n ja Vasemmiston ja Vihreä ja Kepun-hallitus -!
    - SDP:n -hallitus päätti SOTEN ja sitä Sotkua istuvaHallitus Korjaa -!

    Sotea on sorvattu noin 20 vuotta eli myös porvarihallitusten aikana joita on ollut Suomessa vuodesta 2003 lähtien ennen viime hallituskautta joten turha porvarien elvistellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sote-sotkusta sitä vain puhutaan, mutta mikä on todellisuus?

    "Sosiaali- ja terveysministeriön arvion mukaan hyvinvointialueet ovat järjestäneet sosiaali- ja terveydenhuollon väestön näkökulmasta yhdenvertaisemmin ja lainmukaisemmin kuin aiemmin kuntien vastatessa palveluiden järjestämisestä."

    https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/hyvinvointialueet-ovat-onnistuneet-jarjestamaan-sote-palvelut-paremmin-kuin-kunnat-aiemmin-1

    Hallitus tuo kansalle jatkuvasti samaa valhetta siitä, että sote olisi "sysipaska". Samalla se on alusta pitäen kehuskellut sotella EU:ssa ja kuten valtioneuvoston sivuilta löytyvä arvio kertoo, se on varsin hyvin heillä tiedossa. Mutta on tärkeää kansan luulla, että se on huono. Silloin kritisoidaan edellistä hallitusta henkien menetyksestä eikä nykyistä, joka leikkaa moottorisahalla.

    Montako henkeä "säästö"miljoonat kulloinkin maksavat? Ovatko ne säästäneet tähän mennessä mitään, kun tulevankin hallituksen leikkaustarve on kuulemma se, mitä tämä on tuhertanut?

    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Idiootti on populistien äänestäjä.
    Se ollaan nyt taas nähty.
    Ne toilailee ja loukkaantuu jos siitä mainitaan.
    Ne töpeksii ja jos siitä sanoo ne niin uhriutuu.
    Miten noiden kanssa voi mitään tehdä luottamus on heikkoa.

    Äänestä

  • Persujen kommentit on jopa tyhmempiä kuin kokoomuslaisten. Persut on selvästi tyhmimpiä maailmassa.

    Äänestä

päivi Pihlajistolla on mädäntynyt haisupillu

Äänestä

sdp- demareiden toiminnan takia olemme maana NYT SUURISSA TALOUSVAIKEUKSISSA.
sdp- huono valinta.

Äänestä
  • Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.

    Äänestä

Ei sinun tarvitse äänestää hallituspuolueita. Suomi on vielä demokraattinen maa, jossa saa äänestää haluamaansa ehdokasta. Vihavasemmisto ei vielä ole kyennyt tuota muuttamaan.

Äänestä
  • Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

Kuntavaalit eivät ole eduskuntavaalit eikä hallituspuolueilla ole kunnissa väliä! Siellä on ihan eri kriteerit kunnittain!!!

Äänestä
  • Porvaripropagandaa pukkaa.

    Äänestä

  • Mutta kun noita ehdolla olevia katsoo niin persuilla on niin tyhmää sakkia ehdolla että kukaan noita luottamus tehtävään tai ajamaan kunnan asioita ei mitenkään.

    Äänestä

Vihervasemmisto pilaa kuntatalouden tiukalla kaavoituksella ja liialla luonnonsuojelulla. Eivätkä kaikki köyhät edes tykkää oopperasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minkä ihmeen vuoksi joku työtön, sairas, ammatillisen koulutuksen saanut, sotealalla työskentelevä tai jollakin muulla tavalla leikkauslistojen kohteeksi joutunut äänestäisi tulevissa kuntavaaleissa hallituspuolueiden ehdokkaita? Mitä hyötyä esimerkiksi jonkun ammattikouluopettajan on äänestää jotain kokoomuslaita ehdokasta, kun tämän emopuolue on tehnyt juuri ammatilliseen koulutukseen 120 miljoonan leikkaukset? Tai miksi joku työtön, joka on hallituksen toimien takia menettänyt työnsä ja on jossain ulos-ostossa, äänestäisi vaikkapa persuja?

Eihän siinä olisi mitään järkeä ellei ole masokisti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu