Nato/EU humppa Suomessa

Hah haa kyllö naurattaa, mihin Suomen pieni poliittinen eliitti sotki itsensä
Alkaa pian selittelyt, nyt radiohiljaisuus

Täytyy tiedostaa että nämä ovat tehneet jo ison vahingon

Rahaa on annettu vastikkeetta tähän mennessä Ukrainaan 650 euroa per suomalainen, EU:n pakotteita noudattanut suomi on menettänyt vuodesta 2014 lähtien moninkertaisen määrän kansalaista kohden pakotteiden vuoksi
73461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Ja Stubb on luvannut avoimen piikin Ukrainalle

Äänestä
  • Mitään ”avointa piikkiä” ei ole, mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan raa’an Nazi-hyökkäyksen ja olemme siinä ”oikealla asialla”!

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitään ”avointa piikkiä” ei ole, mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan raa’an Nazi-hyökkäyksen ja olemme siinä ”oikealla asialla”!

    Jep, helppoahan se on lähettää aseita ja tapattaa, kun ei tarvitse omia käsiä sotkea vereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitään ”avointa piikkiä” ei ole, mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan raa’an Nazi-hyökkäyksen ja olemme siinä ”oikealla asialla”!

    Mitään avointa ,,,Mitä helvetin pikkuvaltiota, Venäjän jälkeen toiseksi suurin maa Euroopassa on Ukraina, olemme erittäin väärällä asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jep, helppoahan se on lähettää aseita ja tapattaa, kun ei tarvitse omia käsiä sotkea vereen.

    Kun fakta on se, että Venäjä hyökkäsi juuri Ukrainaan eikä esimerkiksi Suomeen, silloin tietenkin taistellaan Ukrainassa eikä jossain muualla. Tämä on näin Helvetin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitään avointa ,,,Mitä helvetin pikkuvaltiota, Venäjän jälkeen toiseksi suurin maa Euroopassa on Ukraina, olemme erittäin väärällä asialla.

    YK totesi heti 2/22 että Ukrainan tukeminen on erittäin oikein. Miten se asia silloin voisi väärä olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitään ”avointa piikkiä” ei ole, mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan raa’an Nazi-hyökkäyksen ja olemme siinä ”oikealla asialla”!

    UKRAINA EI OLE PIKKU VALTIO. USA MASINOI SODAN JA SUOMEN HÖRHÖT MENI NATOON.. VAIN HARVAT TAVALLISET IHMISET TIESI TOTUUDEN. MONI NATO NIILO SAI AIVO PESUN.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitään ”avointa piikkiä” ei ole, mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan raa’an Nazi-hyökkäyksen ja olemme siinä ”oikealla asialla”!

    Ukraina ei ole mikään pikkuvaltio asukkaitakin oli ennen sotaa yli 44 miljoon, mutta silti tuo rikollisten ja politrukkien valtio ei pysty itse puolustamaan maataan.

    "mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan "

    Asuuko tuo pölvästi jossain isossakin valtiossa vai miten kuvittelee, että täältä voi imuroita kaiken mitä kansalta vähänkin heruu.

    Stubb on täysi kaheli onneksi en häntä äänestänyt.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun fakta on se, että Venäjä hyökkäsi juuri Ukrainaan eikä esimerkiksi Suomeen, silloin tietenkin taistellaan Ukrainassa eikä jossain muualla. Tämä on näin Helvetin yksinkertaista.

    Mikään ei ole yksinkertaista sillä Ukrainan avustaminen on sama kuin osallistua sotaan ja siitä saamme vielä suuren palkinnon Putinilta.
    Venäjä ei ollut hyökkäämässä hölmöläämme, mutta nyt asiat on toisin ja olemme nyt ensimmäisinä kohteena venäläisten ohjuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitään ”avointa piikkiä” ei ole, mutta tuemme toki pikkuvaltiota torjumaan raa’an Nazi-hyökkäyksen ja olemme siinä ”oikealla asialla”!

    Kyllä ainakin tiedotusvälineet: tuemme Ukrainaa niin kauan kuin tarve on= Stubb

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    YK totesi heti 2/22 että Ukrainan tukeminen on erittäin oikein. Miten se asia silloin voisi väärä olla?

    YK on tänä päivänä tyhjä organisaatio

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitään avointa ,,,Mitä helvetin pikkuvaltiota, Venäjän jälkeen toiseksi suurin maa Euroopassa on Ukraina, olemme erittäin väärällä asialla.

    Valitettavasti EU sai sen kansallistunnon kehitettyä länsi-Ukrainaan , siitä ne kaikki ongelmat johtuu, eu käyttää tarvittaessa kansallisuuskorttia kun se sille sopii

    Äänestä

  • Stubb lupasi tukea ilman rajoituksia

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Stubb lupasi tukea ilman rajoituksia

    Miksi pitäisi rajoittaa koska Ukraina taistelee Suomen itsenäisyyden puolesta. Saisit olla heille kiitollinen jos edes suomalainen olet.

    Äänestä

Kohtapa saada Putin järkiinsä ja lopettamaan jo 11 vuotta kestänyt hyökkäyssotansa Ukrainassa ja vetäytymään miehittämiltään alueilta. Sen jälkeen bunkkeriputtepossu voi alkaa maksamaan aiheuttamiaan tuhoja. Siihen ei kalsarimyrkytyksiin ihastuneen bunkkeriputtepossun ruplat ihannetila riitäkään….

Käytä energiasi juurisyyhyn, älä seurauksiin….

2Äänestä

Ukrainan Suomelta saama apu on ollut pääasiassa vanhoja aseita, jotka on maksettu jo ajat sitten. Ja se vasta Suomelle kalliiksi tulisi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, koska sitten Venäjä ei pysähtyisi sinne.

2Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • "Ja se vasta Suomelle kalliiksi tulisi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, koska sitten Venäjä ei pysähtyisi sinne."

    Miltä Ukrainan tilanne näyttää ja riittääkö avustukset ?
    Venäjä valtaa koko Ukrainan ja syy tuohon on itse diktaattori Zelenkyin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Juuri näin.

    Kommentoi Molo itselleen Repelle

    Äänestä

  • Mutta tätähän NATO NIILOT halusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    "Ja se vasta Suomelle kalliiksi tulisi, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, koska sitten Venäjä ei pysähtyisi sinne."

    Miltä Ukrainan tilanne näyttää ja riittääkö avustukset ?
    Venäjä valtaa koko Ukrainan ja syy tuohon on itse diktaattori Zelenkyin.

    Venäjä ei kykene valtaamaan koko Ukraina, mutta ilman muuta Ukrainaa pitää tukea lisää.

    Äänestä

Aloittaja- Vasemmistolainen.

100% tämän sivuston osallistujista on sitä mieltä, että sinulla ei ole ensimmäistäkään syytä olla hilpeänä.

Olet syntynyt häviäjänä ja myös kuolet häviäjänä.
Normaalijärkinen purskahtaisi itkuun.
Sinä ilakoit.

1Äänestä
  • Pitää vastata koska olet ilmeinen mielisairas,ihmisiä hekin olevat

    Äänestä

  • Vasemmistolaisissa ei ole normaalijärkisiä. Eihän nyt kukaan normaalijärkinen kannata Venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vasemmistolaisissa ei ole normaalijärkisiä. Eihän nyt kukaan normaalijärkinen kannata Venäjää.

    Kyse ei ole Venäjän kannattamisesta, jos ei kannata tai hyväksy Ukrainan sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vasemmistolaisissa ei ole normaalijärkisiä. Eihän nyt kukaan normaalijärkinen kannata Venäjää.

    Mites tämä nyt on, kun valtava enemmistö vasemmistolaisista ei kannata Venäjää? Mitä lukitaan?

    Äänestä

  • Uskomatonta että näitä teinejä löytyy

    Äänestä

Stuppi on katastrofi Suomelle

Äänestä
  • Stubbin käytös ei tue sitä että hän on Suomen asioista kiinnostunut

    Äänestä

  • Stubb on paras presidentti mitä Suomella on ollut. Sanoo asiat kuin ne on, pitää Suomen puolia maailmalla, eikä anna periksi Venäjän imperialismin edessä.

    2Äänestä

  • Stubb on erinomainen presidentti!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stubbin käytös ei tue sitä että hän on Suomen asioista kiinnostunut

    Stubb on nimenomaan Suomen asialla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Stubb on erinomainen presidentti!

    Voi harhaasi,saitko maksun?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voi harhaasi,saitko maksun?

    Olisi sinunkin kannattanut viihtyä koulun penkillä edes vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Stubb on nimenomaan Suomen asialla!

    Rahaa maailmalle jakamallako saa hyvän pressan maineen?

    Äänestä

Ensin kevyttä naurua, sitten kenttänaurua, ja huutonaurua lopuksi

Äänestä
  • Se on lopputulos seikkailusta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se on lopputulos seikkailusta

    Seikkailusta joka tuli Suomelle todella kalliiksi. Aiheutti laman ja omien kansalaisten köyhyyden.

    Äänestä

Ei se naurun asia ole tuo Ukraina

Äänestä
  • Mutta suomalainen poliittinen eliitti on naurun arvoinen

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta suomalainen poliittinen eliitti on naurun arvoinen

    Kyllä. Hallitus kannattajineen on täysin rähmällään uusia amerikkalaisia isäntiään päin Venäjän sijaan. Se ei ole ihmekään sillä suomalaiset ovat luonnostaan jonkun toisen valtion nöyriä orjia. Näin oli Ruotsin vallan aikana, Venäjän keisarikunnan aikana, ja sittemmin vuosikymnmeniä kestänyt YYA-nöyristely ja nyt USAn nöyränä renkinä. Mikään maa Euroopassa ei ole ollut rähmällään niinkuin Suomi on ollut historiansa aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä. Hallitus kannattajineen on täysin rähmällään uusia amerikkalaisia isäntiään päin Venäjän sijaan. Se ei ole ihmekään sillä suomalaiset ovat luonnostaan jonkun toisen valtion nöyriä orjia. Näin oli Ruotsin vallan aikana, Venäjän keisarikunnan aikana, ja sittemmin vuosikymnmeniä kestänyt YYA-nöyristely ja nyt USAn nöyränä renkinä. Mikään maa Euroopassa ei ole ollut rähmällään niinkuin Suomi on ollut historiansa aikana.

    Nyt kannattaisi kansantoverin vähän päivittää historiantuntemustaan. Suomi nöyristeli 1945-1990 Neukkulaa ylivoimaisesti vähiten koko Itä-Euroopassa. Muu Itä-Eurooppa oli tuon ajan suorastaan orjuutettuna.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Nyt kannattaisi kansantoverin vähän päivittää historiantuntemustaan. Suomi nöyristeli 1945-1990 Neukkulaa ylivoimaisesti vähiten koko Itä-Euroopassa. Muu Itä-Eurooppa oli tuon ajan suorastaan orjuutettuna.

    Nyt kannattaisi itse Natottajan vähän päivittää sitä kovasti uudelleen kirjoittamaansa historiantuntemustaan. Suomi nöyristeli orjamaisesti 1945-1990 Neukkulaa aivan samoin kuin Itä-Euroopan maat, joista jatkosodan jälkeiset ensimmäiset vuodet olivat erittäin vaaralliset. Ainoa päällepäin näkyvä ero oli että emme olleet Varsovan liitossa eikä maassamme ollut neuvostojoukkoja. Ulkomailla Suomen asema nähtiin sen todellisessa valossa, ja siitä on tullut käsite -suomettuminen- eli Finnlandisierung. Toki meillä mieletään edelleen tuo aika "puolueettomuudeksi" ja itsenäiseksi ajaksi, jolla pyritään peittämään se ikävä tosiasia että olimme todellisuudessa suoraan Neuvostoliiton tahtotilan alla. Neuvostoliiton ei tarvinnut kohdistaa meihin sotilaallista voimaa, vaan asiaa hoidettiin ulkopolitiikan kautta. Se ettei meillä ollut neuvostojoukkoja maamme rajojen sisällä muuta sitä tosiasiaa että olimme Neuvosto-Venäjän orjana.

    Äänestä

Tuntuu ettei tuo summa riitä. Joka vuosi on jonnekin pumpattu rahaa miljarditolkulla. Kotimaassa myös vääriin paikkoihin. Niitä ei köyhä tai vanhus ole suoraan nähnyt.

Äänestä

Annan mielelläni rahaa Ukrainan auttamiseen, ettei venäjä pääse sortamaan pienempiään.

venäjä on orjakansaa

2Äänestä
  • Rahasi eivät riitä alkuunkaan. Tee töitä enemmän ja anna enemmän sillä Ukraina vetäytyy kokoajan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rahasi eivät riitä alkuunkaan. Tee töitä enemmän ja anna enemmän sillä Ukraina vetäytyy kokoajan

    Tuen ansiuosta sota on kestänyt jo kolme vuotta ja Venäjä menettänyt miljhoona miestä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuen ansiuosta sota on kestänyt jo kolme vuotta ja Venäjä menettänyt miljhoona miestä!

    Kuten sanoin, tee töitä ja rahoita Ukrainaa enemmän että se menettää 100 miljoonaa miestä niin saamme rauhan Eurooppaan ja Venäjän kaatumaan. Mene vaikka kaupanpäällisiksi itsekin ampumaan niitä kuten ukrainalaiset tosimiehet tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuen ansiuosta sota on kestänyt jo kolme vuotta ja Venäjä menettänyt miljhoona miestä!

    Ja ukraina ei ole menettänyt yhtään miestä, ainakaan YLE n mukaan.

    Äänestä

"Hah haa kyllö naurattaa, mihin Suomen pieni poliittinen eliitti sotki itsensä"

Ei naurata pätkääkään, mihin Suomen pieni poliittinen eliitti sotki Suomen kansan. Luulen, että ei oikeasti naurata sinuakaan. Ymmärrän kyllä asenteen, kun kaikki tuhotaan ympäriltä.

Äänestä
  • Suurin virhe oli veikata USA parhaaksi puolustusyhteistyö liittolaiseksi ja tehdä kalustohankinnat USAsta.

    Äänestä

  • Suomi liittyi Natoon kansan tahdon (90 %). Mukaisesti! Se on tosiasia, joka on vaikea pala Tiltulle!

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suurin virhe oli veikata USA parhaaksi puolustusyhteistyö liittolaiseksi ja tehdä kalustohankinnat USAsta.

    ” Suurin virhe oli veikata USA parhaaksi puolustusyhteistyö liittolaiseksi ja tehdä kalustohankinnat USAsta.”

    Valehtelet! Mitkä ihmeen ”kalustohankinnat”? Olemme ostaneet USA:sta vain torjuntahävittäjät! Kaikki muu on hankittu muualta tai valmistetaan itse! Pasi menee hyvin kaupaksi!

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomi liittyi Natoon kansan tahdon (90 %). Mukaisesti! Se on tosiasia, joka on vaikea pala Tiltulle!

    Missä tuollainen äänestys oli? En muista äänestäneeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Missä tuollainen äänestys oli? En muista äänestäneeni.

    "Missä tuollainen äänestys oli? En muista äänestäneeni."


    Onko tiltulla äänioikeus ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Missä tuollainen äänestys oli? En muista äänestäneeni."


    Onko tiltulla äänioikeus ?

    Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?

    "Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?"


    Osaatko sanoa miksi eduskuntavaaleissa Natoa vastustaneet edustjat kokivat rökäletappion ja putosivat eduskunnasta kuin pulut?

    Onko sinulla jokin teoria miksi näin kävi ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?"


    Osaatko sanoa miksi eduskuntavaaleissa Natoa vastustaneet edustjat kokivat rökäletappion ja putosivat eduskunnasta kuin pulut?

    Onko sinulla jokin teoria miksi näin kävi ?

    Tietääköhän tiltu mikä on gallup ja miyten se toimii .

    Jos esimerkiksi vaikka Suomen eri kaupungeissa kyselijät jalkatuvat vaikka ostoskeskuksiin ja alkavat kysellä ihmisiltä juovatko he aamusta kahvia vai teetä ja kun 9 vastaajaa kyymmenestä ilmoittaa juovansa kahvia aamuisin niin mikä tiltulle asiassa on epäselvää

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?

    Kansan mielipiteen voi selvittää myön hyvinkin tarkasta Gallup-kyselyillä!

    Myös Tiltu tunnusti asian niin kauan kuin Gallup-tulokset suosivat hänen näkemystään!

    Sen jälkeen, kun Putler tuli sotakiimaiseksi niin uudet Gallup-tulokset eivät Tiltua miellyttäneet, jolloin hän alkoi kiistämään niiuden tulokset!

    TOSIASIA on kuitenkin se, että esim. Vaalitulokset ovat ennustettu nykypäivänä melko kohdalleen Gallupeilla!

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?

    Ei sellaista ollut, sillä koska kaikki puolueet tiesivät kentältä saamansa tiedon perusteella että tulos olisi murskaavasti Naton puolesta, yksikään puolue ei tuota täysin turhaa kansanäänestystä kannattanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kansan mielipiteen voi selvittää myön hyvinkin tarkasta Gallup-kyselyillä!

    Myös Tiltu tunnusti asian niin kauan kuin Gallup-tulokset suosivat hänen näkemystään!

    Sen jälkeen, kun Putler tuli sotakiimaiseksi niin uudet Gallup-tulokset eivät Tiltua miellyttäneet, jolloin hän alkoi kiistämään niiuden tulokset!

    TOSIASIA on kuitenkin se, että esim. Vaalitulokset ovat ennustettu nykypäivänä melko kohdalleen Gallupeilla!

    Esimerkiksi Ilkka Luoma -vainaa vetosi jatkuvasti vuoden 2021 gallupeihin, koska sen jälkeen ne eivät enää vastanneet hänen toiveitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?

    Eduskuntavaaleissa suomalaiset ilmaisivat halunsa Natoon ja siksi vihervassarit ja muut Venäjän kätyrit eivät tulleet valituksi. Natosta tehtiin myös gallup ennen kuin Natoon haettiin ja 90% kannatti Natoa. Loput olivat epävarmoja jotka myöhemmin ovat sittemmin tulleet Naton kannattajiksi. Vastustajia oli tuskin prosenttiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eduskuntavaaleissa suomalaiset ilmaisivat halunsa Natoon ja siksi vihervassarit ja muut Venäjän kätyrit eivät tulleet valituksi. Natosta tehtiin myös gallup ennen kuin Natoon haettiin ja 90% kannatti Natoa. Loput olivat epävarmoja jotka myöhemmin ovat sittemmin tulleet Naton kannattajiksi. Vastustajia oli tuskin prosenttiakaan.

    Ja koska tähän alkaa kohta joku vassari vinkumaan niin tässä ote Wikipediasta mitkä tahot ovat vastustaneet Natoa

    "Suomen Nato-jäsenyyttä ovat vastustaneet etenkin eritaustaiset suomalaiset rauhanjärjestöt, kuten Sadankomitea, Suomen rauhanpuolustajat ja Rauhanliitto.[54] Näistä vasemmistokytköksistään tunnettu rauhanpuolustajat on luonnehtinut Natoa ”militaristiseksi ydinaseliitoksi”. (lähteenä Wikipedia)

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yleensä suomalaisilla on. En edelleenkään muista koska tuollainen Nato äänestys oli, jonka tulos oli että 90% kansalaisista kannatti?

    2023 alkuvuoden gallupeissa kannatus oli yli 83% ja nousi kokoajan. Äänestys tapahtui 2023 vuoden eduskuntavaaleissa jossa äänestettiin natoa vastustavat oppositioon

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomi liittyi Natoon kansan tahdon (90 %). Mukaisesti! Se on tosiasia, joka on vaikea pala Tiltulle!

    Suomi liittyi Natoon kansan tahdon,,,Niin gallup tutkimuksen mukaan, jonka USA aid oli kustantanut liki 300 000 tuhannella katteettomalla dollarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ” Suurin virhe oli veikata USA parhaaksi puolustusyhteistyö liittolaiseksi ja tehdä kalustohankinnat USAsta.”

    Valehtelet! Mitkä ihmeen ”kalustohankinnat”? Olemme ostaneet USA:sta vain torjuntahävittäjät! Kaikki muu on hankittu muualta tai valmistetaan itse! Pasi menee hyvin kaupaksi!

    Kyllä USA sta on tilattu esim, kypärät ,hanskat luotiliivit ja varmaan perseen pyyhe paperitkin.

    Äänestä

Sinne jo leikattu soterahamme ja eläkeläisiltä? Nyt otetaan lainaa lisää mättääksemme! Koruptiorahitukseen!

Äänestä
  • >Koruptiorahitukseen!

    Onko äidinkielesi viro?

    Äänestä

  • Jaahas taas nousi eläkkeet mukavasti taidanpa laittaa osan Ukrainan armeijalle aseapuun .

    Työeläkeindeksi korottaa ensi vuonna maksussa olevia työeläkkeitä noin 5,7 prosenttia. Korotus tulee kaikkiin työeläkkeisiin eli vanhuuseläkkeeseen, osittaiseen vanhuuseläkkeeseen, työkyvyttömyyseläkkeeseen ja kuntoutustukeen, perhe-eläkkeeseen (lesken- ja lapseneläke), työuraeläkkeeseen ja ammatillisen kuntouksen kuntoutusrahaan.

    Esimerkiksi, jos henkilön työeläke on 1 750 €/kk vuonna 2023, tammikuusta 2024 alkaen maksettavan eläkkeen suuruus on 1 849,25 €/kk.

    Myös kertyvää työeläkettä tarkistetaan palkkakertoimella. Se korottaa eläkkeelle siirtyvän henkilön työuran aikaiset ansiot eläkkeen alkamisvuoden tasolle. Vuonna 2024 korotus on noin 5,1 %.

    Se on tuo venäläinen malli vähän huonompi kun siellä ei elälleitä makseta vaan noin 200 euron avustus siinä voi viiksetys käydä aika punaisella Igorilla joka etsii vanhuksena töitä ja seuraa naapurimaan eläkeläisten vaurasta elämää

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jaahas taas nousi eläkkeet mukavasti taidanpa laittaa osan Ukrainan armeijalle aseapuun .

    Työeläkeindeksi korottaa ensi vuonna maksussa olevia työeläkkeitä noin 5,7 prosenttia. Korotus tulee kaikkiin työeläkkeisiin eli vanhuuseläkkeeseen, osittaiseen vanhuuseläkkeeseen, työkyvyttömyyseläkkeeseen ja kuntoutustukeen, perhe-eläkkeeseen (lesken- ja lapseneläke), työuraeläkkeeseen ja ammatillisen kuntouksen kuntoutusrahaan.

    Esimerkiksi, jos henkilön työeläke on 1 750 €/kk vuonna 2023, tammikuusta 2024 alkaen maksettavan eläkkeen suuruus on 1 849,25 €/kk.

    Myös kertyvää työeläkettä tarkistetaan palkkakertoimella. Se korottaa eläkkeelle siirtyvän henkilön työuran aikaiset ansiot eläkkeen alkamisvuoden tasolle. Vuonna 2024 korotus on noin 5,1 %.

    Se on tuo venäläinen malli vähän huonompi kun siellä ei elälleitä makseta vaan noin 200 euron avustus siinä voi viiksetys käydä aika punaisella Igorilla joka etsii vanhuksena töitä ja seuraa naapurimaan eläkeläisten vaurasta elämää

    Kertoisit vain satujasi jossain muualla sillä hölmölämme on jo nyt täysin lamassa ja syy on poliitikkojemme jotka menivät avustamaan mätäpaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kertoisit vain satujasi jossain muualla sillä hölmölämme on jo nyt täysin lamassa ja syy on poliitikkojemme jotka menivät avustamaan mätäpaskaa.

    Ethän vaan kirjoittanut kymmenen vuotta sitten tuota samaa skeidaa samalle palstalle

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ethän vaan kirjoittanut kymmenen vuotta sitten tuota samaa skeidaa samalle palstalle

    Itsehän Venäjä on sotkenut itsentä täysin toivottomaan sotaan!

    Ei Suomi sodi missään!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Itsehän Venäjä on sotkenut itsentä täysin toivottomaan sotaan!

    Ei Suomi sodi missään!

    "Ei Suomi sodi missään!"

    Osallistuu sotaan avustamalla sotivaa puolta Ukrainaa.
    Hölmölämme poliitikot ovat täysiä idiootteja aiheuttaessaan turvattomuutta ja sodan uhkaa maallemme.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hah haa kyllö naurattaa, mihin Suomen pieni poliittinen eliitti sotki itsensä
Alkaa pian selittelyt, nyt radiohiljaisuus

Täytyy tiedostaa että nämä ovat tehneet jo ison vahingon

Rahaa on annettu vastikkeetta tähän mennessä Ukrainaan 650 euroa per suomalainen, EU:n pakotteita noudattanut suomi on menettänyt vuodesta 2014 lähtien moninkertaisen määrän kansalaista kohden pakotteiden vuoksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu