Suomen ei tulisi milloinkaan liittyä Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueista tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi. Suurvaltapolitiikkaan ei tulisi sotkeutua koska siinä pelissä voi polttaa opasti Urho Kekkonen.
Rauhanomainen, menestyksekäs ja vaurautta tuonut puolueettomuuspolitiikka lopetettiin ilman kansanäänestystä, gallubien osoittaessa selkeästi menestyksekkään puolueettomuuspolitiikan jatkamista. N.80% suomalaisista kannatti rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan jatkamista. Sotilasliittoa ei kannatanut kuin pieni russofobinen vähemistö.
Presidenttien Urho Kekkosen ja Juho Paasikiven suusta
Anonyymi-ap
142
1484
Vastaukset
- Anonyymi
Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä Bryselille ja sitä määrävälle Yhdysvaloille, ja Yhdysvaltoja hallitsevalle Israelille. Suomen eduskunassa istutaan suitset suussa valmiina tottelemaan käskyä lännestä tai lähi-idästä, Israelista. Pitää sanoa että ainakin allekirjoittanut tunsi olonsa turvallisemaksi silloin kun valta oli vielä Suomessa. Nyt Suomineito on myyty pelinappulaksi, uhrattavaksi suurvaltapolitiikan pelikentällä.
- Anonyymi
Ehkä sun pitäis mennä Venäjälle turvaan.
- Anonyymi
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi. - Anonyymi
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi. - Anonyymi
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi. - Anonyymi
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi. - Anonyymi
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi. - Anonyymi
Kohta Suomi-neito persraiskataan tunkemalla Suomi-neidon sisus täyteen vieraiden valtioiden ydinjätteitä. Suomi on maailman ainoa valtio joka on ydinjätteiden loppusijoitusmaa. Suomi pakotetaan vastaanottamaan velkojensa vastineeksi EU:n ydinjätteet koska Suomi sopivasti irrallaan muusta Euroopasta, on vakaat luonnonolot, hyvät peruskalliot ja kaikkeen suostuvainen kansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.Eihän noiden edesmenneiden presidenttien profetioista jää toteutumatta kuin että Suomen alueista tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa. Hallinollinen valta on siirtynyt Bryseliin ja Suomen sotaväen määräysvalta on käytänössä Yhdysvalloilla. Suomesta on tullut nappula suurvaltojen pelilaudalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noiden edesmenneiden presidenttien profetioista jää toteutumatta kuin että Suomen alueista tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa. Hallinollinen valta on siirtynyt Bryseliin ja Suomen sotaväen määräysvalta on käytänössä Yhdysvalloilla. Suomesta on tullut nappula suurvaltojen pelilaudalle.
Siinä tapauksessa on paras meille sen Venäjän armeijan jatkaa kuolemista Ukrainassa ja parhaiten se tilanne toteutuu tukemalla ukrainalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Suomi-neito persraiskataan tunkemalla Suomi-neidon sisus täyteen vieraiden valtioiden ydinjätteitä. Suomi on maailman ainoa valtio joka on ydinjätteiden loppusijoitusmaa. Suomi pakotetaan vastaanottamaan velkojensa vastineeksi EU:n ydinjätteet koska Suomi sopivasti irrallaan muusta Euroopasta, on vakaat luonnonolot, hyvät peruskalliot ja kaikkeen suostuvainen kansa.
Noi alottajan pressat on kuolleita muumioita. Nyt puhaltaa uudet tuulet! Sauli Niinistön kaltaiset pelkurimaiset typerykset ja kokemattomat Alepan kassatytöt päättävät maamme kohtalosta. Tässä tulos. Meidät on myyty suurvaltojen pelinappulaksi. Me olemme Yhdysvaltojen sotilasliiton etuvartioasema joka uhrataan ensimmäisenä. Nyt peljätään sitä, että itsenäisen Suomen tulevaisuus on pilalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi alottajan pressat on kuolleita muumioita. Nyt puhaltaa uudet tuulet! Sauli Niinistön kaltaiset pelkurimaiset typerykset ja kokemattomat Alepan kassatytöt päättävät maamme kohtalosta. Tässä tulos. Meidät on myyty suurvaltojen pelinappulaksi. Me olemme Yhdysvaltojen sotilasliiton etuvartioasema joka uhrataan ensimmäisenä. Nyt peljätään sitä, että itsenäisen Suomen tulevaisuus on pilalla!
Huolehditaan siis sodan jatkumisesta Ukrainassa niin ei tarvitse säikkyä Venäjän uusia hyökkäyksiä täällä päin.
- Anonyymi
Suomalaiset johtajat (Sauli Niinistö / Sanna Marin) tekivät täsmälleen päinvastoin kuin kokeneet presidenttimme ovat jälkipolvia neuvonneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset johtajat (Sauli Niinistö / Sanna Marin) tekivät täsmälleen päinvastoin kuin kokeneet presidenttimme ovat jälkipolvia neuvonneet.
Käy sitten kaivamassa UKK haudastaan ja purista hänestä ohjeita Brezhnevin kanssa toimimiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.Edesmenneet presidentimme pyörittelevät taivaan kannella silmiään ja levittelevät käsiään kun ovat seuranneet maamme politiikkojen tyrimistä. On ollut Kardinaalitason munaus luopua rauhanomaisesta ja menstyksekkäästä puolueettomuuspolitiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edesmenneet presidentimme pyörittelevät taivaan kannella silmiään ja levittelevät käsiään kun ovat seuranneet maamme politiikkojen tyrimistä. On ollut Kardinaalitason munaus luopua rauhanomaisesta ja menstyksekkäästä puolueettomuuspolitiikasta.
Siitä vain loitsimaan neukkula ja Brezhnevit takaisin niin UKK pääsee takaisin hommiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Suomi-neito persraiskataan tunkemalla Suomi-neidon sisus täyteen vieraiden valtioiden ydinjätteitä. Suomi on maailman ainoa valtio joka on ydinjätteiden loppusijoitusmaa. Suomi pakotetaan vastaanottamaan velkojensa vastineeksi EU:n ydinjätteet koska Suomi sopivasti irrallaan muusta Euroopasta, on vakaat luonnonolot, hyvät peruskalliot ja kaikkeen suostuvainen kansa.
Presidentit Kekkonen ja Paasikivi olivat viisaita miehiä jos verrataan Sauli Niinistöön joka näyttää olevan katastrofaalinen typerys Suomen presidentiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.Suomen aiemmat presidentit ovat olleet kiusallisen oikeassa. Nyt jännitetään sitä, minkälaisia seurauksia Sauli Niinistön typeryydestä (Suomen rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan lopettamisesta) seurakaan? Suomi on myyty suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle yhdeksi pelinappulaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Suomi-neito persraiskataan tunkemalla Suomi-neidon sisus täyteen vieraiden valtioiden ydinjätteitä. Suomi on maailman ainoa valtio joka on ydinjätteiden loppusijoitusmaa. Suomi pakotetaan vastaanottamaan velkojensa vastineeksi EU:n ydinjätteet koska Suomi sopivasti irrallaan muusta Euroopasta, on vakaat luonnonolot, hyvät peruskalliot ja kaikkeen suostuvainen kansa.
Suomalaiset päättäjät ovat ulkoistaneet Suomen siionistien hallitsemalle Bryselille ja puolustusvoimat Yhdysvaltojen johtamalle hyökkäysarmeijalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noiden edesmenneiden presidenttien profetioista jää toteutumatta kuin että Suomen alueista tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa. Hallinollinen valta on siirtynyt Bryseliin ja Suomen sotaväen määräysvalta on käytänössä Yhdysvalloilla. Suomesta on tullut nappula suurvaltojen pelilaudalle.
Suomi on valloitettu rauhanomaisesti. Koska keskittynyt mediamme on tukenut vallan siirtämistä vieraiden käsiin, ei kenelläkään ole ollut käytännön mahdollisuuksia esittää minkäänlaisia vastaväiteitä koska sen kaltaiset asiantuntijat bannataan, pois suljetaan keskustelujen ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi alottajan pressat on kuolleita muumioita. Nyt puhaltaa uudet tuulet! Sauli Niinistön kaltaiset pelkurimaiset typerykset ja kokemattomat Alepan kassatytöt päättävät maamme kohtalosta. Tässä tulos. Meidät on myyty suurvaltojen pelinappulaksi. Me olemme Yhdysvaltojen sotilasliiton etuvartioasema joka uhrataan ensimmäisenä. Nyt peljätään sitä, että itsenäisen Suomen tulevaisuus on pilalla!
Sauli Niinistö tuhosi itsenäisen Suomen. Niinistön kylvämä tuhon siemen alkaa kasvamaan ja kukintoon päästessään on Suomesta tullut suurvaltojen temmellyskenttä ja asetehtaiden koealue missä Suomi ja suomalaiset uhrataan samoin kuin viattomat ukrainalaiset Yhdysvaltojen ja Venäjän välisessä valtataistelussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen aiemmat presidentit ovat olleet kiusallisen oikeassa. Nyt jännitetään sitä, minkälaisia seurauksia Sauli Niinistön typeryydestä (Suomen rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan lopettamisesta) seurakaan? Suomi on myyty suurvaltapolitiikan Shakkilaudalle yhdeksi pelinappulaksi.
Suomi niminen arvoton perseenreikä on halpaa vaihtokamaa kun Yhdysvallat Venäjä ja Kiina alkavat tekemään diilejään..!
- Anonyymi
kekkonen sanoi myös että ei ikinä kokoomusta hallitukseen miten oikeassa hän oli jo sillon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi niminen arvoton perseenreikä on halpaa vaihtokamaa kun Yhdysvallat Venäjä ja Kiina alkavat tekemään diilejään..!
Suomi todennäköisesti kevyesti uhrattava sotilas suurvaltapolitiikan Shakkilaudalla. Kiitos Sauli Niinistön joka söi CIA:n kädestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi todennäköisesti kevyesti uhrattava sotilas suurvaltapolitiikan Shakkilaudalla. Kiitos Sauli Niinistön joka söi CIA:n kädestä!
Hyvä kun sen Venäjän suurvaltajoukkoja uhrataan Ukrainassa sitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.Mielenkiintoinen keskustelu youtbesta. Katso, kommentoi, kehu ja kritisoi ja käy avointa dialogia puolesta ja vastaan: https://youtu.be/AEyh_M-nZ4Q
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta Suomi-neito persraiskataan tunkemalla Suomi-neidon sisus täyteen vieraiden valtioiden ydinjätteitä. Suomi on maailman ainoa valtio joka on ydinjätteiden loppusijoitusmaa. Suomi pakotetaan vastaanottamaan velkojensa vastineeksi EU:n ydinjätteet koska Suomi sopivasti irrallaan muusta Euroopasta, on vakaat luonnonolot, hyvät peruskalliot ja kaikkeen suostuvainen kansa.
Kekkonen ja muut amatöörit ja heidän oppinsa haisee! Santtunen2 Suomen presidentiksi tai vähintään puolustusministeri Häkkäsen oikeaksi kädeksi. Yhdessä he saisivat sodan aikaiseksi Suomen ja Venäjän välille.
- Anonyymi
Ei voi kuin hämmästellä sitä ahneutta, pelkuruutta ja typeryyttä mitä Sauli Niinistö osoitti presidenttinä romuttaessaan menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme ?! Ymmärrän velkaista Alepan kassatyttöä ja jauhojengin johtajaa koska hän oli kokemattomuutensa ja ehkä huumekokeilujensakin takia täysin vietävissä.
Löytyykö Suomesta Kekkosen, Paasikiven tai Koiviston tapaista miestä joka kykenisi palauttamaan edes pienen osan hyvistä naapuruussuhteistamme Venäjän suuntaan koska bi-seksualisti Caj-Göran Stubb ei siihen pystyisi vaikka haluaisikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi kuin hämmästellä sitä ahneutta, pelkuruutta ja typeryyttä mitä Sauli Niinistö osoitti presidenttinä romuttaessaan menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme ?! Ymmärrän velkaista Alepan kassatyttöä ja jauhojengin johtajaa koska hän oli kokemattomuutensa ja ehkä huumekokeilujensakin takia täysin vietävissä.
Löytyykö Suomesta Kekkosen, Paasikiven tai Koiviston tapaista miestä joka kykenisi palauttamaan edes pienen osan hyvistä naapuruussuhteistamme Venäjän suuntaan koska bi-seksualisti Caj-Göran Stubb ei siihen pystyisi vaikka haluaisikin.Aloitetaan kun loihdit ensin takaisin neukkulan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huolehditaan siis sodan jatkumisesta Ukrainassa niin ei tarvitse säikkyä Venäjän uusia hyökkäyksiä täällä päin.
Koska meillä on ylimääräistä rahaa niin miksi emme sponsoroisi jonkin vieraan vallan sotaa, vaikka Ukrainan?
Yhdysvallat sai Ukrainaan annetut rahat takaisin kiristämällä Ukrainan luonnonvarat Yhdysvalloille ja siellä oleville sijoitusyhtiöille. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump totesi: Me emme kuulu niihin Ukrainan tukijoihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.
Juice Leskinen
Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.Nyt voi olla jopa niin, että presidentti Sauli Niinistö on tyhmyytensä ja pelkuruutensa (tai ahneutensa) vuoksi vaarantanut koko itsenäisen Suomen olemassa-olon. Suomen rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan romuttaminen jää maan historiaan yhtenä typerimpänä tekona jota Suomen poliittinen johto on koskaan tehnyt! Tuo päätös on tuonut mukanaan paljon epävarmuutta, turvattomuuden tunnetta ja taloudellista ahdinkoa. Onko Suomella tulevaisuutta ensinkään ja diilataanko Suomi sotaan Venäjää vastaan, jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voi olla jopa niin, että presidentti Sauli Niinistö on tyhmyytensä ja pelkuruutensa (tai ahneutensa) vuoksi vaarantanut koko itsenäisen Suomen olemassa-olon. Suomen rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan romuttaminen jää maan historiaan yhtenä typerimpänä tekona jota Suomen poliittinen johto on koskaan tehnyt! Tuo päätös on tuonut mukanaan paljon epävarmuutta, turvattomuuden tunnetta ja taloudellista ahdinkoa. Onko Suomella tulevaisuutta ensinkään ja diilataanko Suomi sotaan Venäjää vastaan, jää nähtäväksi.
Suomen itsenäisyys on vaarassa vain siinä tapauksessa, että te päätätte sen hyökkäyksen tänne aloittaa.
- Anonyymi
Miss tämä sinun "gallub" toteutettiin?
- Anonyymi
Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.
"Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."
Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."
Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.
Minuets olisi tärkeää aloittaa selvittämällä mikä helvetti on "gallub".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."
Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.Eli jopa presidentin oman puolueen kannattama päätös hänen viraltapanemiseksi oli epädemokraattinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?
USA:lla oli voimakas eturyhmä ajamassa tuota asiaa, nimittäin Moskovassa Putinin muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?
Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla oli voimakas eturyhmä ajamassa tuota asiaa, nimittäin Moskovassa Putinin muodossa.
Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jopa presidentin oman puolueen kannattama päätös hänen viraltapanemiseksi oli epädemokraattinen.
Sinä taidat tykätä noista ase ohimolla tehdyistä "päätöksistä"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.
Juu, minä olen kanssa todella iloinen tästä kertausharjoituksesta, joka on syönyt Venäjän armeijalta pelkästään panssariajoneuvoja yli 12 000 kpl.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Niitä olikin ihan liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
Pähkähullua se voi olla, mutta Putin valitsi sodan, joten antaa hänen nyt kiehua omassa liemessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat tykätä noista ase ohimolla tehdyistä "päätöksistä"?
Ainoa ase Janukovitsin ohimolla siinä vaiheessa lienee ollut venäläinen, koska hän oli paennut maasta ja hylännyt presidentin tehtävät kun parlamentti äänesti hänet ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."
Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.Urho Kekkonen sanoi ettei pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi polttaa näppinsä. Ukrainan presidentti, juutalainen Vlodymyr Zelenskey sekoitti Ukrainan suurvaltapolitiikkaan ja kuinkas sitten kävikään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taidat tykätä noista ase ohimolla tehdyistä "päätöksistä"?
Pitikö CIA Saulin ohimolla asetta kuin Kummisedässä jossa tehtiin tarjouksia joista ei voinut kieltäytyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.
Nuo eksymisen oli tahallista pelottelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?
"Puolueettomuuspolitiikka" kuoli Neuvostoliiton ja YYAn mukana onneksi. Sen jälkeen oli liittoutumattomuuspolitiikka. Montako hopearahaa saat näistä typeristä kirjoituksistasi vai oletko liian tyhmä pyytämään mitään...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.
Aika paljon pitää nahkaa luoda kuolleiden ja invalidien tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
Se että Patrusev Zirinovski Medvedev (kännissä) uhkailevat naapuriaan.
Tietoliikennehäirintä ilmatilaloukkaukset valheellinen Suomi-propaganda Venäjän kouluissa esimerkiksi. Miksi kyselet tyhmiä? Anonyymi kirjoitti:
Urho Kekkonen sanoi ettei pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi polttaa näppinsä. Ukrainan presidentti, juutalainen Vlodymyr Zelenskey sekoitti Ukrainan suurvaltapolitiikkaan ja kuinkas sitten kävikään?
Ja mitä Kekkonen on viime vuosituhannella sanonut on Laki Suomessa nyt ja ikuisesti?
Eli uudet sukupolvet eivät voisi mielestäsi tehdä uusia ja omia päätöksiään vaan oltaisiin riippuvaisia siitä mitä itäänpäin kallellaan oleva Kekkonen on joskus sanonut?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuets olisi tärkeää aloittaa selvittämällä mikä helvetti on "gallub".
Ei löydy olisiko vajakkivenäjää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.
Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.
Ihan näin. Turuilla ja toreilla monet sanovat, että eivät olisi halunneet Suomen liittyvän natoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."
Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.USA muutti Kiovan hallituksen 2014. Siitä on nauhalla keskustelu, jossa rouva Victoria Nylund esittää ehdokkaita.
https://www.youtube.com/watch?v=ap21YYjADo0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA muutti Kiovan hallituksen 2014. Siitä on nauhalla keskustelu, jossa rouva Victoria Nylund esittää ehdokkaita.
https://www.youtube.com/watch?v=ap21YYjADo0Suomenkielinen tekstitys! Professori Jeffrey Sachs: Ukrainan konfliktin taustat. Katso tämä todistus:
https://www.youtube.com/watch?v=ap21YYjADo0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA muutti Kiovan hallituksen 2014. Siitä on nauhalla keskustelu, jossa rouva Victoria Nylund esittää ehdokkaita.
https://www.youtube.com/watch?v=ap21YYjADo0Sama rouva kertoo toisella videolla Ukrainan hallituksen oligarkeille ohjeita, löytyy myös video, missä rouva toteaa. Fuck EU!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
Mitä järkeä oli luopua menetyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinistöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
Ihan näin.
On kuin johtomme ei vieläkään ymmärtäisi missä mennään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pähkähullua se voi olla, mutta Putin valitsi sodan, joten antaa hänen nyt kiehua omassa liemessään.
"USA valitsi sodan";
Tekstitys suomeksi:
https://www.youtube.com/watch?v=hSp19_l9XdE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."
Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.Melkein kaikki minkä nuo vanhat valtion johtajamme ovat sanoneet, on toteutunut. Kun Ukrainan konflikti on ohi ja länsi normalisoi suhteensa Venäjään, niin silloin nähdään mikä on uusi normali Suomen ja Venäjän suhteissa? Pessimistisempien arvioiden mukaan Suomi on voinut menettää mm. markkinansa Venäjällä ja Suomen tilalle on otettu toinen, "ystävällisempi maa". Venäjä voi kääntää esim. vanhat Venäjäpakoteet hiljaisiksi Suomipakotteiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.
Venäjän maatalous ja elintarviketeollisuus on ottanut valtavia kehitys-ja tuottavuusloikkia entiseen verrattuna. Kehitys on polkaistu käyntiin myös monilla muillakin aloilla joilla tarkoitus kuroa kiinni läntiset kilpailijat. Maanviljelijät ovatkin kiittäneet läntisiä pakotteita koska ne ovat tukeneet Venäjän omaa maataloutta ja antaneet omalle kehitykselle mahdollisuuksia joita ei aikaisemmin ole ollut. Läntiset pakotteet ovat tuoneet pelkästään positiivista kehitystä Venäjälle. Tuotteet jotka aiemmin tuotiin esim. Suomesta valmistetaan nyt itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minä olen kanssa todella iloinen tästä kertausharjoituksesta, joka on syönyt Venäjän armeijalta pelkästään panssariajoneuvoja yli 12 000 kpl.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Niitä olikin ihan liikaa.Englannin sota-asiantuntijat varoittavat Venäjän armeijan voimistumisesta. Ukrainan sodasta otettaan oppi ja asevoimia kehitetään sitä mukaa kun kokemusta kertyy.
Sodan alussa Venäjä vastasi tykkituleen 20 min tulituksen jälkeen mutta nykyään tähän menee 2 min kun tykkituleen vastataan täsmälleen sinne mistä vihollinen on juuri ampunut. Tuossa vain yksi esimerkki siitä että Venäjän karhu on herätetty. Nyt se pitäisi saada rauhoittumaan että sotimisen sijaan voisimme jatkaa rauhanomaista yhteiseloamme ja tehdä kauppaa niin kuin ennen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin sota-asiantuntijat varoittavat Venäjän armeijan voimistumisesta. Ukrainan sodasta otettaan oppi ja asevoimia kehitetään sitä mukaa kun kokemusta kertyy.
Sodan alussa Venäjä vastasi tykkituleen 20 min tulituksen jälkeen mutta nykyään tähän menee 2 min kun tykkituleen vastataan täsmälleen sinne mistä vihollinen on juuri ampunut. Tuossa vain yksi esimerkki siitä että Venäjän karhu on herätetty. Nyt se pitäisi saada rauhoittumaan että sotimisen sijaan voisimme jatkaa rauhanomaista yhteiseloamme ja tehdä kauppaa niin kuin ennen.Tottakai ne sanovat niin ja minä sanoisin lobbarin hommissa saman myös. Nyt kun Eurooppaan on lopulta saatu intressi varustautua, sitä on myös tärkeä pitää yllä, vaikka uhka ei enää välttämättä olekaan samaa tasoa kuin se pahimmillaan oli.
Siihen karhuun on ammuttu rauhoittavia nyt kolme vuotta ja tulokset on varsin tyydyttävät. Venäjä on käyttänyt pääosan suoraan saatavilla olevasta kalustoreservista ja myös paras vanha kalusto on nähtävästi jo lähes haaskattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jopa presidentin oman puolueen kannattama päätös hänen viraltapanemiseksi oli epädemokraattinen.
Presidentin (Caj-Göran Stubbin henkivartija) ampui itseään haulikolla päähän presidentin virka-asunnon kellarissa. Myös muita korkea-arvoisia poliisiupsereita on päättänyt päivänsä muutaman vuoden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
Mikä ”puolueettomuuspolitiikka”? Suomi ei ole ikinä ollut puolueeton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pähkähullua se voi olla, mutta Putin valitsi sodan, joten antaa hänen nyt kiehua omassa liemessään.
Ei Putin tai Ukrainan kansa sotaa valinnut. Sodan valitsivat Ukrainan presidentti juutalainen Zelenskyi ja länsieurooppalaiset johtajat jotka yrittävät lopettaa Ukrainan rauhanomaisen puolueettomuuden. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=01x5VukHV5P3R8oS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.
Mitä järkeä oli liittyä sotilasliittoon koska Suomi oli jo EU:ssa? Ukraina ei kuulu mihinkään, ei EU:hun, ei Natoon mutta siitä huolimatta saa saman avun ja enemänkin kuin maa joka kuuluisi sotilasliittoon! Pikkuinen Suomikin on sponsoroinut turhaa sotaa yli neljänmiljardin euron edestä?! Olisiko Suomi kyennyt yhtään enempään jos Ukraina olisi kuulunut sotilasliittoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pähkähullua se voi olla, mutta Putin valitsi sodan, joten antaa hänen nyt kiehua omassa liemessään.
"Pähkähullua se voi olla, mutta Putin valitsi sodan, joten antaa hänen nyt kiehua omassa liemessään."
Tässä kokonaan erillaista tietoa: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=-HkowXZRICAAsjtf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?
Koska Venäjä suhtautuu samalla kriittisyydellä suurvaltojen laajenemispyrkimyksiin kuin esim. Yhdysvallat, niin tässä miettii että mitä mieltä Venäjällä ollaan siitä, että Suomi päästi Naton pohjoiselle rajalleen? Jussi Halla-aho ja puolustusministeri Häkkänen kertoivat suhtautuvansa positiivisesti sellaiseen jos Nato ( Yhdysvallat ) tuo ydinaseensa Suomeen. He sanoivat että "olisi hurskastelua kieltää ydinaseiden tuominen Suomeen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minä olen kanssa todella iloinen tästä kertausharjoituksesta, joka on syönyt Venäjän armeijalta pelkästään panssariajoneuvoja yli 12 000 kpl.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Niitä olikin ihan liikaa.Hyvä että joku on iloinen! Yhdysvallat ja Yhdysvalloissa toimivat sijoitusyhtiöt ovat iloisia koska ovat onnistuneet kiristämään Ukrainan luonnonvarat itselleen jne. Ainoat jotka ovat hävinneet Ukrainan sodassa ovat ukrainalaiset. He eivät ole onnellisia. He ovat menettäneet juutalaisen johtajansa vuoksi kaiken. Yli miljoona ukrainalaista on menettänyt henkensä koska maan johtajaksi kikkailtiin länsimielinen juutalainen TV-koomikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että joku on iloinen! Yhdysvallat ja Yhdysvalloissa toimivat sijoitusyhtiöt ovat iloisia koska ovat onnistuneet kiristämään Ukrainan luonnonvarat itselleen jne. Ainoat jotka ovat hävinneet Ukrainan sodassa ovat ukrainalaiset. He eivät ole onnellisia. He ovat menettäneet juutalaisen johtajansa vuoksi kaiken. Yli miljoona ukrainalaista on menettänyt henkensä koska maan johtajaksi kikkailtiin länsimielinen juutalainen TV-koomikko.
Miten se silleen, eiks demilitarisaatio mennytkään ihan nappiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?
Olivatko presidentit Snelman, Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto Venäjän trolleja tai venäjämielisiä putinisteja kun tuollaisia ovat päästäneet suustaan? Jos he eläisivät niin siionistinen media olisi tehnyt noista toisinajattelijoista hakkelusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivatko presidentit Snelman, Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto Venäjän trolleja tai venäjämielisiä putinisteja kun tuollaisia ovat päästäneet suustaan? Jos he eläisivät niin siionistinen media olisi tehnyt noista toisinajattelijoista hakkelusta!
Tuskin on Paasikivi ja Kekkonen paljoa Putinin Venäjää kommentoineet kun kummatkin kuolivat ennen neukkulan hajoamista.
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Ei me sille mitään voida, sen jälkeen on Suomessa tehty kaikki oikein. Venäjä pitää Suomea vihollisenaan. Se on niin sitten, ei me sillekään mitään voida.
Ainoa mitä voidaan, on puolustautua ja tehdä vastahyökkäyksiä kun Venäjä hyökkää.- Anonyymi
Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022
Kekkonen, Paasikivi, Koivisto ja Snelman oli turhia presidenttejä jotka eivät tieneet Suomen historiasta eikä politiikastakaan yhtään mitään. Jos tietoa etsitte niin kysykää santtuselta!
PS. Myös Trump ja Putin hölmöjä. Tällä hetkellä viisaiden valtikkaa pitää kädessään santtunen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022
FSB:n Strelkov, joka aloitti sen "sisällissodan" vuonna 2014, näyttää tietävän vähän toisenlaisia asioita kuin sinä:
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen, Paasikivi, Koivisto ja Snelman oli turhia presidenttejä jotka eivät tieneet Suomen historiasta eikä politiikastakaan yhtään mitään. Jos tietoa etsitte niin kysykää santtuselta!
PS. Myös Trump ja Putin hölmöjä. Tällä hetkellä viisaiden valtikkaa pitää kädessään santtunen!Missä Paasikivi ja Kekkonen ovat, jotta voisivat alkaa tehdä niitä päätöksiä?
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022
Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.
Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.
Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.- Anonyymi
Ehdottaisin sabotaasia kaikkea venäläistä vastaan.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.
Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.
Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.Krimin niemimaalla kiitetään Jumalaa siitä ettei heidän tai Krimin niemimaan ole tarvinnut osallistua tuohon hulluun sotaan juuri ollenkaan. Vain harvoin ovat Ukrainan ohjukset pääseet ilmatorjunnan läpi.
Krimillä valmistaudutaan kevääseen ja kesänviettoon. Ihmiset kaipaavat rannoille, rantabulevardeille, kahviloihin ja rantakuppiloihin nauttimaan uusimmista ja hienoimista coktaileista. Ei Krimillä sotaa kaivata. Anonyymi kirjoitti:
Krimin niemimaalla kiitetään Jumalaa siitä ettei heidän tai Krimin niemimaan ole tarvinnut osallistua tuohon hulluun sotaan juuri ollenkaan. Vain harvoin ovat Ukrainan ohjukset pääseet ilmatorjunnan läpi.
Krimillä valmistaudutaan kevääseen ja kesänviettoon. Ihmiset kaipaavat rannoille, rantabulevardeille, kahviloihin ja rantakuppiloihin nauttimaan uusimmista ja hienoimista coktaileista. Ei Krimillä sotaa kaivata.Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.
Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krimin niemimaalla kiitetään Jumalaa siitä ettei heidän tai Krimin niemimaan ole tarvinnut osallistua tuohon hulluun sotaan juuri ollenkaan. Vain harvoin ovat Ukrainan ohjukset pääseet ilmatorjunnan läpi.
Krimillä valmistaudutaan kevääseen ja kesänviettoon. Ihmiset kaipaavat rannoille, rantabulevardeille, kahviloihin ja rantakuppiloihin nauttimaan uusimmista ja hienoimista coktaileista. Ei Krimillä sotaa kaivata.Tuon paskasodan takia en pääse matkustamaan Jaltaan enkä kuulemaan Mustanmeren kiehtovia tyrskyjä ja ihailemaan sen omanlaatuisen vihreitä kuohuja.
Jos USA ei olisi houkutellut Ukrainaa Nato:on, ja CIA vehkeillyt siellä ns. Maidanin vallankumouksessa, tuo sota oli voinut jäänyt alkamatta. Ukrainalta ei olisi tarvittu mitään muuta kuin yksi EI-sana. "Ei, emme liity NATO:on".
Nyt sen sijaan on tapettu ja vammautettu puolin ja toisin järjettömät määrät ihmisiä ja tärvelty maailman ruoka-aitta Ukrainan mustan mullan pellot miinakentiksi . Siinä sivussa muutettu rauhalline Suomi sotahullujen temmellyskentäksi ja köyhät ja sairaat jätetään aseostojen vuoksi hunningolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon paskasodan takia en pääse matkustamaan Jaltaan enkä kuulemaan Mustanmeren kiehtovia tyrskyjä ja ihailemaan sen omanlaatuisen vihreitä kuohuja.
Jos USA ei olisi houkutellut Ukrainaa Nato:on, ja CIA vehkeillyt siellä ns. Maidanin vallankumouksessa, tuo sota oli voinut jäänyt alkamatta. Ukrainalta ei olisi tarvittu mitään muuta kuin yksi EI-sana. "Ei, emme liity NATO:on".
Nyt sen sijaan on tapettu ja vammautettu puolin ja toisin järjettömät määrät ihmisiä ja tärvelty maailman ruoka-aitta Ukrainan mustan mullan pellot miinakentiksi . Siinä sivussa muutettu rauhalline Suomi sotahullujen temmellyskentäksi ja köyhät ja sairaat jätetään aseostojen vuoksi hunningolle.Oletko ajatellut soittaa Kremliin Putinille ja pyytää häntä lopettamaan tämän vihaamasi hyökkäyksen?
- Anonyymi
Että Suomenkin pitäisi päästä alentamaan Venäjän sotavoimia ja rikastuttamaan asekauppiaita?
Koska Venäjä ei hyökännyt Niinistön jätettyä natohakemuksen ei Venäjällä ole aikeita hyökätä Suomeen. - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.
Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.
Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.Sota on USA:n johtama. USA on pettänyt Venäjän kanssa tekemiään sopimuksia, kertoo amerikkalainen arvostettu professori Jeffrey Sachs.
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
"Teille on valehdeltu". Anonyymi kirjoitti:
Että Suomenkin pitäisi päästä alentamaan Venäjän sotavoimia ja rikastuttamaan asekauppiaita?
Koska Venäjä ei hyökännyt Niinistön jätettyä natohakemuksen ei Venäjällä ole aikeita hyökätä Suomeen.Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen, kun ei ensin hyökännyt Suomeen silloin kun Suomikaan ei ollut NATOn jäsen.
Nyt heillä olisi taas parempi tilanne Trumpin petoksen takia. Tuskin yrittävät mitään, kun armeija on liemessä Ukrainassa. Eivät he voi enää mihinkään hyökätä ikinä. Kaatuvat vielä kotimaassaan.Anonyymi kirjoitti:
Sota on USA:n johtama. USA on pettänyt Venäjän kanssa tekemiään sopimuksia, kertoo amerikkalainen arvostettu professori Jeffrey Sachs.
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
"Teille on valehdeltu".Mitähän mieltä Sachs on nyt Trumpin petoksesta liittolaisiaan kohtaan. Varmaan ylistää kovasti.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.
Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.
Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.Krimin miehitys tapahtui rauhanomaisesti siksikin koska Krimin niemimaa on venäjänkielistä aluetta. Krimillä kiitetään Jumalaa siitä että Krimin niemimaa ja siellä asuvat ihmiset ovat välttyneet Ukrainaa raastavalta sodalta.
Krimillä valmistaudutaan keväseen ja kesän rantakauteen ja nautitaan Venäjän turvaamasta rauhasta. - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.
Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.Kaikki alkoi Yhdysvaltojen lietomasta Maidanin levottomuuksista missä tehtiin Ukrainan väkivaltainen vallankaappaus. Vallankaappausta seurasi sisällisota 2014-2022. Krimin niemimaa sästyi sodalta vain siksi koska Krim liittyi rauhanomaisesti, ilman sotaa, ilman väkivaltaa tai mielenosoituksia Venäjään. Krimillä ollaan sekä tyytyväisiä että kiitolisiakin siitä että Krim on säästynyt väkivaltaisuuksilta ja siellä elämä on saanut jatkua likipitäen normaalisti.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen, kun ei ensin hyökännyt Suomeen silloin kun Suomikaan ei ollut NATOn jäsen.
Nyt heillä olisi taas parempi tilanne Trumpin petoksen takia. Tuskin yrittävät mitään, kun armeija on liemessä Ukrainassa. Eivät he voi enää mihinkään hyökätä ikinä. Kaatuvat vielä kotimaassaan.Venäjä teki virheen kun antoi Suomelle itsenäisyytensä jota se ei ole osannut vaalia. Suomen osaamattomat, ahneet ja pelkurimaiset johtajat ovat luovuttaneet hallinollisen vallan EU:n johtajamaalle ja sotilaallisen vallan Yhdysvalloille.
Anonyymi kirjoitti:
Krimin miehitys tapahtui rauhanomaisesti siksikin koska Krimin niemimaa on venäjänkielistä aluetta. Krimillä kiitetään Jumalaa siitä että Krimin niemimaa ja siellä asuvat ihmiset ovat välttyneet Ukrainaa raastavalta sodalta.
Krimillä valmistaudutaan keväseen ja kesän rantakauteen ja nautitaan Venäjän turvaamasta rauhasta.Sota siellä on. Kunnes aselepo tulee ja rauhanneuvottelut. Sitten se liitetään takaisin Ukrainaan, koska siinä vaiheessa Putin on jo syösty vallasta ja Trumpin kanssa maan alla Argentiinassa, kuten edellisetkin fasistit.
Putin on Verinen teurastaja, diktaattori, ja Trump täysi fasisti ja Yhdysvaltain vaarallisin mies.Anonyymi kirjoitti:
Venäjä teki virheen kun antoi Suomelle itsenäisyytensä jota se ei ole osannut vaalia. Suomen osaamattomat, ahneet ja pelkurimaiset johtajat ovat luovuttaneet hallinollisen vallan EU:n johtajamaalle ja sotilaallisen vallan Yhdysvalloille.
Suomalaiset haluavat olla EUssa ja NATOssa juuri Venäjän uhan takia. Tämä asia on selvä ku pläkki.
Heti kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, kansa yhdistyi liittymään NATOon.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ajatellut soittaa Kremliin Putinille ja pyytää häntä lopettamaan tämän vihaamasi hyökkäyksen?
Sota loppuu kun sekä sodan sytyttänyt länsi että Venäjä pääsevät yhteisymmärykseen ja sopuun sodan lopettamiseksi. Sitten on tietenkin Ukraina jonka johtaja pitäisi saada suostuteltua samaan neuvottelupöytään Venäjän kanssa mutta niin kauan kun Ukraina ja Ukrainan juutalainen presidentti Zelenskyi kieltäytyy rauhanneuvotteluista, ei sotaa saada loppumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sota loppuu kun sekä sodan sytyttänyt länsi että Venäjä pääsevät yhteisymmärykseen ja sopuun sodan lopettamiseksi. Sitten on tietenkin Ukraina jonka johtaja pitäisi saada suostuteltua samaan neuvottelupöytään Venäjän kanssa mutta niin kauan kun Ukraina ja Ukrainan juutalainen presidentti Zelenskyi kieltäytyy rauhanneuvotteluista, ei sotaa saada loppumaan.
Sota loppuu kun Putinin kukistaneet ja Zelensky neuvottelevat ja sopivat.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.
Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.youtube on hyvä koska sinne on laitettu katunäkymää esim. Krimiltä ja Krimin upeilta hiekkarannoilta joissa ihmiset nauttivat rauhasta ja ottavat aurinkoa. Krimillä menee hyvin eikä kukaan siellä halua sotaa. Siellä ollaan rauhaan enemmän kuin tyytyväisiä niin paljon kun se porin santtusta harmittaakin. Youtubesta löytyy ihmisten kuvaamia videoita myös muilta alueilta jonne Ukrainan vallankumoukselliset kohdistivat hyökkäyksiään vuosina 2014-2022 kun Ukrainassa riehui sisällisota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että Suomenkin pitäisi päästä alentamaan Venäjän sotavoimia ja rikastuttamaan asekauppiaita?
Koska Venäjä ei hyökännyt Niinistön jätettyä natohakemuksen ei Venäjällä ole aikeita hyökätä Suomeen.Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump kutsuu Ukrainan sotaa edellisen presidentin Joe Bidenin sodaksi. Donald Trump vakuuttaa ettei Ukrainan sotaa olisi milloinkaan syttynyt mikäli hän olisi ollut presidenttinä.
Joe Biden paljastui lopulta täysin seniiliksi joka oli Yhdysvaltojen taloudellisen - ja muun vallan marionetti. Hän oli housuun paskova seniili joka ei löytänyt kotiinsa edes omalta takapihaltaan. Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump kutsuu Ukrainan sotaa edellisen presidentin Joe Bidenin sodaksi. Donald Trump vakuuttaa ettei Ukrainan sotaa olisi milloinkaan syttynyt mikäli hän olisi ollut presidenttinä.
Joe Biden paljastui lopulta täysin seniiliksi joka oli Yhdysvaltojen taloudellisen - ja muun vallan marionetti. Hän oli housuun paskova seniili joka ei löytänyt kotiinsa edes omalta takapihaltaan.Hän on demokraatti ja yhdisti demokraattiset valtiot. Trump hajottaa ne, meidät, ja on Putinin kätyri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
youtube on hyvä koska sinne on laitettu katunäkymää esim. Krimiltä ja Krimin upeilta hiekkarannoilta joissa ihmiset nauttivat rauhasta ja ottavat aurinkoa. Krimillä menee hyvin eikä kukaan siellä halua sotaa. Siellä ollaan rauhaan enemmän kuin tyytyväisiä niin paljon kun se porin santtusta harmittaakin. Youtubesta löytyy ihmisten kuvaamia videoita myös muilta alueilta jonne Ukrainan vallankumoukselliset kohdistivat hyökkäyksiään vuosina 2014-2022 kun Ukrainassa riehui sisällisota.
Krimillä käytiin taas rauhoittamassa muutama Venäjän tukikohta.
https://euromaidanpress.com/2025/09/08/frontline-report-ukraine-takes-out-russias-radars-one-by-one-in-crimea-now-bayraktars-are-free-to-fly-and-kill-again/ - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen, kun ei ensin hyökännyt Suomeen silloin kun Suomikaan ei ollut NATOn jäsen.
Nyt heillä olisi taas parempi tilanne Trumpin petoksen takia. Tuskin yrittävät mitään, kun armeija on liemessä Ukrainassa. Eivät he voi enää mihinkään hyökätä ikinä. Kaatuvat vielä kotimaassaan.Venäjä ei tehnyt virhettä. Virheen on tehnyt Ukraina joka liittyi Yhdysvaltojen juoneen jossa laillinen valta kaapattiin väkivalloin länsimielisille johtajille missä tarkoitus oli laajentaa Yhdysvaltojen sotilasliittouma Ukrainaan. Myöhemmin Ukrainan sisällissodan eskaloiduttua Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi Yhdysvallat asetti tavoitteeksi myös sen, että Venäjä olisi saatu heikkenemään, jopa hajoamaan lännen tukeman Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin avulla.
Summa summarum on että Ukrainan kansa on sirpaloitunut ympäri maailmaa. Miljoonat ukrainalaiset ovat paenneet Venäjälle, Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Ukrainan mineraalivarat on kiristetty Yhdysvaltojen hallintaan ja viljavimmat pellot ja autioituneet maatilat on menossa niin edelleen amerikkalaisten sijoitusyhtiöiden hallintaan. Venäjä miehittää melkein 30% Ukrainan maa-alasta. Yli miljoona ukrainalaista on saanut surmansa CIA:n masinoimassa konfliktissa.
Ukrainan johtajat ovat tehneet kohtalokkaan virheen joka on aiheuttanut valtavat vahingon Ukrainalle. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump epäili sitä, onko Ukrainalla minkäänlaista tulevaisuutta. Joka tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että Yhdysvallat ja Venäjä ovat voittajia Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa ja Ukraina ja ennen muita ukrainalaiset ovat suurimpia häviäjiä tuossa valitettavassa Joe Bidenin ja CIA:n aikaansaamassa konfliktissa.
Entä Suomi? Kuuluko Suomikin Yhdysvaltojen mukana Ukrainan konfliktin voittajiin vai pelkästään hyödyllisiin hölmöihin jotka ovat haukanneet pskaa enemmän kun suuhun mahtuukaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei tehnyt virhettä. Virheen on tehnyt Ukraina joka liittyi Yhdysvaltojen juoneen jossa laillinen valta kaapattiin väkivalloin länsimielisille johtajille missä tarkoitus oli laajentaa Yhdysvaltojen sotilasliittouma Ukrainaan. Myöhemmin Ukrainan sisällissodan eskaloiduttua Ukrainan ja Venäjän väliseksi konfliktiksi Yhdysvallat asetti tavoitteeksi myös sen, että Venäjä olisi saatu heikkenemään, jopa hajoamaan lännen tukeman Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin avulla.
Summa summarum on että Ukrainan kansa on sirpaloitunut ympäri maailmaa. Miljoonat ukrainalaiset ovat paenneet Venäjälle, Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin. Ukrainan mineraalivarat on kiristetty Yhdysvaltojen hallintaan ja viljavimmat pellot ja autioituneet maatilat on menossa niin edelleen amerikkalaisten sijoitusyhtiöiden hallintaan. Venäjä miehittää melkein 30% Ukrainan maa-alasta. Yli miljoona ukrainalaista on saanut surmansa CIA:n masinoimassa konfliktissa.
Ukrainan johtajat ovat tehneet kohtalokkaan virheen joka on aiheuttanut valtavat vahingon Ukrainalle. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump epäili sitä, onko Ukrainalla minkäänlaista tulevaisuutta. Joka tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että Yhdysvallat ja Venäjä ovat voittajia Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa ja Ukraina ja ennen muita ukrainalaiset ovat suurimpia häviäjiä tuossa valitettavassa Joe Bidenin ja CIA:n aikaansaamassa konfliktissa.
Entä Suomi? Kuuluko Suomikin Yhdysvaltojen mukana Ukrainan konfliktin voittajiin vai pelkästään hyödyllisiin hölmöihin jotka ovat haukanneet pskaa enemmän kun suuhun mahtuukaan?Miten tarinaasi mahtuu Venäjältä saapunut FSB:n Strelkovin sotajoukko aloittassa sitä sisällissotaa Ukrainassa?
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ajatellut soittaa Kremliin Putinille ja pyytää häntä lopettamaan tämän vihaamasi hyökkäyksen?
Soitin Putinille ja hän kertoi että oli kutsunut Zelenskyin Moskovaan rauhanneuvotteluihin mutta Ukrainan presidentti oli kieltäytynyt. Ei kiinnosta rauhanneuvottelut niin kauan kun Suomi ja muut länsimaat syytävät rahaa Ukrainaan. Zelenskyi miettii miksi tappaa lypsävä lehmä? Niin kauan kun Suomessa ja muissa maissa riittää rahaa niin sehän kannattaa ottaa vastaan, vai mitä? Rauha tuhoaisi hyvän rahasammon.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen, kun ei ensin hyökännyt Suomeen silloin kun Suomikaan ei ollut NATOn jäsen.
Nyt heillä olisi taas parempi tilanne Trumpin petoksen takia. Tuskin yrittävät mitään, kun armeija on liemessä Ukrainassa. Eivät he voi enää mihinkään hyökätä ikinä. Kaatuvat vielä kotimaassaan.Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen silloin kun luotti Suomeen ja antoi Suomelle itsenäisyyden.
Ennen kuin Suomi alkoi tukemaan Ukrainan vallankumousta ja liittyi Yhdysvaltojen sotilasliittoon, ei Venäjällä ollut pienintäkään tarkoitusta uhata maatamme millään tavoin. Vasta kun Suomi alkoi olla uhka Venäjälle Ukrainassa ja viimeistään silloin kun päästimme naton sotilasliiton Venäjän rajalle oli suhteet venäjään oli mennyttä. Päälle tuli vielä venäjäpakotteet, rajat laitettiin kiinni, venäläisten osto-oikeuksia rajoitettiin ja venäläistenomistamia kiinteistöjä pakkolunastettiin. Sitten vielä eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-Ahon tempaus kirjoittaa perheensä terveiset Ukrainan tykinammuksiin ja puheet Yhdysvaltojen ydinaseiden sallimisesta Suomen maaperälle ja, ja, ja.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitin Putinille ja hän kertoi että oli kutsunut Zelenskyin Moskovaan rauhanneuvotteluihin mutta Ukrainan presidentti oli kieltäytynyt. Ei kiinnosta rauhanneuvottelut niin kauan kun Suomi ja muut länsimaat syytävät rahaa Ukrainaan. Zelenskyi miettii miksi tappaa lypsävä lehmä? Niin kauan kun Suomessa ja muissa maissa riittää rahaa niin sehän kannattaa ottaa vastaan, vai mitä? Rauha tuhoaisi hyvän rahasammon.
Miten siinä sillä tavalla oli käynyt?
Tässähän melkein saa sellaisen käsityksen, että Zelenskyi olisi pressana ihan sellaisessa maassa, johon Putin on hyökännyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen silloin kun luotti Suomeen ja antoi Suomelle itsenäisyyden.
Ennen kuin Suomi alkoi tukemaan Ukrainan vallankumousta ja liittyi Yhdysvaltojen sotilasliittoon, ei Venäjällä ollut pienintäkään tarkoitusta uhata maatamme millään tavoin. Vasta kun Suomi alkoi olla uhka Venäjälle Ukrainassa ja viimeistään silloin kun päästimme naton sotilasliiton Venäjän rajalle oli suhteet venäjään oli mennyttä. Päälle tuli vielä venäjäpakotteet, rajat laitettiin kiinni, venäläisten osto-oikeuksia rajoitettiin ja venäläistenomistamia kiinteistöjä pakkolunastettiin. Sitten vielä eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-Ahon tempaus kirjoittaa perheensä terveiset Ukrainan tykinammuksiin ja puheet Yhdysvaltojen ydinaseiden sallimisesta Suomen maaperälle ja, ja, ja..Juu, luotettava on tuo Venäjän johdon sana. Nehän kertoivat vuonna 2022 etteivät missään nimessä suunnittele hyökkäystä Ukrainaan myöskään.
https://www.npr.org/2022/01/10/1071766987/u-s-russia-dicuss-ukraine-can-diplomacy-help-avoid-a-military-confrontation
- Anonyymi
Aloittajan narut näkyvät.
- Anonyymi
Russofobia on perusteltua. Olisi hyvä jos löytyisi keinoja lietsoa kapinaa ja kansannousua Venäjällä. Tavoitteena hajottaa Venäjä pikkuvaltioihin.Putinin ja lähipiirin päistä palkkio "elävänä tai kuolleena" kuten Osama bin-Ladenista aikoinaan.
- Anonyymi
Kun lukee Erkko median (sanoma oy:n) pelottelupropagandaa ja Venäjää kohti vihaa lietsovaa uutisointia niin pitää olla varsinainen puupää jos ei tuon jälkeen tunne russofobiaa!
- Anonyymi
Kirjoiteleeko santtunen2 myös anonyymina? Älä suotta koska sinut tunnistetaan joka tapauksessa.
- Anonyymi
"Teille on valehdeltu", Jeffrey Sachs.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoiteleeko santtunen2 myös anonyymina? Älä suotta koska sinut tunnistetaan joka tapauksessa.
Anonyymit tässä pelkureita ovat. Minä kirjoitan omalla nimelläni. Kun anonyyminä, saa tunnistaa heti, ne ovat vain vahinkoja.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Tavoite on Ukrainan voitto ja Venäjällä demokraattinen vallankumous.
Mene Ukrainaan sotimaan parahin santtunen. Siten autat Ukrainan voittoon. Typerä räksytyksesi täällä ei auta ukrainaa tipan vertaa.
Kumpikin edesmenneistä presidenteistä on kuollut lukuisia vuosikymmeniä sitten, joten heidän sanomisillaan en se painoarvo kuin on, eli sitä ei kauheasti ole.
Olisikin outoa jos vuosikymmenten takaiset sanomiset lukitsisivat suomen valtiollista toimintaa ikuisiksi ajoiksi eteenpäin.- Anonyymi
Varsinkin kun edesmenneet presidentit diilasivat valtion kanssa, jota ei enää olekaan.
- Anonyymi
Tietyt asiat kestävät ja pysyvät samoina, vaikka aika muuttuu. Kekkosella ja Paasikivellä oli koeteltua viisautta, mikä nykyisiltä päättäjiltämme valitettavasti puuttuu.
- Anonyymi
Suomi on menettänyt jo itsenäisyytensä EU:uun liittyessä. DCA sopimus vei loput.
- Anonyymi
Suomi menetti myöskin viimeisimmän peruskivensä, eli itsenäiset puolustusvoimansa kun liityttiin sotilasliittoon. Nyt armeijaakin komenetaan muualta ja sotamiehistämme on tullut vieraan vallan pelinappuloita.
- Anonyymi
Caj-Göranin suusta tulee vain spermanhajuisia röyhtäyksiä, ei muuta sanomisen arvoista.
- Anonyymi
Ei ollut mitään järkeä liittyä Natoon. Nato tarvitsee enemmän Suomea kuin Suomi Natoa. Joudumme vaan maksamaan.
Suomelle käy huonosti, kun olemme Natossa tai emme olisi, mahdollisessa konfliktissa. Turvallisuustilanteemme on heikentynyt liittymisen takia ja olemme ensi-iskun kohde, jos sota tulee.
Venäjä ei halunnut hyökätä Suomeen. Sen se olisi tehnyt tuhoten tunnissa kaikki tärkeimmät kohteemme silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen, tällöin emme olisi päässeet Natoon. Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Meillä oli hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa. Ne olivat rauhan tae.
Kannattaisi luoda uudelleen kauppasuhteita itään päin. Halvat raaka-aineet olisivat tarpeen ennen kuin tulemme keppi kerjäläisiksi.NATOon liittyminen oli ratkaisevan tärkeää Venäjän alituisen uhan takia. Nyt ei tarvita enää myöntyväisyyspolitiikkaa. Venäjä on laskeva ja hajoava suurvalta. Sodassa Suomi voittaisi sen.
Venäjää on turha enää ikinä pelätä. Äärioikeisto ja Islamismi ne uhat tästä lähinnä ovat. Ellei Venäjä ja Kiina yhdy, ja tuskin yhtyvät.
Voidaan luoda tulevaisuudessa normaalit hyvät suhteet, kun Venäjällä vaihtuu hallinto ja liittovaltion kokoonpano. Karjalakin saattaa itsenäistyä.
Ydinase on vielä uhka tällä hetkellä.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
NATOon liittyminen oli ratkaisevan tärkeää Venäjän alituisen uhan takia. Nyt ei tarvita enää myöntyväisyyspolitiikkaa. Venäjä on laskeva ja hajoava suurvalta. Sodassa Suomi voittaisi sen.
Venäjää on turha enää ikinä pelätä. Äärioikeisto ja Islamismi ne uhat tästä lähinnä ovat. Ellei Venäjä ja Kiina yhdy, ja tuskin yhtyvät.
Voidaan luoda tulevaisuudessa normaalit hyvät suhteet, kun Venäjällä vaihtuu hallinto ja liittovaltion kokoonpano. Karjalakin saattaa itsenäistyä.
Ydinase on vielä uhka tällä hetkellä.Meillä ei ole ollut sodanuhkaa Venäjän kanssa. Ei myöskään tule.
Jos Venäjä pottuuntuu tarpeeksi, laittavat atomipommin Suomeen. Sota loppuisi tähän, koska kukaan ei tulisi meitä auttamaan. Ei USA ei Saksa ei Ranska. Kaikki ajattelisivat omia etujaan. Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei ole ollut sodanuhkaa Venäjän kanssa. Ei myöskään tule.
Jos Venäjä pottuuntuu tarpeeksi, laittavat atomipommin Suomeen. Sota loppuisi tähän, koska kukaan ei tulisi meitä auttamaan. Ei USA ei Saksa ei Ranska. Kaikki ajattelisivat omia etujaan.Ei se mikään todellinen uhka ole, koska ei Putin niin järjetön ole, että käyttäisi ydinasetta. Se laukaisisi automaattisesti sellaisen vastaiskun, että Venäjä häviäisi Ukrainan sodan heti.
Kaikilla mailla on Ydinasesateenvarjo. Ja Suomi on NATOssa ja liittolaisia on. Ei ole väliä kuinka monta ydinpommia Englannilla ja Ranskalla on. Niitä on riittävästi. Ydinsota tuhoaisi koko maapallon. Iskut on kuitenkin pakko jättää tekemättä tai rajoittaa muutamaan, mikäli sellainen olisi mahdollista. Ydinaseet kaikilla riittävät vastapuolen tuhoamiseen. Siksi aloittaminen on mahdotonta ilman massatuhoa kaikille ja koko maapallon tuhoa.
Kauhun tasapaino estää Ukrainan tai Suomen pommittamisen ydinaseilla. Tai muilla joukkotuhoaseilla.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Ei se mikään todellinen uhka ole, koska ei Putin niin järjetön ole, että käyttäisi ydinasetta. Se laukaisisi automaattisesti sellaisen vastaiskun, että Venäjä häviäisi Ukrainan sodan heti.
Kaikilla mailla on Ydinasesateenvarjo. Ja Suomi on NATOssa ja liittolaisia on. Ei ole väliä kuinka monta ydinpommia Englannilla ja Ranskalla on. Niitä on riittävästi. Ydinsota tuhoaisi koko maapallon. Iskut on kuitenkin pakko jättää tekemättä tai rajoittaa muutamaan, mikäli sellainen olisi mahdollista. Ydinaseet kaikilla riittävät vastapuolen tuhoamiseen. Siksi aloittaminen on mahdotonta ilman massatuhoa kaikille ja koko maapallon tuhoa.
Kauhun tasapaino estää Ukrainan tai Suomen pommittamisen ydinaseilla. Tai muilla joukkotuhoaseilla.Kuinka paljon yli 40 000 000 asukkaan Ukrainaa on auttanut se, että sillä on ollut liittolaisten apu takanaan? Miten paljon 5 000 000 asukkaan Suomea auttaa se että liittolaiset tukisivat suomalaisia jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota? Eikö rauhanomainen puolueetomuuspolitiikka olisi ollut parempi, politiikka jossa hyviä suhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin? Diplomatian ja neuvottelujen tie on tappamista parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon yli 40 000 000 asukkaan Ukrainaa on auttanut se, että sillä on ollut liittolaisten apu takanaan? Miten paljon 5 000 000 asukkaan Suomea auttaa se että liittolaiset tukisivat suomalaisia jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota? Eikö rauhanomainen puolueetomuuspolitiikka olisi ollut parempi, politiikka jossa hyviä suhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin? Diplomatian ja neuvottelujen tie on tappamista parempi.
Mihin se rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka ja neuvottelut johtivat Ukrainan? Johtivat Venäjän hyökkäykseen ja meille on paras huolehtia, että se Venäjän armeija pysyykin siellä.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon yli 40 000 000 asukkaan Ukrainaa on auttanut se, että sillä on ollut liittolaisten apu takanaan? Miten paljon 5 000 000 asukkaan Suomea auttaa se että liittolaiset tukisivat suomalaisia jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota? Eikö rauhanomainen puolueetomuuspolitiikka olisi ollut parempi, politiikka jossa hyviä suhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin? Diplomatian ja neuvottelujen tie on tappamista parempi.
Nykyisen Venäjän kanssa rauhanomainen rinnakkaiselo on mahdotonta. Se on rikollisvaltio, fasistivaltio, diktatuuri, imperialistinen maa. Venäjän puolustajat eivät myönnä tätä faktaa.
Siellä ei ole sananvapautta. Väärin puhumisesta joutuu vankilaan. Se haluaa määrätä naapuriensa politiikasta. Naapurit eivät suostu.
Liittolaiset pettivät Ukrainan. Siksi Ukraina vaatii pitävät turvatakuut. Jos sinne hyökätään takaajat liittyvät puolustukseen seuraavalla kerralla. Tämä on välttämätön ja oikeutettu vaatimus.
Suomi ei voi ajatella vain itseään, vaan myös Ukrainan vapautta Venäjän diktatuurista. Tämä on yhteinen taistelu kaikille reunavaltioille. Muut Euroopassa eivät tajua. Espanjan Sanches taisi saada valaistuksen.Anonyymi kirjoitti:
Mihin se rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka ja neuvottelut johtivat Ukrainan? Johtivat Venäjän hyökkäykseen ja meille on paras huolehtia, että se Venäjän armeija pysyykin siellä.
Mihin se hyökkäys johti? Suomen ja Ruotsin liittymiseen NATOon. Ja nyt halukkaiden maiden koaliittion, kun Unkari pullikoi. Muuten Eurooppa olisi yhtenäinen. Ja kun Trump pullikoi, muuten NATO olisi yhtenöinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka ja neuvottelut johtivat Ukrainan? Johtivat Venäjän hyökkäykseen ja meille on paras huolehtia, että se Venäjän armeija pysyykin siellä.
Ukraina nimenomaan ei neuvotellut. Se ei suostunut keskustelemaan, eikä edes harkitsemaan luopumista NATO-optiostaan, mikä Venäjälle oli ensisijainen ehto.
Vielä ennen sotaa Venäjä yritti neuvotella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina nimenomaan ei neuvotellut. Se ei suostunut keskustelemaan, eikä edes harkitsemaan luopumista NATO-optiostaan, mikä Venäjälle oli ensisijainen ehto.
Vielä ennen sotaa Venäjä yritti neuvotella.Zelenskyi oli se joka yritti vielä Venäjän hyökkäyspäivän aamunakin saada puhelinyhteyttä Putiniin, mutta tämä ei vastannut ja se siitä neuvottelusta.
Ja neuvotella mistä muutenkaan? Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu Venäjälle, eihän se ollut Ukrainakaan valloittelemassa naapuriaan tsetseenien takia tai muuten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyi oli se joka yritti vielä Venäjän hyökkäyspäivän aamunakin saada puhelinyhteyttä Putiniin, mutta tämä ei vastannut ja se siitä neuvottelusta.
Ja neuvotella mistä muutenkaan? Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu Venäjälle, eihän se ollut Ukrainakaan valloittelemassa naapuriaan tsetseenien takia tai muuten.Ehkä Zelenskyi soitti väärään numeroon kun ei vastattu? Miksei yrittänyt uudelleen vaan sen sijaan säätikin lain mikä kieltää kaikenlaisten rauhanneuvottelujen aloittamisen Venäjän kanssa? https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-112403?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
- Anonyymi
Muita tapoja, joilla asioita voi vastustaa on mielenosoitukset ja kansalaisaloite, mutta ”kansanäänestystä ei järjestetty” itku on ainoa missä onnistutte kertoo kaiken.
Zelensky voittaa ja Putin ei elä enää kauaa. Venäläiset vihaavat jo Putinia. Turha sota, paljon uhreja.
- Anonyymi
Höpöhöpö. Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista kannatti Natoon liittymistä, eikä ihme, koska muulloin Suomi olisi ollut yksi niistä harvoista Venäjän rajanaapureista, jotka eivät sotilasliittoon kuulu. Eli sellaisena helppo hyökkäyskohde Venäjälle.
Mitä Paasikiveen ja Kekkoseen tulee, jälkimmäinen oli Suomen Kreml-mielinen diktaattori ja ensimmäinen oli kokenut sodat, eli oli pakotettu väkivallan avulla hyväksymään Venäjän epäreilut rauhanehdot.
Kumma tuo venäläinen ajattelumalli, että Suomen pitää alistua Venäjän tahtoon, eli diktatuuriin, koska muuten Venäjä hyökkää tänne. Eli väkivaltaista mafiaa pitäisi myötäillä, koska muuten mafia tappaa perheesi ja leikkaa yksitellen kädestäsi sormet irti. Silloinhan Venäjä olisi voittanut ampumatta laukaustakaan.
Kaikenmaailman sotateoreettiset Sherlock Holmesit eivät varmaan ole ymmärtäneet miksi sotia ylipäänsä käydään. Sotia käydään, koska itsenäiset kansakunnat eivät halua alistua valloittajan tahtoon. Usein se on jopa parempi vaihtoehto. Muutenhan Venäjälle voisi yhtä hyvin antaa koko maailman hallittavaksi, mutta koska ryssä muuttaa kaiken mihin koskee p*skaksi, eihän sellaista nyt kannata tehdä! - Anonyymi
Luoja anna Putinin kuolla ennen minua !
AmenPutin kuolee pian. Salaliitto syrjäyttää hänet ja hänet tuomitaan kuolemaan. Tai hänet murhataan. Tai tulee vallankumous ja hänet tapetaan tai tuomitaan kuolemaan oikeudessa.
Putinin sodissa on tapettu jo miljoonia ihmisiä. Hän on murhannut ja murhauttanut lukemattomia. Hän on hyökännyt naapurimaihin ja omaa kansansa vastaan.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. Vanhan Testamentin mukaan. Kai se pätee vieläkin.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Putin kuolee pian. Salaliitto syrjäyttää hänet ja hänet tuomitaan kuolemaan. Tai hänet murhataan. Tai tulee vallankumous ja hänet tapetaan tai tuomitaan kuolemaan oikeudessa.
Putinin sodissa on tapettu jo miljoonia ihmisiä. Hän on murhannut ja murhauttanut lukemattomia. Hän on hyökännyt naapurimaihin ja omaa kansansa vastaan.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. Vanhan Testamentin mukaan. Kai se pätee vieläkin.Santtunen älä höpötä sekavia. Putin jatkaa pomona vielä 10 vuotta ja nuorempi vastaava astuu remmiin.
Anonyymi kirjoitti:
Santtunen älä höpötä sekavia. Putin jatkaa pomona vielä 10 vuotta ja nuorempi vastaava astuu remmiin.
Ei, kyllä hän kuolee pian. On historian väärällä puolella, paitsi jos annetaan taas äärioikeiston fasismin, russishmin ja natsismin vapaasti levitä. Ne pitää murskata alkuunsa.
Väliaikaisesti voi venäläinen ja muu fasismi voittaa, mutta se olisi kamala tragedia. Lopuksi tulee kuitenkin Jeesus takaisin, se on selvä uskovaisille.
- Anonyymi
Suomi on vasallimaa nyt, Jenkkien holhouksessa ja myös Euvostoliiton. Sotaan joudutaan Nato-maana, Venäjä ei koskaan unohda Nato-jäsenyyttämme ja poliitikkojemme vihamielisiä kantoja.
Ei ole vasallimaa, vaan demokraattisen EUn täysjäsen, ja puolustusliitto NATOssa Venäjän uhkan takia. Nyt Venäjä ei voi hyökätä Suomeen joutumatta sotaan koko NATOn kanssa.
Trump, Putinin kätyri, on kyllä hajottanut NATOn, jolloin tilanne on taas vaarallinen.
Nyt Venäjä testaa NATOn yhtenäisyyttä Puolassa. Eli iskee kirveensä kiveen taas, kuten Ukrainassakin. Nyt on kyse NATO maasta. Joka on hajalla juuri Putinin vaikutuksen takia, kuten NATOkin. Mutta nyt Puola ja NATO vastaavat. Yhtenäisyys löytyy.- Anonyymi
Miksi Venäjä suhtautuisi positiivisesti maahan joka suhtautuu vihamielisesti Venäjään? Suomessa on CIA:n holhouksessa tehty toimia joissa oikein kaivamalla kaivetaan verta nenästä ja haastetaan riitaa Venäjälle samalla tavoin kuin silloin kun Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa joka oli uhkaksi Neuvostoliitolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Venäjä suhtautuisi positiivisesti maahan joka suhtautuu vihamielisesti Venäjään? Suomessa on CIA:n holhouksessa tehty toimia joissa oikein kaivamalla kaivetaan verta nenästä ja haastetaan riitaa Venäjälle samalla tavoin kuin silloin kun Suomi liittoutui Natsi-Saksan kanssa joka oli uhkaksi Neuvostoliitolle.
Jos et suostu tekemään niin kuin CIA käskee, voi käydä kuten Olof Palmelle tai Stubbin henkivartijalle joka ampui itseään haulikolla päähän presidentin virka-asunnon kellarissa.
- Anonyymi
On ikävä Kekkosta ja Paasikiveä, jotka toimivat Suomen kansan hyvinvointia ajatellen, toisin kuin nykyjohtomme.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26717542Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18712454Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736212MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny355118Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään755029Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.544162Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513763Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003692NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun623286Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463159