Presidenttien Urho Kekkosen ja Juho Paasikiven suusta

Anonyymi-ap

Suomen ei tulisi milloinkaan liittyä Venäjän vihollisiin koska sellaisessa tapauksessa Suomi menettäisi poliittisen itsenäisyytensä ja vaara että Suomen alueista tulee taistelukenttä Venäjän ja läntisten valtatahojen kanssa kasvaa merkittävästi. Suurvaltapolitiikkaan ei tulisi sotkeutua koska siinä pelissä voi polttaa opasti Urho Kekkonen.

Rauhanomainen, menestyksekäs ja vaurautta tuonut puolueettomuuspolitiikka lopetettiin ilman kansanäänestystä, gallubien osoittaessa selkeästi menestyksekkään puolueettomuuspolitiikan jatkamista. N.80% suomalaisista kannatti rauhanomaisen puolueettomuuspolitiikan jatkamista. Sotilasliittoa ei kannatanut kuin pieni russofobinen vähemistö.

85

488

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi on menettänyt poliittisen itsenäisyytensä Bryselille ja sitä määrävälle Yhdysvaloille, ja Yhdysvaltoja hallitsevalle Israelille. Suomen eduskunassa istutaan suitset suussa valmiina tottelemaan käskyä lännestä tai lähi-idästä, Israelista. Pitää sanoa että ainakin allekirjoittanut tunsi olonsa turvallisemaksi silloin kun valta oli vielä Suomessa. Nyt Suomineito on myyty pelinappulaksi, uhrattavaksi suurvaltapolitiikan pelikentällä.

      • Anonyymi

        Ehkä sun pitäis mennä Venäjälle turvaan.


      • Anonyymi

        Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Juice Leskinen

        Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.


      • Anonyymi

        Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Juice Leskinen

        Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.


      • Anonyymi

        Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Juice Leskinen

        Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.


      • Anonyymi

        Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Juice Leskinen

        Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.


      • Anonyymi

        Jos johtajaks valitset jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun, Ja ainakaan missään jengissä, ei elämästä selviä hengissä.

        Juice Leskinen

        Myös Juice ymmärsi asian ytimen. Itsenäisellä Suomella jolla omat ja uskottavat puolustusvoimat, olivat vahvoja ja voimakkaita arvoja aikanaan! Nyt EU määrää, pakottaa ja velvoittaa Suomea olemaan nöyrä ja tottelevainen kaikessa mitä EU:ssa säädetään. Suomi on luovutettu suurvaltojen pelinappulaksi. Suomen kunniakkaat puolustusvoimatkin on alistettu vieraiden valtioiden komentoon. Entinen itsenäinen ja kunnialinen Suomi-neito on myyty länsivaltojen huoraksi.


      • Anonyymi

        Kohta Suomi-neito persraiskataan tunkemalla Suomi-neidon sisus täyteen vieraiden valtioiden ydinjätteitä. Suomi on maailman ainoa valtio joka on ydinjätteiden loppusijoitusmaa. Suomi pakotetaan vastaanottamaan velkojensa vastineeksi EU:n ydinjätteet koska Suomi sopivasti irrallaan muusta Euroopasta, on vakaat luonnonolot, hyvät peruskalliot ja kaikkeen suostuvainen kansa.


    • Anonyymi

      Miss tämä sinun "gallub" toteutettiin?

      • Anonyymi

        Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.

        "Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."

        Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."

        Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.

        Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.

        Minuets olisi tärkeää aloittaa selvittämällä mikä helvetti on "gallub".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."

        Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.

        Eli jopa presidentin oman puolueen kannattama päätös hänen viraltapanemiseksi oli epädemokraattinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?

        USA:lla oli voimakas eturyhmä ajamassa tuota asiaa, nimittäin Moskovassa Putinin muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?

        Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:lla oli voimakas eturyhmä ajamassa tuota asiaa, nimittäin Moskovassa Putinin muodossa.

        Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jopa presidentin oman puolueen kannattama päätös hänen viraltapanemiseksi oli epädemokraattinen.

        Sinä taidat tykätä noista ase ohimolla tehdyistä "päätöksistä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.

        Juu, minä olen kanssa todella iloinen tästä kertausharjoituksesta, joka on syönyt Venäjän armeijalta pelkästään panssariajoneuvoja yli 12 000 kpl.
        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

        Niitä olikin ihan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.

        Pähkähullua se voi olla, mutta Putin valitsi sodan, joten antaa hänen nyt kiehua omassa liemessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat tykätä noista ase ohimolla tehdyistä "päätöksistä"?

        Ainoa ase Janukovitsin ohimolla siinä vaiheessa lienee ollut venäläinen, koska hän oli paennut maasta ja hylännyt presidentin tehtävät kun parlamentti äänesti hänet ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."

        Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.

        Urho Kekkonen sanoi ettei pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi polttaa näppinsä. Ukrainan presidentti, juutalainen Vlodymyr Zelenskey sekoitti Ukrainan suurvaltapolitiikkaan ja kuinkas sitten kävikään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat tykätä noista ase ohimolla tehdyistä "päätöksistä"?

        Pitikö CIA Saulin ohimolla asetta kuin Kummisedässä jossa tehtiin tarjouksia joista ei voinut kieltäytyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.

        Nuo eksymisen oli tahallista pelottelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa vallankaapauksen takana Yhdysvallat, tavoiteena liittää Ukraina Yhdysvaltojen sotilasliittoon mutta myöskin Suomessa Yhdysvallat lobbareineen toimi aktiivisesti että Suomi saatiin luopumaan puolueettomuuspolitiikastaan. Sauli Niinistö ja Alepan kassatyttö Sanna Marin myivät Suomen sotilasliitolle. Marin palkittiin huippuviralla Englanissa Tony Blairin instituutin strategisena neuvonantajana. Mitkä olivat Suomen typerimmän presidentin saamat kolmekymentä hopearahaa vai huomatiinko Sauli niin tyhmäksi ettei hänelle tarvinut antaa mitään?

        "Puolueettomuuspolitiikka" kuoli Neuvostoliiton ja YYAn mukana onneksi. Sen jälkeen oli liittoutumattomuuspolitiikka. Montako hopearahaa saat näistä typeristä kirjoituksistasi vai oletko liian tyhmä pyytämään mitään...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.

        Aika paljon pitää nahkaa luoda kuolleiden ja invalidien tilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.

        Se että Patrusev Zirinovski Medvedev (kännissä) uhkailevat naapuriaan.
        Tietoliikennehäirintä ilmatilaloukkaukset valheellinen Suomi-propaganda Venäjän kouluissa esimerkiksi. Miksi kyselet tyhmiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Urho Kekkonen sanoi ettei pidä sekaantua suurvaltapolitiikkaan koska siinä pelissä voi polttaa näppinsä. Ukrainan presidentti, juutalainen Vlodymyr Zelenskey sekoitti Ukrainan suurvaltapolitiikkaan ja kuinkas sitten kävikään?

        Ja mitä Kekkonen on viime vuosituhannella sanonut on Laki Suomessa nyt ja ikuisesti?
        Eli uudet sukupolvet eivät voisi mielestäsi tehdä uusia ja omia päätöksiään vaan oltaisiin riippuvaisia siitä mitä itäänpäin kallellaan oleva Kekkonen on joskus sanonut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuets olisi tärkeää aloittaa selvittämällä mikä helvetti on "gallub".

        Ei löydy olisiko vajakkivenäjää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisikin mielenkiintoinen tilastotieto, montako nato-gallubia Suomessa julkaistiin jo paljon ennen Ukrainan sotaa. Suomesahan laitettiin kaikki mahdollinen voima yritykseen kääntää Suomen kansan mielipide puolueettomuuspolitiikasta sotilasliittoon. Keksittiin uhkakuvia joissa maalailtiin sotaa Venäjää vastaan ja uutisoitiin laajasti kun joku Venäläinen lentokone oli eksynyt Suomen ilmatilaan jne, jne. Muistan eräänkin päivän jonka aikana julkaistiin viisi erilistä gallubia joissa väitettiin naton kannatuksen lisääntyneen mutta mikään ei auttanut. Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.

        Naton kannatus pysyi korkeimillaan 20%. Tämä oli syy myös siihen miksi Suomi liitettiin sotilasliittoon ilman kansanäänestystä. Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin.

        Ihan näin. Turuilla ja toreilla monet sanovat, että eivät olisi halunneet Suomen liittyvän natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."

        Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.

        USA muutti Kiovan hallituksen 2014. Siitä on nauhalla keskustelu, jossa rouva Victoria Nylund esittää ehdokkaita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ap21YYjADo0


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA muutti Kiovan hallituksen 2014. Siitä on nauhalla keskustelu, jossa rouva Victoria Nylund esittää ehdokkaita.
        https://www.youtube.com/watch?v=ap21YYjADo0

        Sama rouva kertoo toisella videolla Ukrainan hallituksen oligarkeille ohjeita, löytyy myös video, missä rouva toteaa. Fuck EU!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.

        Mitä järkeä oli luopua menetyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinistöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.

        Ihan näin.
        On kuin johtomme ei vieläkään ymmärtäisi missä mennään?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oli vaara että kansa olisi äänestänyt väärin."

        Tuollainen vaara, tai paremminkin suuri todennäköisyys, oli myös Ukrainassa 2014, demokraattisesti valitun presidentin suostuttua vähemmistön vaatimiin ennenaikaisiin vaaleihin. Siksipä epädemokraattinen ja väkivaltainen vallankaappaus Naton tuella.

        Melkein kaikki minkä nuo vanhat valtion johtajamme ovat sanoneet, on toteutunut. Kun Ukrainan konflikti on ohi ja länsi normalisoi suhteensa Venäjään, niin silloin nähdään mikä on uusi normali Suomen ja Venäjän suhteissa? Pessimistisempien arvioiden mukaan Suomi on voinut menettää mm. markkinansa Venäjällä ja Suomen tilalle on otettu toinen, "ystävällisempi maa". Venäjä voi kääntää esim. vanhat Venäjäpakoteet hiljaisiksi Suomipakotteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvalloissa on huomattu että ukrainan sota on ollut virhe joka on meinannut eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi jopa. On huomattu myös sekin että sota on vahvistanut Venäjän armeijaa. Venäjällä ollaan jopa kiitollisia Yhdysvalloille että järjestettiin tällainen kertausharjoitus tai Venäjän armeijan koeponnistus Ukrainan kanssa, sillä tottahan oli, että Venäjän armeija oli pahasti koruptoitunut ja kovaa vauhtia heikkenemässä mutta Ukrainan konflikti pysäytti tämän negatiivisen kehityksen ja nyt Venäjän armeija luo uudelleen nahkansa. Myös talous ja- sotilaallisia yhteistyökumppaneita on etsitty muualta kuten esim. Kiinan ja Venäjän kauppa ja- sotilaalinen yhteistyö on lisääntynyt. Milloin nähdään se, että nk. Bric-maat perustavat kauppaliiton lisäksi myös sotilasliiton? Ukrainan sota on virhe joka on tullut länelle kalliiksi.

        Venäjän maatalous ja elintarviketeollisuus on ottanut valtavia kehitys-ja tuottavuusloikkia entiseen verrattuna. Kehitys on polkaistu käyntiin myös monilla muillakin aloilla joilla tarkoitus kuroa kiinni läntiset kilpailijat. Maanviljelijät ovatkin kiittäneet läntisiä pakotteita koska ne ovat tukeneet Venäjän omaa maataloutta ja antaneet omalle kehitykselle mahdollisuuksia joita ei aikaisemmin ole ollut. Läntiset pakotteet ovat tuoneet pelkästään positiivista kehitystä Venäjälle. Tuotteet jotka aiemmin tuotiin esim. Suomesta valmistetaan nyt itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, minä olen kanssa todella iloinen tästä kertausharjoituksesta, joka on syönyt Venäjän armeijalta pelkästään panssariajoneuvoja yli 12 000 kpl.
        https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

        Niitä olikin ihan liikaa.

        Englannin sota-asiantuntijat varoittavat Venäjän armeijan voimistumisesta. Ukrainan sodasta otettaan oppi ja asevoimia kehitetään sitä mukaa kun kokemusta kertyy.

        Sodan alussa Venäjä vastasi tykkituleen 20 min tulituksen jälkeen mutta nykyään tähän menee 2 min kun tykkituleen vastataan täsmälleen sinne mistä vihollinen on juuri ampunut. Tuossa vain yksi esimerkki siitä että Venäjän karhu on herätetty. Nyt se pitäisi saada rauhoittumaan että sotimisen sijaan voisimme jatkaa rauhanomaista yhteiseloamme ja tehdä kauppaa niin kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannin sota-asiantuntijat varoittavat Venäjän armeijan voimistumisesta. Ukrainan sodasta otettaan oppi ja asevoimia kehitetään sitä mukaa kun kokemusta kertyy.

        Sodan alussa Venäjä vastasi tykkituleen 20 min tulituksen jälkeen mutta nykyään tähän menee 2 min kun tykkituleen vastataan täsmälleen sinne mistä vihollinen on juuri ampunut. Tuossa vain yksi esimerkki siitä että Venäjän karhu on herätetty. Nyt se pitäisi saada rauhoittumaan että sotimisen sijaan voisimme jatkaa rauhanomaista yhteiseloamme ja tehdä kauppaa niin kuin ennen.

        Tottakai ne sanovat niin ja minä sanoisin lobbarin hommissa saman myös. Nyt kun Eurooppaan on lopulta saatu intressi varustautua, sitä on myös tärkeä pitää yllä, vaikka uhka ei enää välttämättä olekaan samaa tasoa kuin se pahimmillaan oli.

        Siihen karhuun on ammuttu rauhoittavia nyt kolme vuotta ja tulokset on varsin tyydyttävät. Venäjä on käyttänyt pääosan suoraan saatavilla olevasta kalustoreservista ja myös paras vanha kalusto on nähtävästi jo lähes haaskattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jopa presidentin oman puolueen kannattama päätös hänen viraltapanemiseksi oli epädemokraattinen.

        Presidentin (Caj-Göran Stubbin henkivartija) ampui itseään haulikolla päähän presidentin virka-asunnon kellarissa. Myös muita korkea-arvoisia poliisiupsereita on päättänyt päivänsä muutaman vuoden aikana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä oli luopua menstyksekkäästä ja rauhanomaisesta puolueettomuuspolitiikasta ja vaihtaa se naapurimaahamme vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon?! Tämähän on pähkähullua !!! Oliko Sauli enää parhaissa sielunvoimissa koska Niinistön sielunvoimissa ja älykkyydessä on alkujaankin ollut toivomisen varaa. Hän ei ole milloinkaan ollut mikään penaalin terävin kynä. Ehkä Niinstöäkin vaivasi nk. Bidenit eli isompi pyörä heitti, sytytys ei toiminut ja jakopään hihna alkoi olla liian löysällä? Niinistö oli höynäytettävissä.

        Mikä ”puolueettomuuspolitiikka”? Suomi ei ole ikinä ollut puolueeton.


    • Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Ei me sille mitään voida, sen jälkeen on Suomessa tehty kaikki oikein. Venäjä pitää Suomea vihollisenaan. Se on niin sitten, ei me sillekään mitään voida.

      Ainoa mitä voidaan, on puolustautua ja tehdä vastahyökkäyksiä kun Venäjä hyökkää.

      • Anonyymi

        Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022

        Kekkonen, Paasikivi, Koivisto ja Snelman oli turhia presidenttejä jotka eivät tieneet Suomen historiasta eikä politiikastakaan yhtään mitään. Jos tietoa etsitte niin kysykää santtuselta!

        PS. Myös Trump ja Putin hölmöjä. Tällä hetkellä viisaiden valtikkaa pitää kädessään santtunen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022

        FSB:n Strelkov, joka aloitti sen "sisällissodan" vuonna 2014, näyttää tietävän vähän toisenlaisia asioita kuin sinä:
        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen, Paasikivi, Koivisto ja Snelman oli turhia presidenttejä jotka eivät tieneet Suomen historiasta eikä politiikastakaan yhtään mitään. Jos tietoa etsitte niin kysykää santtuselta!

        PS. Myös Trump ja Putin hölmöjä. Tällä hetkellä viisaiden valtikkaa pitää kädessään santtunen!

        Missä Paasikivi ja Kekkonen ovat, jotta voisivat alkaa tehdä niitä päätöksiä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei hyökännyt vaan meni auttamaan venäjänkielistä vähemistöä koska Yhdysvaltojen tukemat vallankumoukselliset olivat tulossa tappamaan heitä. Myönettään nyt edes se totuus, että Ukrainassa oli sisällisota 2014-2022

        Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.

        Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.

        Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.


      • Anonyymi

        Ehdottaisin sabotaasia kaikkea venäläistä vastaan.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.

        Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.

        Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.

        Krimin niemimaalla kiitetään Jumalaa siitä ettei heidän tai Krimin niemimaan ole tarvinnut osallistua tuohon hulluun sotaan juuri ollenkaan. Vain harvoin ovat Ukrainan ohjukset pääseet ilmatorjunnan läpi.

        Krimillä valmistaudutaan kevääseen ja kesänviettoon. Ihmiset kaipaavat rannoille, rantabulevardeille, kahviloihin ja rantakuppiloihin nauttimaan uusimmista ja hienoimista coktaileista. Ei Krimillä sotaa kaivata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Krimin niemimaalla kiitetään Jumalaa siitä ettei heidän tai Krimin niemimaan ole tarvinnut osallistua tuohon hulluun sotaan juuri ollenkaan. Vain harvoin ovat Ukrainan ohjukset pääseet ilmatorjunnan läpi.

        Krimillä valmistaudutaan kevääseen ja kesänviettoon. Ihmiset kaipaavat rannoille, rantabulevardeille, kahviloihin ja rantakuppiloihin nauttimaan uusimmista ja hienoimista coktaileista. Ei Krimillä sotaa kaivata.

        Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.

        Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krimin niemimaalla kiitetään Jumalaa siitä ettei heidän tai Krimin niemimaan ole tarvinnut osallistua tuohon hulluun sotaan juuri ollenkaan. Vain harvoin ovat Ukrainan ohjukset pääseet ilmatorjunnan läpi.

        Krimillä valmistaudutaan kevääseen ja kesänviettoon. Ihmiset kaipaavat rannoille, rantabulevardeille, kahviloihin ja rantakuppiloihin nauttimaan uusimmista ja hienoimista coktaileista. Ei Krimillä sotaa kaivata.

        Tuon paskasodan takia en pääse matkustamaan Jaltaan enkä kuulemaan Mustanmeren kiehtovia tyrskyjä ja ihailemaan sen omanlaatuisen vihreitä kuohuja.

        Jos USA ei olisi houkutellut Ukrainaa Nato:on, ja CIA vehkeillyt siellä ns. Maidanin vallankumouksessa, tuo sota oli voinut jäänyt alkamatta. Ukrainalta ei olisi tarvittu mitään muuta kuin yksi EI-sana. "Ei, emme liity NATO:on".

        Nyt sen sijaan on tapettu ja vammautettu puolin ja toisin järjettömät määrät ihmisiä ja tärvelty maailman ruoka-aitta Ukrainan mustan mullan pellot miinakentiksi . Siinä sivussa muutettu rauhalline Suomi sotahullujen temmellyskentäksi ja köyhät ja sairaat jätetään aseostojen vuoksi hunningolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon paskasodan takia en pääse matkustamaan Jaltaan enkä kuulemaan Mustanmeren kiehtovia tyrskyjä ja ihailemaan sen omanlaatuisen vihreitä kuohuja.

        Jos USA ei olisi houkutellut Ukrainaa Nato:on, ja CIA vehkeillyt siellä ns. Maidanin vallankumouksessa, tuo sota oli voinut jäänyt alkamatta. Ukrainalta ei olisi tarvittu mitään muuta kuin yksi EI-sana. "Ei, emme liity NATO:on".

        Nyt sen sijaan on tapettu ja vammautettu puolin ja toisin järjettömät määrät ihmisiä ja tärvelty maailman ruoka-aitta Ukrainan mustan mullan pellot miinakentiksi . Siinä sivussa muutettu rauhalline Suomi sotahullujen temmellyskentäksi ja köyhät ja sairaat jätetään aseostojen vuoksi hunningolle.

        Oletko ajatellut soittaa Kremliin Putinille ja pyytää häntä lopettamaan tämän vihaamasi hyökkäyksen?


      • Anonyymi

        Että Suomenkin pitäisi päästä alentamaan Venäjän sotavoimia ja rikastuttamaan asekauppiaita?
        Koska Venäjä ei hyökännyt Niinistön jätettyä natohakemuksen ei Venäjällä ole aikeita hyökätä Suomeen.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.

        Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.

        Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.

        Sota on USA:n johtama. USA on pettänyt Venäjän kanssa tekemiään sopimuksia, kertoo amerikkalainen arvostettu professori Jeffrey Sachs.
        https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
        "Teille on valehdeltu".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Että Suomenkin pitäisi päästä alentamaan Venäjän sotavoimia ja rikastuttamaan asekauppiaita?
        Koska Venäjä ei hyökännyt Niinistön jätettyä natohakemuksen ei Venäjällä ole aikeita hyökätä Suomeen.

        Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen, kun ei ensin hyökännyt Suomeen silloin kun Suomikaan ei ollut NATOn jäsen.

        Nyt heillä olisi taas parempi tilanne Trumpin petoksen takia. Tuskin yrittävät mitään, kun armeija on liemessä Ukrainassa. Eivät he voi enää mihinkään hyökätä ikinä. Kaatuvat vielä kotimaassaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota on USA:n johtama. USA on pettänyt Venäjän kanssa tekemiään sopimuksia, kertoo amerikkalainen arvostettu professori Jeffrey Sachs.
        https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
        "Teille on valehdeltu".

        Mitähän mieltä Sachs on nyt Trumpin petoksesta liittolaisiaan kohtaan. Varmaan ylistää kovasti.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Venäjä siellä on hyökännyt Krimin miehityksestä lähtien, ja ylläpitää diktatuuria miehitetyillä alueilla pettureiden kanssa. Ukraina on monia niitä pettreita teloittanut partisaanitoiminnalla.

        Venäjälläkin toimii opposition omat partisaanit.

        Me Suomessa olemme Ukrainan puolella melko yksimielisesti.

        Krimin miehitys tapahtui rauhanomaisesti siksikin koska Krimin niemimaa on venäjänkielistä aluetta. Krimillä kiitetään Jumalaa siitä että Krimin niemimaa ja siellä asuvat ihmiset ovat välttyneet Ukrainaa raastavalta sodalta.

        Krimillä valmistaudutaan keväseen ja kesän rantakauteen ja nautitaan Venäjän turvaamasta rauhasta.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.

        Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.

        Kaikki alkoi Yhdysvaltojen lietomasta Maidanin levottomuuksista missä tehtiin Ukrainan väkivaltainen vallankaappaus. Vallankaappausta seurasi sisällisota 2014-2022. Krimin niemimaa sästyi sodalta vain siksi koska Krim liittyi rauhanomaisesti, ilman sotaa, ilman väkivaltaa tai mielenosoituksia Venäjään. Krimillä ollaan sekä tyytyväisiä että kiitolisiakin siitä että Krim on säästynyt väkivaltaisuuksilta ja siellä elämä on saanut jatkua likipitäen normaalisti.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Venäjä teki imperialisminsa kannalta virheen, kun ei ensin hyökännyt Suomeen silloin kun Suomikaan ei ollut NATOn jäsen.

        Nyt heillä olisi taas parempi tilanne Trumpin petoksen takia. Tuskin yrittävät mitään, kun armeija on liemessä Ukrainassa. Eivät he voi enää mihinkään hyökätä ikinä. Kaatuvat vielä kotimaassaan.

        Venäjä teki virheen kun antoi Suomelle itsenäisyytensä jota se ei ole osannut vaalia. Suomen osaamattomat, ahneet ja pelkurimaiset johtajat ovat luovuttaneet hallinollisen vallan EU:n johtajamaalle ja sotilaallisen vallan Yhdysvalloille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Krimin miehitys tapahtui rauhanomaisesti siksikin koska Krimin niemimaa on venäjänkielistä aluetta. Krimillä kiitetään Jumalaa siitä että Krimin niemimaa ja siellä asuvat ihmiset ovat välttyneet Ukrainaa raastavalta sodalta.

        Krimillä valmistaudutaan keväseen ja kesän rantakauteen ja nautitaan Venäjän turvaamasta rauhasta.

        Sota siellä on. Kunnes aselepo tulee ja rauhanneuvottelut. Sitten se liitetään takaisin Ukrainaan, koska siinä vaiheessa Putin on jo syösty vallasta ja Trumpin kanssa maan alla Argentiinassa, kuten edellisetkin fasistit.

        Putin on Verinen teurastaja, diktaattori, ja Trump täysi fasisti ja Yhdysvaltain vaarallisin mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä teki virheen kun antoi Suomelle itsenäisyytensä jota se ei ole osannut vaalia. Suomen osaamattomat, ahneet ja pelkurimaiset johtajat ovat luovuttaneet hallinollisen vallan EU:n johtajamaalle ja sotilaallisen vallan Yhdysvalloille.

        Suomalaiset haluavat olla EUssa ja NATOssa juuri Venäjän uhan takia. Tämä asia on selvä ku pläkki.

        Heti kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, kansa yhdistyi liittymään NATOon.


    • Anonyymi

      Aloittajan narut näkyvät.

    • Anonyymi

      Russofobia on perusteltua. Olisi hyvä jos löytyisi keinoja lietsoa kapinaa ja kansannousua Venäjällä. Tavoitteena hajottaa Venäjä pikkuvaltioihin.Putinin ja lähipiirin päistä palkkio "elävänä tai kuolleena" kuten Osama bin-Ladenista aikoinaan.

      • Tavoite on Ukrainan voitto ja Venäjällä demokraattinen vallankumous.


      • Anonyymi

        Kun lukee Erkko median (sanoma oy:n) pelottelupropagandaa ja Venäjää kohti vihaa lietsovaa uutisointia niin pitää olla varsinainen puupää jos ei tuon jälkeen tunne russofobiaa!


      • Anonyymi

        Kirjoiteleeko santtunen2 myös anonyymina? Älä suotta koska sinut tunnistetaan joka tapauksessa.


      • Anonyymi

        "Teille on valehdeltu", Jeffrey Sachs.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoiteleeko santtunen2 myös anonyymina? Älä suotta koska sinut tunnistetaan joka tapauksessa.

        Anonyymit tässä pelkureita ovat. Minä kirjoitan omalla nimelläni. Kun anonyyminä, saa tunnistaa heti, ne ovat vain vahinkoja.


    • Kumpikin edesmenneistä presidenteistä on kuollut lukuisia vuosikymmeniä sitten, joten heidän sanomisillaan en se painoarvo kuin on, eli sitä ei kauheasti ole.
      Olisikin outoa jos vuosikymmenten takaiset sanomiset lukitsisivat suomen valtiollista toimintaa ikuisiksi ajoiksi eteenpäin.

      • Anonyymi

        Varsinkin kun edesmenneet presidentit diilasivat valtion kanssa, jota ei enää olekaan.


      • Anonyymi

        Tietyt asiat kestävät ja pysyvät samoina, vaikka aika muuttuu. Kekkosella ja Paasikivellä oli koeteltua viisautta, mikä nykyisiltä päättäjiltämme valitettavasti puuttuu.


    • Anonyymi

      Suomi on menettänyt jo itsenäisyytensä EU:uun liittyessä. DCA sopimus vei loput.

      • Anonyymi

        Suomi menetti myöskin viimeisimmän peruskivensä, eli itsenäiset puolustusvoimansa kun liityttiin sotilasliittoon. Nyt armeijaakin komenetaan muualta ja sotamiehistämme on tullut vieraan vallan pelinappuloita.


      • Anonyymi

        Caj-Göranin suusta tulee vain spermanhajuisia röyhtäyksiä, ei muuta sanomisen arvoista.


    • Anonyymi

      Ei ollut mitään järkeä liittyä Natoon. Nato tarvitsee enemmän Suomea kuin Suomi Natoa. Joudumme vaan maksamaan.
      Suomelle käy huonosti, kun olemme Natossa tai emme olisi, mahdollisessa konfliktissa. Turvallisuustilanteemme on heikentynyt liittymisen takia ja olemme ensi-iskun kohde, jos sota tulee.
      Venäjä ei halunnut hyökätä Suomeen. Sen se olisi tehnyt tuhoten tunnissa kaikki tärkeimmät kohteemme silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen, tällöin emme olisi päässeet Natoon. Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.
      Meillä oli hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa. Ne olivat rauhan tae.
      Kannattaisi luoda uudelleen kauppasuhteita itään päin. Halvat raaka-aineet olisivat tarpeen ennen kuin tulemme keppi kerjäläisiksi.

      • NATOon liittyminen oli ratkaisevan tärkeää Venäjän alituisen uhan takia. Nyt ei tarvita enää myöntyväisyyspolitiikkaa. Venäjä on laskeva ja hajoava suurvalta. Sodassa Suomi voittaisi sen.

        Venäjää on turha enää ikinä pelätä. Äärioikeisto ja Islamismi ne uhat tästä lähinnä ovat. Ellei Venäjä ja Kiina yhdy, ja tuskin yhtyvät.

        Voidaan luoda tulevaisuudessa normaalit hyvät suhteet, kun Venäjällä vaihtuu hallinto ja liittovaltion kokoonpano. Karjalakin saattaa itsenäistyä.

        Ydinase on vielä uhka tällä hetkellä.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        NATOon liittyminen oli ratkaisevan tärkeää Venäjän alituisen uhan takia. Nyt ei tarvita enää myöntyväisyyspolitiikkaa. Venäjä on laskeva ja hajoava suurvalta. Sodassa Suomi voittaisi sen.

        Venäjää on turha enää ikinä pelätä. Äärioikeisto ja Islamismi ne uhat tästä lähinnä ovat. Ellei Venäjä ja Kiina yhdy, ja tuskin yhtyvät.

        Voidaan luoda tulevaisuudessa normaalit hyvät suhteet, kun Venäjällä vaihtuu hallinto ja liittovaltion kokoonpano. Karjalakin saattaa itsenäistyä.

        Ydinase on vielä uhka tällä hetkellä.

        Meillä ei ole ollut sodanuhkaa Venäjän kanssa. Ei myöskään tule.
        Jos Venäjä pottuuntuu tarpeeksi, laittavat atomipommin Suomeen. Sota loppuisi tähän, koska kukaan ei tulisi meitä auttamaan. Ei USA ei Saksa ei Ranska. Kaikki ajattelisivat omia etujaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä ei ole ollut sodanuhkaa Venäjän kanssa. Ei myöskään tule.
        Jos Venäjä pottuuntuu tarpeeksi, laittavat atomipommin Suomeen. Sota loppuisi tähän, koska kukaan ei tulisi meitä auttamaan. Ei USA ei Saksa ei Ranska. Kaikki ajattelisivat omia etujaan.

        Ei se mikään todellinen uhka ole, koska ei Putin niin järjetön ole, että käyttäisi ydinasetta. Se laukaisisi automaattisesti sellaisen vastaiskun, että Venäjä häviäisi Ukrainan sodan heti.

        Kaikilla mailla on Ydinasesateenvarjo. Ja Suomi on NATOssa ja liittolaisia on. Ei ole väliä kuinka monta ydinpommia Englannilla ja Ranskalla on. Niitä on riittävästi. Ydinsota tuhoaisi koko maapallon. Iskut on kuitenkin pakko jättää tekemättä tai rajoittaa muutamaan, mikäli sellainen olisi mahdollista. Ydinaseet kaikilla riittävät vastapuolen tuhoamiseen. Siksi aloittaminen on mahdotonta ilman massatuhoa kaikille ja koko maapallon tuhoa.

        Kauhun tasapaino estää Ukrainan tai Suomen pommittamisen ydinaseilla. Tai muilla joukkotuhoaseilla.


      • Anonyymi
        santtunen2 kirjoitti:

        Ei se mikään todellinen uhka ole, koska ei Putin niin järjetön ole, että käyttäisi ydinasetta. Se laukaisisi automaattisesti sellaisen vastaiskun, että Venäjä häviäisi Ukrainan sodan heti.

        Kaikilla mailla on Ydinasesateenvarjo. Ja Suomi on NATOssa ja liittolaisia on. Ei ole väliä kuinka monta ydinpommia Englannilla ja Ranskalla on. Niitä on riittävästi. Ydinsota tuhoaisi koko maapallon. Iskut on kuitenkin pakko jättää tekemättä tai rajoittaa muutamaan, mikäli sellainen olisi mahdollista. Ydinaseet kaikilla riittävät vastapuolen tuhoamiseen. Siksi aloittaminen on mahdotonta ilman massatuhoa kaikille ja koko maapallon tuhoa.

        Kauhun tasapaino estää Ukrainan tai Suomen pommittamisen ydinaseilla. Tai muilla joukkotuhoaseilla.

        Kuinka paljon yli 40 000 000 asukkaan Ukrainaa on auttanut se, että sillä on ollut liittolaisten apu takanaan? Miten paljon 5 000 000 asukkaan Suomea auttaa se että liittolaiset tukisivat suomalaisia jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota? Eikö rauhanomainen puolueetomuuspolitiikka olisi ollut parempi, politiikka jossa hyviä suhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin? Diplomatian ja neuvottelujen tie on tappamista parempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka paljon yli 40 000 000 asukkaan Ukrainaa on auttanut se, että sillä on ollut liittolaisten apu takanaan? Miten paljon 5 000 000 asukkaan Suomea auttaa se että liittolaiset tukisivat suomalaisia jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota? Eikö rauhanomainen puolueetomuuspolitiikka olisi ollut parempi, politiikka jossa hyviä suhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin? Diplomatian ja neuvottelujen tie on tappamista parempi.

        Mihin se rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka ja neuvottelut johtivat Ukrainan? Johtivat Venäjän hyökkäykseen ja meille on paras huolehtia, että se Venäjän armeija pysyykin siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka paljon yli 40 000 000 asukkaan Ukrainaa on auttanut se, että sillä on ollut liittolaisten apu takanaan? Miten paljon 5 000 000 asukkaan Suomea auttaa se että liittolaiset tukisivat suomalaisia jos Suomen ja Venäjän välille syttyisi sota? Eikö rauhanomainen puolueetomuuspolitiikka olisi ollut parempi, politiikka jossa hyviä suhteita olisi vaalittu kaikkiin ilmansuuntiin? Diplomatian ja neuvottelujen tie on tappamista parempi.

        Nykyisen Venäjän kanssa rauhanomainen rinnakkaiselo on mahdotonta. Se on rikollisvaltio, fasistivaltio, diktatuuri, imperialistinen maa. Venäjän puolustajat eivät myönnä tätä faktaa.

        Siellä ei ole sananvapautta. Väärin puhumisesta joutuu vankilaan. Se haluaa määrätä naapuriensa politiikasta. Naapurit eivät suostu.

        Liittolaiset pettivät Ukrainan. Siksi Ukraina vaatii pitävät turvatakuut. Jos sinne hyökätään takaajat liittyvät puolustukseen seuraavalla kerralla. Tämä on välttämätön ja oikeutettu vaatimus.

        Suomi ei voi ajatella vain itseään, vaan myös Ukrainan vapautta Venäjän diktatuurista. Tämä on yhteinen taistelu kaikille reunavaltioille. Muut Euroopassa eivät tajua. Espanjan Sanches taisi saada valaistuksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka ja neuvottelut johtivat Ukrainan? Johtivat Venäjän hyökkäykseen ja meille on paras huolehtia, että se Venäjän armeija pysyykin siellä.

        Mihin se hyökkäys johti? Suomen ja Ruotsin liittymiseen NATOon. Ja nyt halukkaiden maiden koaliittion, kun Unkari pullikoi. Muuten Eurooppa olisi yhtenäinen. Ja kun Trump pullikoi, muuten NATO olisi yhtenöinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se rauhanomainen puolueettomuuspolitiikka ja neuvottelut johtivat Ukrainan? Johtivat Venäjän hyökkäykseen ja meille on paras huolehtia, että se Venäjän armeija pysyykin siellä.

        Ukraina nimenomaan ei neuvotellut. Se ei suostunut keskustelemaan, eikä edes harkitsemaan luopumista NATO-optiostaan, mikä Venäjälle oli ensisijainen ehto.

        Vielä ennen sotaa Venäjä yritti neuvotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina nimenomaan ei neuvotellut. Se ei suostunut keskustelemaan, eikä edes harkitsemaan luopumista NATO-optiostaan, mikä Venäjälle oli ensisijainen ehto.

        Vielä ennen sotaa Venäjä yritti neuvotella.

        Zelenskyi oli se joka yritti vielä Venäjän hyökkäyspäivän aamunakin saada puhelinyhteyttä Putiniin, mutta tämä ei vastannut ja se siitä neuvottelusta.

        Ja neuvotella mistä muutenkaan? Ukrainan sisäiset asiat eivät kuulu Venäjälle, eihän se ollut Ukrainakaan valloittelemassa naapuriaan tsetseenien takia tai muuten.


    • Anonyymi
      UUSI

      Muita tapoja, joilla asioita voi vastustaa on mielenosoitukset ja kansalaisaloite, mutta ”kansanäänestystä ei järjestetty” itku on ainoa missä onnistutte kertoo kaiken.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      28
      5410
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      161
      1845
    3. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      156
      1501
    4. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      14
      1314
    5. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      23
      1174
    6. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      94
      1125
    7. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      71
      1068
    8. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      210
      1033
    9. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      38
      924
    10. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      38
      885
    Aihe