MinääÄÄn pakollinen tietopaketti, Minä, MinäÄÄ, MinÄÄÄÄÄÄÄÄ.

Alkoholia taitaa olla kulunut useampikin litra siellä taas jälleen kerran, aikaa ei ole olemassakaan, vaan se on painovoima ja rajallinen valonnopeus, ja valonnopeus ei ole riippuvainen havainnoitsijan nopeudesta, valo on ainoa elementti joka esiintyy kahdessa eri muodossa, hiukkasina ja aaltoina... mitä lähemmäs mennään valonnopeutta sen aika kuluu samalla nopeudella, mutta ulkopuolinen havainnoitsija, näkee sen hidastuvan, suhteessa itseensä. Tämä on suhteellisuusteoria, kuten sen ymmärrän.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholia taitaa olla kulunut useampikin litra siellä taas jälleen kerran, aikaa ei ole olemassakaan, vaan se on painovoima ja rajallinen valonnopeus, ja valonnopeus ei ole riippuvainen havainnoitsijan nopeudesta, valo on ainoa elementti joka esiintyy kahdessa eri muodossa, hiukkasina ja aaltoina... mitä lähemmäs mennään valonnopeutta sen aika kuluu samalla nopeudella, mutta ulkopuolinen havainnoitsija, näkee sen hidastuvan, suhteessa itseensä. Tämä on suhteellisuusteoria, kuten sen ymmärrän.

Lue lisää

Lähelle valonnopeutta on vaan vaikea mennä, koska energiaa tarvitaan paljon lähellä valonopeutta rajattomasti, eikä sitä ole mistään niin paljon saatavilla, joten tuota sinun ei tarvitse pelätä "Jos lähtisin nyt avaruuden halki lentelemään 90% valonnopeudesta ja palaisin viiden vuoden päästä, niin olisin 62 vuotias, mutta vanhin poikani olisi 80 vuotias, eli 28 vuotta minua vanhempi."

Anonyymi kirjoitti:

Lähelle valonnopeutta on vaan vaikea mennä, koska energiaa tarvitaan paljon lähellä valonopeutta rajattomasti, eikä sitä ole mistään niin paljon saatavilla, joten tuota sinun ei tarvitse pelätä "Jos lähtisin nyt avaruuden halki lentelemään 90% valonnopeudesta ja palaisin viiden vuoden päästä, niin olisin 62 vuotias, mutta vanhin poikani olisi 80 vuotias, eli 28 vuotta minua vanhempi."

Lue lisää

Palattaan joskus tuohon tietoisuuden ongelmaan, parempana aikana, en jaksa sitä nyt selittää, menehän tuutilullaan nallukkasi viereen.

Anonyymi kirjoitti:

Lähelle valonnopeutta on vaan vaikea mennä, koska energiaa tarvitaan paljon lähellä valonopeutta rajattomasti, eikä sitä ole mistään niin paljon saatavilla, joten tuota sinun ei tarvitse pelätä "Jos lähtisin nyt avaruuden halki lentelemään 90% valonnopeudesta ja palaisin viiden vuoden päästä, niin olisin 62 vuotias, mutta vanhin poikani olisi 80 vuotias, eli 28 vuotta minua vanhempi."

Lue lisää

Pasanen. Kyse on Einsteinin esittämästä suhteellisuusteoriasta. Rakkaasi ei ole lähdössä avaruusmatkalle ja sinun kertomuksesi on yhtä sekava kuin on pääkoppasi.
Suosittelen sinulle ettet ala omassa päässäsi laittamaan suhteellisuusteorioita uusiksi ku ei näytä kopiointikaan onnistuvan. Kymppi kirjoitti niinkuin se on, että mitä kovempaa joku toinen menee, sitä vähemmän hän vanhenee verrattuna siihen joka menee hitaammin. Omasta näkökulmastaan heidän kellot käy samaa tahtia mutta toinen kulkee pidemmän matkan.
Tässä sinulle Einsteinin aikadilaatio ja aika-avaruus selitettynä pähkinänkuoressa.
https://www.youtube.com/watch?v=P1MG61R17Ks&ab_channel=Universeio

Anonyymi kirjoitti:

Palattaan joskus tuohon tietoisuuden ongelmaan, parempana aikana, en jaksa sitä nyt selittää, menehän tuutilullaan nallukkasi viereen.

Sama suomeksi Tieteen Kuvalehdestä:

1. Astronautti lähtee matkaan

Astronautti hyvästelee vastasyntyneen vauvansa ja astuu avaruusalukseen. Tässä vaiheessa aika kuluu yhtä nopeasti vanhemmalle ja lapselle.

2. Alus lentää avaruuteen

Astronautti kiitää avaruusaluksella nopeudella, joka vastaa 99,9:ää prosenttia valonnopeudesta, kymmenen päivää. Jokainen astronautin päivä on kuitenkin yhtä pitkä kuin 219 lapsen päivää.

3. Lapsi vanhenee nopeammin

Kun astronautti palaa Maahan, lapsi viettää kuusivuotissyntymäpäiväänsä. Astronautti on siis vain kymmenen päivää vanhempi kuin lähtiessään matkaan.
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/avaruuslennot/avaruusmatka-voiko-avaruusmatka-nuorentaa

Anonyymi kirjoitti:

Sama suomeksi Tieteen Kuvalehdestä:

1. Astronautti lähtee matkaan

Astronautti hyvästelee vastasyntyneen vauvansa ja astuu avaruusalukseen. Tässä vaiheessa aika kuluu yhtä nopeasti vanhemmalle ja lapselle.

2. Alus lentää avaruuteen

Astronautti kiitää avaruusaluksella nopeudella, joka vastaa 99,9:ää prosenttia valonnopeudesta, kymmenen päivää. Jokainen astronautin päivä on kuitenkin yhtä pitkä kuin 219 lapsen päivää.

3. Lapsi vanhenee nopeammin

Kun astronautti palaa Maahan, lapsi viettää kuusivuotissyntymäpäiväänsä. Astronautti on siis vain kymmenen päivää vanhempi kuin lähtiessään matkaan.
https://tieku.fi/maailmankaikkeus/avaruuslennot/avaruusmatka-voiko-avaruusmatka-nuorentaa

Lue lisää

Mikään massallinen kohde ei voi lentää lähellekään valonnopeutta, johtuen syystä siitä että jo gramman painoisen kappaleen kiihdyttäminen vaatii rajattomasti energiaa, jota ei ole mistään saatavana, mistään...

siksi on turhaa puhua ilmiöstä jonka vaikutus ihmiselämään on teoreettinen, kyllä kaksi synkissä olevaa atomikelloa laitetaan lentokoneeseen ja toinen on maassa, niiden välille muodostuu aikaero, liikutun nopeuden perusteella.

Ainoa ihmiselämään vaikuttava asia on gps, se on johdettu suoraan suhteellisuusteoriasta, kaikki muu on teoreettistä höttöä, jolla ei ole tapsa tavalliselle mitään käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään massallinen kohde ei voi lentää lähellekään valonnopeutta, johtuen syystä siitä että jo gramman painoisen kappaleen kiihdyttäminen vaatii rajattomasti energiaa, jota ei ole mistään saatavana, mistään...

siksi on turhaa puhua ilmiöstä jonka vaikutus ihmiselämään on teoreettinen, kyllä kaksi synkissä olevaa atomikelloa laitetaan lentokoneeseen ja toinen on maassa, niiden välille muodostuu aikaero, liikutun nopeuden perusteella.

Ainoa ihmiselämään vaikuttava asia on gps, se on johdettu suoraan suhteellisuusteoriasta, kaikki muu on teoreettistä höttöä, jolla ei ole tapsa tavalliselle mitään käyttöä.

Lue lisää

Ja vaikka joskus normi-ihminen pääsisikin liki valonnopeutta, niin Posson läskeille se ei kertakaikkiaan onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka joskus normi-ihminen pääsisikin liki valonnopeutta, niin Posson läskeille se ei kertakaikkiaan onnistu.

Mitä sinä et ymmärtänyt, mikään kappale ei voi liikkua lähellekään valonnopeutta, koska se vaatii niin paljon energiaa, eikä sitä ole mistään saatavana, ainoastaan valo voi liikkua tuolla hieman vajaa 300.000 km/s nopeudella koska sillä ei ole massaa lainkaan, ja tuohon nopeuteen valokaan ei pääse kuin tyhjiössä...

Laiffila maksa velkasi, vai oletko loppuelämäsi satasenköyhä, vielä palstan heikoimman lenkin jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään massallinen kohde ei voi lentää lähellekään valonnopeutta, johtuen syystä siitä että jo gramman painoisen kappaleen kiihdyttäminen vaatii rajattomasti energiaa, jota ei ole mistään saatavana, mistään...

siksi on turhaa puhua ilmiöstä jonka vaikutus ihmiselämään on teoreettinen, kyllä kaksi synkissä olevaa atomikelloa laitetaan lentokoneeseen ja toinen on maassa, niiden välille muodostuu aikaero, liikutun nopeuden perusteella.

Ainoa ihmiselämään vaikuttava asia on gps, se on johdettu suoraan suhteellisuusteoriasta, kaikki muu on teoreettistä höttöä, jolla ei ole tapsa tavalliselle mitään käyttöä.

Lue lisää

Possunaama ei siis ymmärrä edes mikä on teoria, vaan käsittää Einsteinin teoreettisen vertauksen niin että minä olen lähdössä lentelemään hirmuisilla nopeuksilla, hehheh!

Voin kertoa sinulle myös Marsin asuttamisen ongelmista, vaikka en ole itse sinne tiettävästi lähdössä, taikka voin kertoa sinulle buddhalaisuudesta, olematta itse sellainen.

GPS ei ole johdettu suinkaan suhteellisuusteoriasta, vaan huomattiin pian satelliittien asentamisen jälkeen radoilleen että niiden kelloa joudutaan säätämään vähän väliä uudelleen aikadilaation vuoksi, jota juuri olet väittänyt huuhaaksi.

GPS satelliitit "ampuvat" maahan aikasignaaleita ja vastaanotin elikäs GPS laite laskee satelliittien signaaleitten saapumisaikojen erot ja sijoittaa vastaanottimen kartalle samaan tapaan kolmiomittauksella kuin esimerkiksi puhelimen paikantaminen Maasta.

Yksinkertainen keino, mutta vaatii suurta tarkkuutta toimiakseen tarkasti.

Suomalaiset tiedemiehet ovat todistaneet teleportaation, joka tapahtuu valonnopeudella.
Lisäksi on sellainen kuin lomittuminen, joka toimii riippumatta ajasta ja etäisyydestä, eli sikäli valonnopeus on ylitettävissä https://fi.wikipedia.org/wiki/Lomittuminen

Sitten on vielä teoreettiset "madonreiät", jotka mahdollistaisi vakaiksi saatuaan valoa nopeammat oikotiet avaruudessa.

Paperilla on kehitetty aurinkopurjeilla ja muilla propulsioilla toimivia raketteja, jotka kykenisivät 10% vauhtiin valonnopeudesta, mutta sen unelman tuhoaa avaruussäteily.

Avaruus kun ei suinkaan ole "tyhjä", vaan siellä on kaikenlaisia partikkeleita, hiukkasia ja atomeja jotka tuhoaisivat niissä vauhdeissa sekä aluksen että miehistön vain hetkessä.

Siksi nopea avaruusmatkailu sellaisena kuin sen nyt tunnemme, ei ole mahdollista. Tarvitsee keksiä jotakin uutta.

Paperilla on kehitetty jo luonnoksia tekniikasta, joka taivuttaa avaruuttaa aluksen edessä, eräänlainen scifistä tuttu "warp- ajo", mutta ne on toistaiseksi vain paperilla.

Kosmisessa mittakaavassa Mars- matkakaan ei ole edes kuIIin luikausta, sillä se on tuossa vain valominuuttien päässä.

2010

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä et ymmärtänyt, mikään kappale ei voi liikkua lähellekään valonnopeutta, koska se vaatii niin paljon energiaa, eikä sitä ole mistään saatavana, ainoastaan valo voi liikkua tuolla hieman vajaa 300.000 km/s nopeudella koska sillä ei ole massaa lainkaan, ja tuohon nopeuteen valokaan ei pääse kuin tyhjiössä...

Laiffila maksa velkasi, vai oletko loppuelämäsi satasenköyhä, vielä palstan heikoimman lenkin jälkeen.

Lue lisää

Massalla on taipumus kerätä painoa kun nopeus nousee, lähelle valonnopeutta muistaakseni 73% jälkeen logaritmisesti, siksi valon nopeutta ei voi ylittää mitenkään, kappaleen massa nousee lähellä valonnopeutta äärettömäksi, siis tästä johtuen mitään ei voi liikkua edes valonnopeudella.

Jos haluaa asiasta jotain ymmärtää kattaa lukea Ajan Lyhyt Historia, siinä kerrotaan kansantajuisesti suhteellisuusteoriasta, on käännetty useampaan kertaan suomeksi...

Suosittelen.

Anonyymi kirjoitti:

Massalla on taipumus kerätä painoa kun nopeus nousee, lähelle valonnopeutta muistaakseni 73% jälkeen logaritmisesti, siksi valon nopeutta ei voi ylittää mitenkään, kappaleen massa nousee lähellä valonnopeutta äärettömäksi, siis tästä johtuen mitään ei voi liikkua edes valonnopeudella.

Jos haluaa asiasta jotain ymmärtää kattaa lukea Ajan Lyhyt Historia, siinä kerrotaan kansantajuisesti suhteellisuusteoriasta, on käännetty useampaan kertaan suomeksi...

Suosittelen.

Lue lisää

Jos ilman erityistä viisastelua puhutaan niin ongelma tulee kahdesta asiasta. Siitä että valonnopeudessa aika pysähtyisi ja toinen ongelma on työntövoimassa eli propulsiossa.

Sen propulsion nopeuden kun pitäisi ylittää myös valonnopeus ja se ei voi sitä tehdä. Lisäksi sillä on aluksen massa työnään vaikka propulsio olisi yhtä nopea kuin valo.

Myöskään lämpötiloissa absoluuttista nollapistettä ei voida saavuttaa, jossa kaikki liike atomeissa pysähtyisi. On päästy asteen triljoonasosien päähän siitä kokeissa, mutta nollaan ei ole mahdollista päästä.

Absoluuttisessa nollapisteessä tai jo juuri sen kynnyksellä syntyykin valtava kuumuus joka estää atomien partikkeleiden pysäyttämisen.

Einsteinista teki ihmemiehen se, että hän esitti vastauksia kysymyksiin joita ei oltu koskaan kysytty ja se että hän teki kaiken päässään ja kehitti itse laskentakaavat, joita osittain voitiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin osoittaa tosiksi.

Osa Einsteinin teorioista on kyetty osoittamaan tosiksi vasta viime vuosina. Joku tiedemies sanoi että olemme noin viiden Einsteinin päässä kaiken teoriasta, sillä sellaista ei vielä ole näköpiirissä.

Karkeasti sanottuna ollaan vieläkin noin esikouluasteella.

2010

Anonyymi kirjoitti:

Jos ilman erityistä viisastelua puhutaan niin ongelma tulee kahdesta asiasta. Siitä että valonnopeudessa aika pysähtyisi ja toinen ongelma on työntövoimassa eli propulsiossa.

Sen propulsion nopeuden kun pitäisi ylittää myös valonnopeus ja se ei voi sitä tehdä. Lisäksi sillä on aluksen massa työnään vaikka propulsio olisi yhtä nopea kuin valo.

Myöskään lämpötiloissa absoluuttista nollapistettä ei voida saavuttaa, jossa kaikki liike atomeissa pysähtyisi. On päästy asteen triljoonasosien päähän siitä kokeissa, mutta nollaan ei ole mahdollista päästä.

Absoluuttisessa nollapisteessä tai jo juuri sen kynnyksellä syntyykin valtava kuumuus joka estää atomien partikkeleiden pysäyttämisen.

Einsteinista teki ihmemiehen se, että hän esitti vastauksia kysymyksiin joita ei oltu koskaan kysytty ja se että hän teki kaiken päässään ja kehitti itse laskentakaavat, joita osittain voitiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin osoittaa tosiksi.

Osa Einsteinin teorioista on kyetty osoittamaan tosiksi vasta viime vuosina. Joku tiedemies sanoi että olemme noin viiden Einsteinin päässä kaiken teoriasta, sillä sellaista ei vielä ole näköpiirissä.

Karkeasti sanottuna ollaan vieläkin noin esikouluasteella.

2010

Lue lisää

Jotta ymmärtäisi millaisista energioista puhutaan valonnopeuksissa, niin luin joskus seuraavanlaisen laskennallisen vertauskuvan:

Jos kärpänen lentäisi 20% valonnopeudesta, niin sen törmäysenergia olisi sellainen että sillä kykenisi heittämään satatonnia painavan kappaleen sadan kilometrin korkeuteen Maan pinnasta.

2010

PS: Nyt tämä avaruusmies lähtee ulkohommiin noin viiden kilometrin tuntivauhtia ja kuluttaa siellä noin 1000 kilokaloria energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Massalla on taipumus kerätä painoa kun nopeus nousee, lähelle valonnopeutta muistaakseni 73% jälkeen logaritmisesti, siksi valon nopeutta ei voi ylittää mitenkään, kappaleen massa nousee lähellä valonnopeutta äärettömäksi, siis tästä johtuen mitään ei voi liikkua edes valonnopeudella.

Jos haluaa asiasta jotain ymmärtää kattaa lukea Ajan Lyhyt Historia, siinä kerrotaan kansantajuisesti suhteellisuusteoriasta, on käännetty useampaan kertaan suomeksi...

Suosittelen.

Lue lisää

Onko tämä se kolmas kirja, jonka olet lukenut, Sinuhen ja Linnunradan käsikirjan lisäksi?
Miksi toi on pitänyt useampaan kertaan kääntää, työllistetty huvin vuoksi kääntäjiä. Toki parempi niin, kuin pipipää päästää 46 vuotiaana Kelan elätiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ilman erityistä viisastelua puhutaan niin ongelma tulee kahdesta asiasta. Siitä että valonnopeudessa aika pysähtyisi ja toinen ongelma on työntövoimassa eli propulsiossa.

Sen propulsion nopeuden kun pitäisi ylittää myös valonnopeus ja se ei voi sitä tehdä. Lisäksi sillä on aluksen massa työnään vaikka propulsio olisi yhtä nopea kuin valo.

Myöskään lämpötiloissa absoluuttista nollapistettä ei voida saavuttaa, jossa kaikki liike atomeissa pysähtyisi. On päästy asteen triljoonasosien päähän siitä kokeissa, mutta nollaan ei ole mahdollista päästä.

Absoluuttisessa nollapisteessä tai jo juuri sen kynnyksellä syntyykin valtava kuumuus joka estää atomien partikkeleiden pysäyttämisen.

Einsteinista teki ihmemiehen se, että hän esitti vastauksia kysymyksiin joita ei oltu koskaan kysytty ja se että hän teki kaiken päässään ja kehitti itse laskentakaavat, joita osittain voitiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin osoittaa tosiksi.

Osa Einsteinin teorioista on kyetty osoittamaan tosiksi vasta viime vuosina. Joku tiedemies sanoi että olemme noin viiden Einsteinin päässä kaiken teoriasta, sillä sellaista ei vielä ole näköpiirissä.

Karkeasti sanottuna ollaan vieläkin noin esikouluasteella.

2010

Lue lisää

Hienoa että jaksat googlailla, mutta minä kävin yliopistolla suhteellisuusteoria kurssit, ymmärrän ainakin jollekin tasolla matemaattisesti mitä se tarkoittaa, mutta luin, muutamia opuksia pentuna, se on yksi kiinnostukseni salaisuus asiaan, kuvittelin mielessäni mitä tapahtuu jos tämä valonnopeus olisi vain murto-osa siitä mitä se nykyään on, vaikkapa 30 kilometriä tunnissa, miten maailmamme muuttuisi. Maailma olisi kovasti toisen näköinen.

EI ole olemassa mitään ratkaisua millä mitään kappaletta voidaan liikuttaa edes osa valonnopeuteen, sinä kuitenkin kuten olen sanonut et ole ihan tyhmä laiffila on, jos se ei elä päässäsi, voihan se olla että et ole tietoinen hänestä.

olet suurinpiirtein ymmärtänyt asian oikein, tosin et ihan... sotket monta asiaa kokonaisuuteen, suhteellisuusteoria ennustaa kokeiden tulokset suht. koht oikein...

Mutta sitten on tämä kvanttifysikkka, siinä olisi sinulle tutustumisen aihetta, mutta se on hieman monimutkaisempaa kuin suhteellisuusteoria...

Einstein A. ei kehittänyt suhteellisuus teoriaa, vaan julkaisi ja korjasi olemassa olevaa teoriaa hieman alkuperäinen kehittäjä oli muistaakseni Hendrik Lorentz ja Henri Poincaré jos en nyt ihan väärin muista, mikä on mahdollista, kurssista on yli 30 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että jaksat googlailla, mutta minä kävin yliopistolla suhteellisuusteoria kurssit, ymmärrän ainakin jollekin tasolla matemaattisesti mitä se tarkoittaa, mutta luin, muutamia opuksia pentuna, se on yksi kiinnostukseni salaisuus asiaan, kuvittelin mielessäni mitä tapahtuu jos tämä valonnopeus olisi vain murto-osa siitä mitä se nykyään on, vaikkapa 30 kilometriä tunnissa, miten maailmamme muuttuisi. Maailma olisi kovasti toisen näköinen.

EI ole olemassa mitään ratkaisua millä mitään kappaletta voidaan liikuttaa edes osa valonnopeuteen, sinä kuitenkin kuten olen sanonut et ole ihan tyhmä laiffila on, jos se ei elä päässäsi, voihan se olla että et ole tietoinen hänestä.

olet suurinpiirtein ymmärtänyt asian oikein, tosin et ihan... sotket monta asiaa kokonaisuuteen, suhteellisuusteoria ennustaa kokeiden tulokset suht. koht oikein...

Mutta sitten on tämä kvanttifysikkka, siinä olisi sinulle tutustumisen aihetta, mutta se on hieman monimutkaisempaa kuin suhteellisuusteoria...

Einstein A. ei kehittänyt suhteellisuus teoriaa, vaan julkaisi ja korjasi olemassa olevaa teoriaa hieman alkuperäinen kehittäjä oli muistaakseni Hendrik Lorentz ja Henri Poincaré jos en nyt ihan väärin muista, mikä on mahdollista, kurssista on yli 30 vuotta.

Lue lisää

Tarkoitat kaiketi kaiken teorialla pienten ja suurten kappaleiden käyttäytymisen yhdistävää kaavaa, tämä voi olla mahdotonta, edes löytyä, ja voi olla että joudumme toteamaan että tulevaisuudessa on kaksi eri teoriaa kuvaamaan omasta pienille ja isoille kappaleille, joskus ajattelin että olisiko mahdollista luoda adapteri näiden kahden välillä, ja esittelin ylpeänä teoriaani ja ajatustani yhdelle fyysikolle, joka suhtautui hyvin humoristisesti ajatukseeni, mutta se on kuulemma ollut haussa jo voisi kymmeniä, eikä siitä mitään ratkaisua koskaan löydy.

Miksi olet aina niin ahdistunut, onko elämäsi kunnossa, oletko nauttinut lääkkeesi oikein, jokin syy tuohon ahdistukseesi varmasti on, korjataan sitten valo on ainoa elementti joka esiintyy samanaikaisesti kahdessa eri muodossa, hiukkasina ja aaltona.