Esim. Australiassa ja Belgiassa laki velvoittaa kansalaisia käyttämään äänestysoikeuttaan. Niinpä molemmissa maissa onkin 90:n prosentin äänestysprosentti. Miksei meillä voisi olla samaa velvoittavaa käytäntöä? Silloinhan politiikkamme edustaisi vääjäämättömästi kansaa paremmin, kuin nykyinen systeemi ja demokratia kiittäisi huolenpidosta.
Äänestyspakko vahvistaisi demokratiaa. Miksi Suomi ei saa asiaa vireille? Esim. Belgiassa on.
Anonyymi-ap
25173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Viime kuntavaaleissa meillä Suomessa oli äänestysintoa vain noin 55 %:n verran. Siis miltei puolet äänioikeutetuista jätti äänestämättä.
Puhumattakaan europarlamenttivaaleista, joissa viime vuoden vaaleissa kävi äänestämässä 42,4 % Suomessa asuvista äänioikeutetuista.
Äänestysaktiivisuuden nousu voisi muuttaa poliittista karttaa toisenlaiseksi, kuin mikä se on nyt.
Niinpä. Nukkuvien puolue on Suomen suurin puolue. Tuo puolue pitäisi saada hereille.
Kun äänestysprosentti on korkea, tulisi kansalaisten ääni kuulluksi sillä tavalla, joka demokratiassa olisi ihanteellisinta.
Politiikasta tulisi myös kiinnostavampaa ja osallisuuden tunne nousisi.
Enemmän kuin toivottavaa.
Äänestyspakko on totalitarismia ja kuuluu kolmannen valtakunnan ja Neuvostoliiton kaltaisiin diktatuureihin. Demokratiassa ei pidä olla pakkoa äänestää, jos ei löydä kelvollista ehdokasta. Itse täytin jokin aika sitten 60 enkä ole käynyt kertaakaan äänestämässä, koska ehdokkaina on ollut vain yhteisiä asioita hoitamaan kelpaamattomia limanuljaskoita ja patologisia valehtelijoita.
Ovatko Belgia ja Australia totalitarismeja? Ei todellakaan.
Miksi pitäisi alistua tuollaiseen? Ei hyvä.
Ehdokkaiden tason nostaminen on meidän kaikkien etu.
Suurin osa äänestäjistä ei edes tajua mitä asioita edustajat käsittelevät saati ymmärtävät niistä mitään. Harva edustajakaan ymmärtää asioiden vaikutuksia toisiinsa.
Mitä hyödyttäisi, jos kaikkien tulisi äänestää? Suurin osa äänestää vain jotain ja edustajat sitten ovat tekevinään päätöksiä, jotka edustavat häntä äänestäneen mielipidettä.
Päinvastoin. Velvoittavalla äänestämisellä koko kuvio muuttuisi. Yhteisten asioiden hoito muuttuisi oikeasti yhteiseksi.
Nythän politiikka on kärsinyt inflaation, eikä päteviä, asioita hallitsevia ehdokkaita tahdo edes löytyä. Kuka itseään kunnioittava haluaa mennä tuohon likaiseen leikkiin mukaan?
Tilanne on kaukana demokratiasta, vaikka mielellään puhummekin demokratiasta yhteisenä arvonamme.
Äänestämisen pitäisi kuulua kansalaisten rutiineihin samalla tavalla, kuin minkä tahansa muunkin oikeuden.
Poliitikot joutuisivat ottamaan aivan eri tavalla huomioon kansalaisten mielen maisemat. Politiikan taso nousisi.
Samaa mieltä.
Nykyisellään politiikan tekeminen on suurimmalta osalta kansaa halveksivaa.
Karmea kuva demokratian tilasta.
Ehkä ihmiset ovat huomanneet, että on aivan se ja sama ketä äänestää, kun lopputulos on paskaa kuitenkin.
Tuo on totta, mutta jotainhan asialle pitää tehdä.
Pakko ei sovi vapaan suomalaisen vartalolle.😇👍🇫🇮
Ennemminkin velvollisuus.
No ehkäpä sitten niin…?😇👍❤️