USAn, Iso-Britannian ja Ranskan Afrikan maihin suunnattua kehitysapua leikataan melko roimasti. Voisi ymmärtää, että kaikki vähentämispäätökset perustuvat poliittisten olojen muutoksiin kyseisissä maissa. Esimerkiksi mitä hyödyttää länsimaita enää syytää rahaa maihin, joiden kaivannaisresurssit menevät jo Kiinalle tai Venäjälle. Tai mitä hyödyttää satsata kalliita Aids-lääkkeitä maihin, joissa ei kyetä hillitsemään ollenkaan tartuntojen määrän kasvua. Yleensä, miksi ohjata kehitysapua maihin, joissa ei kyetä ohjaamaan sitä kestävän kehityksen ylläpitoon?
Nämä kaikki kysymykset edellyttävät paikallisten olojen kehityksen selvityksiä luotettavien osapuolien tekemänä. Yleensä rahasta on pulaa kaikkialla ja tämän resurssin järkevä käyttö lisää vaurautta. Tästä voi syntyä lumipalloilmiö hyvään suuntaan, kuin korruptioyhteiskunnissa taas huonompasn suuntaan.
Nämä kaikki kysymykset edellyttävät paikallisten olojen kehityksen selvityksiä luotettavien osapuolien tekemänä. Yleensä rahasta on pulaa kaikkialla ja tämän resurssin järkevä käyttö lisää vaurautta. Tästä voi syntyä lumipalloilmiö hyvään suuntaan, kuin korruptioyhteiskunnissa taas huonompasn suuntaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jokainen joka haluaa että kehitysapua lähetetään, kaivakoon sen omasta taskustaan.