Olen käsittänyt: Jos ei usko Nasarealaisen Jumalanpoika oppiin
on automaattisesti ateisti!
Ai nää aivopestyt umpitollot...en paremmin sano.
Opettajanani toiminut biologian maikka käski unohtaa kahdeksi vuodeksi
kaikenlaisen uskonnollisen kirjallisuuden.
Hän kehotti lukemaan kaikkea muuta kirjallisuutta.
Hurahdin metafyysiseen ajattelumalliin tähtitieteen kautta.
Aurinkokuntamme sijaitsee n.30.000 km:n päässä, Linnunrata galaksimme keskustasta
eräässä kotigalaksimme kierteishaarassa.
Aurinkokuntamme on tässä järjestelmässä vain vähäinen piste.
Kannatan tietokantojemme päivittämistä.
Elämä ei pyöri enää Nasarealaissen mahdollisten utopioiden ympärillä.
on automaattisesti ateisti!
Ai nää aivopestyt umpitollot...en paremmin sano.
Opettajanani toiminut biologian maikka käski unohtaa kahdeksi vuodeksi
kaikenlaisen uskonnollisen kirjallisuuden.
Hän kehotti lukemaan kaikkea muuta kirjallisuutta.
Hurahdin metafyysiseen ajattelumalliin tähtitieteen kautta.
Aurinkokuntamme sijaitsee n.30.000 km:n päässä, Linnunrata galaksimme keskustasta
eräässä kotigalaksimme kierteishaarassa.
Aurinkokuntamme on tässä järjestelmässä vain vähäinen piste.
Kannatan tietokantojemme päivittämistä.
Elämä ei pyöri enää Nasarealaissen mahdollisten utopioiden ympärillä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinällään myytti miehestä, joka oppii kärsimyksen kautta rakastamaan ja kunnioittamaan elämää on ihan hyvä. Sitä moniaalla kulttuurissa kerrataan, koska koetaan tärkeäksi, että mies oppii kunnioittamaan myös naisia, lapsia, koko sitä hoivaverkkoa, joka ihmisen elämän salii (luontoa unohtamatta).
Mutta se ei ole ainoa meissä vaikuttava myytti. Esim. lahkolaisuudessa tapaa toimissaan mytologisen kiusaajan, joka toistaa toistamistaan, eikä lopeta, vaikka miten perustelisi. Tarinahan vertautuu erään ihmismiehen paastokokemuksiin.
Ongelma on, että vain harvoja mytologisia valmiiksi ohjautumia tunnistetaan, koska kertomuksia ei ymmärreta analogioiksi, eikä ymmärretä tutustua tarinoihin laajemmin.
Muuten, minä näen metafyysiikan vain mittakaavan muutoksena, mikä kylläkin voi olla sekä terveellista, että ravistelevaa.
Raamattu on vähintään yleissivistävää kirjallisuutta. Oman ilmoituksensa mukaan se sisältää Jumalan pelastussanoman sinulle ja opettajallesi. Lukekaa vapaasti ja ottakaa selvää.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Mark. 1:1&rnd=1120386865808
- ◦ -
Ateisti on ihminen, joka uskoo siihen, ettei ole mitään jumalaa. Jumalan olemassaoloon uskova ei vielä välttämättä usko niin kuin Raamattu opettaa:
Sinä uskot, että Jumala on yksi.
Siinä teet oikein;
riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat. (Jaak.2:19)
- ◦ -
Etäisyys maapallolta linnunradan keskustaan on 30000 valovuotta (280000000000000000 km). Maapallo on tosiaan aika vähäinen piste. Ihmisen päänuppi on luonnollisesti vielä pienempi.
Herra, mikä on ihminen, että hänestä lukua pidät,
mikä ihmislapsi, että häntä ajattelet!
Ihminen on kuin tuulen henkäys,
hänen päivänsä niinkuin pakeneva varjo. (Ps.144:3)
- ◦ -
Vieroksumallasi Jeesus Nasaretilaisella on kyllä oleellinen rooli. Kaikki pyörii Hänen ympärillään.
Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
ja hän on näkymättömän Jumalan kuva,
esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Sillä hänessä luotiin kaikki,
mikä taivaissa ja mikä maan päällä on,
näkyväiset ja näkymättömät,
olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,
hallituksia tai valtoja,
kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
ja hän on ennen kaikkia,
ja hänessä pysyy kaikki voimassa. (Kol.1:14-17)
Tämän historialliseksi uskotun Suuren Opettajan aikaisemmista kulttuureista
lainatut opetukset ovat yhä kaikkien menestyneiden sivilisaatioiden peruskiviä.
Mutta tulkinnat hänestä eivät kestä enää kuluvan milleniumin loppuun asti.
Ollaan taatusti satuilu tasolla, jos nasarealaista markkinoidaan
Jumalanpoikana.
Se on hänen jälkeensä eläneiden ihmisten tulkintaa.
On huomattava, että v.1 ajanlaskun mukaan, maapallon ihmisiä oli ehkä
100-200 miljoonaa.
mitä tosta sun viestistä nyt voi päätellä pitääkö paikkaansa vai ei?