Täysin mahdollista että Usa hylkäisi Suomen tiukan paikan tullen?

Anonyymi-ap

Niinkuin Pasternak sanoo Usa ei Suomea tarvitse mihinkään.Niinkuin on nähty Usalle ei liittolaisuus paljon merkitse.Trump itsekkin
pitää lähentymistä Venäjän kanssa tärkeämpänä
kuin liittolaisiaan?

32

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä Suomikaan Balttian maita mihinkään tarvitse. Ei kenenkään suomalaisen ainakaan kuolla kannattas niiden takia.

    • Anonyymi

      Kuka on seuraava USA Presidentti?
      Silloin asiat voivat saada aivan uuden suunnan

      USA Presidentillä liikaa valtaa, joten pystyy sotkemaan kaikki asiat!

      • Anonyymi

        Kohta sitä valtaa on vähemmän.


    • Anonyymi

      Trump on historian pahin länsimaitten petturi. Ei tarvi edes rahaa,vain vähän narsistin itsetunnon hivelyä niin trump pettää kaikki. Eniten sitten itseään.

      • Anonyymi

        Ei se ole länsimaiden presidentti, vaan Yhdysvaltojen.


      • Anonyymi

        USA on pettänyt aina ja auttanut vain jos itse hyötyy eniten. Business First on amerikkalainen maailmankatsomus. USASSA köyhätkään ei saa tukia kuten Suomessa vaan joutuvat huolehtimaan itsestään. Tätä Suomen hallitus ei ymmärrä tai ei välitä ja on täysin rähmällään USAAn päin. Onhan se toki ymmärrettävissä sillä Suomi on aina ollut jonkun toisen alusmaa kuten Ruotsin kuningaskunnan, Venäjän keisarikunnan. Neuvostoliiton epävirallinen YYAn aikainen satelliitti ja nyt USAn nöyrä renki.


    • Anonyymi

      Oliko himoittu ja jyrätty DCA-sopimus siis mietitty loppuun saakka? Miten vastuu kannetaan?

      • Anonyymi

        Sopimus on jo tehty eikä sitä peruta. Ei edes voi kun se on kymmen vuoden soppari. Nyt vain katsotaan pitääkö se kun tiukka paikka tulee. Nato-sopimus 20 vuotta ennen kuin voi edes irtisanoa eli vielä reilut 18 vuotta siihenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimus on jo tehty eikä sitä peruta. Ei edes voi kun se on kymmen vuoden soppari. Nyt vain katsotaan pitääkö se kun tiukka paikka tulee. Nato-sopimus 20 vuotta ennen kuin voi edes irtisanoa eli vielä reilut 18 vuotta siihenkin.

        Tehty on, nimenomaan. Ja liki samoin tein kuin sopimus oli allekirjoitettu, alettiin pitää kaikkia uunituoreen liittolaisen toimia hirvittävinä. Sitä itkua ja parkua on riittänyt ja tulee riittämään.

        Trumpin joukot kutsuttiin maahamme ja annettiin niille erivapauksia. Miksi se ei nyt kelpaa, kun se oli niin tärkeää saada aikaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehty on, nimenomaan. Ja liki samoin tein kuin sopimus oli allekirjoitettu, alettiin pitää kaikkia uunituoreen liittolaisen toimia hirvittävinä. Sitä itkua ja parkua on riittänyt ja tulee riittämään.

        Trumpin joukot kutsuttiin maahamme ja annettiin niille erivapauksia. Miksi se ei nyt kelpaa, kun se oli niin tärkeää saada aikaiseksi?

        Ja Stubb käy hakemassa ohjeet Yhdysvalloista. USAlle myötämielinen kokoomuspresidentti oli Natojäsenyyden ehto kuten F-35 kaupat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sopimus on jo tehty eikä sitä peruta. Ei edes voi kun se on kymmen vuoden soppari. Nyt vain katsotaan pitääkö se kun tiukka paikka tulee. Nato-sopimus 20 vuotta ennen kuin voi edes irtisanoa eli vielä reilut 18 vuotta siihenkin.

        Mistä tuollaisen 20v. ajan vaatimuksen tuohon teoreettiseen NATO eroon olet keksinyt?
        Valtion ero NATO:sta tulee sopimuksen mukaan voimaan vuoden kuluttua siitä kun Maa ilmoittaa halunsa erota NATO:sta
        Yksikään maa NATO:n historiassa ei ole vielä järjestöstä eronnut.


    • Anonyymi

      Ja silti ollut palsternakkakin kovasti yllyttämässä Suomea/suomalaisia lähettämään joukkoja Ukrainaan, vaikei edes ole 100-varmaa saadaanko itsekään apua, ja itsekin sitä kovin jo Pasternak epäilee. Trumphan oli jo silloin vallassa ja laukoi ilmoille kaikkea mahdollista.

    • Anonyymi

      Pidän tässä tilanteessä lähinnä hyvänä asiana, että USA "ei tarvitse Suomea mihinkään". Suomi puolustaa itseään ja Euroopassa on valtioita, joilla on intressi tämän alueen puolustamiseen.

      • Anonyymi

        Totta sekin tavallaan.

        Paitsi jos nato/dca tosipaikan tullen sitten pitääkin niin hyvä sekin.

        Ei ole Amerikan etu jättää Eurooppaa ja Trumpin mieli tempoilee suuntaan ja toiseen aika paljolti spontaanistikin. Ehkä kyllästyy ryssään ja tuntee petetyksi ja nolatuksi koko maailman edessä. Saa nähdä.


      • Anonyymi

        Suorempi reitti Jäämereltä Eurooppaan, jos Suomi olisi Venäjän. Venäjä ei olisikaan niin kaukana pikkuvaltioiden takana keski-eurooppalaisille.


      • Anonyymi

        "Suomi puolustaa itseään ja Euroopassa on valtioita,"

        Mitä intressejä esim Britannialla ja Ranskalla on Suomessa? Miksi Suomi olisi näille niin tärkeä että sen takia tulisi asettaa oma valtio iskujen kohteeksi ja rahdata oman maan sotilaat taistelemaan ja kuolemaan. Näillä sotilailla jotka Suomeen tulisivat on perheet ja omaiset jotka kysyvät miksi heidän miesten, isien tai poikien pitää mennä sotaan johonkin Suomeen koska eihän Suomi merkitse heille mitään.


    • Anonyymi

      Venäjä tuntuis tarvitsevan kun pitää pönkittää mielikuvaa suurvallasta.

    • Anonyymi

      Siksi meillä on liittolaissuhteita muiden maiden kanssa koska jenkkejä ei loppupeleissä tarvita mihinkään.

      Ranteet auki ja miehet rajalle. Kasvotusten kuoleman kanssa siirrymme jatkoajalle.

    • Anonyymi

      Mutta Suomi tarvitsee USAa. Tärkeä kauppakumppani myös.

    • Anonyymi

      Mihin tällaista "yltympäriveloissaolijaa, pikkuriikkistä, käpyvaltiota, Eun pers...nuolijaa tarvitaan?

      Kertokaapa!

      • Anonyymi

        Venäläisten kiusaamiseen😊


    • Anonyymi

      Eikös liittouma ollut Naton kanssa?

    • Anonyymi

      Miksi kaikki hokevat tätä samaa asiaa? Yhdysvallat on vain yksi valtio eikä sitä kohta tarvita mihinkään kun Eurooppa ja muut liittolaiset opettelevat hoitamaan hommat yhdessä. Ei meidänkään tarvitse lähteä rapakon taakse amerikkalaisia auttamaan jos vaikka joutuisivat kiinalaisten kanssa ongelmiin.

      Onko näiden uutisten tarkoitus valmistella kansalaisia poistumaan maasta mahdollisimman nopeasti kriisitilanteessa tai kuolemaan rauhallisen tyylikkäästi. Tuskin kukaan itseään kunnioittava suomalainen venäläiseksi ryhtyy. En minä ainakaan.

    • Anonyymi

      Washingtonissa tai Kremlissä ei paljon sopimuksia lueta tai muistella.
      Suomi yhä uskoo papereihin.

    • Anonyymi

      Jenkit on aina olleet vähän maanikko kansaa , Kolumbuksen ajoista lähtien, kun amerikan löysi. Ja niin ne on nytkin...ja ilmeisesti tulee olemaan aina,..Hollywoodissakin keksitään vaikka mitä elokuvien aiheita kunhan se vaan myy uutukaisuuttaan. Ja elokuvat muokkaa ja manipuloi ihmisten käsitystä maailmasta tehokkaasti kuten aina on tapahtunut ,esim. kapitalismin ylivertaisuudesta ainoana oikeana talousjärjestelmänä maailmankaikkeudessa vaikka koko rahaa ja rahataloutta käsitteenäkään ei edes tarvittaisi.

    • Anonyymi

      Kuka kerjäisi huomiota puolustukseen oranssilta putinin sätkynukelta jos tulee paikka missä täytyy puolustautua Putleria vastaan ?

    • Anonyymi

      USA ei pitänyt allekirjoitettua lupaustaan.
      Mikään sopimus ei USAlle ole Fakta. Kiristäminen uhkailu sen sijaan ovat.

    • Anonyymi

      Putlerin on aika vangita kremlinin sotahullut ja antautua Haagin Sotatuomio istuimelle !!
      On aika että diktaattori rikollinen lopettaa sodan ja antautuu !!

    • Anonyymi

      Ei se ainakaan yhtään enempää Suomea puolustaisi jos Natosta ulos olisi jääty.

    • Anonyymi

      Kun johtomme jo selkeästi vastustaa Trumppia, pian Trump jysäyttää meille sellaiset vientitullit joista emme selviä.
      Ja kun olemme mukana Venäjän vienti/tuontikiellossa, niin olemme ajaneet itsemme todella kusiseen tilanteeseen, hohhoijjaa.
      Idiootit tätä maata johtavat yhden rottaZelenskin takia.

    • Anonyymi

      Trumpin maailmankuvan mukaan kaikki maailmassa on pelkkiä diilejä ja bisneksiä että asennoituminen sen mukaan...,,

    • Anonyymi

      EU zombit on puun ja kuoren välissä, kun suuret jyrää.🐣

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      50
      5455
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2703
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      18
      1834
    4. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      141
      1727
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1636
    6. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      18
      1530
    7. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1447
    8. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      27
      1409
    9. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1176
    10. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1153
    Aihe