Mikä muuttui kun Suomi liittyi Natoon

Ei kovin juuri mikään. Asia on vain nimien laitto papereihin. Oikeassa elämässä meno jatkui aivan samana kuin edellis päivänä. Nato mielisten suunsoitto lisääntyi merkittävästi. USAssa ei tavallinen tallaaja tiennyt uudesta jäsenestä tuon taivaallista. Ei edes Euroopassa. Onkos tänne Venäjän naapurimaahan nyt jotenkin enemmän joukkoja tulossa tarvittaessa ? No ei ole sen enemmän kuin Ukrainaankaan ! Joka on paljon tunnetumpi valtio kuin Suomi. Siksipä entinen valtiojohto suomessa katsoi, että Suomen ETU on pitää hyvät suhteet Venäjään !
33346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

VENÄJÄ NÄHÄÄN NYT KAIKEN ELÄMÄN HELVETTINA JA ITÄRAJA ON SULJETTUNA JA PYSYY

Äänestä

Uhka nousi valtavasti ja kauppa kärsi!

Äänestä

"Ei kovin juuri mikään. Asia on vain nimien laitto papereihin."

Näinhän se on tehtiin puolustussopimus yli 30 valtion kanssa ei mikään arjessa muuttunut paitsi tutkimuksen mukaan suomalaisten turvallisuuden tunne kasvoi huomattavasti


" Oikeassa elämässä meno jatkui aivan samana kuin edellis päivänä."

Arki on arkea maailman onnellisimmassa maassa hymyillen töihin ja vapaalle .

" Nato mielisten suunsoitto lisääntyi merkittävästi."

Ai,en ole huomannutkaan sen ole laittanut merkille että venäläiset trollit ja muutama kotimainen tiltu on kovasti kärsinyt henkisesti tekstiensä mukaan tästä Natojäsenyydestämme

"USAssa ei tavallinen tallaaja tiennyt uudesta jäsenestä tuon taivaallista. Ei edes Euroopassa. "

No ,kyllähän Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys sai valtavan huomion koko maailman medioissa asia oli valtava uutispommi

"Onkos tänne Venäjän naapurimaahan nyt jotenkin enemmän joukkoja tulossa tarvittaessa ?"

No niinhän se sopimus sanoo olemme sotilaallisesti nykyään Nato.

" No ei ole sen enemmän kuin Ukrainaankaan ! "

Voi lapsi hyvä kun Ukraina ei ole Naton jäsen .

"Joka on paljon tunnetumpi valtio kuin Suomi. "

Mihin tämä liittyy ?

"Siksipä entinen valtiojohto suomessa katsoi, että Suomen ETU on pitää hyvät suhteet Venäjään !"


Voi lapsi kulta kun kyse ei ole Suomen suhteista vaan siitä että venäjä hyökkäsi valloitussotaan ukrainaan rikkoen kaikki kansainväliset lait YK:n ja Etyjin kansainväliset sopimukset /sitoumukset sekä kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset.

Kyse on siis siitä että venäjä ei hyökännyt ainoastaan liittoutumattomaan itsenäiseen suvereeniin ukrainaan valloitussotaan vaan koko muuta sivistynyttä maailmaa vastaan jotka ovat näiden kansainvälisten lakien ja sopimusten piirissä

Äänestä
  • Olipa pitkä sepustus. Mikähän siinä, että mitä vähemmän asiaa, sitä pitemmät horinat !

    Äänestä

  • Näinpä on Suomessa suuret luulot. Stubb kävi Trumpin luona Mar a lagossa. Ei ollut ylittänyt uutiskynnystä USAssa mitenkään. Ei pientäkään juttua lehdissä. Ja tavallista Amerikkalaista tallaajaa asia kiinnostaa vielä vähemmän. Että se niistä "uutispommeista".

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näinpä on Suomessa suuret luulot. Stubb kävi Trumpin luona Mar a lagossa. Ei ollut ylittänyt uutiskynnystä USAssa mitenkään. Ei pientäkään juttua lehdissä. Ja tavallista Amerikkalaista tallaajaa asia kiinnostaa vielä vähemmän. Että se niistä "uutispommeista".

    Miksi sitten avaat tällaisen ”keskustelun” ja pölötät itse?

    ” Mikä muuttui kun Suomi liittyi Natoon”

    Ei mikään muu paitsi että Tiltu pitää Suomen jäsenyydestä jatkuvaa parkua ja volinaa! Ilmeisesti ei jäsenyys häntä miellytä?

    Äänestä

  • USA on todellakin vain huolestunut Suomen kansan turvallisuudesta, niin kuin se oli Ukrainan kansankin turvallisuudesta, kun alkoi häämentämään ja vaihtoi Ukrainan hallinnon äärioikeiston avustuksella. Nyt on Ukrainassa kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    USA on todellakin vain huolestunut Suomen kansan turvallisuudesta, niin kuin se oli Ukrainan kansankin turvallisuudesta, kun alkoi häämentämään ja vaihtoi Ukrainan hallinnon äärioikeiston avustuksella. Nyt on Ukrainassa kaikki hyvin.

    Ukraina ei ole natomaa. Jos olisi ollut, niin Venäjä ei koskaan olisi hyökännyt Ukrainaan.

    Siellä olisi rauha ja elintaso ja muu kehitys olisi vahvaa kuten muissakin entisissä Neuvostoliiton enemmän tai vähemmän miehittämissä maissa, jotka nykyisin ovat natomaita.

    Äänestä

No se on muuttunut että venäjää ei meidän tarvitse enään pelätä .

Äänestä

Se muuttui, että nyt Putin jankuttaa: "Suomen liittyminen Natoon oli virhe, virhe, virhe..." :-D

Jos Natoon liittyminen olisi Suomen turvallisuuden kannalta hyödytöntä, niin Putin toteaisi vain: "Ei tuo merkitse mitään."

Äänestä

Satavuotinen Venäjän uhka loppui kun lopultakin uskalsimme katkaista napanuoramme.
Vain häviävän pieni mutta suuriääninen vähemmistö on vaatinut suomen liittymistä neuvostoliitto varsovanliitto venäjä ivyyn .
Voimme hengittää vapaammin .

Äänestä
  • Voi voi, tällä maalla ei ole tulevaisuutta Brysselin ja Washingtonin syleilyssä. Tämä on molempien näkövinkkelistä hyödytöntä syrjäseutua, eikä kelpaa kuin nettomaksajaksi.
    Se että haimme vielä usan rakkikoiraksi, ei paranna tilannetta, pöäinvastoin, puolustusmenot vaan kasvavat ja tulot pienenevät, siinä yhtälössä ei millään maalla ole tulevaisuutta.
    Entäs markkinat ja vienti, kuviteltiin että usaan vienti korvaa helposti Venäjänkaupan, joopajoo, trumpin tullit tekivät tenän.
    Suomi on ajautunut velkahelvettiin ja lopulliseen tuhoon, tästä ei ole mitään eväitä nousta.
    Sotateollisuudella koetetaan vielä EU:n taloutta nostaa, Saksa varsinkin, toki sillä saadaan hetkellinen piristysruiske, mutta kun se rahoitetaan verotuloin ja lainoin, eikä koskaan muutu itseään ruokkivaksi, niin vaikka kansantaloudet hiukan elpyvät, niin kansalaisten elintaso julkisten palvelujen katoamisen myötä heikkenee, Suomessa tämä on jo selkeästi nähtävissä esim terveydenhoidossa.

    Äänestä

Kun Suomi liittyi Natoon niin vainoharhainen PELKO nousi jokapäiväiseksi uutisten aiheeksi.

Natoon liiittyminen oli KÄÄNTEENTEKEVÄ ja monissa Naton kannattajissa SKITSOFRENIAN laukaiseva tekijä.

Maailman onnellisimmasta kansasta lähdettiin muokkaamaan maailman PELOKKAINTA ja VAINOHARHAISINTA kansaa.

Onneksi Suomalaisissa on Natovastaisuus niin vahva, että asioiden oikeille raiteille palauttaminen tulee sujumaan helposti. TRUMP BLESS!

Äänestä
  • Pelko nostettiin framiille 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pelko nostettiin framiille 24/7.

    Juurikin näin!

    Äänestä

Natoon mentiin johtoa ja kansanedustajia pelottelemalla ja uhkailemalla. Siksi Nato-suomi on nyt täysin vainoharhaisen pelon aateloima.

Äänestä

Tiltut repi pelihousunsa, mikään muu ei ole muuttunut.

Äänestä
  • Niin. Puhdas PELKO haiskahtaa housuissa, mutta ei siinä suurta muutosta ole Nato-Tiltun entisyyteen.

    Äänestä

Pelko ja sen voimakas lisääntyminen. Se on se suurin havaittava muutos sen jälkeen kun Suomi petollisesti Natoon liitettiin. Nato-Tiltut PELKÄÄ!

Äänestä

RUSSAT ON MAAILMAN TAPPAVIN KANSA

ja niitä on itärajan tausta täynnä

Äänestä
  • Ilmiömäistä! Pelko lisäänty exponentiaalisesti natoon liittymisen jälkeen.

    Toisaalta se oli kyllä odotettavissakin. Maalitauluksi ryhtyminen ei ole viisasta.


    Tässä puupää Alexander Stubb (kok) ihmis tikkatauluna ottamassa venäjän hyökkäystä vastaan.

    https://www.ts.fi/static/content/pic_5_663222_k663233_1200.jpg

    Äänestä

PELKO! Se käy ilm tuosta yllä olevasta Nato-Tiltun parahduksesta. 😨

Äänestä

Suomi natosta hyötyny muuta kun yhden miljoonien vuosimaksun lisää

Äänestä

"Natoon mentiin johtoa ja kansanedustajia pelottelemalla ja uhkailemalla. "


En mä niitä uhkaillut ja pelotellut sanoin vain että putoavat kuin pulut eduskunnasta jos eivät tee niin kuin minä äänestäjänä vaadin .
Ja niinhän ne venäjämieliset Naton vastustajat putosivat kun alkoivat minulkle vit...tuileen 😉

terveisin tyytyväinen suomalainen äänestäjä ja duunari.

Äänestä

Nato vei suomalaisten rahat ja köyhät maksaa kovalla hinnalla..

Trump kehuu kuinka hän rahastaa Natoa miksi, eihän hän saisi aolla mukana päättämässä
asioista mihin Rutte katosi.

Kuka johtaa Natoa. Trumphan ajaa Natoa tuhoon ja mihin katoaa maksut, joita lisätään koko ajan.

Mitä Nato tekee kun ei mitään tapahdu, maailmassa tapetaan viattomia ja annetaan kaiken tapahtua. Syyria, Gaza, Ukraina mutta mitään ei tapahdu viattomien auttamiseksi.

Äänestä
  • Tiltut olleet epätoivon partaalla ...Nato siis toimii ... 👍

    Äänestä

  • "Syyria, Gaza, Ukraina "


    jokaisessa näissäkin paikoissa olisi rauha jos olisivat Naton jäseniä....se on vai fakta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Syyria, Gaza, Ukraina "


    jokaisessa näissäkin paikoissa olisi rauha jos olisivat Naton jäseniä....se on vai fakta

    "Mikä muuttui kun Suomi liittyi Natoon"


    Tiltut alkoivat pitämään TENA vaippoja

    Äänestä

Pelko lisääntyi Naton kannattajien joukossa. Alko rintama tulee liian lähel?

Äänestä

Tiltulta tuli paskat housuihin, mikään muu ei muuttunut.

Äänestä
  • Näin kävi ja Nati-Tiltun äirelle rysäpöksypyykkiä.

    Äänestä

Mikä muuttui kun Suomi liittyi Natoon?

No Nati-Tiltun pelkoon tuli paha haju. Bio hajoava pelko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kovin juuri mikään. Asia on vain nimien laitto papereihin. Oikeassa elämässä meno jatkui aivan samana kuin edellis päivänä. Nato mielisten suunsoitto lisääntyi merkittävästi. USAssa ei tavallinen tallaaja tiennyt uudesta jäsenestä tuon taivaallista. Ei edes Euroopassa. Onkos tänne Venäjän naapurimaahan nyt jotenkin enemmän joukkoja tulossa tarvittaessa ? No ei ole sen enemmän kuin Ukrainaankaan ! Joka on paljon tunnetumpi valtio kuin Suomi. Siksipä entinen valtiojohto suomessa katsoi, että Suomen ETU on pitää hyvät suhteet Venäjään !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu