Sen sijaan, että paheksutaan voittoa tekeviä lääkäriasemia, niistä voi ottaa oppia julkiselle sektorille.
Yksi tunnettu asema teki voittoa n. 40 miljoonaa. Saman verran julkinen puoli käyttää demokratiamenoihin, jotka ovat siis puoluetukea.
Yksityinen puolen johto valitaan alan osaamisen perusteella ja jokainen johtaja tuo rahaa enemmän kuin mitä maksetaan palkkaa.
Julkisella puolella johtoa ei valita osaamisen perusteella vaan sillä, montako pahvi kuvaa laittaa 4 vuoden välein ja kuinka paljon jakaa makkaraa teltassa torilla.
Johtajia yksityisellä puolella on huomattavasti vähemmän.
Miksi yksityiset lääkäriasemat pärjäävät?
Anonyymi-ap
21
151
Vastaukset
- Anonyymi
Olisihan se hyvä, jos julkisen puolen johtoon valittaisiin ihmiset osaamisen perusteella eikä esimerkiksi hiihtotulosten.
- Anonyymi
Eikös ne hiihtäjät ole nimenomaan siellä Pihlajalinnan johdossa.
- Anonyymi
Sama pahvikuvamalli on käytössä eduskunnassa ja hallituksessa.
- Anonyymi
Sehän ei pitäisi olla mikään uutinen kenellekään, että Kokoomus pyrkii edistämään Elinkeinoelämän keskusliiton tavoitteita. Kokoomus ajaa ykityisen sektorin yritysten etuja ja sijoittajien etuja.
- Anonyymi
Minäpä sitten pläjäytän uutisen:
Kokoomus ajaa ihmisten etua.
Katsos ei ole mitään mieltä ajaa jonkun yhdistyksen etua koska yhdityksellä ei ole äänivaltaa.
Sen sijaan on järkevä ajaa niiden ihmisten asiaa, jotka kuuluvat yhdistykseen tai joiden etua yhdistys ajaa.
Kokoomus ajaa niiden etua, jotka hyötyvät menestyvästä liiketoiminnasta. Siihen kuuluu yrittäjät, osakkeiden omistajat ja töissä käyvät. Koska liiketoiminnasta saatavalla rahalla maksetaan kaikki verot, niin välillisesti hyötyvät myös ne, jotka saavat tukia.
Et ole varmaan huomannut, mutta vasemmistolla ei ole mitään suunnitelmaa (demareiden oikeaa laitaa lukuun ottamatta) tehdä rahaa talouteen. Vasemmisto lähtee siitä, että joku muu tekee rahat, joita se käyttää omiin tarkoituksiinsa.
Siksi kaiki tarvitsevat yrityksiä, yrittäökiä ja sijoittajia. Muuten vasemmistolta loppuu jaettavat rahat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä sitten pläjäytän uutisen:
Kokoomus ajaa ihmisten etua.
Katsos ei ole mitään mieltä ajaa jonkun yhdistyksen etua koska yhdityksellä ei ole äänivaltaa.
Sen sijaan on järkevä ajaa niiden ihmisten asiaa, jotka kuuluvat yhdistykseen tai joiden etua yhdistys ajaa.
Kokoomus ajaa niiden etua, jotka hyötyvät menestyvästä liiketoiminnasta. Siihen kuuluu yrittäjät, osakkeiden omistajat ja töissä käyvät. Koska liiketoiminnasta saatavalla rahalla maksetaan kaikki verot, niin välillisesti hyötyvät myös ne, jotka saavat tukia.
Et ole varmaan huomannut, mutta vasemmistolla ei ole mitään suunnitelmaa (demareiden oikeaa laitaa lukuun ottamatta) tehdä rahaa talouteen. Vasemmisto lähtee siitä, että joku muu tekee rahat, joita se käyttää omiin tarkoituksiinsa.
Siksi kaiki tarvitsevat yrityksiä, yrittäökiä ja sijoittajia. Muuten vasemmistolta loppuu jaettavat rahat.Kokoomus ajaa terveysjättien etua.
Kela totesi, että yksityisten lääkärien 22 euron kelakorvauksen nosto:
- ei pura hoitojonoja
- ei lisää juuri yksityisten käyttöä
- nosti yksityisten hintoja
- maksoi viime vuonna yöi 56 miljoonaa.
Silti sitä jatketaan. Miksi?
Samaan aikaan vammaisilta lapsilta leikataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ajaa terveysjättien etua.
Kela totesi, että yksityisten lääkärien 22 euron kelakorvauksen nosto:
- ei pura hoitojonoja
- ei lisää juuri yksityisten käyttöä
- nosti yksityisten hintoja
- maksoi viime vuonna yöi 56 miljoonaa.
Silti sitä jatketaan. Miksi?
Samaan aikaan vammaisilta lapsilta leikataan.Tämän vuoksi Kokoomus ajaa Satosta kelan johtoon, jotta ikävät selvitykset voidaan lopettaa.
- Anonyymi
Yksityisten lääkäriasemien tulot ja voitot tulevat yksityisten asiakkaiden maksuista, ei mistään muusta.
- Anonyymi
Kyllä ne tulevat muualtakin kuin ei mistään muusta.
Lähes kaikki gynekologisiset tutkimukset ja suurin osa julkisesta hammashoidosta on yksityisten lääkäriasemien tekemää. Asiakkaana on silloin julkinen asiakas. - Anonyymi
Yksityisten lääkärien tulot nousivat hallituksen nostettua kelakorvausta 22 eurolla. Siitä yli puolet meni hinnan ja palvelumaksujen korotukseen.
Kelamaksut nousivat yli 56 miljoonaa ilman hoitojonovaikutusta eli n. 30 miljoonaa Kokoomusvetoisen hallituksen lisäämää kelatukea siirtyi terveysjättien voittoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisten lääkärien tulot nousivat hallituksen nostettua kelakorvausta 22 eurolla. Siitä yli puolet meni hinnan ja palvelumaksujen korotukseen.
Kelamaksut nousivat yli 56 miljoonaa ilman hoitojonovaikutusta eli n. 30 miljoonaa Kokoomusvetoisen hallituksen lisäämää kelatukea siirtyi terveysjättien voittoihin.Jos lääkärien tulotnousivat kelakorvauksen takia, niin miksi ne nousivat myös julkisella puolella ja vielä enemmän?
Veikkaan, että julkisella puolella lääkäreiden tulot nousivat enemmän koska siellä kelakorvaus on suurempi.
- Anonyymi
Tuo on kyllä totta. Yksityisellä puolella on esitetty netissä kaikki heidän lääkärinsä ja kerrottu heidän vahvat osaamisalueensa. Erittäin hyvä! Sieltä voi valita omille vaivoillensa sopivan lääkärin. Siellä on myös hyvin päteviä lääkäreitä, Ajan varaus on tehty mahdollisimman helpoksi ja yksinkertaiseksi. Hyvä, aivan oikein. Samoin pitäisi tehdä myös kunnallisella puolella. Kunnallisella puolella on moninaisia kummallisia virkoja suurella palkalla ja "leveillä harteilla". Uskotaan, että nyt siellä rahat riittävät , kun on leveät hartiat melkein mihin vain. Siinä organisoinnoissa pitäisi ottaa mallia yksityiseltä puolelta. On yksityisellä puolella myös "kelvottomia" lääkäreitä, joilla on mainetta, mutta ei aina tarpeellisia taitoja, eikä halua ottaa hoidettavakseen vaikeita sairauksia potevia. Helpommalla pääsee, kun ei tehdä diagnoosia, ei määritellä tautia, ei kirjoiteta lähetettä, eikä hoideta. Ajan varaaminen myös on yksityisellä puolella tehty "mahdollisimman vaikeaksi". Siinä potilas parka saa yrittää yrittämisen jälkeenkin ja saattaa lopulta sitkeän yrityksen jälkeen saada lääkärinajan, mutta usein tuleva mahdollinen potilas jo väsähtää siihen taisteluun lääkärin vastaanottoajasta, ja luovuttaa väsyneenä! Näin käy usein! Organisointiin mallia yksityiseltä puolelta, siinä asiassa siellä pyritään säästämään. Organisointi on kiitettävällä tasolla yksityisellä puolella! Kunnallinen puoli on nykyään täydellinen fiasko. Se on ajettu umpikujaan! Siitä kiitos mm. Orpolle ja Purralle! Tai ansio jos niin ajatellaan joltakin taholta. Mutta se ei ole ansio, vaan sen vastakohta. Tätä mieltä!
- Anonyymi
Lääkäreissä on eroja.
Eroja on myös johtajien määrässä ja kuten kaikki tietävät, johtaja saa aina enemmän palkkaa kuin yksikään johdettava.
Poliittiset johtajat pitäisi laittaa töihin. Ne voisi vaikka vastata puhelimeen ruuhkaisina aikoina.
- Anonyymi
Yksityinen terveydenhuolto YTH pärjää veronmaksajien tuella ja isoilla asiakasmaksuillaan.
Toki myös siksi, että julkisen perusterveydenhuollon PTH:n resursseja leikataan yksityisen terveydenhuollon (vain noin 20 % terveyspalveluista) hyväksi.
Esimerkiksi kun hallitus korotti yksityislääkäreiden kela-korvauksia 30 euroon, jonot julkisella sektorilla eivät lyhentyneet. Orpon hallitus myös heikensi hoitoon pääsyä julkisella sektorilla pidentämällä hoitotakuun takaisin kolmeen kuukauteen kahdesta viikosta. Joten monet joutuvat hakeutumaan yksityiselle lääkärille, vaikka se tulee hyvin kalliiksi.
Suomen terveydenhuolto on kolmiportainen ja sen vuoksi myös eriarvoinen. Varakkaat pääsevät nopeasti yksityislääkärfille, mutta se maksaa paljon.
Palkansaajilla on oma työterveyshuoltonsa.
Julkinen terveydenhuolto eli perusterveydenhuolto käsittää noin 80 % terveyspalveluista, hoitaa lakisääteiset kaiken kattavat terveyspalvelut.
Terveyspalvelujen rahoituksesta (13,3mrd.€) verorahoituksen osuus on noin 9,7 mrd.€,
Kelan sairauskuluvakuutus 0,8mrd.€,
ihmisten asiakasmaksut noin 2,1mrd.€ ja työnantajien osuus noin 0,7mrd.€.
Julkisen järjestelmän rahoitus perustuu pääosin kunnallisveroon ja valtion verotukseen, jota valtio kohdentaa kunnille valtionosuuden kautta. Asiakkaalle jää julkisissa palveluissa maksettavaksi omavastuuosuus, joka on noin 7% ESH:ssa, noin 25% PTH:n suun terveydenhuollossa ja noin 9% muussa PTH:ssa.
Tämän lisäksi Kela rahoittaa osan palveluista (noin 5%). Työterveyshuollon rahoittavat pääosin yksityiset työnantajat (83%) ja työntekijät (11%) joko suoraan tai välillisesti korvamerkityn Kelan työtulovakuutusmaksun kautta.
Kunnat ja valtio rahoittavat omien työntekijöidensä työterveyshuollon työnantajan roolissa.- Anonyymi
Tuo ei ole kovin oivaltava analyysi.
Kaikki yritykset saavat tulonsa myymällä tuotteitaan. On makuasia pitääkö hintoja korkeina vai matalina. Yksityinen palvelu on hinnaltaan ja siksi myös kustannuksiltaan edulisempi kuin julkinen palvelu.
Jos julkinen terveyspalvelu joutuisi kilpailemaan yksityisen kanssa samalla viivalla, se ei pärjäisi. Julkinen palvelu menestuu koska se saa kelatukea 24 000 kertaa enemmän. Se on iso ero.
On hyvä, että julkisella palvelulla on vertailukohtia. Jos ei olisi, kukaan ei tietäisi onko se tuotettu järkevin kustannuksin vai ei. 40 miljoonaan kokouspulliin ei herättäisi huomiota, jos ei tiedettäisi, ettei se ole välttämätön menoerä. Tieto tulee siitä, ettei yksityisellä puolella ole koko maksua ja silti homma pelittää.
- Anonyymi
Ylilaskuttamalla eli huijaamalla.
Juuri uutisissa kerrottiin. - Anonyymi
Nyt siirrettiin ajokorttien uusimiseen vaadittavat lääkärintarkastukset yksityisille!
Pitäähän sitä kansainvälisiä terveysjättejä avittaa! - Anonyymi
On huomioitava, että julkisen terveydenhuollon sektori hoitaa LAKISÄÄTEISET terveyspalvelut.
Lakisääteisiä julkisen sektorin palveluja on noin 80 % kaikista palveluista, kuten monisairaat vanhukset, mielenterveysongelmaiset, ja yliopistollista tutkimusta ja hoitoa vaativat vaikeimmat sairaudet, kokeet ja leikkaukset, joita ei esim. keskussairaaloissa voida tehdä.
Lisäksi julkinen sektori kouluttaa hoitohenkilökunnan lääkärit, erikoislääkärit ja hoitajat. Kandit harjoittelevat julkisella puolella ei terveysfirmoissa.
No nyt Yle MOT teki tutkivaa journalismia ja julkaisi, että Terveystalon lääkärit ovat toistuvasti laskuttaneet lääkärin palkkioita liikaa, eli pidemmistä vastaanottokäynneistä.
"Miljardin euron arvoinen työterveysmarkkina
Suomen yksityinen terveysmarkkina on erittäinen keskittynyt. Kolme suurinta lääkäripalveluyritystä hallitsee lähes 90 prosenttia tästä markkinasta.
Työterveyshuolto maksoi työnantajille viimeisimmän tilaston mukaan hiukan alle miljardi euroa.
Kela korvasi siitä työnantajille vajaa puolet.
Pois potkittuja siirtynyt toisiin lääkäriyrityksiin
MOT:n tietojen mukaan Terveystalosta ylilaskutuksen vuoksi pois potkittuja lääkäreitä on siirtynyt ammatinharjoittajiksi toisiin lääkäriyrityksiin."
Kelaakin on siis huijattu, kun Kela on korvannut työterveyshuollosta puolet, noin 500 miljoonaa ja työnantajat toisen puolen noin 500 miljoonaa.
MOT:n tietojen mukaan ylihintaa on peritty pääosin työterveyspotilailta. Tällöin ylilaskutus on helpompaa, kun laskun maksaa työnantaja, joka ei saa potilassalaisuuden vuoksi laskujen tarkkoja perusteita. Ylihinnoittelu on ollut jopa niin suurta, että terveystalo on purkanut ammatinharjoittajana toimineiden lääkärien sopimuksia.
Mediassa on julkaistu tietoja myös yksityisten potilaiden yksityisellä lääkärillä käynneistä, kun laskutus on osoittaunut ylisuureksi.- Anonyymi
Myös julkinen puoli ylilaskuttaa ja jakaa rahaa muuhun kuin terveydenhoitoon.
- Anonyymi
Huijaamalla pärjää hyvin!
- Anonyymi
Kyllä aika montaa lääkäriä HÄVETTÄÄ pyytää asiakkailta käynneistä niin sairaita summia kuin Terveystalo, Pihlajalinna ja Mehiläinen pyytävät.
Törkeitä on voitot noilla firmoilla!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.354249Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1141576Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481536Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2151372- 321142
Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ871068Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1321062Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain471044Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2591013- 62984