Jossa maksetaan yli 40 prosenttia muuta maata korkeampaa asumistukea?
Yhden henkilöm asumismenoiksi hyväksytään Helsingissä 563 e/kk, kun esimerkiksi Utsjoella vain 394 euroa kuukaudessa.
Ei ole veronmaksajien tehtävä sponsoroida asuntosijoittamista Helsingissä. Työttömien tulee asua halvemmissa kunnissa.
Yhden henkilöm asumismenoiksi hyväksytään Helsingissä 563 e/kk, kun esimerkiksi Utsjoella vain 394 euroa kuukaudessa.
Ei ole veronmaksajien tehtävä sponsoroida asuntosijoittamista Helsingissä. Työttömien tulee asua halvemmissa kunnissa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näin käy, jos on uskominen Taloustutkimuksen tekemää upouutta kannatuskyselyä Helsingin kuntavaaliasetelmista.
Kyselyn mukaan kokoomus on Helsingin selkeä ykkönen. Se saisi 25,6 prosentin kannatuksen – mikä on itse asiassa täsmälleen sama, minkä kokoomus sai kuntavaaleissa Helsingissä 2021.
Kakkosena kyselyssä on Sdp, jota äänestäisi 20,4 prosenttia. Näin ollen se on yli viisi prosenttiyksikköä kokoomuksen perässä.
Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä kolmosena oli vihreät 18 prosentin kannatuksella ja neljäntenä vasemmistoliitto 16,4 prosentilla.
Perussuomalaisille kysely povaa vaalitappiota. Se saisi kyselyn mukaan Helsingissä 7,1 prosenttia äänistä. Kuntavaaleissa 2001 perussuomalaisten tulos oli 10,2 prosenttia.
Seuraavina Taloustutkimuksen kyselyssä ovat Rkp (4,9%), keskusta (3,6%), kristilliset (1,7%) ja Liike Nyt (0,4%).
Helsingissähän suurinosa mamuloisista asuu. Espoossa ja Vantaallakin. 6000-9000 €/kk saavat per mutruhuuli.
Sinulla on varmaan todisteita.
Helsingissäkin monia monia vuosia jo samat ihmiset toimineet kaupunginvaltuustossa kuin eduskunnassakin ja samaan aikaan ovat asuntosijoittajia monessa kiinteistöissä.
Plus käyvät osa aina jossain välissä kauden pari istumassa kaupungin virassa junailemassa omaa hyvää ja hyvävelisiskojen etuja edistäen.
Järjenjuoksusi on uskomattoman typerä.
En asuisi edes ilmaisiksi nyky helsinki läävässä, varsinkaan tyttölapsieni kanssa.
Hermot menisi heti vasurinarkkien, matujen ym wokettaja mielensäpahoittajien lähellä.
Helsinkiläiset kiittävät päätöksestäsi.
Asumistuen maksaminen pitäisi lopettaa kehä kolmosen sisäpuolelle.
Vuoden työttömyyden jälkeen asumistuen maksimimäärä tulisi pudottaa muun Suomen tasolle myös pääkaupunkiseudulla. Mahdolliseen toimeentulotukeen samalla 20 prosentin leikkuri, niin työttömällä on joko
a) motivaatiota hakeutua töihin (joita PK-seudulla riittää).
b) hyvä syy muuttaa johonkin muuttotappiokuntaan.
Ei onnistu työttömille aika samantekevää missä oleskelevat Työnantajapaskat taas tarvii noita vitun työttömiä.
Ja kaupunkien asuntojen hinnat romahtaisi mikäli suurinosa olisi tyhjiä ilman vuokralaisia.
Kaupunkien asuntojen vuokrat on aika lailla Kelan rajojen mukaan asetettu.
Missähän Helsingissä asutaan 563 e:n kämpässä.
Paremmilla paikoilla pikkuyksiö maksaa yli 900 e kk.
Joo aloittaja valehtelee. Yhden hengen asuminen saa maksaa stadissa korkeintaan 715 euroo jos enempi joutuu vittu ite maksaan eli kerään tyhjiä pulloja.
Luvut on Kelan sivuilta. Kela siis valehtelee. Ok.
Kela on toistuvasti jäänyt kiinni valheista. Kyllä.
Miksi persuja kirotaan Helsingissä, aivan kuten Vennamoakin aikoinaan.
Rikkaat maksavat köyhempien avustuksia. Niin se on aina ollut. Miksi syyttävät niitä joilta raha heille tulee. Kannattaisko sitä miettiä?
Kai siellä olisi jotain töitä oltava oikeastikin?
Kai sitä hyvötuloisetkin vois talkoisiin osallistua ettei tarvi vammaisten tukia viedä?
Ja Suomessa on asuttava jossain. Ilmanalan takia.
Vaiheittainen painostaminen pois Helsingistä:
Vaihe 1, työttömyys kestänyt alle 12 kk
– ei muutoksia nykytilanteeseen
Vaihe 2, työttömyys kestänyt 12 kk – 24 kk
– asumistuen pudotus 40 %, muiden tukien pudotus 20 %
Vaihe 3, työttömyys kestänyt yli 24 kk
– asumistuen lakkautus, muut tuet ennallaan
Tuossa työttömälle jää riittävästi aikaa suunnitella tulevaisuuttaan. Jos Helsinki kiinnostaa, niin hakeutuu töihin tai elää pienemmillä tuilla. Toinen vaihtoehto on muuttaa toisaalle halvemman asumisen kuntiin.
Kaiken huipuksi se joutoväki on tullut kepulandiasta tänne vetelehtimään.